Города на Мурмане

Кин-дза-дза - душевная вещь

Ну вот например у меня Есть серия любимых фильмов .
Каждый из них хорош по-своему!
Одни из  самых любимых:
ALIENS I,II,III,VI
-A(I,II)-Это классика ужасов .Просто когда смотришь этот фильм и вникаешь в суть ,то понимаешь ,если бы это произошло со мной я бы не выжил просто напросто всего.Я смотрел "Чужие" не раз и не два ,но этот фильм меня всё-равно так радует!
LOST IN TIME by Stiven King
-Это просто потрясающий фильм от которого просто мурашки по телу.Казалось бы группа людей попала просто в Аэропорт,но почему же там всё без вкуса и почему время на часах идёт в обратную сторону,ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛИ ПОСМОТРИТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
LOST IN SPACE
-Просто интересный фильм про то как земляне отправились в другую галактику по причинам неисправности пролетели сквозь Солнце и попали в будущее,где на них напали железные роботы-пауки.
X-FILES!
Вот это действительно рульный сериал,а не то что там Санта-Бачбача!Я его смотрю постоянно не пропустил не одной серии!

SerBoss(tm)2000

Особенности национальной охоты\рыбалки -неплохой фильм.
Советую всем посмотреть вместе  с пивом

А у меня мультик любимый есть- енто GUFFI!!!
(http://www.mstu.edu.ru/images/forum/bigsmile.gif)

А мне нравится Pulp Fiction - Просто РУЛЁЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!!!=)

Люблю хорошие комедии,не люблю грустить!Под настроение можно  мелодрамки посмотреть желательно наши,американские фуфло в основном,ну и почти всё наше старое кино!!
Отступление это не наезд,но никогда не пойму людей смотрящих бред под названием х-files,особенно после того что утверждают что всё это правда МАРАЗМ,ну вот хотел как лучше получилось как всегда!

Natural Born Killers, Contact, To Die For, Lolita, People vs. Larry Flint, Forrest Gump, Wag the Dog, Le Dobermann, авторские куски из Leon, Truman Show, One Flew Over The Cuckoo's Nest... из того, что вспомнил.

Да, еще Lola Rennt. Теперь - точно.

Кстатии есть такой классный фильме про 2 Хакеров, 2 хороших знакомых ,один из которых поехал работать в Швейцарский банк и его работа заключалась в том ,чтобы предохранять банковские системы от взлома ,а другой наоборот стал заядливым хакером и взламывал Банковские системы.Он создал такую прогу,которая могла взламывать любые коды (на мониторе солдатиком отображалась программа защиты ,а взломщик отображался змеёй).Короче одажды ему предложили пару чуваков взломать один банчик и предложили ему 10000000$(причем только за работу,независимо от того взломает он или нет) и он взялся.Самой его заветной мечтой было достроить свой стадион,который назывался V.I.P.(Ворошилов Иван Павлович),что было дальше узнаете если посмотрите!

а как фильм-то называется ?

тело будет предано земле а старший мичман будет петь,  the great canion, про уродов и людей,
ненавижу Михалкова
А вот братец его очень хороший фильм снял: Homer&Eddie.
the bullet, pulp fiction,  бешеный бык с Де Ниро,
 и ....

Dream >>А вот это я фиг знает!

И еще почти все что DZ написал

Привет всем! Вот решил поделится своими интересами.
Совершенно согласен с SerBoss насчет "Чужих", особенно вторая часть, по-моему в этом фильме ничего можно не убирать и не добавлять, смотрится прекрасно!!! (еще сохранилась запись, до сих пор иногда закручиваю по видаку), еще нравится фильм "Попутчик" с Рутгером Хауэром в гл. роли, Индиана Джонс (все три части), Звездные войны там старые. В кинотеатрах фильмы тоже хорошие крутили ("Укол зонтиком", "Цена победы", "Каскадеры", "Человек из Рио", "Частный детектив", "Пираты ХХ века", "АББА" и т.д.), в "Мурманск" очереди были в кассу (были даже предварительные заказы, а по паспорту моряка-со скидкой или без очереди). Да и вообще, период 1988-1990 год классный, когда видаки не у всех были и, помню, была контора одна на Кольском пр-кте около "Атлантики", так там видаки "Электроника ВМ-12" (гробы такие еще были)в прокат сдавали за 15 руб. в сутки. Так все толпой скинемся по рублю, и вперед, на квартире фильмы смотреть!!! Да.... классное было время, вот наверное и запомнились хорошо фильмы начала перестройки, гласности и демократии. Из современных особенно понравился "Спасение рядового Райана" (как натуральные боевые съемки)и "Титаник" (жалко ДиКаприо - утонул, а надо было водки нажраться литру, точно бы спасли).

Вот такие пироги....

Pulp Fiction (Криминальное чтиво) самый улётный фильмак.
А так же фильм "От заката до рассвета".И вообще К.Тарантино реальный чувак. Он достоин звания курсант.

Солярис, Терминатор тоже не плохо. ну например еще Темный город- недавно показывали по телеку.
  Да дофига фильмов которые мне понравились.

А у меня много любимых фильмов, даже перечислять не буду.
(http://www.mstu.edu.ru/images/forum/cool.gif)

Самый клёвый из российских енто "СТАЛКЕР"!!!
А из новых ненашенских --- "Зелёная миля" - кайф, для любителя психологических триллеров и Ст.Кинга

Меня просто прет от "Knockin' on the heaven's door",
"Достучаться до небес", если по-русски, еще "Кое-что о Марте" ( сам не знаю почему), весь, абсолютно весь Тарантино ("Криминальное чтиво", "Бешеные псы", "От заката до рассвета" и другие).
 У меня на сегодня все.

Любимый фильм? ...
Могу сказать ... нравится мне "Отходная молитва" с Микки Рурком...

полностью согласен с SerBoss насчёт "Чужих" и "Затерянных а космосе". Так же мне нравятся "Пятый элемент", первые части "Звёздного пути"(когда из него ещё не доделали этот дешёвый сериал), "Назад в будущее"(все части). Очень хорошие фильм "Колдовство"(хотя это уже мистика) и "Воспламеняющая взглядом". А вообщето я  смотретю любые фильмы, только главное, чтобы они были остросюжетными.

Best Regards --==[WARLOCK]==--

Мне нравятся фильмы Квентина Тарантино

Вчера посмотрел "Fortress II: Re-entry". Ну что я могу сказать....к середине фильма я уже предугадывал что дожно происходить в следующую минуту.....вообщим абсолютно такая же первая "Крепость", только находится на орбите Земли.....

Недавно по "Блицу" был фильм "Убийца". Мне понравился сюжет. Довольно интересно. Несмотря на то, что на следующий день был зачёт, фильм я досмотрел до конца и не пожалел об этом.

Фантастика, ужасы и комедии.
"Солярис", "Одиссея" А.Кларка, "Чужие", "Затерянные в космосе", "Enemy mine".
"Музей восковых фигур-1" (2 часть - так себе), "Дракула".
фильмы с участием П.Ришара.

Зачем смотреть глупые фильмы (боевики,комедии,трилеры,фантастики и т.д.)
куда интереснее наши советские мультяшки

Все вышеперечисленное и еще : "Чистилище" Невзорова,"Брат"
Балабанова, "Иван Васильевич меняет проффессию " Гайдая...
 "Seven" ("Семь").

Недавно посмотрел фильмы "Time under fire"(перевод ЕА - "Время под огнём") и "Mission to Mars"(перевод ЕА - "Экспедиция на марс"). Хорошо сделанная фантастика, особенно
"Time under fire", который вобще чемто напоминает "Назад в будущее". Также понравился фильм "Sliders"(можно посетить http://www.sliders.net (http://www.sliders.net) ).

Я люблю смотреть всякие фильмы. Стараюсь смотреть под настроение и желательно (!эт главное требование!) со стерео звуком или в Цифровом формате, т.к. видак стерео и пущен в систему ДК.
Почти всё с Томом Хенксом,а особенно: Форрест Гамп, Зеленая миля, Спасение рядового...,.... Фильмы Тарантино; с актрисой Сельмой Хайек - особенно ДИСКО 54, Гоньщик (фильм 5 баллов);
Семь, Переговорщик, Двойник, Бойцовский клуб...
Комедии -по настроению и особо выделю "Лучше не бывает" с Николсоном. Вообще Д. Николсон обалденный актер.
КОНЕЧНО, всеми конечностями ЗА все части "Чужих", супер-оригинальный, неповторимый и чумавой фильм!!!!!
Неплохой фильм "Мутанты" -дурацкое название но фильм отличный.
Да куча еще фильмов, т.к. телек смотреть особ не люблю и программку не держу, то многие фильмы смотрю "без названия",
но отмечаю и запоминаю сюжет.
Крутость актера - неглавное в фильме, больше-сюжет и оригинальность. Допустим: Беги Лола, Дотянуться до небес, Кое-что о Марте, Деньги,карты, два ствола (!ЧУМА!) и др.
вот пока всё!

Прочел ваши списки и понял что много фильмов мне еще
предстоит посмотреть, хотя это и к лучшему...люблю хорошие
фильмы смотреть впервые...и желательно в к-е Мурманск

Забыл добавить " Форрест Гамп"

БРАТ-2. а вообще предпочитаю психологические триллеры типа  Крик 1,2,3 и "Я знаю что вы сделали прошлым летом" , "Я все еще знаю , что вы сделали прошлым летом".

Несоветую идти на Шафта в кт Мурманск, хуже некуда...

Люблю мультфильмы с Бивисом и Батхедом.

А мне очень понравились фильмы "Гладиатор" и "Зелёная миля" (Том Хэнкс в гл.роли)

самый реальные фильмы - devil's advocate, forrest gump & brave heart. ну и конечно, два самых крутых чувака во вселенной - beavis & butthead.

Что бы Вы мне не говорили, но самый классный фильм (в смысле идеи и режессуры и игры актеров) - Молчание ягнят!!! ...

MATRIX Rulleezzzz !

>> Dooma
6ой ДЕНЬ - тоже ничего, интересный.

Нет, что ни говори, а "Терминатор" - клевый фильм.

>> DonDin
King это круто

Vit >>
KING KONG!!!

Proud >>
Из новых - "5 Элемент","Pulp Fiction"...
Из старых - "Робокоп 1-3" (дальше отстой)

VERTICAL LIMIT тобишь Вертикальный предел

Однажды в Америке
Солярис, Сталкер, Андрей Рублев
Knockin' on the heaven's door, ИГРА, Leon
Wag the Dog, Forrest Gump

(http:////forum.murman.ru/images/smilies/rotate.gif)Куплю фильм"Цена победы"1986года(мотогонки)!!!

Без лица, Скала, Плохие парни, Агент национальной безопасности, Харли Деведсон и ковбой Мальборо, Скорость(все части).

Фильмов много, например: "Five element", "Alien" (все части), "Matrix 1", "Хакеры", "Укуренные", "Predator 1-2", "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар", "Terminator 2", "American Pie 1", "Карты, деньги, два ствола" (  перевод от Гоблина) и т.д.

Бойцовский Клуб!!!!!!!!!!!!!!!! -
Лучший фильм в этом столетии!!!!!!!!!!!

да иоп, якие хцы Fear&Loathing in Las-Vegas
воть мля ыыы

Matrix!!!
Если взять в целом 3-и части просто обалденный фильм.
Еще мне нравятся Leon; Большой Куш; Достучаться до небес; Деньги, карты. 2 ствола; Властелин Колец (с переводом Гоблина вобще угар); Бойцовский Клуб ну и т.д.
А так же почти все фильмы с Мэлом Гибсоном в главной роли....

Kostyan, #50 >>Не, матрица не катит. Я вчера в очередной раз попытался досмотреть вторую часть, но не смог - скучно

добавился "Гуд бай, Ленин!".
пытаюсь раздобыть альбомы и саундтрэки Яна Тирсена (http://www.yanntiersen.com)..

Антихрист, #51 >>
Я не говорю отдельно про 2-ю часть, я говорю про фильм в целом: идея, сюжет, спецэффекты и т.д.
В 1-й части гланое все же была идея.
Во 2-й сделали упор на спецэффекты и длительность фильма, чем и прогадали. Фильм стал нудным и мало кто выдерживал до конца.
Зато в 3-й части, мне так кажется, они исправилсь (мне понравилось).

В последнее время выходил из кинотеатра с блаженной улыбкой, излучая счастье, только после двух фильмов, а именно - "Ка-Пэкс" и "Рай".

> Фильмов много, например: "Alien" (все части),   "Predator 1-2"

хе ... в 2004-м начинаются съёмки "Alien vs Predator" кто не в курсе ... причём в самом Predator есь связь с Alien-ом ... опять же кто не в курсе (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

а ваще ... через пару недель подьедем в Мурик с коллекцией хильмов (порядка 300) оригиналов (in english) ... (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Швед, #55 >>

 Так это что-то новое в Голливуде. Не успел выйти "Фредди против Джейсона", уже решили снимать "Хищника против Чужого". Интересно будет на это посмотреть. Проблема только в том, по фильму г-н Фред Крюгер и мистер Джейсон Уорхиз современники. А инопланетных тварей из фильмов "Predator" и "Alien" разделяет не одна сотня лет. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Spaniard, #56 >>

ещё раз повторю: во второй части хищника есть связь с чужими !!!
конкретнее : в финальной сцене на корабле хищников показываются их охотничьи трофеи ...
в том числе ГОЛОВА ЧУЖОГО !!! при желании можете проверить (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Да, трофеи мы видели. Голов там много, причем не только чужого, людей, но и какие-то большие (похожи на череп слона-мамонта)...

senux, #58 >>

значит следующая серия будет про то как хищники убивали беззащитных мамонтов, а главный герой (Уилис бы подошол) их спасал  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

Швед, #57 >>
Да нет, я Вам верю. Просто чудно это как-то. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Хотя фильмы неплохие, конечно, особенно Чужие (2-я часть). Меня там восхищает сцена, когда монстры начинают прорываться через вентиляционные решетки. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Gerhalt, #54 >> Абсолютно с тобой согласен. "Кей-Пэкс" - это однозначный да-бест. А музыка Гласса - просто нечто. Хотелось бы поиметь ее для домашнего прослушивания, но в инете - только за бабульки.

Spaniard, #60 >>

сохласен , вторая часть рулез ! кстати читал оригинальную версию Чужих 4 ... там довольно интересное развитие событий:
чужие на самом деле оказываюца не кровожадными, просто у них на планете существа сильно похожие на человекоф, но интелектуально схожие с нашими коровами всегда использовались для репродукции. Однако земляне не поверили в извенения чужих.. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Рипли всё таки полюбила свою дочку (чужиху) и отправилась жить к ней на планету. Короче весьма нестандартный конец !

"Убить Билла" - настоящая конфетка для истинных фанатов Тарантино!

> "Убить Билла" - настоящая конфетка для истинных фанатов Тарантино!

хе , офигеть ! а у нас его нету (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) надо срочно скачать ...

Народ, когда у нас покажут Властелина-3

Gollum >>
7 февраля обещают (http://forum.murman.ru/cgi-bin/ultraboard.pl?Link=art67)

Gollum, #65 >>

в Европе через 4 дня (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)
то бишь 24-го...

Ещё один классный фильм "оскаровского" уровня - "Master & Commander", в нашем переводе - "Хозяин морей".
Рассел Кроу - "собиратель "Оскаров""?

Всем обязательно смотреть: Необратимость, Цельнометаллическая оболочка (реж.С.Кубрик!),
Малхолланд Драйв (перед просмотром не рекомендую накуриваться - возможны осложнения и коллизии, кто не поймет фильма - смотреть еще раз)!
ps:Титаник-кал!

Согласен с товарищем DMX:Необратимость и Малхолланд Драйв очень сильные фильмы.Если после первого фильма хотелось бегать по полю,рвать ромашки и активно радоваться жизни,пока жив,то после второго я понял,что в этой жизни я мало чего понимаю.
Очень порадовали в ушедшем году отечественные фильмы.Прогулка-потрясающий фильм.Снятый "дёргающейся" камерой,удивительно живой и яркий.Лучший молодёжный фильм года,наряду с Бумером.Очень меня удивило,что мне смог понравиться фильм про бандитов,но факт!Бумер очень убедительно показал,что криминал-это тупик.
А наша надежда на Оскар-Возращение!И надо сказать совсем не безнадёжная:простая жизненная история с удивительно нефальшивыми детьми с трагическим финалом.Сильно!
Но фильмом года для меня стал Догвиль.Этот фильм научил меня многому и серьёзно повлиял на мою жизнь.Из него понял,что нельзя прощать людям того,чего не прощаешь себе.В результате я расстался с парочкой своих "друзей-приятелей".
А ещё моими любимыми фильмами являются 8 женщин и Амели,кто не видел-очень рекомендую!
P.S.Очень жаль,что Прогулку и Возвращение не показывали в Мурманске-они собирали залы в Питере и,уверен,собрали бы и у нас.Ищите на видео,не пожалеете.

У меня любимый фильм " Десять причин моей ненависти"

Proud, #1 от 30-03-2000 19:23 >>
> Кин-дза-дза - душевная вещь

Люсенька.. родная.. зараза.
Сдались тебе эти макароны.

Саиый лудший фильм это "Реквием по мечте" кто невидел срочно посмотреть.

Святой (The Saint), Враг у ворот, К-19, Властелин Колец, Матрица (только 1 часть, остальные - полный отстой), История рыцаря, Пираты карибского моря...

А вот мне лично "зеленая миля" нравиться!и еще "эффект бабочки"!а еще ......

LUCKY, #76 >> А еще с удовольствием мона посмотреть бондиану... За исключением, наверное, последних 2-3 фильмов...

Смотрите мой список здесь - http://ybelov.narod.ru/cinema.html

Постарался вспомнить все уведенное за 30 лет...

Dilan, #77 >>
а что такое бондиана?

LUCKY, #79 >> Серия фильмов про Бонда...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)

Чужие (а особенно последняя часть), Молчание ягнят, Интервью с вампиром,Охотники за разумом, Кукушка, Звонок (не амер), Пираты Карибского моря, Послезавтра (за спецэффекты), ну и еще есть, только нужно вспомнить.

Самый путевый фильм енто 'National Lampoon's Van Wilder'(Король Вечеринок)а так же Эффект бабочки На игле Игры разума и Vanilla Sky

VLAD49, #45 >>
Да он вроде как 1984 года

Лучшие фильмы,мультфильмы,музыкальные клипы,ХХХ(фильмы для взрослых) по низким ценам.Теперь не нужно сутками выкачивать фильмы из Интернета ,достаточно зайти на сайт kinoxxx.nm.ru и сделать свой выбор!

По мне так Anime круче всего!!!

А вообще последний фильм, что мне понравился Resident evil 2. Единствиное, что разочеровало это то что игру переврали! Так как я большой фан этой игры, мне было обидно.

Кто сиотрел "Чужой против Хищника"? Такая чушь, неправда ли. Господа, прошу зайдите на страничку к/т Мурманск и поставьте "1", а то я больше не могу, не разрешают св***чи.

Мой любимый фильм "Пираты Карибского моря".

Mister а у тебя какой любимый фильм?

Пираты карибского моря. Да не плохой фильм.

Resident Evil II: Apocalips и мне нравится.
Ragnarok Hentay ведь тоже Аниме. Нравятся Японочки?!

Hentai-Anime спору нет. Есть еще и Manga-Hentai. Японочки да так. А вообще Hentai на любителя.

Ragnarok & Mister харе засорять эфир

Вот урод у нас в стране свобода слова!!! Нет произволу.

Ragnarok Where are you?И какая сво**** там наезжает?!

Zloy, ну ты злой!

Zloy  просит нас заткнуться! Но Ragnarok(HITOKIRI) из друго теста меня такими словами не заткнеш.

Любой от Тарантиныча

"Сталкер",  "Седьмая печать", "Коллекционер", "На камнях растут деревья", "Ворон летит", "Земляничная поляна"

"Меч судьбы", "Семь самураев","Ран", "Сандзюро", "Телохранитель", "Табу" и "Затоичи".

"Хозяин морей", "Гладиатор", "Звездные войны" 4-6

из аниме - "Ruruoni Kenshin" и другие.

"Сталкер",  "Седьмая печать", "Коллекционер", "На камнях растут деревья", "Ворон летит", "Земляничная поляна"

"Меч судьбы", "Семь самураев","Ран", "Сандзюро", "Телохранитель", "Табу" и "Затоичи".

"Хозяин морей", "Гладиатор", "Звездные войны" 4-6

из аниме - "Ruruoni Kenshin" и другие.

"Жестокие игры", "В отрыв", "Убить Билла", "Криминальное чтиво", "Час расплаты", "Реквием по мечте"....

Ruruoni Kenshin-The best!!! (http:////forum.murman.ru/images/smilies/tongue.gif)

1. "Семь Самураев" (Акира Куросава)
2. "Паук" (Дэвид Кроненберг)  
3. "Головокружение" (Альфред Хичкок)
4. "Земляничная поляна" (Ингмар Бергман)
5. "Волчья стая" (Хироюки Окиура)
6. "Нож в воде" (Роман Поланский)
7. "Отвращение" (Роман Поланский)
8. "Кика" (Педро Альмадовар)
9. "Кинопроба" (Такаши Миике)
10. "Скромное обаяние буржуазии" (Луис Бунюэль)
11. "Мир призраков" (Терри Звигофф)
12. "Под песком" (Франсуа Озон)
13. "Небо над Берлином" (Вим Вендерс)
14. "Эдвард Руки-ножницы" (Тим Бертон)
15. "Восемь с половиной" (Федерико Фелинни)
16. "Зловещие мертвецы" (Сэм Рэйми)
17. "Деликатессы" (Жене и Каро)
18. "Унесенные призраками" (Хайао Миядзаки)
19. "Время волков" (Михаэль Ханеке)
20. "Касабланка" (Майкл Кертиц)

Reeper, #102 >> И у тебя это все есть?? здорово....

mobile, #103 от 24-12-2004 19:39 >>
> Reeper, #102 >> И у тебя это все есть?? здорово....

Из перечисленного доставило труда найти "Волчью стаю". Остальное, так сказать, без проблем. Все вышеназванное выходило на лицензии.

Reeper, #104 >> хорошая подборка, многое бы хотелось посмотреть, будем тогда искать=)

befreier@mail.ru, #106 от 01-01-2005 04:35 >>
> Triumph des Willens. [Leni Riefenstahl]

Это к чему?

Фильм не смотрел. Видел отрывки по "культуре". Вообще, мое ознакомление с Рифеншталь началось и закончилось на "Олимпии". Искать или заказывать остальное - просто-напросто лень.

Что-то тема совсем заглохла....

Reeper, #102 >>это 20 любимых фильмов, так следует понимать.

А что-нибудь еще из Бергмана есть?

>>Все вышеназванное выходило на лицензии.
    На лицензии вроде все выходит, только    иногда эта лицензия прилично стоит=)

"День Сурка" - однозначно и форевер!!

mobile, #109 от 13-02-2005 20:42 >>
> Что-то тема совсем заглохла....

это 20 любимых фильмов, так следует понимать.

Ну да, исходя и названия топика.

> А что-нибудь еще из Бергмана есть?

"Змеиное яйцо" и "Седьмая печать".

> На лицензии вроде все выходит, только    иногда эта лицензия прилично стоит=)

DVD с классикой от "DVD magic" стоят 200 рубликов. ИМХО вариант оптимаальный, нежели не по карману, то стоит в том же ДМУре искать однотипные пиратки. Енто не проблема.

Фильм, правда, не смотрел..
Но искренне порадовался за человека в отзывах.
http://kino.murman.ru/2001/exitwounds.shtml (http://kino.murman.ru/2001/exitwounds.shtml)

Можете меня пнуть, но почти все фильмы Рязанова.
Серьезное кино искренне не понимаю, как не пытаюсь

"День Сурка", однозначно!!!

NEVERMIND, #114 >>
А почему  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/confuse.gif)
Согласна, очень неплохой фильм, в моей видиотеке тоже есть, но вот так однозначно???

Ассоциации приятные. Я его в армии впервые увидел. Потом дома раз 80 или больше. Фильм очень непростой, добрый.

- "заводной апельсин"
 - "реквием по мечте"
 - "криминальнео чтиво"
ну.. и "бойцовский клуб", "кокаин", "сплетня".. "лолита" еще.

Из прикольных - "Догма" и "Джей и Боб наносят ответный удар".

NEVERMIND, #118 >>
Догма - да, клево.
Джей и Боб - не смогла продраться через нецензурщину и на 10 минуте выключила.
А ты еще и в армии служил :rotate(http:////forum.murman.ru/images/smilies/confuse.gif)???

Насчет того, что "Сурок" - непростой, мне кажется перегибаешь палку. Да, там конечно здорово показано раскаяние и перерождение характера, но на эту тему есть масса схожих фильмов типа "Чего хотят женщины", "Семьянин", больше с ходу не вспомню, но их много. И в общем все удачные...

Reeper, #102 >>
А не мог ба ты кое-что из своего списочка записать (DVD)? Не бесплатно, конечно.
Если да, то вот те мыло: velimir-p@mail.ru

Очень люблю фильмы Тарковского.
Вчера посмотрела его первую картину "Иваново детство"- в очередной раз поразилась, как его фильмы магически приятгивают внимание- такие значительные "паузы"-в которых нет ни диалога, ни действия- заставляют тебя неотрывно смотреть на экран, думать и чувствовать, сопереживать и мечтать одновременно...

"Крестный отец" Копполы
"Семь самураев" Курасавы
"Адвокат дъявола" (режиссера не помню)
"Игры разума"

Это то что вспомнилось навскидку.

Очень понравилась игра Б.Уилисса в фильме "История о нас". Просто поразительно! Правда, развод там какой-то "американский", но боль - она одинакова для любого человека.

Посмотрела впервые "Блэйдраннера"- понравился фильм. Но книга гораздо глубже.

Итак, начнём препарацию фильма "Война миров" Спилберга. Слишком много споров вызвала эта картина, пора начинать дискуссию.
Для начала - два уточнения. Во-первых, времени свободного у меня не так много, и тратить его на кинохалтуру большого желания нет. Поэтому перед просмотром стараюсь почитать побольше о фильме, интервью авторов, умную критику и т.п. Во-вторых, специально после просмотра ещё раз перечитал книжку Уэллса, чтобы освежить впечатления, полученные ещё в далёком детстве.
Поехали. Спилберг снял кино практически один в один с книгой, сохранив основную сюжетную канву и пресонажей, лишь слегка видоизменив их. Это и хорошо, и плохо. Почему - скажу дальше.
Первый эпизод - Том Круз в роли крановщика лихо расправляется с контейнерами. Ладно, превратили главгероя из писателя в пролетария, ладно, заставили грузы тягать, но к чему? Если бы Круз затем за рукоятками башенного крана бился бы с треножником в стиле "Рипли за автопогрузчиком бьётся с маткой Чужих" - было бы дело, а так сцена подвисает в воздухе.
Далее - явление детишек. Как пролетарий, Круз должен быть туп, могуч, вонюч и волосат, и при первых признаках быкования со стороны сына сразу заехать тому в дыню. А он в фильме - ну типичная овца в очочках, уговоры и непротивление злу. Это хорошо, если б он остался по-уэллсовски писателем, а так - фигня получается.
Сцена спуска инопланетян на молниях - фигня ещё большая, таким десантированием планеты не завоёвывают. Да и снято бедненько, бюджета, что ли, не хватило. Почему камень был холодный, почему треножники лежали под землёй, ведь проще было спуститься прямо на них?
ЭМИ, после которого работают видеокамеры и заводятся машины - бред. Ненужное с точки зрения здравого смысла истребление толпы треножниками - бред. Неужели только ради красивого эффекта? Вылез из-под земли и стал всех мочить? В книге же есть миротворческая миссия с белым флагом, которая пошла на контакт первой, за что и поплатилась. Зачем её убрали из фильма?
Рухнувший на дом "Боинг" - бред, ни одного мёртвого пассажира - бред, оставшаяся целой после этого машина - бред, герои, спокойно выбравшиеся из подвала - бред.  Военные действия в фильме - просто пародия. Один вшивый танк, несколько джипов с пулемётами, перепуганные солдатики - и пара-тройка вертолётов, причём самих боевых сцен - ни одной, всё полыхает где-то за холмом. Опять бюджета не хватило? Ах, какой в книге был поединок миноносца "Сын грома" с двумя треножниками, поражение из орудий одного и самоубийственный таран другого! Как бы это смотрелось на киноэкране! Вот это был бы настоящий фильм-катастрофа про войну миров, люди vs марсиане. Сцена "Том Круз уговаривает сына не идти на войну, в то время как странная семейка уговаривает его дочку идти куда-то с ними" - полнейший маразм, Спилбергу должно быть стыдно за это.
Подвал с Тимом Роббинсом. Человек копает себе туннель, разговаривает сам с собой, а его за это лопатой по голове насмерть! Ну шумит, когда не надо, ну оглуши ты его и всё! Нет, когда надо, Круз интеллигент в очочках, когда не надо - монстр какой-то. В книге главгерой тоже убивает сожителя, но за жрачку в муках голода. Далее про подвал. Инопланетяне, бегающие по нему и трогающие велосипед с фоткой - полный бред. Понимаю, Спилберг делал отсылку к "Е.Т.", типа инопланетянчик вырос, вернулся на Землю, вспомнил знакомый велосипед и фото друга. Но для чего это в фильме, в начале которого было прямо сказано, что эмоций у марсиан нет.
Сцена "марсианин питается через анус, а Том Круз залезает туда с сумкой гранат" достойна скорее пародии типа "Очень страшного кино", чем ужастика-катастрофы. Так, как в этом эпизоде, когда красный влажный анус засасывал Круза целиком, а остальные люди пытались вытащить его оттуда, я не смеялся очень давно.
Сцена "Смотрите, птицы, у них нет защитного поля" - бред. Ну хреново почувствовали себя марсиане, но поле-то почему вырубилось? Они что, педали для его поддержания крутили? Треножники, значит, пролежали в земле в целости и сохранности миллионы лет, а поле взяло и пропало?
И вот таких нестыковок и нелепостей тьма-тьмущая. Ну недостойно это маэстро. Ну не было у Спилберга такого халтурного фильма. Его имя - это брэнд, своеобразный киношный знак качества. Люди идут в кино просто потому, что имя Спилберга значится на афише. А тут... Если бы фильм снял какой-нибудь менее раскрученный режиссёр, никаких претензий к нему я бы не предъявил. А уж если тебя признали лучшим режиссёром 20-го века, изволь поддерживать свою марку. Вот так!

Gerhalt, #1 >>
Прошу прощения за задержку. Оказывается, в жизни есть вещи более важные и интересные, чем "препарация" творчества голливудских режиссёров.
Я внимательно изучил Ваши претензии к данному продукту американского фильмостроения. Было итересно. Хотя и несколько неожиданно, что Вы, человек обычно хорошо формулирующий свои мысли, начали оперировать такими понятиями как "фигня какая-то" и "полная муть". Ну да ладно. Постараюсь по каждому приведённому вами примеру "ответить за базар", как говорят в определённых кругах, хотя с некоторыми пунктами я согласен. Не в надежде, что Вы пересмотрите своё мнение. Просто из принципа.
1. "Первый эпизод - Том Круз в роли крановщика лихо расправляется с контейнерами". Я уже где-то писал, что Том Круз в роли портового крановщика - это уже научная фантастика. Вы, я вижу, попались на тот же стереотип, что и я. "Как пролетарий, Круз должен быть туп, могуч, вонюч и волосат." За что ж Вы так пролетариев нелюбите. Они ведь тоже разные бывают. И вообще, откуда нам знать, какие крановщики встречаются в далёких Соединённых Штатах сами знаете чего. "Если бы Круз затем за рукоятками башенного крана бился бы с треножником в стиле "Рипли за автопогрузчиком бьётся с маткой Чужих" - было бы дело". Ваша логика ясна, но не так железна как Вам кажется: а если бы Круз был писаталем, то он должен был бы биться с треножником печатной машинкой? Или хлёсткими фразами (как я с Вами сейчас)? А то что Круз "при первых признаках быкования со стороны сына" не начистил тому репу, так исключительно потому, что ему плевать на своих детей (причём на сына в большей степени). В начале фильма. А каждая хорошая роль требует развития. Поэтому к концу фильма ради ребёнка он уже готов убить. Но об этом ниже.
2. "Сцена спуска инопланетян на молниях - фигня ещё большая, таким десантированием планеты не завоёвывают". А каким завоёвывают, Вы, конечно, знаете? Тут же достаточно всё просто. Авторы (Коепп и Спилберг, видимо) не хотели так сразу открывать карты и вываливать пришельцев на улицы прямо с неба. Жители сначала должны непонимать, что вообще происходит и принимать всё за природный катаклизм. Снято, кстати нормально, как и нужно для этого фильма. "Почему камень был холодный, почему треножники лежали под землёй, ведь проще было спуститься прямо на них?". Ну я же не спрашиваю у Вас почему в "Автостопом по галактике" герой Мос Дефа поит героя пивом обязательно с солёными орешками, главный воган давит крабов, и что это за хреновины бьют героев по лицу на планете воганов. Эти вещи просто есть. Они не влияют на сюжет и характеры. То что, лично Вас они не устраивают, так это лично Ваши проблемы. Они не являются показателем качества картины.
Вынужден прерваться, продолжу чуть позже.

Tyler Darden, #2 >>
...несколько неожиданно, что Вы, человек обычно хорошо формулирующий свои мысли, начали оперировать такими понятиями как "фигня какая-то" и "полная муть"
Эмоции, батенька, эмоции... Очень не люблю халтуру, не люблю, когда за мои кровно заработанные деньги мне пытаются подсунуть некачественный продукт. Тем более не люблю, когда обманываются мои ожидания. И особенно не люблю, когда даже мне, скромному любителю кино, видны все сюжетные дыры фильма, видно, что можно было сделать по-другому, чтобы картина засверкала новыми красками.
И вообще, откуда нам знать, какие крановщики встречаются в далёких Соединённых Штатах сами знаете чего.
Бывал я в США, причём именно на торговом судне и именно в портах, и своими глазами наблюдал местных крановщиков. Ни один на Тома Круза и близко не похож. Типичные пролетарии в моей характеристике!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)
Ваша логика ясна, но не так железна
В кино, по моему мнению, не должно быть подвешенных и слепых эпизодов, тем более в его завязке. Каждая сцена должна быть накрепко привязана к своему сюжетному узелку. А в "Войне миров" сюжетных дыр столько, что просто жутко и непонятно, как Спилберг одобрил такой сценарий. Это относится и к холодным камням, и к десанту пришельцев.
Сюжетный костяк должен быть крепким и единым. Любое действие должно иметь свой результат или сразу, или по прошествии некоторого экранного времени. Фильм и так ограничен двумя-тремя часами, чтобы вставлять в него пустышки.
К чему вставлять в начало сцену "Том Круз на кране" и особенно "Том Круз препирается с мастером"? Если он закончил обычную смену, как он опоздал домой к детям? Неужели его бывшая не знает рабочего расписания мужа? И т.д., и т.п.
...почему в "Автостопом по галактике" герой Мос Дефа поит героя пивом обязательно с солёными орешками, главный воган давит крабов, и что это за хреновины бьют героев по лицу на планете воганов.
Про этот фильм можно смело открывать новую тему. Здесь сюжетных изменений и ляпов ещё больше, чем в фильме Спилберга. Форд Префект - не негр, у Зафода - две головы соседствуют рядышком, периодически обмениваясь мнениями и по-разному реагируя на ситуации, эпизод с Малковичем вообще полностью придуман киношниками. В книге персонаж с таким имененм мелькает в одном эпизоде, представляя собой сверхразумный оттенок лазуревого цвета.
Пиво с орешками снимают побочные последствия телепортации, у вогонов давление крабов - любимое развлечение после охоты на автостопщиков, в книге герои не высаживались на планету вогонов и никаких хреновин, бьющих по лицу, в книге тоже нет.
Не понимаю, зачем в фильм вставлять лишнее, которое смотрится очень нелепо, и убирать самые выигрышные моменты.
Кстати, прочитай резензию на "Автостоп" Гоблина на www.oper.ru. (http://www.oper.ru.) Примерно так же думаю и я, только чуть снисходительнее к авторам.

Gerhalt, #3 >>
Вот я вернулся, а Вы уже успели ещё один трактат нагородить. Попробую разгрести.
2."Почему камень был холодный, почему треножники лежали под землёй, ведь проще было спуститься прямо на них?" Да, согласен, с "Автостопом" - пример не совсем удачный. Давайте так: а почему герои уезжают на машине, а не на вертолёте, ведь так удобнее, не надо в пробках стоять? Почему действие происходит в США, а не Камбодже, она гораздо экзотичней. И почему у Круза только два ребёнка, ведь мне нравиться когда в фильме куда больше детей? А потому что этот фильм снимал не я. И не Вы. Потому что авторам так захотелось. Повторяю, фильм эти эпизоды не портят. Они просто не устраивают лично Вас. Будьте объективней, поменьше эмоций и не придирайтесь по пустякам. Качество фильма не зависит от его наполнения. А зависит от таланта и профессионализма авторов.
3. "ЭМИ, после которого работают видеокамеры и заводятся машины - бред." Машина, на которой уезжает Круз с семьёй не принадлежит ему. В фильме объясняется, что эта машина уже не работала до электромагнитного импульса, а после её починили. Поэтому конкретно эта машина работала, а остальные - нет. Понимаю, отмазка мудрёная, но она есть.
4."Ненужное с точки зрения здравого смысла истребление толпы треножниками - бред. Неужели только ради красивого эффекта?" Ну знаете, кто их, марсиан, знает. Это с Вашей точки зрения истребление не нужное, а с их млжет даже и очень нужное. В кино вообще многое делается ради красивого эффекта. Специфика данного вида исскуства, знаете ли. Не будь этого истребления, то на что вообще смотреть в этом фильме?
5."В книге же есть миротворческая миссия с белым флагом, которая пошла на контакт первой, за что и поплатилась. Зачем её убрали из фильма?" Потому что этот сюжетный ход был отработан в "Дне независимости" и прост**** в "Марс атакует!". Видимо автоы не хотели повторяться и вызывать ненужные ассоциации.
6."Рухнувший на дом "Боинг" - бред, ни одного мёртвого пассажира - бред, оставшаяся целой после этого машина - бред, герои, спокойно выбравшиеся из подвала - бред." Боинг - это для создания атмосферы хаоса (как и трупы в реке и пылающий экспресс), очень классная деталь, по моему. Вот видеокамеру, работающую после ЭМИ Вы заметили, а тела мёртвых пассажиров как-то просмотрели. Их не много, но они там есть. Если бы герои долго выбирались из подвала, то это грозило бы провисанию темпа картины. А насчёт машины - ничего фантастического в том что она уцелела, в принципе, нет. В жизни и не такие удачи случаются. Другой разговор, что будь это моя или Ваша машина, то тут уж Боинг призимлмлся бы аккурат на капот, стопудово. Но может же людям повезти? Вот если бы машина поменяла цвет или поросла волосами, тогда действительно был бы бред. А так - обыкновенная сюжетная натяжка, и не такие проглатывали. Кроме того - без машины не было бы отличной сцены, где Круза с семьёй из неё выковыривает толпа.
7."Военные действия в фильме - просто пародия. Один вшивый танк, несколько джипов с пулемётами, перепуганные солдатики - и пара-тройка вертолётов, причём самих боевых сцен - ни одной, всё полыхает где-то за холмом. Опять бюджета не хватило?" Так по сюжету же по стране шастает не один-два треножника. Их тысячи. Может сотни тысяч. А теперь разделите на это количество действующую американскую армию и её технику, оставшуюся после ЭМИ. Сколько в среднем получиться на один треножник? Вполне возможно, что как раз "один вшивый танк, несколько джипов с пулемётами, перепуганные солдатики - и пара-тройка вертолётов". Концепция фильма "обычный человек во время апокалипсиса" не позволяет засунуть этого обычного человека в гущу военных действий. Обычный человек сам туда не сунется. А полыхание за холмом - это для атмосферы, для неё родимой.
8."Ах, какой в книге был поединок миноносца "Сын грома" с двумя треножниками, поражение из орудий одного и самоубийственный таран другого! Как бы это смотрелось на киноэкране!" Смотрелось бы ого-го! Но представте муки сценариста, пытающегося засунуть Круза с семьёй на этот миноносец или в непосредственную близость к нему? Так что бы это логично было, оправданно. Хорошая была бы сцена, не спорю, но опять таки концепт не позволяет.
9."Сцена "Том Круз уговаривает сына не идти на войну, в то время как странная семейка уговаривает его дочку идти куда-то с ними" - полнейший маразм, Спилбергу должно быть стыдно за это." Не согласен. В корне. Эта сцена оказывает очень сильное влияние на развитие образа героя Круза. Авторы ставят персонажа перед нелёгким выбором: будешь уговаривать сына - потеряешь дочь, побежишь к дочери - потеряешь сына. Выбирай, кто тебе дороже. Отличная эмоциональная сцена, классно поставлена и съиграна. Одна из лучших в фильме.
10."Подвал с Тимом Роббинсом. Человек копает себе туннель, разговаривает сам с собой, а его за это лопатой по голове насмерть! Ну шумит, когда не надо, ну оглуши ты его и всё!" Он не просто шумит когда не надо. Помните - он говорит дочери Круза: "Если с твоим папой что-то случиться, я о тебе позабочусь". "ЧТО-ТО СЛУЧИТЬСЯ" а не "убьют марсиане". Где гарантия, что он сам не убьёт её отца, если решит, что так он сможет лучше "позаботиться" о его дочери? Этот персонаж явно более чем неадекватен. Он агресивен и потенциально опасен для всех, не разделяющих его точку зрения. Кроме того, не забываем об эволюции персонажа тома Круза - от равнодушия к детям до полной его противоположности. Он уже потерял одного ребёнка, по своей вине потерял, это был его выбор. Теперь он готов на всё, лишь бы защитить оставшегося. Совесть человеческая, она, знаете ли, пострашнее голода бывает... А про голод, ведь это солько Крузу сотоварищи надо было в подвале сидеть, что бы оголодать до такой степени? Потому убираем, что б действие с темпом не провисали.
11."Инопланетяне, бегающие по нему и трогающие велосипед с фоткой - полный бред." Так со времён A.I. Спилберг целых три фильма без показа инопланетян снял. Ломка видать у мужика, не может он без этого...
12."Сцена "марсианин питается через анус, а Том Круз залезает туда с сумкой гранат" достойна скорее пародии типа "Очень страшного кино", чем ужастика-катастрофы". Ну знаете ли. Мне мыслей про анус и в голову то не приходило. Авторы не могут и не должны нести ответственность за то, какие ассоциации вызовут конкретно у Вас их визуальные приёмы. Это дело исключительно Вашей фантазии, или, простите, испорченности и озабоченности. Нормальная сцена. Единственная откровенно ура-патоиотическая. Типа все вместе мы, американцы, кого хочешь одолеем.
13."Сцена "Смотрите, птицы, у них нет защитного поля" - бред." Знаете, как-то я с одной подругой смотрел фильм "Рассвет мертвецов". Увидив сцену, где герой протыкает напавшему на него зомби голову поломанной рукояткой от клюшки для крокета, моя подруга воскликнула: "Так не бывает! Нельзя так просто проткнуть череп палкой!" Тот факт, что на героя напал оживший мертвец, которых вообще в природе нет, её почему-то не смутил. Тут вы напоминаете мне в своих рассуждениях эту мою подругу. Вы готовы, на время промотра фильма, поверить в существование инопланетной жизни, но отказываетесь принимать, что приборы и машины инопланетян могут работать не так, как наши и могут непосредственно зависить от состояния здоровия управляющих ими пришельцев. Вообще, это относиться ко многим замеченным Вами нестыковкам. Если уж Вы поверили в инопланетян, то поверьте и в остальное, не требуя объяснений. Просто поверьте. Или не ходите на такое кино.
14."А уж если тебя признали лучшим режиссёром 20-го века, изволь поддерживать свою марку". Я не участвовал в этом опросе и не признаю Спилберга лучшим режиссёром 20-го века. А Вам советую поменьше верить результатам всяких там опросов, а составить соё личное мнение.
Уф, перевожу дух...



Теперь касательно Вашего второго сообщения:
"В кино, по моему мнению, не должно быть подвешенных и слепых эпизодов, тем более в его завязке. Каждая сцена должна быть накрепко привязана к своему сюжетному узелку." Тогда Вам не следует смотреть фильмы братьев Коэнов. Они принцип "если в первой сцене на стене висит ружьё, то в последней оно должно выстрелить" вообще игнорируют. У них этих "невыстреливших ружей" - тьма. Ведь не каждый эпизод, элемент, фраза или действие должны иметь сюжетное развитие. Что-то нужно для харрактеристики персонажа, что-то для атмосферы, что-то просто для прикола. А что-то нужно непосредственно для актёров, что бы им проще и правильнее играть было. И такие моменты непрофессионалу понять действительно трудно. А в "Войне миров" сюжетных дыр не больше чем в каждом среднестатистическом голливедском блокбасере.
Я не знаю, какие крановщики в вечнозелёных Штатах, но я знаю, что такое писать сценарий, ставить и выходить на сцену перед зрителем. Как трудно создать правдоподобный харрактер. Как трудно объяснить зрителям и в первую очередь себе, как актёру, почему мой герой поступает так или иначе. Что бы мотивы были логичны, а поступки единственно правильны в данных обстоятельствах. Да, "Война миров" - это стандартный блокбастер. Но авторы решили многим пожертвовать ради концепции. И глубиной харрактеров и динамикой развития сюжета. Не надо убивать их за это. Спилберг не ограничен ни в средствах, ни в фантазии, на него не давят продюсеры. Он мог позволить себе снять этот фильм как угодно. Но он выбрал этот путь, путь жёсткого следования концепции. Получилось не очень и не во всём, но это его авторский выбор и он взял на себя такую ответственность. То что, такой авторский поход не устроил Вас, не делает картину халтурной. Все её составляющие сделаны на высоком уровне. Ведь всё-таки получилось кино. Цельное, интересное, профессионально сделанное. И полностью отснятое всего за 6 месяцев. Вот отечественные сериалы - это халтура в чистом виде.
За сим закругляюсь.
Было очень итересно. Надеюсь продолжить подобное общение и о других фильмах. С уважением, Tyler Darden.

Gerhalt, #3 >>
Так, я тут прогулялся по вашей ссъылочке на Гоблинский сайт, да заодно прочёл его рецензию на "Войну миров". Я, конечно, догадываюсь, что вы полностью разделяете его мнение, но зачем же так откровенно воротвать у него целые абзацы. Кстати, свою рецензию Гоблин сам позиционирует как критика из приципа (так же как я из принципа здесь этот фильм защщищаю), в начале специально оговорив, что фильм стоящий. Даже ДВД призывает покупать.

Tyler_Darden, #5 >>
...зачем же так откровенно воротвать у него целые абзацы...
Если дело касается моей рецензии на данный фильм, то она была опубликована 05.07.05 в 20:58, а "гоблиновский" вариант появился на его сайте 08.07.2005 в 11:11. При всём моём желании украсть я ничего не мог.
Другое дело - дискуссия по следам фильма. Тут уж никто не может никому запретить использовать данные из совершенно разных источников, тем более, что за свои собственные мысли их тут никто не выдаёт.

Tyler_Darden, #4 >>
Чтобы подытожить битву трактатов, скажу следующее: "Война миров" - фильм, очень хорошо и профессионально снятый и срежиссированный, но имеющий абсолютно провальный сценарий и низковатый для кино такого уровня бюджет. К Спилбергу как режиссёру у меня претензий нет. У меня претензии к Спилбергу как к хозяину Dreamworks, что он, обладая огромными полномочиями, на которого, как правильно заметил, не давили продюсеры, решился снимать кино по такому сценарию. Вот тут-то пресловутые шесть месяцев и сказались! Цигель-цигель, давай-давай! Не было времени у маэстро на работу над ошибками, нужно было снять "летний" блокбастер. И пришлось делать из дерьма конфетку. До конца, увы, не получилось.
Никакой самый голосистый певец не сделает хитом бездарную песню. В лучшем случае её будут просто слушать ради его голоса, но бурю восторгов она не вызовет. Так и здесь, кино посмотреть можно и нужно, а после его просмотра вздохнуть и пожалеть об упущенной возможности сделать его лучше.

Стоит ли сходить на Войну миров?

Gerhalt, #7 >  Занятно, мы здесь такую "войну мнений" развели, а кому-то так и не понятно, стоит сходить на это кино или нет...

Престо, #8 >>
Конечно, стоит! Зрелищное, великолепно снятое и озвученное кино. Если не обращать внимание на совершенно бездарный сценарий, полный ляпов, нестыковок и заимствований, то удовольствие можно получить огромное.
Нужно идти на этот фильм, как на уберблокбастер, фильм-катастрофу, не рассчитывая на особо глубокие изыски и впечатления. Не нужно снимать шкурку и лезть в глубину красивого внешне фрукта, достаточно полюбоваться на него издалека.

Tyler_Darden, #4 >>
...как-то я с одной подругой смотрел фильм "Рассвет мертвецов". Увидив сцену, где герой протыкает напавшему на него зомби голову поломанной рукояткой от клюшки для крокета, моя подруга воскликнула: "Так не бывает! Нельзя так просто проткнуть череп палкой!" Тот факт, что на героя напал оживший мертвец, которых вообще в природе нет, её почему-то не смутил.
Если бы твоя подруга побольше читала книжек и смотрела побольше фильмов, где фигурировали зомби, то знала бы, что у ходячих мертвецов кости и ткани под кожей мягкие и податливые к внешнему воздействию различными ударными предметами.
Тот же фикус с вампирами, сквозь которых осиновый кол проходит легко, словно сквозь масло.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

P.S. Кстати, а как тебе финчеровский "Бойцовский клуб"? У Паланика, как и у Дугласа Адамса, очень много авторской речи, и по сравнению с книгой фильм, хоть и великолепный, всё же проигрывает.

Gerhalt, #11 >>
Вообще обожаю Финчера, у меня есть все его фильмы, как впрочем и все, издававшиеся у нас, книги Чака Поланика. Книгу читал уже после просмотра фильма, который, кстати, произвёл на меня сильное впечатление (смотри мой ник), поэтому было ощщущение, что читаю сценарий. Этому также способствовала Поланиевская манера письма в настоящем времени. Поэтому очень трудно сравнивать. Всё же пожалуй отдам предпочтение фильму - но только как первому покорившему моё сердце. А насчёт авторской речи, то Финчер выбрал, по моему, единственно правильную форму киноповествования, сохранив лучшие слова Поланика и добавив аутентичный визуальный ряд. Безусловный шедевр, кино, которое помогло мне лучше понять самого себя. А вот лучьшее что я читал из Поланика это "Колыбельная" и "Удушье".

Tyler_Darden, #12 >>
"Колыбельная" - однозначно лучшая вещь Паланика. Вот только кино по ней снять очень сложно. Практически невозможно.
А другие фильмы Финчера всё же слабее. Хотя актёрский состав добротный по именам, бюджеты неплохие. Но до марки "Бойцовского клуба" не дотягивают. Может, нет того бесшабашного хулиганства?

Gerhalt, #13 >>
Скорее нет той авторской свободы. "Чужой3" - концептуально уникальный фильм в сериале, скорее антиутопия, нежели фантастический экшн-ужасы. Мне нравиться больше чем фильмы Скотта и Камерона. "Семь" - ну это вообще классика. "Игра"... Отличные актёрские работы, вообще очень взрослый фильм, любители молодёжных триллеров проходят мимо. "Комната страха" - как было написано в одном журнале: "Грамотный триллер про сундук". Заодно большой привет Хичкоку. Операторская работа - блестяще. И только в "Fight Club" Финчер не был оганичен жанровыми рамками. Это кино - крупнобюджетный арт-хаус в лучшем смысле этого слова. Настоящее авторское кино под маркой Голливуда. А не то, что делают "независимые" режиссёры в большинстве своём. И задача здесь более интересная - не только снять смотрибельное кино, что бы бюджет отбить, но и рассказать что-то от себя лично. И Финчер, напару с Полаником, это сделал. Но как ни странно, до конца понять это кино может лишь наше поколение, которое в России вообще представлено по минимуму. Людям старше или моложе, как правило, этот фильм не нравиться. И девушкам тоже. Вывод - таким режиссёрам как Финчер нужно давать больше свободы. А не то они ограничиваются концепцией, хоть и доводят её до совершенства.

Tyler_Darden, #14 >>
"Бесшабашное хулиганство" и "авторская свобода" - практически синонимы.
Проблема восприятия того же "Бойцовского клуба" в России - именно в отсутствии культуры свободы как таковой, особенно у старшего поколения.
Душа у большинства россиян заперта в тесную клетку, привыкло наше общество тупо шагать по проторенной дорожке, боясь сделать шажок в сторону.
Вот и жуём жвачку из российско-бразильских сериалов и всяких "Ночных гамбитов".  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/sad.gif)

Gerhalt, #15 >>
Ну насчёт синонимов - это Вы загнули. Подростки, бьющие витрины ларьков развлечения ради, это они так свою авторскую свободу проявляют что ли? Хотя, я понимаю, что Вы имели в виду. Но я говорил о свободе творчества, свободы от жанровых, бюджетных или концептуальных самоограничений. Для примера - если бы Спилберг и Коепп не так сильно ограничивали себя концепцией при создании "Войны миров", то возможно и результат их творчества Вам понравился бы больше.
Проблема свободы культуры как таковой, как барьер для восприятия "Бойцовского клуба", несомненно имеет место. Но всё же мне кажется, что больше мешает оторванность нашей страны от современной западной культуры. Мы привыкли воспринимать её как то, что мы видим в кино, по телевизору и слушаем по радио и MTV. Но мы не имеем никакого представления, что она имеет под собой. Мы потребляем готовый продукт совершенно ничего не зная об его ингридиентах. (Вспомните "Автостопом по галактике": российский зритель смеётся над шутками (или не смеётся), но совершенно не понимает О ЧЁМ ЭТОТ ФИЛЬМ.) А ведь "Бойцовский клуб" - как раз сатира (хотя и не только) на образ жизни и мысли, диктуемый западной культурой. Как можно это понять не разбираясь в обьекте сатиры? Так что я очень часто сталкивался с тем, что человек воспринимал это кино просто как развлечение, но не более, а идея, заложенная в "Бойцовском клубе", оставалась не замеченной.
Кстати, в "Колыбельной" Чак Поланик не стал бросаться на все язвы общества разом, а развивал одну конкретную тему. Что позволило больше внимания уделить персонажам, их харракткрам, эмоциям и мотивам, и больше внимания к самой истории. Это уже более зрелый и профессиональный подход к творчеству. Что говорит о том, что как писатель Поланик не стоит на месте, а развивается. Поэтому и книга получилась лучше предъидущих. Надеюсь, он и дальше будет продолжать работать в этом направлении.

Tyler_Darden, #16 >>
Нам мешает даже не оторванность от западной культуры. Нас слишком долгое время воспитывали совершенно по-другому, чем людей в других, более цивилизованных странах. Мы выросли на совершенно других книгах, совершенно других фильмах, в школе нам вбивались совершенно другие знания и представления о мире. Нам очень сложно встать на точку зрения западного человека, сложно понять его.
Но процесс перемен пошёл. Нас уже меньше цепляет отечественная проза, кино и музыка. Хорошо это или плохо? Смотрю иногда наши старые фильмы и вижу все их недостатки, особенно по сравнению с западными ровесниками. И в качестве режиссуры и картинки, и в качестве актёрских работ. Да, были и у нас неплохие ленты, но они больше подходят под название "полупрофессиональные", чем действительно настоящее кино. Школа у наших кинодеятелей была очень слаба, и того, что они добились, им помог добиться только их природный огромный талант, дар самоучки.
А в западном кино есть свой язык, свои правила, нормы и основы, которые подготовленным зрителем понимаются с полуслова. А нашим, увы, нет.
У нас нет даже толковой кинокритики, ни на ТВ, ни в печатных изданиях, ни даже в Интернете. Кроме пары сайтов, ничего умного не попадалось. А зрителя надо готовить к кино. Пусть даже рассказать несколько раз, что он не увидел в фильме. Глядишь, с пятого раза он распознает режиссёрский мессидж. Надо больше хороших передач о кино, а не просто рекламные анонсы со свежими сплетнями из киномира. Помню, раньше по ТВ-21 транслировали хорошее западное шоу, где известный актёр или режиссёр приходил к студентам киношколы и отвечал на кучу вопросов. Как интересно было!

Gerhalt, #17 >>
Это шоу и сейчас идёт, правда в повторах, днём по будням, где-то часов в 14.
А то, что зрителя надо готовить к кино - это правильно. Да и старое советское кино - явление особое. Мне кажется, что оно могло адекватно восприниматься только там и тогда - в СССР. Сейчас это артефакты, как пирамиды в Гизе. Смотреть можно, но понять это могли только те люди. У нас была (и осталась) очень сильная актёрская школа. А вот сценаристы, операторы, по большей части действительно выезжали за счёт природных данных. Режиссёры с нестандартным взглядом либо безжалостно гнобились властью, либо оседали в театральной среде. И всё же и в том кино есть шедевры мирового уровня. Мои любимые фильмы - "Аты-быты, шли солдаты" Быкова (финал этого фильма позаимствовал Спилберг для "Спасения Рядового Р.") и "Приключения Шерлока Холмса и доктоа Ватсона" Масленикова. Хотя практически всё остальное советское кино я категорически не переношу. Всё-таки я уже западный человек, а не советский (и даже не российский).
Получается такой парадокс - советская культура нами утрачена, она нам чужая, а западная пока не прижилась, как бы мы того не хотели. В итоге мы и имеем то, что сейчас происходит - вместо музыки - фабрики звёзд, вместо кино - "Турецкие дозоры" и "Бригады антикиллеров", а вместо профессиональных продюсеров - Константинов Эрнстов, людей без элеметарного чуства хорошего вкуса и знания простейших основ того, чем они занимаются. Что бы ситуация сдвинулась с мёртвой точки надо ждать, пока в кино и музыку не придут продюсеры, режиссёры, сценаристы, которые учились в школе уже не в советском союзе, воспитанные на не самой лучшей, но западной культуре. То есть где-то лет через десять. А пока придётся ждать...
P.S. Вы собираетесь сходить на "Империю волков"? Предчествую богатый материал для дискуссий...

Tyler_Darden, #18 >>
Не очень люблю я прозу Гранже. "Империя волков" тоже не слишком впечатлила. Действие довольно активное, персонажи колоритные, а вот сюжет бредовый. Не думаю, что фильм удастся. Будет нечто типа "Багровых рек", где мистический поначалу антураж превратится в обыкновенный полицейский боевик. Скорее всего, не пойду.
Лучше схожу на "Стелс", а то последнее время воздушные дуэли только в "Звёздных войнах" и наблюдал.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)

Gerhalt, #19 >>
Вот только дочитал "Багровые реки". До этого из Гранже читал только "Полёт аистов". Проза действительно не фонтан, а бредовость сюжета - это всё от фантазии необузданной. Гранже придумывает какой-нибудь оригинальный сюжетный ход, а вот как привязать его к реальности он задумывается мало. Вот и получается - по отдельности все идеи хороши, а всё вместе какой-то цирк. Зато фильм "Багровые реки" получился лучше романа. И уж гораздо лучше сиквела, затеянного Бессоном. Хотя современный французский кинематограф - тоже тема для отдельной беседы.
На "Стелс" тоже хочу сходить. Сюжет мне напоминает старинный sci-fi рассказ "Страж-птица", где крылатые машины, созданные для профилактики убийства, наделённые самообучающимся A.I., слишком самообучились. Помниться, идя на "XXX" я не ожидал ничего особенно выдающегося, а вот Роб Коен меня удивил. Экшн получился тогда что надо. Но надо заметить, что В "XXX" был Вин Дизель, актёр не то что бы блестящий, но наделённый определённой долей обояния и харизмы. В "Стелсе" равноценного ему актёра нет. Фокс, конечно умеет неплохо играть, да и на Оскар его наминировали, но мне думается, что экшн - не совсем его жанр. В общем предчувствия опять не ясные. Буду надеятся, что Коен сможет удивить меня и в этот раз.

- Брат мой мыш, скажи мне а кто сильнее - брат лис или брат еж?
- Трудно сказать брат мыш. Наверно лис.
- А почему?
- Ну, он хитрее.
- Но ведь у брата ежа есть иголки, заколоть может.
- А брат лис его все равно перехитрит. Например сварит и иглы сами отвалются.
- Точно. А я сам вообще думаю что сегодня самый сильный у нас брат кот.
- С чего бы это?
- А с того что нас с тобой, брат мыш, специально выращивают для него. Мы тут думаем кто сильней в этом мире а в соседней лаборатории сидит брат кот и ждет четверга.
- А почему четверга?
- Не знаю. Просто хороший день.

Tyler_Darden, #20 >>
В таких фильмах, как "Стелс", по моему скромному мнению, актёры - лишь придаток к технике, тем более, что их смазливых физиономий будет практически не видно за стёклами шлемофонов. Зато грохот движков и гром пальбы - на ура!
Чувствую, придётся сходить и на "Шаркбоя". Потащу своего наследника, который уже где-то углядел рекламу. Посмотрю, что там Родригес снова наваял. Третьи "Дети шпионов" у него получились просто стёбными, над этими бесконечными призывами "снять очки" и "одеть очки", а особенно над послушно выполнявшим их залом хохотал от души.
Про французское кино. "Амели" - просто сказка, на вершине моего хит-парада.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Gerhalt, #22 >>
Ну, вообще-то, "Амели" это сказка и есть. Мне этот фильм тоже нравиться. Но говоря про французское кино я имел в виду скорее "творческую" деятельность Люка Бессона. На "Шаркбоя" тоже подумываю сходить. Детей у меня нет, но я никогда не видел кино в 3-D, и вообще очень интересуюсь Родригесом. Просто прекланяюсь перед этузиазмом этого режиссёра. Кроме того, в отличии, скажем от Уве Болла("Дом мёртвых", "Один в темноте", "Бладрейн"), тоже большого энтузиаста, этузиазм Родригеса подкреплён немалой долей таланта, что не может не радовать. Хотя "мальчик, унесённый в море и воспитанный акулами" это, как мне кажется, уже из области КВН.
А вот "Империю волков" и "Стелс" я уже посмотрел, в честь чего и оставил свои реценции на соответствующих станицах kino.murman.ru . Можете озанкомиться, интересно будет узнать Ваше мнение.

Купил тут большую книжку - "Автостопом по Галактике" во всех частях. Попробую осилить.
А вот на что точно нужно сходить ( по моему мнению ) так это на "Землю мёртвых". Ромеро таки завершил свою сагу о зомби-апокалипсисе и пропускать это в кинотеатрах никак нельзя! (http:////forum.murman.ru/images/smilies/protest.gif)

Tyler_Darden, #23 >>
У Бессона хороши были "Леон" и "Жанна Д'Арк". Слабее "Такси" и "Пятый элемент". Остальное же, выходившее под маркой "Люк Бессон представляет" - практически мусор.
Всё никак не соберусь оценить "творчество" Уве Болла. В кино на его "картины" нет сил выбраться, посмотреть дома мешает дикий загруз с переездом и ремонтом новой квартиры. Вообще, компьютерным играм очень не везёт в киновоплощении. Ни одного удачного фильма по игре припомнить не могу. Более-менее только первый "Mortal Combat".
"Стелс" посмотрел, результат удовлетворил. На "Империю волков" точно не пойду, а на Ромеро - обязательно, ибо люблю зомбяшные трэшаки ещё со времён "Evil Dead".

Tyler_Darden, #24 >>
Читал "Автостопом..." в разных переводах. Что интересно - вроде оригинал один, а смеёшься в разных объёмах. То ли дело в интонации, то ли ещё в чём-то...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/confuse.gif)

Gerhalt, #26 >>
 "Творчество" Уве Болла - вещь дикая, безсмысленная и беспощадная. Вы видели "Эд Вуд" Тима Бёртона? Так вот Болл и есть тот самый Эд Вуд нашего времени. То, что он уже снял смотреть практически невозможно, да и не нужно, если Вы, конечно, не поклонник экранизируемых им игр. Сценарии дибильные, их раелизация ещё страшнее, режиссёрские ходы нелепы и ненужны, актёры вообще не знают, что им нужно делать. Одним словом треш в самом прямом и плохом смысле. Кстати, нет ни одного геймер-издания, которое на своих страницах не поминала "добрыми" словами деяния этого "мастера".
Экранизация компьютерных игр это вообще отдельная тема для разговора. Если отбросить вопрос о необходимости этих экранизаций как таковых, то останется только "Смертельная битва" (первая), "Обитель зла" (первая), да "Последняя фантазия" (тоже первая, вторая до нас пока не дошла). Хотя я возлогаю большие надежды на "Silent Hill" от Кристофа Ганса и немного надеюсь на Doom от Анджея Бартковяка. Да и Вин Дизель в роли Хитмана, тоже думаю будут хорош.
"Зловещих мертвецов" тоже уважаю, особенно занятно было следить за эволюцией этого сериала - от дистилированных ужасов до приключенческой комедии. Кстати, монтажёром первой части был один из братьев Коэнов (не помню, какой именно). С тех пор у них с Сэмом Рейми большая дружба. Скажем, Брюс Кемпбелл появляется в маленьких ролях и камео и у Рейми и у Коенов. Хотя сольная карьера у него не задалась...(http:////forum.murman.ru/images/smilies/hz.gif)

Эй, ребята, кто смотрел фильм "МЭЙ"?

SNA, #28 >>
У меня есть "Мэй" в качестве DVD-приложения к журналу Total DVD. Но ещё не посмотрел, надо как-нибудь выкроить время...

Tyler_Darden, #27 >>
Вернулся из двухнедельного отпуска...
"Обитель зла"-1 меня не впечатлила. Даже не пошёл на вторую. Пол Андерсон ещё выглядел пристойно в рамках небольших бюджетов. Но стоило появиться деньгам покрупнее... И его низкий уровень как режиссёра стал заметен невооружённым глазом. А как он пролетел со своим "АvР"! Конечно,справедливо было бы посмотреть полную режиссёрскую версию, но киношный покромсанный вариант просто ужасен. Питер Джексон смог справиться с большой деньгой, а Андерсон - увы.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/sad.gif)
Как "Шоколадная фабрика"?

Gerhalt, #30 >>
С возвращением!
"Шоколадную фабрику" не смотрел, не такой уж я фанат Деппа или Бертона что бы переварить детское зрелище, пусть даже и с их участием.
Насчёт Андерсона - первая "обитель зла" не такой уж и многобюджетный фильм, но мне понравилось - профессионально сделанное, интересное и страшное кино, пусть и без всяких социально-политических контекстов а-ля Ромеро. Во второй "обители" Андерсон только сценарист и продюсер, поэтому режиссёр Александр Витт в который раз доказал, что хороший режиссёр из хорошего оператора - это скорее исключение, чем правило.
А вот "AvP" - это разговор отдельный. Тут и действительно большой бюджет, и давление продюсеров, и два легендарных бренда с фанатами каждого из них. Ну не потянул мужик, бывает, хоть и жалко конечно... А кроме того, Андерсон в третий раз использует в своём творчестве сюжетную схему - "где-то что-то странное происходит, туда направляется разведывательная команда, им там не нравиться и они от туда сваливают". Эта схема прекрасна сработала в "Сквозь горизонт" и "Обители зла", а вот в "AvP" не прокатила, то ли Андерсон, как сценарист, исписался в этом жанре, но я вижу другую причину. Избрав форму подходящую для фильма ужасов, он наполнил ее содержанием подходящим для фантастического боевика, вот форма и треснула и расползлась по швам.
В любом случае, на этом режиссёре рано ставить крест, пусть и из-за весьма крупного провала. В конце-концов, сейчас только он и продолжает традиции Джона Карпентера в кинематографе.

Tyler_Darden, #31 >>
Не назвал бы однозначно "Шоколадную фабрику" детским зрелищем.
Во всяком случае, полюбоваться на игру актёров, красочные декорации, тонкий юмор и отменную режиссуру очень даже можно!

Tyler_Darden, #31 >>
Насчёт Андерсона и его АvР. Прочитал на нескольких сайтах, что на самом деле фильм был немного другим. Длиннее чуть ли не на полчаса, с нормальным вступлением, где объяснялось многое, в том числе и история этой заброшенной антарктической станции. Был довольно стройный сюжет, интересные персонажи в группе со сложными взаимоотношениями. Были зрелищные и кровавые поединки.
Но - буквально в последний момент вмешались продюсеры, решившие снизить возрастной рейтинг фильма, охватив таким образом более юную аудиторию. Заодно и умнеьшив хронометраж, чтобы малышы смогли нормально высидеть в зале. Кастрировали и резали по-живому без наркоза. Андерсон пытался сопротивляться, но ему в деликатной форме намекнули - ты, мол, не Спилберг и не Камерон с Лукасом. Будешь выделываться - больше большого бюджета не получишь. И режиссёр проглотил пилюльку. Слабак!
Вот поэтому очень хочу посмотреть полную режиссёрскую версию фильма. Тогда и решу - пинать Андерсона или оставить в живых...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

Gerhalt, #33 >>
Андерсон действительно не  Спилберг, так что "глотать пилюльку"  или нет - решать было не ему. К сожалению. Всё таки и в Голливуде видно есть свои Константины Эрнсты...
У нас, к сожалению, пока нельзя нигде увидеть полную версию "AvP". В так называемых "специальных" ДВД можно увидеть только вступительную сцену с предисторией антарктической станции, где дело происходит, но весь остальной фильм - прокатная версия. Но может через пару лет продюсеры и додумаются выпустить "режиссёрсую" версию.
Про "Шоколадную фабрику" не хочу говорить ничего плохого, но критика о нём была не самая лестная. Видимо, как Родригез "Детями-шпионами" и "Шаркбоями" всякими зарабатывает возможность снимать "Города грехов", так и Бертон "Фабрикой" перед продюсерами оправдывает будущие "взрослые" проекты. Кстати, никогда не считал его режиссуру "отменной". У него, конечно, есть своё авторское видиние, что несомненно хорошо, но его кино всегда доверху набито всякими стилистическими изощрениями, что работу режиссёра (а не дизайнера-стилиста) разглядеть трудновато. По этому считаю лучшей картиной Бертона "Эд Вуд".

Tyler_Darden, #34 >>
Между "Шоколадной фабрикой" и "Детьми-шпиёнами" разница очень большая. Родригес откровенно снимал до мозга костей коммерческое кино, нагло зарабатывая себе деньги и отрабатывая всевозможные долги перед сильными мира того. Разве что в третьей части "ДШ" позволил себе добавить в картину немного стёба над самим собой и над зрителями.
Бёртон же снял совсем не коммерческое кино. Очень милая сказка, сделанная с такой любовью и прилежанием, какого удостаиваются только любимые детищи, а не рутинные коммерческие поделки. В кино "ради денег" столько души не вкладывают. Экономят для других картин. А Бёртон экономить ничего не стал. За что ему огромный респект.

Собираюсь в выходные на второго "Перевозчика". Первый просто ошеломил абсолютно идиотским сюжетом. Только Стэйтем не подкачал. Удачно в Англии переходят в кино бывшие спортсмены. И прыгун в воду, чемпион Англии Стэйтем, и отличный футболист, самый жёсткий защитник премьер-лиги Винни Джонс. Офигительно харизматичные актёры вышли!

Сходил на перевозчика 2.

Пока смотрел были следующие ощущения: в меру рекламы, несмешных шуток, понтов, заимствований из матрицы, хореографии и просто глупостей. Но смотрится... По крайней мере, уйти не хотелось.

В соответствии с модными нынче клише "смешной" негр имеется. Но, слава богу, он не друг ГлавПерса, и его (негра) мало.

Выйдя, понял: тот, кто не посмотрит это произведение, ничего не потеряет и сохранит n рублей.

З.Ы. Если сходить утром за 40 рэ, то будет не жалко. ^_^

Gerhalt, #35 >>
Прочёл Вашу рецензию на второго "Перевозчика" (помню, мы с вами ещё по поводу первого слегка поспорили). Ну раз Вы так рекомендуете, обязательно схожу. Заодно надо бы и "Револьвер" заценить.
Вот ведь пародокс - сколько актёров в "Картах, деньгах и стволах" играло, а карьера только у Стетхема задалась. И не актёр по профессии, и роль у него там не ахти. А поди ж ты - даже у Карпентера снялся...

Tyler_Darden, #37 >>
Всё же "КД2С" фильм английский, и актёры там играли английские. В Голливуде они не слишком востребованы, что очень огорчает. Основные роли там застолблены своими звёздами, а на второй план там кандидатов и так выше крыши. Да и произношение английское там не любят. Стэйтем и Джонс - ребята неразговорчивые, может, потому и пробились в Голливуд? Джонс так вообще в "Угнать за 60 сек" мнимого немого играл. Зато в других фильмах английских режиссёров всех этих приятных физиономий - хоть отбавляй! И правильно, есть некое мерило качества!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

Gerhalt, #38 >>
Так... Второго "Перевозчика" посмотреть не удалось, но посмотрел " Револьвер". Пребываю в состоянии лёгкой прострации. Прошу прочитать мою рецензию не www.kino.murman.ru Очень нужно знать Ваше мнение.

Tyler_Darden, #39 >>
Посмотрел "Револьвер". Рецензия - на сайте.
Почему понравилось - люблю такие фильмы. "Твин Пикс", "Игры разума", "Эффект бабочки", "Бойцовский клуб", "Сердце ангела", "Помни"... Интересно смотреть, когда у главгероя непорядок с головой, наблюдать все эти флэшбеки и обратную хронологию. Вот и Ричи засветился в этом жанре. Не шедевр, но давно ничего подобного не видел. Поэтому - умеренно доволен. От восторга не прыгаю, но времени и денег не жалко.
"Револьвер" - не только вид оружия. Англ. revolve - 1) вращаться, вертеться; 2) периодически возвращаться или сменяться; 3) обдумывать (прокручивать в голове). Вот всё это и творится в голове Стэйтема и озвучивается его закадровой речью.

Gerhalt, #40 >>
О'k, насчёт названия - поверю Вам наслово.
Но где вы там видели логично выстроенный сюжет? Нет его там! Это же полное безобразие! Куча лишних сцен, персонажей, действий, смысл которых не объясняется вообще. С какой радости герой Стетхема отдал свои деньги героям Пасторе и 3000 и стал работать на них? Кто они такие вообще? Реальные люди или плод его больного разума? Каким-таким чудесным образом он смог вылечиться от своего "редкого заболеванмя крови"? И это только вершина айсберга.
"Твин Пикс", "Игры разума", "Эффект бабочки", "Бойцовский клуб", "Сердце ангела", "Помни"... Несомненно что Ричи расчитывал произвести тот же эффект, что и создатели этих фильмов. Но я повторюсь - ему это не удалось. Совсем не удалось. Запутанность вместо закрученности, многословность вместо философичности, многозначительность вместо осмысленности. О чём эта картина, про что она? Донести это до зрителя Ричи не удалось. Что бы скрыть свою несостоятельность Ричи напустил тумана, лишних сцен, персонажей, но всё это неспособно придать смысл происходящему на экране. Принцип - "я всё сказал, дальше додумывайте сами" здесь не работает, так как абсолютно непонятно, а что собственно режиссёр сказал. Да, картина заставляет поработать головой, но зачем? Сделать какие-то выводы всё равно не получиться. Только головной боли прибавиться. Да, в фильме есть и стильный видеоряд и музыкальный вкус режиссёру не изменил, но придать фильму глубины и смысла это не может. По крайней мере, пока режиссёр не научиться объяснять смысл происходящего на экране.

Tyler_Darden, #41 >>
Да вроде всё вполне логично в сюжете... Был хороший и везучий игрок, стал играть с плохими ребятами, повздорили немного, попал за решётку. Семь лет в одиночке плюс огромное желание отомстить за это. От недостатка общения в голове появляются два вымышленных соседа - Ави и Зак, мастера шахмат и афер. Якобы вместе с ними, а на самом деле в одиночестве штудируются умные книги, разрабатываются схемы и системы игры.
Вышел из тюрьмы - Зак и Ави тут как тут. В придачу к ним в голове появляется и мистер Голд. В итоге в одной голове Стейтема обитают уже четыре разных человека. Плод больного ума - и раздавание своих денег (на деле - ростовщичество Голда), и смертельная болезнь.Всё остальное - лишь борьба с больным разумом. Оказывается, сумасшествие заразно - удалось заразить Лиотту.
В общем, кино про то, как шизофреник столкнул лбами и разрушил два преступных клана.
Да, кино совершенно другое, чем прежние фильмы Ричи. Многое не получилось. Но я смотрел с интересом. Лишних персонажей вроде не заметил. Лишних сцен - тоже немного. На "четвёрку" вполне потянет.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)

Gerhalt, #42 >>
Прошу прощение за долгое отсутствие - отпуск закончился и работа не оставляет много свободного времени.
Н "четвёрку", говорите, потянет? Ну, только если максимум - "десятка". Всё, что Вы привели насчёт разъяснения сюжета - это всё только Ваши собственные измышления. Всё может быть так. А может и наоброт или вообще как-нибудь по другому. Никаких конкретных объяснений фильм не даёт. Можно, конечно, списать всё на мою недалёкость, на то, что в кино мне думать не хочется, а хочеться только развлекаться и хрустеть попкорном, на то что массовуму зрителю не понять глубину авторской идеи и т.д. и т.п. Но мы же говорим о криминальном боевике (именно так нам его представляют прокатчики), а не а фильме Бергмана.
P.S. Если смертельная болезнь - плод воображения героя, то что насчёт врачей и анализов, которые доказывали её существование? И если Голд тоже - только в голове у героя, то как мог Лиотта на него работать, и кто такая та страшная тётка, что периодически к нему заглядывала?

Tyler_Darden, #43 >>
Сам не был в кино три недели. Работы было выше крыши - сдавали пусковой объект. Зато теперь - дело сделано, на ТВ засветился, благодарности и премии получены...
Пора в кино. Надеюсь добраться до "Дума" и "Уоллеса и Громита". Лишь бы погода не подвела...
Не смотрел "9 роту"?

Gerhalt, #44 >>
Не смотрел. Читал рецензии - не заинтриговало. Война - только последние минут двадцать, а всё остальное - учебка и нелёгкие военные будни. А мне этого и на работе каждый день хватает. А вот "DOOM" и "W&G" тоже посмотреть собираюсь. Смотрел "Миссия Серенити". Ничего кино, смотреть можно.

Tyler_Darden, #45 >>
"DOOM" хоть и понравился, пригоден для разового просмотра, но грусть в душе осталась. Жаль, что не сбылись планы десятилетней давности о выпуске фильма со Шварценнеггером в главной роли. За это время и Арнольдушка постарел, а новые экшн-герои так и не подросли, и третий "Дум" вышел, имея в багаже полностью изменённую философию игры и другое наполнение. Уже видели две "Обители зла" с примерно схожим антуражем. Практически ничего нового, за исключением десятиминутной сцены в концовке. Гениальная спайка кино и игры! Респект авторам хотя бы за это.
Кстати, последние годы наблюдается явный кризис настоящих экшн-актёров. Ушли на пенсию Шварценнеггер и Сталлоне, не видно Лундгрена, постарел Джеки Чан...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)
Если главные роли в боевиках играют Рассел Кроу или Брэд Питт, то это просто девальвацтя жанра! Разве что Вин Дизель в "Хрониках Риддика" понравился харизмой и фактурой. Больше - никого! Сплошные спецэффекты, правящие бал...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/sad.gif)

Gerhalt, #46 >>
Лундрен не исчез, он просто осел в продукции класса В, выходящей только на видео. Ван Дамм и Сигал продолжают регулярно сниматься, но их новые фильмы интересут разве что самых преданных фанатов или их самих. Сталлоне грозиться вернуться, и периодически мелькает то тут, то там. Поговаривают, что и "Рембо 4" не за горами. Да, Шварценнегер на пенсии, но свои полномочия он официально передал Скале во вступительно сцене фильма "Сокровища Амазонки". И тот вроде потихоньку справляется. Вин Дизель тоже хорош, особенно в роли Риддика. Тот же Стетхем зажигает в Европе, там же теперь прочно осел Джет Ли.
Расселу Кроу и Бреду Питту, конечно, в боевиках делать нечего, но кто его знает? Вспомните Николаса Кейджа - разве до выхода "Скалы" его представляли в качесве героя действия? А ведь потом он ещё и в Con Air, и в "Без/Лица" съиграл, пока совсем не испортился. Нельзя списывать со счетов и такких персонажей как Мел Гибсон, Курт Рассел, Джон Траволта, Уэсли Снайпс, Брюс Уиллис и др. Эти товарищи со временем всё реже но заглябывают и в боевики. Глядишь, когда-нибудь мы всё-таки увидим четвёртую часть приключений Джона Маклейна...
Из "молодёжи" я бы выделил Метта Деймона (за "Превосходство Борна"), Райана Рейнольдса (за его папу), Л.Л. Кул Джея (за всё хорошее), Силлиана Мерфи (похоже, у нас есть новые Гери Олдмен), Кристиана Бейла ( за Ган Ката) и немногих других. А большинство молодых американских актёров, которых нам навязывают, как экшн-героев, слишком смазливы и невыразительны для этого жанра, где фактура актёра делает за него пол дела.
Согласен, плохо, когда ведущую партию в фильме исполняют цифровые технологии. Самый яркий пример - "Ван Хеллсинг". Глупо и бессмысленно. Но, я надеюсь, режиссёры скоро наиграются со спецэффектами, и вспомнят о старых добрых (и не очень) мускулистых парнях. Вот так!

Tyler_Darden, #47 >>
Беда сегодняшняя, что все нормальные боевики с серьёзными мужиками осели в категории В. Подняться выше мешает скромный бюджет. Чуть бюджет больше - продюсеры уже делают упор на "цифру" и спецэффекты, забывая про харизматичного и обаятельного главного героя. Забота о всевозрастном рейтинге отсекает излишнее насилие и кровищу, желание угодить любой категории зрителей заносит в фильм неприемлемые для боевика элементы мелодрамы и соплей.
В итоге - посмотреть толком нечего. На праздниках накатила такая лень, что валялся на диване и пересматривал старые фильмы. В сотый раз увидел "Хищника" (по моему мнению, идеальный боевик) - сегодня и близко нет ничего подобного.
Вообще, в сегодняшнем кино очень много маркетинга и слишком мало чувств, эмоций и подлинного творчества.
А из перечисленных тобой актёров согласен только с Вином Дизелем и Кристианом Бэйлом. Первый плох в ХХХ, но очень хорош в "Хрониках". Второй достойно показался в "Эквилибриуме" и новом "Бэтмене".
Остальные - не катят. Или не нашли "свой" фильм, или лучше подходят для других жанров.

Gerhalt, #48 >>
Что ж, о вкусах не спорят. Но Силлиан Мёрфи, всё же, очень неплохо смотрелся в том же новом "Бетмене" и "Ночном рейсе". Как ни мало среди молодого поколения актёров крутых мужиков, а вот способных съиграть классного злодея, уровня того же Олдмена или Кристофера Уокена, ещё меньше. Предвижу ему большое будущее. Кристиан Бейл в "Эквилибриуме" - идеальное попадание в роль, что называется. Остальные, пожалуй, действительно не съиграли ещё своей роли, но, по крайней мере, они в неплохой форме.
Насчёт Дизеля и ХХХ - читал ещё Вашу рецензию на него и в корне не согласен. Шёл на этот фильм, как на простую эксплуатацию модных экстремальных развлечений, но был приятно удивлён. Ничего сверхестественного, конечно, но хороший боевик, с юмором и необычныим подходом к главному герою. В пресонаже Дизеля оказалось больше от классического Джеймса Бонда (мне в этой роли особенно симпатичен Роджер Мур), чем в последних фильмах о агенте 007. И, замечу, этот персонаж не так тупоголов, как Вам показалось. А сам Вин Дизель доказал, что способен на себе вытянуть многомиллионный блокбастер. Вот во вторых ХХХ Дизеля не было, отсюда и результат - провал.
И всё же, в Голливуде ситуация с крутыми парнями лучше чем у нас. Кого нам навязывают в героев действия? Куценко? Хабенского? Нет уж, спасибо, обойдусь пока без российского кино.
Да, ситуация, когда любой голливудский фильм насильно подгоняется под рейтинговые рамки меня тоже не радует. Диетическое насилие, надуманные конфликты, плюшевые персонажи. Видимо в этом кроется причина успеха того же "Олдбоя" - хочеться чего-нибудь остренького. Но иногда бывают просветы - из последних, меня очень порадовал "Гнев" Тони Скотта с Дензелом Вашингтоном. Теперь чуства и эмоции в кино чреваты - помните какой хай подняла общественность, когда два малолетних идиота перестреляли своих ровестников в Калумбайне? Мол, это насилие в кино виновато. Выпустить фильм, который может стать мишенью подобных нападок - значит обречь его на кассовый провал. Тут только извращенцы типа Родригеса могут снят за копейки "Город грехов" с кучей звёзд, собрать 80 миллионов (по современным меркам - весьма скромный результат) и при этом ещё и прибыль принести. А в остальном - два-три не то что крупных, а просто среднестатистических провала могут привести к банкротству любую студию-мейджор. Отсюда и диктуемая ими политика - всеобщий рейтинг, повальная сиквелизация, экранизция компьютерных игр и комиксов, то есть всего, у чего уже есть гарантированная аудитория. Голливуд сам завёл себя в тупик - чем больше стоит фильм, тем больше он должен принести прибыли. А потенциальное количество зрителей из года в год не увеличивается. Одна надежда на того же Родригеса, человека, доказавшего, что и блокбастер можно снять меньше чем за 50 миллионов (стандарт - 100 млн). А ведь в том же "Городе грехов" цифровых эффектов - как собак не резанных.

Tyler_Darden, #49 >>
"ХХХ" уж больно провален в сюжете.Я понял бы, будь это пародия на шпионские боевики. Но от пародиии было что-то маловато. Зато много было дешёвых сцен и выпендрёжа.В единую картину как-то это не увязывалось. Что до упоминания "дебильности" в моей рецензии - сейчас, пожалуй, не стал бы так говорить, всё же у Вина Дизеля несколько своеобразная подача актёрского материала.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)
Про кино и игры как следствие подросткового насилия. Бред полный. Дети избивали и убивали и до изобретения кино, и тем более до появления компьютеров. Всё зависит от условий их жизни и обстановки в семье. Родителям, учителям и политикам проще свалить всю вину на фильмы и игры, а не искать свои ошибки.
Теперь про Родригеса. Отношусь к нему с большим уважением. Имеет свой собственный, непохожий ни на кого почерк. Определённо присутствует немалое мастерство. Превосходная работа с камерой и музыкой. Но при всём таком положительном - есть несколько крупных минусов. Прежде всего - работа с сюжетом и сценарием. Если Тарантино может на это и наплевать - в его фильмах главное не "что", а "как", то Родригес явно хромает именно в сюжетной линии. Во всех его фильмах есть провалы в середине и главное - очень скомканная и невнятная концовка. И прогресса пока нет, что крайне жаль...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/sad.gif)

Gerhalt, #50 >>
Родригес - это в первую очередь неуёмная энергия и абсолютная фанатичная любовь к тому, чем он занимается. И это достойно и уважения, и зависти. Рано или поздно количество начнёт переходить в качество.
Про насилие в кино и жизни Вы несомненно правы. Но я упомянул об этой проблеме в связи с тем, крупным студиям необходимо для выживания учитывать этот фактор, и заменять насилие на спецэффекты.
Посмотрел "ДООМ". Ну ничего так, ожидал худшего. Но стало интересно - сколько народу снималось в главных и второстепенных ролях во "Властелине колец", а где они все теперь? Йан МакКеллан, Вигго Мортенсен, Элайджа Вуд, наконец? А кто выбился в звёзды? Орландо Блум только. Удивляюсь, как и в какую лупу продюсеры рассмотрели там Карла Урбана - одного из всадников Рохана. Но рассмотрели же, и вот результат - третий фильм с его участием за последние два года и уже первая главная роль.

Tyler_Darden, #51 >>
Я бы не стал называть Орландо Блума "звездой аервой величины". Да, его смазливая мордашка засветилась в нескольких последних лентах. Но не более. Действительно серьёзных "оскаровских" ролей я пока за ним не замечал. Пока это клон незабвенного Ди Каприо, отрада юных леди и стареющих джентльменов. Бедный Лёнчик до сих пор пытается избавиться от последствий подобного имиджа.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)
Что до остальных упомянутых исполнителей главных ролей из "ВК", то Элайджа Вуд снялся в достаточном количестве очень неплохих фильмов. Хороша роль в "Вечном сиянии чистого разума", неплох он в "Семнадцалетних", непонятен и неуместен в "Городе греха".
Иэн Маккелен и до "ВК" поснимался достаточно. Можно вспомнить хотя бы обе части "Людей Х" и Магнето в его исполнении.
Вигго Мортенсен - единственный актёр в "ВК", который мне не понравился. Нефактурный какой-то наследник трона Гондора. Но и он успел достаточно посниматься. Пусть не в главных ролях, но имена у фильмов звучные, от "Путь Карлито" до "Солдат Джейн".
Что до слабой востебованности актёров из "ВК", то можно объяснить это только их неголливудским происхождением. Англичанам и австралийцам сложно пробиться в Америку, везёт только талантливейшим.

Gerhalt, #52 >>
Я не имел в виду качество актёрских работ Блума и компании. Я говорил об их участии в крупных многобюджетных постановках и частоте появления фильмов с их участием. Меня просто удивляет ход мысли голливудских продюсеров, решивших, что из всей чесной компании ВК наибольший коммерческий потенциал именно у Карла Урбана. Кстати, не успели мы вспомнить Вигго Мортенсена, как выходит "Оправданная жестокость" с ним в главной роли. Да и режиссёр не кто нибудь, а Девид Кронненберг. Собираюсь сходить.

Tyler_Darden, #53 >>
Мне кажется, что в Голливуде есть два основных пути "делания" звёзд.
По первому берётся сырой материал, чем-то приглянувшийся продюсеру, и начинается его постепенное продвижение к вершинам киночартов. Сначала - на третьестепенные роли в хороших фильмах, затем - выдвижение уже на второй план, потом одна из главных ролей и т.д. Если получится, проталкиваем его на "Оскар", как, к примеру, Шарлиз Терон.
Многие нынешние "скороспелые" звёзды типа Блума сделаны именно по этому рецепту.
Второй путь - когда сам актёр зубами пробивает себе карьеру, цепляется за любые роли, создавая из них мини-шедевры, замечается сначала публикой и коллегами-актёрами, а только потом богатыми продюсерами. Здесь не фильмы делают актёров, а актёры делают фильмы. Как правило, пробиваются они уже тогда, когда им далеко за 30, и лично такие мне наиболее симпатичны. Примеры, думаю, и сам назовёшь!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)

Не дождался российской премьеры и посмотрел-таки четвёртого "Гарри Поттера" на пиратском двд. Впечатления, увы, крайне отрицательные. Даже не имею в виду жуткий и отвратительный перевод. Сама режиссура и монтаж сильно огорчили. А сценариста надо подвергнуть всем трём "Непоправимым заклятиям".
Во всяком случае, после великолепной экранизации третьей части, где всё было логически выверено, гладко смонтировано и визуально отточено, мы вновь вернулись к тому хаосу, который был при Коламбусе. Снова рваный монтаж, неудачная склейка эпизодов, отстутствие многих любимых книжных персонажей (ни одного кадра с Добби и Винки!), перегруженность, напротив, ненужными подробностями других событий. Бал можно было смело сокращать, ползающий по крышам дракон - просто слёзы, почти полностью пропал ЧМ по квидишу, Миртл в ванной - тошнит до сих пор, Вольдеморт - не страх, а отвращение. Снова непосвящённым будет крайне трудно разобраться в обилии новых действующих лиц, событий и предметов.
Конечно, стоит подождать нормальной киношной премьеры, может, пираты что и сами почикали, но всё равно, разочарований слишком много. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/sad.gif)

Gerhalt, #55 >>
Не являюсь поклонником ни книг, ни фильмов про Г.Поттера. Потому и отношусь к экранизациям безкакого-либо пиетита. Не жду ничего особенного, другими словами. "Узник Азкобана" конечно лучший в серии. Но только в серии. Единственное, ради чего хочется посмотреть четвёртый фильм - Ральф Файнс. Очень уважаю этого актёра. А так... Я лучше на Кинг-Конга пойду!

Любите кино?
http://kinomaniaforum.1bb.ru/

Андрей!!!!!!!!!, #58 от 01-01-2006 01:03 >>
> Любите кино?
http://kinomaniaforum.1bb.ru/

С ужасом констатирую тот факт, что до сих пор на нашем форуме не было темки толковой ПРО КИНО. Нашел только вот это (http://goroda.murman.ru/index.php?showtopic=298&st=40), но уже давно это было.

Предлагаю организовать здесь что то вроде клуба обмена мнениями. Посмотрели новый фильм? Напишите здесь, хоть пару строк. Ну и обсудить тоже можно...

последним был "Meet the Fockers". Весело..
ещё не плохой фильмец "50 First Dates" ..  советую посмотреть ..
 

торонтовец >> Первый у нас в прокате называется "Знакомство с Факерами" видел пока только веселую рекламу.
А второй "50 первых поцелуев" смотрел и, так получилось, не один раз... :) Очень удачная комедия для семейного просмотра..
Смотришь только комедии?


Я вот только что посмотрел фильм Дарена Арановски "Пи". Очень грузанулся. Идея похоже на рассказ Стругацких "За миллиард лет до конца света". Математик ищет формулу мироздания, а само мироздание сопротивляется. Плюс тут присутствует забойный саундтрек, фирменный монтаж Арановски, каббала, правительство... В общем - не смотря на то, что фильм черно-белый - смотрится на одном дыхании.

Это, кстати, первый фильм Арановски. Вот, что я нашел в его фильмографии:

1.   Пи / Pi (1999)
2.   Реквием по мечте / Requiem For A Dream (2000)
3.   Вспышка / Flicker (2004)
4.   Одинокий волк и волчонок / Lone Wolf and Cub (2004)
5.   Фонтан / The Fountain (2005)

Первые два на пять баллов! Буду искать остальные.

да не только .. Смотрю, что попадёться по телику , иногда беру DVD..

.. времени особо нет ... зима.. рыбалка....  

А я вчера посмотрела "Александр" (не понравился вообще...). Фильм идет 2ч50м, еле до конца досмотрела. Единственная роль мне понравилась, сыгранная Энтони Хопкинсом, и все..... Впечатлений никаких.
"Готика". Ожидала большего. Один раз посмотреть можно.
А вообще фильм, после которого я действительно переживала(из последних увиденных) - это "Искуственный разум". Очень даже супер.

Скоро (по-моему в субботу) покажут "Нечего терять", тоже супер.
 

Вчера посмотрел суперфильм "Шон из мертвых" - это английская породийная комедия про все фильмы с зомби последних лет. Очень смешная даже для тех кто не смотрел все эти запародированные фильмы. И в то же время очень-очень умный фильм. О том, какие мы все зомби без всяких вирусов. В нашей стране фильм найти сложно, но можно. Вчера вот друган подогнал.

А ещё после "Шона из мертвых" посмотрел "С меня хватит!". Это сильный фильм про американский нервный срыв, с Майклом Дугласом в главной роли. Девушки в конце плачут. Мальчики многозначительно молчат во время титров :)

А ещё... :)
А ещё на выходных смотрел много Такеши Китано... Впервые посмотрел "Брата Якудзы" и "Сонатин" - что я могу сказать... Это круто...
 

Надо бы найти посмотреть "Плохого Санту" с Билли Боб Торнтоном и Жаном Рено... Билли Б. Торнтон - самый рульный режиссер. Его "Отточенное лезвие" мой любимый фильм... "Я убил его ножем от газонокосилки. Знаете такое лезвие: острое с одной стороны, тупое с другой? Я называю его оружием Кайзера. Нет, я не думаю, что он жив. Я ударил его два раза по голове...". Форестгампы - спят. Фильм, кстати, тож об умственно отсталом челе, просидевшем 20 лет в психушке (в детстве зарубил родителей ). Вышел на волю, и пытается адаптироваться к изменившемуся миру... Америка показана необычно. Совсем не в традициях Голливуда. Без патриотической мишуры: звезднополосатых флагов и джеймсовбондов. Провинциальный город, обычные обыватели... Короче, люди, как люди.

"Плохой Санта" - оч. смешной фильм..
А "Отточенное лезвие" не смотрел. Посмотрю...

искуственный разум спилберга разочаровал ... Мне там один правда момент понравился, чисто по приколу, пацаненок спашивает у робота "А у тебя ДОС есть ?"

Сказать честно времени просто нет на фильмы, недавно посмотрел "Банды Нью Йорка"... , который понравился...

Ну а так прут комедии Гайдая , при всей цензуре того времени мужик просто молодец... Сейчас уже не снимают таких фильмов и актеры большинство никакие , фальшивая и дешевая игра... "Близнецы " вчера поглядел так чуть не стошнило...

 Нравился из последнего "Таёжный роман" Митты , но сюжет из жопы вытащен..но  игра Гуськова с Башаровым просто чума...  

Последний просмотр-"Знакомство с Факерами". Фильм так себе, гораздо хуже первой части, сюжет во многом высосан из пальца, да и шутки повторяются многие, а другие кажутся надуманными. В след выодные пойдем на "12 друзей Оушена".

Из последних...
Identity - супер!!! имеет что то общее с фильмами Seven и Cell
Bicentennial Man - о том как практически безсмертный робот стал человеком и умер..
Meet Joe Black - мелодрамма о жизни и смерти

У нас из этого что нибудь в шарах есть?

Вчера смотрели док. фильм про Элвиса. Очень ... непонравилось. Кому не лень читать мы написали свое мнение. Итак...
Автор собрал в кучу исключительно слухи и сплетни разбавив все это своими явно субъективными домыслами. Не слова о музыке о том кто ее писал и как писал. При этом явно прослеживалось желание авторов кина влюбить зрителя в Элвиса. И делалось это крайне грубо. 100-ями повторений про то что ВСЕ американцы сходили с ума и сходят по нему с ума до сих пор, в чем мы лично сомневаемся. Акценты были расставлены лишь на блестках, его пластических операциях, маме, наркомании и всеобщем помешательстве (что спорно). Параллель между Элвисом и главным героем фильма "Водитель для Веры" соответствовала сравнению "Не пришей к п...де рукав" не меньше. Причем за весь фильм не показали ни одной песни. Треть кина ушло на выяснение того что Элвис был каратистом. Да, он еще и петь умел.
В роли эксперта выступал Позднер. Интервью с ним проходило через весь фильм. О его вкладе в мировую поп-культуру никто не сомневался но вот как он танцует мы например не видели. Да и по возрасту мистер Позднер вроде маловат.
Про мельтешение кадров и непонятные отвлекающие шумовые и визуальные вставки сегодня говорить не принято. Это стало называться "модным монтажем". У нас он кроме раздражения ничего не вызвал.
Короче для тех кто свалился с луны и про короля ничего не знал фильм подойдет. Теже кто хоть немного интересовался музыкой середины прошлого века вряд ли узнали что-то новое и вряд ли запомнили это дешевое и на наш взгляд бездарное документальное кино.

К тому же мы лично Элвиса королем не считаем. Талантливый артист, харезматичный человек и хороший певец. Не более. А на роль короля, если так можно конечно выражаться, на наш взгляд больше подходит Фреди.  

все есть

Bad Santa - прикольное кино.. правда факов много ...  

А у нас факов нету... Бог миловал.. :)

это не бог миловал, переводчик :) .


фильм не новый, но не самый плохой - "Gangs of New York"
" About Shmidt" - грустный фильм, но хороший. Николсон как всегда в ударе.
"Anger Management " - опять же с Николсоном и прикольный. рекомендую
 

В минувшие выходные посмотрели наш российский шедевр "Игра на выбывание".Первый раз вижу чтоб наша режисура смогла довести до конца заданный в начале темп.Советую не пугаться 8-и серий ведь от телека не возможно оторваться.

Bad Santa надо смотреть только в гоблинском переводе!!!

(уже ищю)

Торонтыч что же ты в Факерах смешного усмотрел? Самое смешное это когда маленький ребёнок говорит слово "гандон" но смешно то это пардон только для извращенцев.??? :lol:  :blink:  :lol:  

Ангел >> Не обижай извращенцев, мы ж не тупые, и такие фильмы не смотрим ! :)
 

А какие? Ты полковник прям загадочен. :blink:  

Ангел >> С Николсоном точно нравятся, у него извращенцы хорошо получаются, таки умненькие ! :)
 

хм... слово ГАНДОН в этом фильме нет ...  вообще..
Маленький мальчик говорит "ass hole".  

А меня прут фильмы от Тарантино! Особенно "Криминальное чтиво".

Из последних фильмов что удалось посмотреть большое впечатление произвели "Страсти Христовы" Мэла Гибсона.

А из несерьезных кинокартин нравится "Антикиллер-1, 2" с "модным монтажом" :)

Потому и говорю - смотреть нужно только в переводе Гоблина! :) Вообще - все фильмы. А лучше - в оригинале, с титрами... или без, но со знанием англицкого :).

когда то смотрел "Жестокий романс " (кажеться так) на английском - ещё то кино ...  

Знакомство с факерами - приприкольнейший фильм. Я не знаю, кто от него ожидал чего. Фильм смешной. Обычная комедия положений, при этом не плохая..

"Банды Ньюйорка" - лажовый кинец. Что-то типа исторического батального мордобоя. Тока там индейцы, орки или немцы или французы или янки а тут просто бандиты. Причем общаков в фильме почти нет. Посыл на драку с участием сотен а в кадре больше 10 человек не дерутся. Интрижка говеннинькая, обычная чтоб децл разбадяжить бойню. Ну и идея старая как мир. В общем посмотреть и забыть. Кто специально садится смотреть "Банды" второй раз - дебил однозначно. Ну или человеку должно быть уж ОЧЕНЬ скучно или уж СОВСЕМ нехрен делать и смотреть.

Кстати, кто-нибудь уже смотрел "возвращение бомжа" (III часть "Властелина колец", если кто не понял)?

Совково-"злободневная" тематика альтернативных переводов Гоблина давно уже не смешна и не интересна. А вот переводы Гоблина отличны. Честь ему за это и хвала.

Недавно посмотрел "Лемони Сникетт" с Джимом Керри. Шуму много, а фильмец то говнянинький! :D  

первая часть была самая удачная , на мой взгляд...
сказка.. красивая сказка . Появилось желание посмотреть где снимали ... надо в Новою Зеландию съездить... :)

За то в третьей части самые реальны батальные сцены (на мой взгляд), да и специфекты ничего, хоть и заметно, что всё это компьтерное.  :)  

Нет ,чёрт возьми, фильм основан на реальных событиях. Просто это ты больной и не видишь что на самом деле все мы хоббиты, драконы и назгулы. Мы например карлы - калокопы.

aaaaaaaaaaaaaa!!

Все по порядку:

1. "Исскуственный разум". Кому у нас нравится киберпанк? Ребята.. время популярности роботов прошло. Фильм проходящий абсолютно. Сейчас это уже не интересно."Я робот" - туда же...

2. "Нечего терять" и "с меня хватит", по моему это тут об одном и том же фильме говорили - "Enough" с Майклом Дугласом. Неплохой фильм, хоть и староват. Есть фильмы, которые не стареют, а есть которые стареют. Этот стареет. Но медленно. Девушки уже не плачут, неправда.

3.Такеши Китано. Этот режиссер не для меня. Смотрел "Куклы", "Затоичи"... еще чего то... "Королевская битва" (он там продюссер по моему). Не понимаю я этого режиссера ну совсем! Не увидел я в фильмах ни идеи, ни особой красоты. Мне даже кажется, что это чистый эстетизм, что не есть гуд. Или просто мне не дано. Вообще японцы все извращенцы.Мураками вот только молодец. С трудом, но проглотил пару книг...

4. "Банды Нью-Йорка"(Gangs of New York). Это кино не для нас, по умолчанию. Все равно, что "Москва слезам не верит" для Американцев. Дикаприо... Кэмерон Диас... проект масштабный, а песня Bono в конце "the hands that built America" - единственное что понравилось. 11 сентября красиво упомянули...
Вот бы наши сняли что нить типа "the bones of St-Petersburg"

5. Документальный фильм про Элвиса. Хотелось бы знать кто автор, какой канал заказывал и т. д... а то таках фильмов много. Потому - странное замечание Наблюдателей ушло в пустоту.

6. "About Shmidt"("О Шмидте"). Не очень. Вид трясущего пузом Николсона не вдохновляет. "Обещание", "Постовой на перекрестке" - тоже самое. Один актер, какой бы он не был хороший не может вытянуть весь фильм. Скучно. Посмотрите "Над кукушкиным гнездом" Милоша Формана, или "Иствикские ведьмы" - увидите блистательного Николсона и отличную работу режиссера.

7. Anger Management ("Управление гневом") СУПЕР КОМЕДИЯ!!! :) Таких бы побольше. Еще недавно посмотрели фильм "Милашка"(The Sweetest Thing) - это УЖАСНО СМЕШНО!! Советую. Чуть пошловато, но от души.

Раз на комедиях закончил, так вспомню фильм "Эффект Бабочки" - все наверняка смотрели. Очень удачный фильм. И придурковатый Эштон Катчер, до этого игравший в одних молодежных комедиях, в этом фильме был очень неплох. Что, кстати, никак не удается Джиму Кэрри - у того пока одни комедии получаются. Отмечу "Брюс всемогущий" и "Шоу Трумана".

Jim >> это все твои субъективные выкладки. И не более. Я например не согласен с половиной того что ты написал. Так что обобщения не получилось :)
 

Только что, посмотрел "Личный номер". В целом ничего, понравился, рекламы "почти" нет :) Только вот весь фильм испортил эпизод когда они там с блютузом заморачивались...
Мне понравился намного больше чем другие "новые русские фильмы". Смотреть стоит. Рассказывать про что не буду - сами посмотрите! Одно скажу, фильм основан на реальных событиях, а во всём виноват Березовский, которого опять нефига не поймали :)

по моему мнению нынешний кинематограф не блещет своей оригинальностью... все что можно было придумать, придумано раньше:)одни римейки выпускают:) по большей частью неудачные...
Но есть один фильм, который я смотрю с удовольствием и каждый день:) это "реальная любовь" Я советую всем посмотреть эту мелодраму...пусть о любви, пусть сопли..но там показана  РЕАЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ:)))во всех смыслах..
а поводу новых фильмов...Бриджит Джонс 2 веселое кЕно:) думаю мульт про "Алешу Поповича" интересный:) "Факеры" не произвели на меня огромного впечатления, но нАрмальный такой американскийфильм с нАрмальными американскимишутками :)))
Я вам вот что посоветую, смотрите старые фильмы!!!И получите истинное удовольствие:)

Jim>>"Нечего терять" и "с меня хватит"-абсолютно разные фильмы..."Нечего терять"-это с тем актёром, который из "Ппобега из Шоушенка"...посмотри в субботу на СТС,в 21.

Jim >> Фильм с Майклом Дугласом называется не "Enough", а "Falling Down". Хотя "С меня хватит", по-моему, больше подходит.
Вчера начал смотреть "Бессмертные. Война миров." - франзузского, по-моему, производства. Там намешана трехлетней выдержки компьютерная графика и живые актеры. Выглядит круто, но не очень. Так под него и заснул минуте на 30-ой... А кто-то мне сказал, что это шедевр...

Пушистик, это-Тим Роббинс.

LESYA, спасибо, на имена очень плохая память...даже как зовут начальника каждый раз приходится вспоминать...

Sharky >> конечно субъективные. Я для себя обобщил.



Вот вчера посмотрел "Identity".
Очень похоже на фильмы, снятые  по Стивену Кингу. Кинематографическая беллетристика, не больше. Есть в таких фильмах какая то общая черта. Куча ляпов в сюжете, наивность, нереальность... они как по шаблону сняты. Сценарий, претендующий на оригинальность - на самом деле полный бред.
Короче - неинтересно, избито, для детей.
Schizo, если тебе такие фильмы нравятся - посмотри "Мизери", "Худеющий",
"Зеленая миля", ну и подобное по Кингу снятое и дешевое. Да блин, даже "Пункт назначения", из той же оперы, но немного получше... расслабуха-развлекуха. Мыльное кино.

 

 

По поводу "Нечего терять" и "С меня хватит" - все правильно говорите. Приношу извинения, пишу по памяти, потому обшибаюсь. Вообще, один мой друг назвал фильм с Дугласом "Всё за...бло" (сорри леди) - так мне это так запомнилось... :)

Pushistik >> В субботу постараюсь посмотреть...
 

Обожаю ужастики...посмотрела по СТС "Городские легенды"...что могу сказать, полный отстой...никогда не смотрите это!

 :D  ну ты прям кинокритиком стал =)  я смотрю фильмы не из за сценария или работы оператора, хотя и такие есть, а для того чтобы сменить пластинку в голове и отвлечься от насущного нанемного. Бывает осознаешь, что-то новое чего раньше не понимал.

Перечитай повнимательней гоблиновскую статью. Особенно абзац с текстом
 ;)

P.S.
А чо такое беллетристика?  :blink:  

БЕЛЛЕТРИСТИКА (от французского belles lettres — художественная литература),   1) художественная проза.   2) В 20 в. преимущественно "легкое чтение": массовая литературная продукция злободневно-модного или развлекательного характера.

Последний фильм, который понравился, смотрел в 1996г. раз 5 - "Храброе сердце" с Мелом Гибсоном. Кто не смотрел - советую.
"Я-робот", "Искуственный разум", "Бессмертный человек" - понравились. Думаю эти фильмы всё-таки о душе, а не о роботах.
"Властелин колец" - ни одну серию не досмотрел до конца - уснул. Но графика понравилась и ландшафты красивые.
 

Вот те три про ДУШУ.... подписываюсь под каждым три раза. Это действительно....

belles lettres - тогда уж красивое письмо или красивое писание..

SCHIZO >>Добавлю:
Беллетристика - .......... массовая литературная продукция бытописательского, развлекательного характера в противоположность произведениям высокого искусства.


Гоблинскую статью помню, мало того, я всегда был против "чистого эстетства" (каковым для меня являются всякие там Такеши Китаны...). Об этом много писал, и даже стих сочинял! :)

Но вот, где ты видел, что бы я хоть что то говорил о "работе оператора"???? Я могу тебе даже сказать, в каких фильмах мне понравилась работа оператора. Навскидку - "Стигмата", "Реквием по мечте", "Апокалипсис сегодня", "Убить Билла", "Гладиатор".... Вот там оператор хорошо справился, а в "Identity" этой работы незаметно.

Теперь о сценарии. Ты смотришь кино, для того, что бы "сменить пластинку в голове и отвлечься от насущного нанемного". И поверь, для успеха этого дела очень важен сценарий (хотя есть фильмы-клипы, где сценарий не важен).
Дешевые сценарии пишутся очень быстро. Идея, обычно бредовая, за минимальное количество времени обрастает воплощенными, непродуманными героями, которые совершают нереальные поступки Как например, судья, ночью, на основании найденного дневника осужденного-смертника, решает собрать суд, и пересмотреть дело, на котором (что для судьи является открытием) психоаналитик, раскрывает в "злодее" 10(!!!) личностей, и доказывает на протяжении ночи, что убийство совершила одна из этих личностей, но она уже умерла, потому как другая личность её убила этой же ночью, при сеансе терапии, а у самого осужденного не осталось насильственных повадок... Ну бред полнейший. Но сойдет для "беллетристики". Как крикливые статейки желтой прессы привликают внимание, так и для такого сценария важно то, как "завлечь побырому", а не продумать до конца идею, и её воплощение.

А вот, "осознать, что-то новое чего раньше не понимал", я думаю тут получится только одно: не все фильмы одинаково хороши.

Хотя... фильмы разные нужны, фильмы разные важны... Кому то - нравится, пусть смотрит... Поэтому я тебе и посоветовал фильмы по Кингу. Тебе понравится.
Я не предираюсь к мелочам, и не эстетствую. Просто высказываю свое сожаление, что при всем богатстве выбора, я один вечер провел впустую для себя.
 

"Bug" .. вчера посмотрел , уже в кровати .. понравилось.
Фильм не новый (2002 год), но я пропустил..
Фильм показывает, как незначительное событие в жизни влияет по-разному на целую группу людей обсолютно неимеющих ничего общего...  Рекомендую..

 Сегодня посмотрел" Клон".  :lol: Ничего не понял :blink: . Плохое кино.... :angry:  

Что отнести к беллетристике, что к высокому исскуству, что к классике?
"Крёсный отец" - это классика? Для кого?
"Звёздные войны" - это беллитристика? Для кого?
"Война и мир" - это высокое исскуство?
Сколько людей - столько мнений. А я люблю фантастику (читать и смотреть).  Для меня это и классика и исскуство.
Что из последненего (вышедшего на экран) посоветуете посмотреть?

В очередной раз пересмотрел замечательный фильм от Guy Ritchie - Snatch. Как переводится на наш не знаю, но в прокате он известен как "Большой куш" или в переводе Гоблина "Спиз..ли". Замечательный актерский ансамбль, такой-же перевод от Гоблина. В причесанном варианте ака "Большой куш" вооще не смотрится.
Гай Ричи форевер

А почитать???

Еще разок: ...легкое чтение(просмотр)...массовое....развлекательное...
Из перечисленных фильмов, пожалуй только "Звездные войны" подходят, но я бы не стал их называть кино-беллетристикой, потому как там истории и персонажи продуманы, логичны, эффекты на высоте, денег немеренно вбухано, да целый мир построен, который стал культовым. Труд - огромный. Респект создателям. Это не халтура.

Посоветовать из фантастики ничего не могу. Не моё.

Ps: Для справки. В голливуде выпускается огромное количество фильмов. Из них, только небольшой процент претендует на более-менее высокий уровень "исскуства", в основном - это массовая развлекуха для кабельных сетей.

Jim >> Звездные войны были нехалтурой 20 лет назад. Сейчас компаниями ЛюкасФилм и ЛюкасАртс тупо разводят фанов на деньги, предлагая полную муру. Высосанные из пальца Джорджа сюжеты новых серий - полная лажа. Тошнит. Все это, естессно, ИМХО.
Хотя я обязаельно хочу посмотреть 3 эпизод. Оч. интересно, как Анакин стал Дартом Вейдером. Как Люкас это высосал из своего пальца..? :)

koks >>
Пальцы у них безразмерные, и сосет не один человек, а по очереди - куча народу. Мало того, "сосуны" большие бабки зарабатывают, поэтому дело свое хорошо знают. Поверь - пока им платят они могут сосать до бесконечности, а пальца хватит на всех. Он нами же и генерируется... :)
 

По-моему, Кинга лучше читать, чем смотреть. Книги реальные, а вот фильмы сняты плохо, да ещё многое выпущено.

Согласен, но  лучше даже и не читать... :)

Недавно смотрел фильм "Дрянные девчонки" (Mean Girls). Прикольно. Девчонки сексуальные. Особенно персонажи в исполнении Линдсей Лохан и Аманды Сейфрид.

ИМХО, самая реальная тёлка из четырёх главных героинь фильма - Карен. Если она узнает, что я типа, монтажник, то она мне точно даст. Гы-гы...Гы-гы...Гы-гы...Хэммм...Кхэмм...Эй, детка!

А! Вот ащо...
На дальнем плане слева - это и есть Аманда Сейфрид (Карен).

Вчера посмотрела "АнтиБумер"... Какая же все-таки чушь (оригинал не имею ввиду)... Терпеть не могу Гоблина и его переводы, с каждым им переведенным фильмом убеждаюсь в этом все больше и больше.  

BabyMary >> Только не путай переводы "Божья искра" (смешные переводы от Гоблина), "Божья роса" (смешные переводы от комрадов Гоблина) и "Полный П" (серьезные, дословные, правильные переводы от Гоблина).
 

С чего ты взял, что я путаю?)) божья искра это было
А ты поклонник Гоблина?))  

Я поклонник хорошего перевода. :) (меня тут уже обвинили в слепом поклонении к Гоблину - это не так). Поверь, когда я начал немного понимать по английски, начал замечать, что нам переводят немного не то, что в оригинале... а иногда СОВСЕМ не то, так, что даже смысл искажается. Меня это очень даже взбесило. С тех пор, стараюсь либо титрами смотреть, либо с правильным переводом (тех, кому доверяю).

А "Божья искра" - это так... на любителя. Могу рассказать историю её возникновения, и ты все поймешь.

Можешь не рассказывать, я знаю)
Мне даже не хочется смотреть эти фильма из-за голоса. Ну нравится мне, и все тут...  

Пардон..)) НЕ нравится

BabyMary >> и Володарский не нравится? :) (тот, готорый снегка гнусавит)
 

паследнее сматрел: АНТИБУМЕР - ТРОЙКА , "ПОРЕВО В МАНАСТЫРЕ" - ЧЕТВЕРКА И ЕСЧО УЖАС КАКОЙ-ТО НАЗВАНИЕ ЗАБЫЛ .

Нам тож "Храброе сердце" нравится. Но ище больше "Обратная тяга" про пожарных. Вроде все обычно но нас цепляет.

  " Зеркало для героя"с С. Колтаковым и И. Бортником смотрю с удовольствием...  

Ребзя! Хотите реальной припарки! Посмотрите СТАЛКЕР! 1979 года фильм. Я просто ОФИГЕЛ, под конец расплакался от осознания собственного подсознания! А вообще фильм во многом о вопросе: стаканы двигаются из-за поезда или их двигает безногая девочка?
Короче говоря - под впечатлением. Там есть что смотреть всем. Ну кроме ценителей Бумера, вероятно :) Только.... Ай, короче Тарковский рулит во всех отношениях.. Сегодня буду Солярис зырить. Кста, Сталкер лучше смотреть одному/одной, ибо попрёт.

koks >> Сталкера по моему буржуи снимать будут... не помню точно. Книжка офигенная, а фильм я давно смотрел... надо будет пересмотреть.
 

Jim >> В смысле ремейк опять делать? Вот бездарей в Америке развелось-то... Качмарь...

koks >>Американам економически выгодней не поднимать культуру масс до Тарковского со Стругацкими, а опустить Тарковского со Стругацким до уровня масс.  А Сталкером у них будет негр :)
 

как им не пыхтеть, но до уровня "Братвы" не поднять .. Вот где культур -мультур...

Майору, что серьёзно!? Негр? Дай ссылочку пожалуйста? Хотя я по такому случаю даже сам поищу... Вот ведь уже даже негры у них смеются над их политкорректностью, а они все гнут и гнут.. Когда ж перегнут-то...?

торонтовец >> Про что и говорю - комерциализация кино зачастую наносит вред культурной его ценности, будь то американские ремейки европейских шедевров или наши "гангстерские" фильмы.
 

koks >> А, купился ! :)  А кто, собственно, может жить на свалке ? Хотя, исходя из упомянутой тобой политкоректности, Сталкером может оказаться и опустившийся русский програмист с Североникеля. :)
 

Ах Майор, Майор... так непозволительно и разнузданно смеяться над молодыми.... ;)  :D

Человек "Пикник на обочине" воспевает, Вы его лицом в грязь...нехорошо.... :lol:  :lol:  :lol:  

mayor_filatoff >> Быть Сталкером - слишком большая честь для програмиста. Им будет саксофонист из московской филармонии! :)

Посмотрел Bad Santa. Офигительная комедия. Спешл для просмотра в компании. Еще раз повторю - ждите перевода Гоблина! Не смотрите!!!! Я вот, не утерпел... но пусть мне хуже... :)
 

лучше без переводов... но мата в этом фильме  ....  

торонтовец >> а тебе тоже было бы неплохо услыхать такой перевод (http://goblin.lib.ru/Bad_santa_Goblin.zip)... :) Здоровый русский мат, наверное давно уж не слышал... ;)
 

Посмотрел "Модную мамочку". Сопли. Смотреть всей семьёй надо и умиляться.. :) Режиссер небезызвестный.

Ещё посмотрел "Призрак в доспехах 2: невинность" - сложно смотреть, но можно... там вроде про любовь :)

А я вот чтой-то за новинками не слежу... Я изредка телевизор смотрю ;)
Вчера по ТНТ показывали какой-то извращенческий водевиль по довлатовской "Зоне". Я чуть не переблевался... Чёрт! Откуда берутся такие режиссеры?! Взять гениальную вещь и сделать из нее не то что говно, а... трижды сожраное и вновь высраное говно  :angry:
Поубывал бы...

А мы смотрели VIDOK. Лажа.

 довольно похоже... тока в оригинале это всё выражено словом ФАК с различными добавками ...


ну а а счёт "латыни" .. не переживай - хватает ..

Все эти Гоблины-моблины-божья моча и прочее г. - фуфло для падонов ПТУшно-допризывного возраста. Ну Торонто то понятно ему там с тоски и Сталкер - шедевр. А вот че остальные смотрят?

....

да нет уж Сталкер шедевр не для меня ...  Мне по-проше... Да и с тоской у меня проблем нет ...  

Эх Майор...мы так старались поймать сразу двух зайцев. А ты поленился их ловить и убил нафиг... Ну да ладно. Мы привыкли.

Недавно в Украине по одному из каналов показывали и "СТАЛКЕР " И "СОЛЯРИС" - стоящие фильмы ! Смотришь и забываешь про несовершенство визуальных еффектов.
А ещё смотрел "Хроники Риддика" - кроме визуальных эффектов и колоритного главного героя впечатлили русские тюремщики, жившие, как уже стало привычным, в полной заднице, но, видимо, вполне довольные своей жизнью. :)

А меня Тарковский восхищал тока до тех пор пока я Стругацких не прочел... Ну а Лема я еще до фильма читал... Чтобы не говорили, оно могет быть и культовый режиссер, но классику (а оной я причисляю оба вышеобсасываемых произведения) грешно перекраивать под себя... Будь ты хоть 10 раз Тарковский. Вот Андрей Рублев меня впечатлил в свое время... Может потому, что я с исходником был не знаком?..

Вчера "Смерч" смотрели. Раньше больше нравилось. Ща огрехи в графике мешают. Ну а вообще прикольно.
А ночью рассказывали по "Братство кольца". Оказывается челу что играл Горлума хотели даже Оскара дать. Но че то там не заладилось и его просто послали .... А ему теперь обидно что он оказывается талант а в лицо его никто не узнает. Режиссер - сука, приколист позвал его на очередной свой фильм "Кинг-Конг". Так опять же кем? Обезьяной. Парня жалко. Опять он будет лучшим но его никто не будет знать так как снимаются ща в синих комбинезонах с датчиками и лицо на компе стирают.

По поводу "сталкера"...

Достаточно давно в "Плейбое" было интервью с младшим Стругацким. (Тем, который еще жив). Корр формально отмолотил тему секса в творчестве братьев-райтеров (типа программу выполнил) и спросил про "Сталкера". Стругацкий ответил, что "Сталкер" - это 10% Стругацких и 90% Тарковского.

А ежели грамотно "Пикник" экранизировать, это будет, имхо, штука не менее крутая, чем "Матрица".

Прочел про матрицу, и попытался детально воскреситьв памяти пикник стругацких... Не-е! Всеж если бы не было тарковского, изначально давшего в своем сталкере тот безысходно-болотно-паутинный посыл, я лично совершенно по другому представлял бы себе и героев и место, где происходят события повести/фильма... У стругацких все как-то плоско, черно-бело чтоль? типа, как комиксы... А тарковский дал вещице несвойственную ей глубину. А уж фрагмент, где мартышка двигает стакан по столу, а где-то поезд шумит это вообще супер...
З.Ы. Смотрел в последний раз давно... Может что и путаю...

  Образность мышления затронул однажды В. Познер. А именно, когда небыло телевидения все нормальные читали книги. И у каждого читающего, естественно,  был свой взгляд на события и своё видение героев. Кинематограф всё разрушил. Он предлагал своих героев. И ой как трудно было читать уже увиденное, не взпоминая героев фильма.
И Стругацкие свои вещи так выкладывали, что особым изыском и лоском это не выглядело...Надо уметь так подавать материал. Киносценарии читали? Чтото неуловимо соответствует...
Довольно странно, что все актёры, игравшие посетителей зоны умерли в активном созидательном возрасте...Средний возраст в стране? Зона, где всё по другому...

недосомик >> надо пересматривать, полюбому. Но мне тоже кажется, что "Пикник" был бы взрывом, если его отдать в достойные руки (с деньгами).

Из него же культ можно сделать... Как там эти, вещи из зоны назывались? Че то не помню... один "шлам" почему то приходит в голову... :)
 

СКРАП!!!! Во! :)

Jim>> Ну прям прёт из тебя электролизник 4-го разряда. Шлам, скрап, осыпь! B)  

А что не звеньевой 5-го разряда? Аноды, катоды, штанги, ломики, основы, спецкраны и проч.

Джим, "хабар" это у Стругацких называлось.

Я "Пикник" читал еще позднем детстве, а "Сталкера" смотрел значительно позже. ИМХО - это две вещи о разном. Для Тарковского "Пикник" - полагаю, лишь повод. В фильме я не увидел  Стругацких и того, что они написали.

Продолжая тему - а как отношение к "Граду обреченному?"

Black Serge >> "Град обреченный" - это книга. Тема называется "Кино."  

Black Serge >> Семен Семеныч!!! :) ХАБАР!!! :)
 

Смотрел "Ван Хелсинг".  НЕ нравиться мне, когда плывущий корабль за собой след на море не оставляет и когда человек хотя бы не теряет сознания при падении с 20 метров. И зачем арбалету на бензине тетива ? Короче - получилось слабовато. Дети отдалии победу анимешному "Хелсингу"

Вчера посмотрели семейно Shark Tail и Johny English..

Первый из серии новых мультфильмов..  Прикольная породия..
Вся прелесть в озвучивании.
Johny English - фильм не новый.. есть смешные моменты ..  

Посмотрел Identity ... Очередная рыготня от янок про гадливых уродцев и американских патриотов... Тьфу! Операцию "Ы" лучше бы 500 раз посмотрел...

И вообще вы заметили , что хреновый фильм больше смотреть по 2 разу неохота.

Не знаю... Я вот "Deadmen"-а один раз посмотрел. Кассету купил. А второй раз никак посмотреть не могу.

"Не следует доверять словам, написанным на бумаге...
Особенно если они написаны человеком по фамилии Диккенс из города Мэшин..."

Вообще, сама обстановка в Дэдмене очень похоже на Мончу.

Посмотрел 12 друзей Оушена. Понравилось. Редкий случай, когда вторая часть не хуже первой. Опять все закручено и не понять до самого конца как эти прохвосты все провернули. Актеры просто класс. Вообщем советую.

Black Serge >> "Deadman" и Монча? Нифига себе сравненьице!! :) Кстати, это один из тех фильмов, которые надо смотреть в "правильном" переводе и только. И еще нужно быть знакомым с символизмом В. Блэйка - иначе тяжело понять. Да и вообще понять до конца так и неудастся. Этакий иррациональный узор на тему, не имеющий начала и конца... имхо.
 

Посмотрел The Forgotten (Забытое). Фильм 2004 года с Julianne Moore. Режиссер:  Joseph Ruben
Бюджет:  $ 42,000,000
Начало - такая тягомотина, аж смотреть тошно. А потом - с момента, как в дверь машины с главными героями неожиданно врезается автомобиль - пошло поехало... Тарелки людей прикольно забирают, рожа инопланетянина.... Вообще неплохо снято. В стиле М. Найта Шьямалана, но до него еще далеко...
Конечно же - главная идея прикольная, сильные материнские узы... и т. п...
Кто выдержит первые минут 20 - не пожалеет! :)
 

Нормальное сравнение. В самом конце большой и необъятной... почти в конце ж/д ветки, с одним большим градообразующим металлургическим предприятием, от которого зависит город. Нравы опять-же.

А как тебе саундтрек Янга?

Дык энто... правильного перевода Блэйка с английского не существует, как не существует и правильного перевода Пушкина с русского...

А разве Блэйк символист?

Вчера смотрел "Первую кровь".:) Я его давно ещё смотрел, но и сейчас мне понравилось. Боевик классный с классным сюжетом и потрясающей музыкой. Его наверное все уже смотрели..
Сегодня буду смотреть South Park с оригинальным переводом от Гоблина!

Black Serge >> Не знаю, символист ли Блэйк, по моему "символизм" это вообще про художников...
А в фильме образы, им созданные... мертвый ягненок, как символ смерти невинности... Вообще - там загробный мир показывают, путешествие с бенефактором, так сказать... :) Монча - вряд ли на "бардо" смахивает. Хотя, в свете недавних событий....
В автобусе услышал седня: "Мурманская область это жопа, а Мончегорск - её центр..." :) Такие вот, патриоты.. :)

Саундтрэк супер! Я это отмечал уже, в теме про саундтрэки...

koks >> South park тоже хочу глянуть... По моему лучше дурки для просмотра в компании не найти.. :)
 

Наверняка многие смотрели фильм К-19 про нашу АПЛ, выскажите плиз, своё мнение о фильме, мне очень интересно послушать. Своё у меня сложилось, хотелось бы сравнить.

не понравилось..

Чем не понравилось ?

Концовка убогая. Ну не могут американцы снять фильм про русских. Не догоняют они. И это прям видно. Ты смотрел "Враг у ворот"? Посмотри.. Сначала вроде как даже смешно, а потом вдруг резко от этого зрелища начинает тошнить. Вот тут примерно так же, но только до тошноты все же не смогли довести...

Полагаю, они приписали советским офицерам те черты, которые они привыкли видеть в офицере как таковом.

Такая идиллическая картинка, лубок а-ля-рус...

Думаю, в реале все гораздо более убогое.

koks>> а вот меня смогли довести, рвать стало уже через 15 минут просмотра

Как человек немного знакомый с предметом могу сказать, что на мой взгляд убого там практически всё, такое ощущение что те кто снимали картину, не утруждали себя поисками хоть мало мальски грамотного консультанта. Показаны ситуации, которых на лодке вообще быть не может. Лодка блин в надводном положении, на антенах натянуты верёвки, сушатся кальсоны 8))). Не РПКСН,а прогулочная яхта какая то. А чего стоит фраза "эй, повар, налей ка нам ещё доброго вина..." Напоминаю, речь идёт о ракетном подводном крейсере, выполняющем боевую задачу. Судового врача нарядили в погоны с жёлтыми просветами. Это ж каким идиотом нужно считать зрителя если в одном из эпизодов командир лодки выходит из поезда в погонах капитана 1-го ранга, а в следующем эпизоде,в помещении, где шинель снята у него погоны капитана 3-го ранга. Даже люди вообще неразбирающиеся в знаках отличия звёздочки всё же считать умеют. Из подобных ляпов состоит весь фильм.
Разочарование сплошное, а рекламы то было ...

хватило минут на 15 .. потом сын затребовал переключить - я не сопротивлялся ...

гавно кино ...

торонтовец >> Сын-то твой - канадец, что ему советские подлодки :)
Но по сравнению с "Красной жарой" , а уж тем болеее - с "Красным рассветом" - этот фильм показывает таки улучшение  отношений между Россией и США. И тут уж не важно, что путаница со звёздочками или со штанами на верёвках... Тем более, что им ( американцам) , с их спутниками-шпионами, порой виднее, что там у нас на подлодках развешено.

ДААА... Торонтовец, я стала с прискорбием понимать, что вкус у тебя не ахти! Ты смотришь глупенькие американизированные смайл-фильмы ,такие же лживые, как американская улыбка. У тебя есть только один шанс остаться человеком - это приехать в Россию и пообщаться с народом. Может это тебя вскoлыхнёт. :(

Ангел,а ты что смотришь?и вааще где твоя фотка (ласково)? ;)  

ну що зробыш... вкусы такие... на братву с неподдельной улыбкой не потяну ... Ты как побывавшая в 27 семи странах мира, вернее в в гостиницах 27 стран мира точно знаешь, что фальшиво, а что искрене .. ...

мне вот это особенно понравилось

"... в Россию и пообщаться с народом. Может это тебя вскoлыхнёт" ...  

молодец ...


ещё вопрос

как американский фильм может быть американизированым ?????  я был бы удивлён, если бы американский фильм был бы итализирован или руссизирован (таких то и слов то нет) ..

Ангел, ты забудь то что тебе на политинформации рассказали... да и сама ты смотришь американизированые американские  :) и не только американские фильмы ....


 

mayor_filatoff >>
да есть и подобный фильм о американской подлодке ... - такая же дребедень .. там о том как ракеты запускали - гамна-гамной..

и всё же о кино ...

"Heat" and "Casino"  - фильмы не новые, но вполне достойные.

"Once upon time in America" - ещё одно совсем неплохое кино.
"Forrest Gump"
"Shawshank Redemption"
"Green Mile "
"Cast Away" - немного похуже, но смотреть можно.. :)



 

Тихо сам с собою трещит ...  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  

Кстати, вчера и позавчера смотрел по "Культуре" снова "Однажды в Америке"(Once upon time in America). Фильм супер! К вопросу о "Gangs of New York", то "Америка" круче намного...

Gangs of NY вообще не понравились. Только игра Люиса понравилась из всего фильма, этот тот, который главный злобарь. Скорсезе стал снимать пафосную шняжку (см. Авиатор). Регресс на лицо.

Нуууу давно бы так.

посмотрел недавно "Пилу" презабавнейший фильм однако...

Тут речь зашла как то о подъеме русского кинематографа. Мне друг прислал интересную ссылку... Спешу с вами поделиться. Думаю, будет интересно:


"Комсомольская правда".

12 русских фильмов, которые стоит посмотреть в этом году

Похоже, отечественное кино наконец оклемалось. Оптимисты предпочитают называть это красивым словом «ренессанс». Судите сами: в 2005-м на экраны выходит много картин с приличным бюджетом, с известными актерами...

Повторит ли хоть одна из них феноменальный кассовый успех «Ночного Дозора» - неведомо. Но смотреть их точно будут.

1. «Солнце» - премьера 17 февраля
Новый фильм Александра Сокурова - заключительная часть трилогии, начатой «Молохом» (про Гитлера) и «Тельцом» (про Ленина). Новый объект исследования - загадочный японский император Хирохито.

2. «Турецкий гамбит» - 24 февраля
Киноверсия второго романа из фандоринского цикла (действие разворачивается во время русско-турецкой войны). Эраста Петровича на этот раз сыграет, слава Богу, не Илья Носков, а Егор Бероев. Первый канал собрал еще кучу звезд на маленькие роли: Марат Башаров, Валдис Пельш, Дмитрий Певцов, Алексей Гуськов... Кино недешевое и, судя по рекламным материалам, красивое.

3. «Бой с тенью» - 17 марта
Боевик о непростой судьбе кикбоксера. Режиссер Алексей Сидоров прославился сериалом «Бригада», и именем Сидорова прокатчики надеются завлечь теперь зрителей в кинотеатры. Тем, кто туда все-таки не пойдет, расширенную версию «Боя с тенью» покажут по телевизору (премьера сериала намечена уже на апрель).

4. «Побег» - 31 марта
Евгений Миронов играет уважаемого кардиохирурга, у которого убивают жену. Он оказывается главным подозреваемым. Следуют суд и суровый приговор... но Миронов бежит от служителей закона. Его цель, понятно, - улизнуть от преследования и найти настоящего преступника. На всякий случай напомним: все то же самое было снято в США еще в 1993 году под названием «Беглец» и с Харрисоном Фордом в главной роли.

5. «Статский советник» - 28 апреля
Еще одна экранизация Акунина. Фандорина играет уже не Бероев, а Олег Меньшиков, и сыщику уже не двадцать с небольшим, а сорок без малого. На этот раз Петровичу предстоит расследовать дело о политических террористах. Режиссером сначала хотел быть Никита Михалков, но потом он ограничился тем, что сыграл одну из главных ролей.

6. «Настройщик» - 7 апреля
Герой, сыгранный Георгием Делиевым, втирается в доверие к состоятельной даме (Алла Демидова), чтобы с ее помощью обогатиться. А деньги нужны, потому что их очень любит его подруга (Рената Литвинова). Эту почти комедийную штучку можно было бы назвать самым коммерческим проектом режиссера Киры Муратовой, да вот беда - фильм черно-белый и идет почти три часа...

7. «Жмурки» - 14 апреля
Черная комедия Алексея Балабанова («Брат», «Про уродов и людей»). Действие разворачивается в 90-е, и в центре его - чемодан с героином. Много крови, и Никита Михалков в роли криминального авторитета.

8. «Девятая рота» - 9 мая
Фильм Федора Бондарчука о трагической судьбе советских солдат в Афганистане. Военным консультантом Федор выбрал... экс-министра обороны Павла Грачева! А на главные роли определил Михаила Пореченкова и Алексея Чадова.

9. «Ночной Дозор-2: Мел судьбы» - осень
Изначально премьера планировалась на декабрь 2004-го, но потом пошли досъемки, пересъемки, работа над спецэффектами... Опять же американцы нарисовались с планами ремейка - по слухам, из-за этого пришлось менять сценарий «Ночного Дозора-2». Сейчас пошли слухи, что премьеру могут перенести на зиму 2006-го...

10. «Бумер-2: рай на Земле» - осень
Еще один сиквел еще одного блокбастера. Говорят, что хирурги спасли молодую жизнь Кости Кота (Вдовиченков), недобитого в финале первого фильма; его приключения, в том числе любовные, составят сюжет криминальной мелодрамы. Ясно, что ее кассовый успех будет сравним с успехом «Брата-2». По слухам, компания «Мерседес» вызвалась быть спонсором этой картины... но режиссер Петр Буслов решил все же не превращать «Бумер» в «Мерина»...

11. «Babylen» - ноябрь
Экранизация романа Виктора Пелевина «Generation P». Фильм называется в честь главного героя, рекламщика Вавилена Татарского. Его играет Константин Хабенский; также в картине предполагается занять модель Наталью Водянову. Пелевинский сюжет теперь не заканчивается в 90-х - он «дотягивает» до наших дней и вроде как даже до будущего. Сценарий писали Виктор Шендерович и режиссер фильма Виктор Гинзбург.

12. «Волкодав из рода Серых псов» - 29 декабря
Славянское фэнтези по бестселлеру Марии Семеновой. Главные роли играют Александр Бухаров, Игорь Петренко, Оксана Акиньшина, Александр Домогаров, Наталья Варлей... Спецэффекты обещают очень качественные и в огромном количестве.


(http://www.kp.ru/upimg/logo_36726.jpg)
Вот такое славянское фэнтези ждет нас в наступившем году (Нина Усатова в «Волкодаве»).

(http://www.kp.ru/upimg/photo_36728.jpg)
Евгений Миронов в роли Харрисона Форда.

(http://www.kp.ru/upimg/photo_36729.jpg)
Таким будет Фандорин в исполнении Егора Бероева («Турецкий гамбит»)...

(http://www.kp.ru/upimg/photo_36730.jpg)
...а таким акунинский герой явится два месяца спустя (Олег Меньшиков в «Статском советнике»).

Денис КОРСАКОВ  02 февраля 2005  г.
оригинал статьи http://www.kp.ru/daily/23452/36387/ (http://www.kp.ru/daily/23452/36387/)

Посмотрел "Личный номер" - ботва, отстойный ремейк на "Антикиллер - 2"  

я поскачивал с интернета полно старых советских мультиков и фильмов.  Даже Тимур и его команда 40го года скачал .. Прикольно..  
Собачье сердце посмотрел с большим удовольствием .. Настоящие кино - один из не многих примеров, когда фильм не хуже книги...

Ещё Приключение Капитана Врунгеля посмотрел с удовольствием .:).

Великое дело интернет...  

торонтовец >>Собачье сердце - суперфильм, согласен. А книгу я почти наизусть знаю, а также "Человек-невидимка" - тоже была моей настольной.
 

Намедни смотрели "Секс по-русски" от Питерских порнодельцов. Было и смешно и грустно одновременно.

торонтовец >> А "Особенности национальной охоты" таки смотрел ?
 

Опять гестов запретили? :lol:

Посмотрел Salem's Lot по кингу.. Такая чухня, просто нет слов, избитые темы...
Только Рутгер Хуэр игращий главного злобаря не в лужу сел...  

Посмотрел "Войну" Рогожкина.. Первые полфильма ничего так.. Потом Рэмбо 2 началось..:)

каюсь - забыл .. поставлю сливать сегодня вечером ..

Кстати поставил литься Брат и Брат-2 ... это ..  

..это такое дерьмо. Фильмы про Брата - нечто. Нас уже закормили низкопробщиной, бездарностью и проч. Так что смотри ты этого брата, только от унитаза далеко не отходи.

Бодрова я очень уважаю, но Брат и Брат -2....

LESYA >>Бодров - без базара. Но фильмы брат - отстой редкостный.
 

Фильм "Брат" - это очень хороший фильм, про то как мы сами себя
уродуем.
"Брат 2" - это типичный сиквел с расистским уклоном..

 

ого .. непростой фильмец видать - такие схватки ..

скачаем посмотрим..

торонтовец>> Рррррррррррррр!

торонтовец смотри оба фильма.  Неспешно, с расстоновкой. Это про нас. И не слушай тупых шавок, не понимающих даже того, что их имеют всем форумом.  :lol:  :P

Невер, ты хоть бы время между мессагами увеличил. 3 минуты - это перебор... :lol:  :D  B)  леся... :lol:  

Вчера посмотрел "Игры мотыльков" с Алексеем Чадовым (тот же что и в "Войне"). Мне понравилось. Не супер, конечно, но выше среднего. Грустный, жесткий, правдивый такой фильм... Музыка Шнура тоже ниче...
(http://www.gendalf.ru/images_media/TOP372_J.jpg)
(Есть еще фильм "Русское" с братом Алексея в гл. роли, про молодого Лимонова. Хочу глянуть)

Еще смотрели ли вы, господа, фильм "LILJA 4-EVER"??? С замечательной Оксаной Акиньшиной?
(http://www.rammstein.ee/image/disco/7-lilja_4-ever.jpg)
Вот это фильм не простой (Неверу нерекомендую). Я даже не могу про него в двух словах ниче сказать. Скажу одно - ШОК.

Торонто, мотай на ус и на emula!! Я плохого не посоветую. :)

Jim надо будет на рынке пошукать. А ты на DVD смотрел или в эмпеге4? Это чтоб соорентироваться. B)  А то рынок большой. Тем более в среду-четверг буду в Москве в Митино. Там точно найду. ;)  

.. Jim >>
в очередь .. вобще провайдер прислал предупреждение .. :) - за прошлый месяц почти 100гига перекачал ..  

Буржуй, мля  :) Меня админ за лишний гиг имеет во все щели. Давно уже забыл, что такое качать че-нибудь из инета. Порой даже фотки посмотреть не удается.  

КУКЛОВОД >> эээ... смотрел в м-пеге и по телеку... я б тебе че нить получше посоветовал бы, коли уж ты на рынок собрался, но не могу! :) (не помню)...

торонтовец >> эээээх..... :)
 

торонтовец, а чем ты качаешь и с каким КПД? Я пробовал emule на диалапе, максимум что удавалось выжать это 10 Мб за ночь при том что он сжирал 50 Мб трафика, т. е. всю пропускную способность. Настраивал и так и эдак.

качаю emulом... но у меня 3мВ даунлоуд и 800кВ аплоуд..  и в принципе лимита нет., но мой провайдер намекнул, что мол много качаю и нехочу ли я заапгэйдить на супер-пупер скоростной ин-нет.. не хочу .  ... могут и за дополнительный трафик счёт прислать .. поглядим ..
в среднем получается 25к\сек даун...  

торонтовец, а какого отношение полезного трафика к служебному?

а кто-нибудь смотрел "Эффект бабочки"?

nigri >> Смотрел.. Понравилось.. На один раз.  

Замечательная Акиньшина... А школу со справкой закончила...

LESYA >> да какая разница? :)
 

не понял??? это у меня дома...

"Авиатор" смотреть не смогли. Переключили на "Новые русские бабки" и нажрались до чертиков. Кстати "Теорию запоя" ктонидь видел?

а что такое "Новые русские бабки" ?????????????????

Да хрень петросяновская...

вот эту херь никогда и не смотрел

"Служебный трафик" - который мул жрёт а реально ничего не качает.

"Авиатор" терпеливо просмотрен от начала до конца. Кассета не останавливалась во время 2-х перекуров, 2-х походов на кухню за бутерами и 1-го раза поссать. Одно ясно. Ди Каприо - актер.

Nigri>> смотрел "Эффект бабочки" , так себе, второй раз смотреть бы не стал.

а какая мне разница? у меня труба в 3 мБ .. мул максимум прыгает до 70 кб ап и 16 даун .. я его не чуствую..
 

Посмотрел сразу несколько последних комедий "Знакомство с Факерами", "Пережить рождество", "Плохой Санта"... Только "Санта" порадовал немного, а остальное - плохо, несмешно почти... Как то даже задумываюсь над качеством последних голливудских шедевров......

Смотрел. Шиза полная. Если трезвым смотреть и не вспоминать о старых многодневных пьянках. В общемто не сильно оторванные от жизни ситуации, но только примерно на третий день запоя.  А вообще смотрится как раз как рассказ о многодневной пьянке

Сегодня на работе услышала про фильм конца 80-х "Трагедия в стиле рок"(перый советский фильм о наркомании). Тут же захотелось посмотреть. Узнала, что его практически невозможно нигде достать. А жаль, посмотреть очень хочется...  

Не знаю, как насчет наркомании, но Гаркуша там реально плясал с живым поросёнком  :D  Тема была, кажись, "Книга учета жизни". Я с тех пор жутко АукцЫон залюбил и зауважал...
Кстати, на этот фильм нас всем классом пригнали в кинотеатор - смотрели нахаляву, "чтобы неповадно было"  :D

А из первых "рокерских" (они же, увы, зачастую "чернушные") фильмов мне "Авария - дочь мента" понравился. Там "Чудо-Юдо" показывали. Считай, первые панки, которых на широкий экран пустили...

Что то вспоминается этакое!!! Не одной "Ассой" славен наш рок-н-рольный кинематограф...

Вообще - это круто! Я уже много фильмов для себя пометил, из тех, о которых здесь высказываются! Продолжайте в том же духе, всех очень благобдабрю....

мне запомнился "Курьер" - один из первых перестроечных фильмов и довольно прикольный ... ... был  

Для меня большой загадкой остаётся фильм "Набат",  о захвате самолёта Аэрофлота. В нём снимался не безызвестный Тадеуш Касьянов ( боцмана-каратиста с из "Пиратов 20 века" помните? Ему сейчас уже за 60...Он рассказывал, что фильм сняли и...по цензурным соображениям в КГБ, положили на полку как наглядное пособие действий при захвате самолётов. Почти и не шёл нигде... На то время действия спецназа слишком хорошо были показаны...
Мог быть погромче, чем   эти самые "Пираты..."

Раз уж ты Ассу вспомнил, то скажу что из всех работ Соловьева мне больше "Черная роза..." понравилась. Кино не рокэнрольное, но Баширов и Друбич с Абдуловым сыграли отлично!

Sharky >> Не помню. Придется искать :)

Ну и нельзя не отметить конечно же "На игле", с Виктором Цоем. :) Я еще застал те времена, когда его на халяву показывали в школьном актовом зале. Партия Ленина приняла решение, что кумир молодежи вполне способен отвлечь молодых отморозков от наркотиков...
 

Jim, фильм кажется так и назывался - Игла????

 

торонтовец >> Хе-хе.... :))) Точно... :)
 

Да Виталя, тебе многое предстоит посмотреть...  :D  

Спасибо, Шарки :)

скачал Брат .. вторая часть отличое качество , а первый диск даже на компе не моу посмотреть ... надо другой кодек искать ..


или можно с середины смотреть ? второй диск начинается с концерта..  

торонтовец >> нее.. смотреть нужно целиком. "Брат1" круче чем "Брат2", имхо...
 

Брат-2 качается ещё ...
медлено идёт .. за это время слил 3 полных фильма(Shall we dance, Polar Express, Million dollar baby), а братья еле-еле .

посмотрел "12 друзей Оушена" понравилось!!!!!!!Очень!!!!!!

если это так. то Брат-2 можно и не смотреть ...

Посмотрел. так себе кино .. Сюжет - "плохой" - "хороший" бандит ... Всего-то 10 трупов за фильм.. или 9ть ..  Конченый народ. помойки, бомжи.. алкаши ..
Специально посмотрел какого года фильм и надеюсь, что за 8 лет есть кой-какие изменения...  Этот, который заказывал убйства типа самый главный поц.. да и который брата играет (лысый) - они из художественой самодеятельность видать .. Видел одну из кавырнадцати серий "Братвы" - такое впечатление что образ "плохого" бандита - это зализаными волосами и в пиджаке... а типа "хорошие" - это по простому - в обычной куртке...  
Ну и как всегда - юзаная двацатилетняя иномарка - символ успеха.. а Джип Чероки - предел мечты ..  Короче обычное американское кино про Чикаго 30 годов ..  

Да всё это ИМХО...
 

Торонтовец>> давно ты видно уехал 8)

что правда - то правда ... Но когда уезжал всё было не так страшно, как в этом фильме..  

   Всё же посмотри и второй фильм. Про Америку русскими глазами...Скажу может быть и крамольную мысль...Такие фильмы должны нравиться тем, кто живёт в России. Вроде и время и народ показаны достоверно. Одно веселит...Данила всех грохает и хороший. Ну положительный, человечный и всё тут... А чего? Мочканул одну падаль...Это решение и нравится людям...в кино. Реальность совсем другая... :lol:  :lol:  :lol:
 В Голливуде долго снимали вестерны, где положительный главный герой за правду и справедливость всех из кольта грохал...Пока через десятилетия С. Леоне не снял фильм, где отстоявший эту правду ковбой, уезжает  один не ясным как принято днём, а в дождливую ночь один...

так я о том и говорю - это фильм из эпохи "плохих" и " хороших" ганстеров ...  Таких фильмов хватает - когда ты переживаешь .. или предпологается что будешь переживать за "хорошего" ганстера...
Примеров полно - "Heat", "Once upon time in America" ... "catch me if you can" ...  "Крёстный отец" ..
но это кино, ... не знаю как сказать - но всё какое-то серое, полуразваленое... толчок, алкаши, обкуреные...  Такое впечатление, что фильм не Питере снимали, а в Хиросиме..  
Ну вообщем настороения фильмец не прибавил..

Данила выглядит деревенским лохом, который за просто так мочит всех подряд.
Кстати, Джим фразачка, что мол Америке кирдык, сказаная французу, напоминает мне кой-кого и с этого форума..  Тоже мышление - всё что не по-русски - АМЕРИКА...    

интересно кого? не меня случаем? :ph34r:  

торонтовец >> ээээх... :) не проперло тебя... А я же говорил "своего рода шедевр"... :) Я согласен с тем, что настроение поднять этим фильмом тяжело, да и нафига? Не комедия ведь. И снят он специально так, серо и "по хиросимовски". А вот жизнь тогда была очень похожа. И ведь не было целью что то красивое показать. Алкаши, убогие квартирки, злые, издерганные женщины, черные на улицах, тусовочная молодежь... Не знаю, застал ты все это или нет, но я уж точно - со школы прямо один жил в Питере с годик... Тот универмаг, на "Приморской", там рядом с ним Богрову плэйер простреллили... так ведь я там каждый день пешим ходил! :) Там всегда ветер и холодно... И много еще по городу ходил... Это он умеет, Питер... улицы его затягивают, высасывают... А Castle Rock магазинчик? А Сайгон?

Похоже ты, Торонто, немного опопсел там у себя ;) А такого героя, как Бодров сыграл - не могло и не может быть в Америке. Да он сдох бы в этих фильмах без Питера, без водки.. Или превратился бы в Джеки-Чана какого нить, Криса Такера.. :) Бармалеев специально так играли, что бы поглумиться над "нуворишами", а Вольво с Черокки - это тоже издевка над реальностью. (Помнишь, как Сухоруков/татарин, руль держал? :) А какой у него свитер был вытянутый, цепь на шее...? :)) Про "лоховатость" героя - так и должно быть. Если весь фильм - гротескное преувеличение российской нелепости 90-х, то Данила - родившийся в ней герой. Тут уж извини - Америке кирдык, полюбому... :)

Фильм конечно простой. Но тут, наверное, как вкус фронтовой водки - его не понять тем, кто не был на фронте, и не стограммился перед боем. У ихней водки - свой вкус. Так и у этого фильма. сорри... :)

Jim, так этот фильм и есть самая настоящая попса ..

серость, убогость и крутой лох супергерой ...

Этот фильм никому, кто не живёт там ничего не говорит...

"Крепкий орешёк" по-русски ... ну и при малом финнансовом обеспечении ...
Игра актёров - никакая, никаких чуств и переживаний ..
 

торонтовец >> Да какой нафих крепкий орешек? :) Я понимаю, если б ты какой нить "личный номер" (один из последних наших боевиков) так сравнил... Тут другое. Наивность фильма - одна из его "фичей". Чрезмерная положительность героя - тоже. Ну не знаю... Нужно смотреть с легкостью, что ли... Может тогда попрет. Ведь дело не в количестве трупов и взрывов. Тут действие в душах идет. А точнее в одной душе...

Короче - я сдаюсь. Не понравилось, так непонравилось... :)

Мне "Брат" с первого раза категорически не понравился. Но смотрел я его потом раз 10. Кривил морду, плевался, но смотрел  :D
А все потому, что фильмец этот знаковый. Ко всему тому, что было уже о нем сказано, добавлю, что Багров стал РЕАЛЬНЫМ "героем нашего времени". Реальным, повторюсь, а не выдуманым кинокритиками...
И в смелости режиссеру не откажешь. Все огрехи фильма можно простить за один эпизод в трамвае:
"- Брат, нэ убивай!
- Не брат ты мне - гнида черножопая".
Так выразить ксенофобию русских по отношению к сунарефам, пожалуй, еще не удавалось никому. И стыдиться здесь нечего. Скажите, кто чурок любит? (Я не про нормальных людей, живущих себе на Кавказе, или давно ассимилировавшихся у нас в городах. А именно о "чурках")...
З.Ы. Ну и вообще, фильм - настоящий цитатник :)
"Я вообще-то режиссеров не очень..."
"Я тебе, сука, в глаз выстрелю"
и т.д.

А Бодров, царство ему небесное, тож стал героем... Жаль парня очень...

Торонтовец >>так в том то и дело, что фильм для тех кто живёт здесь и понять его могут , соответственно, тоже только те кто живёт здесь, среди той самой мрачной и серой действительности на фоне которой разворачиваются события в фильме. На первый взгляд просто боевик, но фильм на самом деле не об этом. Это можно сказать проекция Лермонтовского "Героя нашего времени" на вторую половину 90-х. Какое время, такие и герои.

Посмотрел I Robot.... - на любителя . ничё нового в этом фильме нет - идея стара роботы служат людям, а потом захватывают власть, но супергерой , которого спас робот, спасает мир...

Ещё с дитятями посмотрел Polar Express - красивая сказка.. Рекомендую ..  

А я вот по телеку недавно снова посмотрел "Неспящие в Сиэтле". :) И снова понравилось. :)

А я вот вчера посмотрел Кунг По (Kung Pow)... Местами поржал отдуши, но потом заснул мертвым сном.. :)

Брат-2 посмотрел вчера.. Лучше, чем первый на мой взгляд, но на большое кино не тянет..
 
Много конечно звёздёшь ...  

П.Сы... не надо монетки в телефон-автомат бросать . Достаточно одно монеты, что бы говорить скока угодно и даже несколько звонков сделать .. Да и мент бы не стал бы с лысым разговаривать, пока бы наручники не одел ... :) ..  Вот про то что "русские" своих же ная...ют - это 100 процентов ..  Меня тоже по первой с тачкой вставили :) ...  

Ты где там кроме Бодрова, лысого и шлюхи, русского углядел? Этот Кацман чтоль? У него же на роже была написана вся его национальная (читай воровская) натура.

Покупать у евреев все равно что трахаться с циганкой. И там и там н*т. Иль в*т. Как получится, короче.

во-первых и написал в кавычках, но для особо тупых надо было разъяснить ...  
Я покупал первый авто у двух братьев москвичей .. эти были русские без кавычек, с окуеными крестами на пузе...  Похуже кацманов ...  
 Тот за 500 баксов то продал (трудно представить что может ездить за 500 баксов). Я купил 9к и через месяц трансмисия  (2.5к) ушла..  Так Стёпа с Серёжей послали меня вдаль ...  

Да, кавычки мы проглядели. Признаем. :(  

наблюдатели >> Вы не кавычки проглядели...
торонтовец >> Решил таки занять вакансию невера? Все тупые, все говно? Фильтровать надо... Так и огорчить многоуважаемого участника можно. А что из этого может получиться - никто, я надеюсь, еще не забыл?..

А есть у кого-нить "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и "Большой Лебовски" (вроде так) ?

У меня есть "страх и ненависть..." но я в Мурике...

koks
Ну дык.. это. выложи куда-нибуть  B)  

могу по почте отравить... :D

Ох уж этот Денни Бойл.. После "Trainspottin`" зауважал этого режиссера.. А после того, как посмотрел "Неглубокая могила" ещё сильнее зауважал.. Но "Пляж" - полная кака.. Такое очучение, что Лео может испортить любой фильм.. Те же "Дневники баскетболиста" всем знакомым моим понравились, а мне нет.. Хотя "Пляж" - кака из-за Лео лишь отчасти, а так просто не понравилось.. Жду от Денни продолжение похождений подлого наркомана :)

В одном угрюмом и ужасно неприятном месте, куда не заходят люди, стоит древний замок. В его сырых и неприветливых стенах живёт обалдуй. "Привет!" - работящий слуга Живущего Наверху. "Обалдуй! Накорми меня!" Но ещё страшнее то, что прячется за дверью в подвал! Оно скрывается в кромешной тьме, мечтая вырваться на свободу!


The Trap Door. Main Theme. 1082K (http://www.80snostalgia.com/classictv/trapdoor/sounds/theme.wav)

Всем качать!

Всем! Всем! Всем! (нашим) у кого есть нормальная (неурезаная) авишка фильма "Пекло" (Suers)? Та что на сервере заканчивается блин на самом интересном месте :(

Кокс, ты зачем на "Пляж" наехал...?

Да, сделали блокбастер, но идея-то какая!!!

вчера посмотрел Shall We Dance...  кино .. дамам должно понравится . доброе и про лябофь..

седня посмотрел "2рецкий гамбит" понравилось,но второй раз смотреть не буду!!!!!!!! хотя Бероев красава!!!!!!!!!

Везет, блин... у нас даже кинотеатра нету!!! :(

а интернет тебе на что дан ? качай....  

Jim >> а "40 лет Октября"? Или я безнадежно отстала от жизни?
 

Торонто, инет штука хорошая, но это не то совсем. Иногда хочется как белому человеку, в кинотеатре, со всей Россией, одновременно, а не за месяц до выхода, глянуть фильм... :)

Мамзель >> "40-лет" это уже миф. Причем миф о возрождении. Самый долгий проект. Еслии его все же отремонтируют в ближайшие пять лет, я очень удивлюсь... :(
 

я и не помню, когда последний раз в кинотеатр ходил ...  :(  ...
время нет ...
в эту субботу правда с пацаном на выставку собрался ..уже билеты купил ..
придёться пойти .. :)

А под моё ИМХО попадают
1. АпокАлипсис сегодня
2. Бойцовский клуб.
3. Карты, деньги, 2 ствала...
4. Затойчи (бобыть даже на №2)
5.  ....
6. ...а блиа вспомнил: Глубокоя горло  :lol:

Про "Перл Харбор" и "Убить Била-1,2" забыл.  <_<  

" Перл Харбор", это зря...Мало жизни, много компа...Проходящее кажется...Скала этого же М. Бэя, более к этому стилю подходит.А Кьюба Гуддинг-младший, вообще слишком часто взялся играть героические роли.  

"Терминал " - рекомендую.. хороший фильм.. смешной .

Million Dollar Baby - вчера посмотрел ... Мне понравилося .. тяжёлый фильм и без Happy End.  
Фильм понабрал кучу оскаров недалее как вчера и на мой взгляд не зря ...
если выставлять рейтинг по 5-ти балльной системе  - ставлю 4+ ...  

торонтовец >> "4+" видимо для тебя это большая оценка.. :) Ставим на заметку.
 

посмотри... Иствуд  , а особенно Фримэн отлично сыграли . Да и вообще фильм хорош... тяжёлое кино, но хорошее.
Кстати, могу дать скачать .. Или если у кого есть ФТП могу выложить.... Там правда титры бегут на иврит, но если полосочку заклеить - то и не мешает... :) .

Рекомендую посмотреть фильмец "ПИЛА", режисера не помню.
Фильм не скажу что держит в напряжении, в начале пытался даже заснуть, но развязка блин что надо. Даже второй раз посмотрел.

Старый, ты че совсем спятил? Мы издеваемся а он завелся?! Ну как то не по ранжиру...

вчера уже в кравати посмотрел на мой взгляд кинцо

"No Good Deed"  

(http://images.amazon.com/images/P/B0000CDRW4.01._PE10_SCMZZZZZZZ_.jpg)

  Вот когда сильно на работе упашишся, всё ...Полный писец...Начинаешь любой кичь в серьёз воспринимать. И ни какой иронии, полный гоп-стоп ( наезд по нынешнему) :lol:  :lol:  :lol: Не доводилось??? :lol:  

Ребе, я таки усматриваю в этом высказывании явный антисемитизм. Стыдно, батенька! :lol:  

Еще как доводилось. И наоборот. Начальничек щебечет про очередной  плановый произдоственный аврал, а нам смешно...
 

за выходные посмотрел Ocean 12 and Catwoman..

Кэтвумэн - даже на 2+ не тянет .. Очередной спайдермэн, но гораздо хуже.. Соседи зашли с ликёрчиком - вот так и досмотрели, а так бы нивжизнь .. гавна кино ..

Друзья Оушина получше конечно, но недоделаный какой-то фильмец. Вообще одним из лучших фильмов про авантюристов для меня является Ва Банк..
А этот  .. собрали кучу актёров, а фильм весьма посредственный...   3 балла..  

12 друзей - говно полное. Кто то хвалил, но нам категорично не понравилось. Очень скучное кино. Торонто 3 влепил за англоязычность фильма? Наша оценка - 1.

Вчера посмотрел "Starsky&Hutch". Очень веселая комедия с О.Уилсоном и Б.Стилером. Из последних комедий, пожалуй - лучшее что есть. :)

А вообще, давно фильмов не смотрел, даже странно... :(

Посмотрел "Механический апельсин".. Это, конечно, ОЧЕНЬ КРУТО, но уже не злободневно. Очень сильно зацепила музыка и актерская игра. А ещё прикольно, что в тогдашнем сленге используются русские слова (drugi, prestupnik и пр.) :D
И вообще, что б догонять Кубрика,надо иметь очень быстрые ноги.. У меня они не очень быстрые, но кино понравилось :D

koks >> Почитай книжку Э.Бёрджесса, по которой фильм снят. Просто почитай, интересно будет!!! Кино очень хорошее.
 

Механический? Читал я 15 лет назад "Заводной апельсин", впечатлило... Переводчики мля... С тем же Кубриком, кстати, столько вариантов "Цельнометаллической оболочки" слышал... "Металлический жилет" и пр.  

Clockwork Orange>>

clockwork  (Словарь: Политехнический англ.) часовой механизм

По-моему, вполне - "Механический апельсин"!

Я, кстати, кино смотрел без перевода, мля...  ;)
 

И очень, конечно же, мне понравился фильм "Цельнометаллическая оболочка".. В особенности, опять же, подбор музыки и отношение к теме автора.. Вердикт тот же: ОЧЕНЬ КРУТО.

koks >> В оригинале смтрел? Блин, завидую. Прежде всего такой возможности достать "чистые" версии.
А "заводной" все же лучше звучит. ИМХО. А по смыслу "механический" :) Как быть? :)
 

 Молодец, мля...  ;)
Молодец, что язык учишь. Но дословный перевод не всегда правилен (или приемлем?). Заводной апельсин - эт целый пласт америкосской гопнической субкультуры... Со всеми ее атрибутами... Давно еще видел постер: апельсин, а в нем торчит ключик, как у заводных курочек... Застал ты еще такие игрушки? 35 копеек такой цыпленок стоил... И будучи детьми мы их обычно "ощипывали" - снимали внешний корпус (пластмассовый, а еще были жестяные формованные...) и играли в киборгов-убийц  ;)  А потом, когда довелось посмотреть робокопа, я понял откуда Пол Верховен слямзил идею второго киборга (Минд, минг? Ну тот, что нюк хавал...)  ;)
Кстати, раз уж вспомнился робокоп с Питером Уэллером, нельзя не упомянуть о "Крикунах"... Обожаю! Универсальные мечи - мой идеал домашнего животного  ;)
(http://www.rutv.ru/p/m_37994.jpg)

Заводной - классный ник ты взял. Респект!

Спорить не нужно (заводной или механический). Отсылаю к "Трепету намерения" того-же Берджесса. Там в конце список терминов и расшифровка метафор и оборотов (для особо продвинутых).

"Заводной апельсин" - это прикол над герцогом Оранским (Оранж), который очень любил воевать, пошел войной куда-то-там, победил, очень довольный вернулся домой, а его за время отсутствия отстранили от власти. Точнее не помню, "Трепет..." я читал в 1992-м.

Вот вы тут начитанные.. Читали "Апельсина", а мне в лом.. Скажите, а у него в конце тоже трахаются или это чисто прикол Кубрика?

"Апельсин" я читал еще раньше, году в 1998-1999-м, поэтому плохо помню мелкие детали.

Посмотрел в "Трепете..." термины, самого "апельсина" не нашел, возможно, в комментариях к сабж есть.

*  "Скоро  галлов  парусина выжмет  сок  из  Апельсина!"  --  намек  на
"защитника   протестантской   веры"   штатгальтера  Голландской   республики
Вильгельма III Оранского (William of Orange, 1650--1702, orange по-английски
-- апельсин), который в июле 1690 г. наголову разбил высадившиеся в Ирландии
войска изгнанного из Англии короля-католика Якова II Стюарта.

А посмотреть "апельсин" очень хотелось бы. Хотя мало я видел экранизаций, которые бы дотягивали до первоисточника.

Кокс, посмотри "Бразилию" с Де Ниро. Вольная трактовка "1984" Оруэлла. Сам фильм "1984" (английский) тяжеловат.

Я читал 1984.. В школе запрягали.. Так себе коммунизм.. В совке покруче было..

А по-поводу фильма "Апельсин" - там музыка просто меня очень сильно зацепила.

Black Serge >>
Но мне в упор не понятно, как связаны между собой историческая личность ""защитника протестантской веры" штатгальтера Голландской республикиВильгельма III Оранского (William of Orange, 1650--1702, orange по-английски -- апельсин), который в июле 1690 г. наголову разбил высадившиеся в Ирландии войска изгнанного из Англии короля-католика Якова II Стюарта" и название фильма..

апельсины, оруэллы, харборы....

"Южный Парк" фарева !!!

Адназначно. Я думал Гомер Симпсон мой кумир, ан нет - Жирный Потс всех переплюнул. И Джимми "жалко". Его мочат в каждой серии.

Гуд. Вери гуд. Оч-ч-ень жесткий прикол.


 

koks >> Чесна? Я не помню, трахаются там в конце или в начале... Вообще сюжета не помню  ;) Читал в конце 80-х... Та общее впечатление осталось...

Трахаются там в принципе и повсеместно.
Попивая молочко. Не далее как 9-го пересмотрел. Не, второй раз эта мозаика насилия не пошла. Старо.

А "Пила" -да, мило. Лента из серии "наши не победили" и "в общем все умерли".

Трахаются вроде, но не в конце. :) Это когда он двух девок приволок домой, или когда жену насиловал? Ладно, короче... не в этом суть...

"Добрый" Самаритянин >> Слушай, а ты в Гоблине смотрел "Южный парк", или просто по МТВ? Я так наслышан... наслышан...
 

Должен заметить, что не просто молочко!
А вот я до сих пор не позырил Южный парк..
Оч. хоцца, сегодня-завтра припарюсь и возьму в переводе Гопника..
 

А че за "Пила" то? Кто режиссер? Какой год?

Кокс, когда я учился в школе, за "1984" сажали.
В списке "посадочных книг" Галины Борисовны, он занимал, говорят, третье по рейтингу место. Первое вроде-бы было у "Архипелага".

В "Пиле" суть не в режиссере (хотя..), даже не знаю кто. Год 2005-й, кажись. На аватаре, т.е. обложке конечность нижняя такая милая. Отрезанная, т.е.

"ПОрк" смотрю на МэТэВэ. там и без ГБЛ "приятностей" хватает. Рек. Абсолюти ненапряжно и прикольно. Как раз для меня. ;-)

Мля, вчера от великой жадности посчитал диски - 428 шт. При этом порнухи всего 2. И большинство "одноразовые". На кой хрен покупал? Мрак.
По-моему, у меня нормальненький ассортимент небольшого магазинчика по продаже ДВД. Бред, одно слово.

Займусь дизайнерскими разработками на досуге.

Кокс, "заводной апельсин", как я понял, - это нарицательный термин. Примерно как российское "вот скажи мне, американец, в чем сила?".

Про молочко - по книге, это называлось "молоко с ножами". Т.е. поскольку несовершеннолетним запрещено продавать спиртное, они брали молочный коктейль с изрядной примесью амфетамина. Напрашивается связь с "балтийским чаем"у Пелевина (Чапаев и Пустота). Рецепт прост до безобразия - полстакана водки плюс чайная ложка кокаина. Но что-то я отвелекся...

По фильму без перевода молоко называлось "Moloko Plus"..

Кста, полстакана водки + чайная ложка кокаина порвёт лошадь в клочки!

Вчера с дитятей Спайдермэн 2 смотрел ... даже коментировать неохота ...  0.5 балла

Торонтовец >> Ну не правда! :D Там так Кирстен сыграла, когда увидела, что человек-паук и очкарик - одно и то же лицо! :D  

Неудивительно что смотрел. Ради ребенка чтоль? Ну-ну расти второго дебила... Ты ему еще черепашек-ниндзя и мышей-рокеров с марса ящик DVD-кассет подари. Он у тебя школу ваапще никогда не закончит.... ИМХО.

наблюдатeли >> ню-ню ... высокодуховноразвутые наблюдатели...

тебя, я так понимаю взростили на Новогодних приключениях Вити и Маши или на Тимур и его команда..  
Дебил, заканчивай со своими высокопарными выступлениями ...
Спайдермэн кино расчитаное на детей - развлекаловка, вроде дискотеки ... Красиво сделаное бесталковое кино .. Никаких высоких идей человечеству оно не несёт и для девятилетнего пацана оно интересно ...  Хотя видать на Москва слезам не верит взрастили ... или нет на великом Тарковском ..

Ладно ... и всё же по-теме..
 До кучи скачал Шрэк 2 с русским переводом...  Процентов 80-90 фильма потеряно ..  Не говоря о том что осёл не осёл совсем ... Это должно звучать как Фреди , а Шрэк это должен быть Маерс... короче в переводе выглядит , как мультик ... не более того ..
 

Как хочешь Канада. Мы люди настроения. Да и настаивать не будем. Спайдер мен, так спайдер мен.

Сделать огромный плакат, на нем написать сиё красными огромными буквами!!! :)

А потом замотаться в него и сигануть с моста в залив. На лед . Шизо потом кайтом своим замажет.

The In-Laws  - 3+ ... не плохая комедия ...
 

А я не тормоз совсем. Только что посмотрел "Александра". Лажа. Такое ощущение, что у ребят сразу же после начала фильма кончились деньги. Оливера Стоуна жалко.  

Jim >> "Александр" - комедия года, по-моему:) Очень впечатляет крупный план грустных глаз Дария, когда Александр грозится его порвать:) И еще, замечательно смотрится сцена, где Александр пытается затоптать слона своим Буцефалом (глаза у слона, кстати, тоже очень грусные...)
 

Название: Город Греха (Sin City)
Режиссер: Роберт Родригес, Квентин Тарантино, Фрэнк Миллер
В ролях: Микки Рурк, Бенисио Дель Торо, Элайджа Вуд, Брюс Уиллис, Клайв Оуэн, Джессика Альба, Джош Хартнетт, Розарио Доусон, Бриттани Мерфи
Жанр: Боевик, Драма, Криминал
Страна: США
Кинокомпания: Dimension Films
Продолжительность:
Премьера в США: 1 апреля 2005
Премьера в России: 14 апреля 2005
Сайт: http://www.sincitythemovie.com/ (http://www.sincitythemovie.com/)


Фабула: Город Греха – город полный насилия. Местная полиция погрязла в коррупции, а прогулка по нему вполне может стать смертельной. В фильме три истории, центральный из которых история Мавра. Для Марва, закаленного жизнью по законам улиц, все это не проблема. Похоже, что ничто в этой жизни не может его испугать или разжалобить. Но однажды утром в его дверь стучится беда, справится с которой оказывается не так и просто. Проснувшись, он обнаруживает, что его новая знакомая Голди, лежит рядом с ним убитая. Это подвигает Марва встать на тропу мести.


З.Ы.

Сегодня, между прочим, 14-ое, правда, марта. Отправляюсь на поиски.

 :ph34r:  :blink:  ;)  :P

З.Ы.

А то все апельсины, буцефаллосы...

Это то еще мракобесие буде. Состав, прям скажем - сплошной катарсис.

 :blink:  :blink:  :blink:  :blink:  :blink:  

"Троя" посмотрел......


на любителя...

"Добрый" Самаритянин >> нифига себе составчик! Особенно тройка режиссеров (они что по сменам работать будут? :)). Боюсь как бы не вышло очередной голивудской раздутой лажи... Я вот сижу себе и жду пока Бортко разродится на "Мастера и Маргариту", и не жду уже от голливуда шедевров. Хотя... Че им стоит? Послать подальше продюссеров, напрячься немного.. Кевину Смиту, Андерсону, Мендосу, Линчу, Ван-Сенту... Блин, из кинематографа превратили хрен знает во что... каждый фильм превратили в бизнес-проект. Изучение спроса, собрание акционеров... Эх... где те времена, когда Лукас и Спилберг были нищими?????!!!!!
 

ну да ... а эти двое типа ради величия кинематорафа творили ..

Брось Jim, всё делается ради одного. Всё это бизнес...  

Посмотрела "Взвод" Стоуна... Настоящая война. Настоящие мужчины. Настоящий фильм. Я даже не плакала.....
И почему я не смотрела его раньше?

Куда уж своЕЕ.
Без комментариев. Не по рангу мне.

Думать головой надо, а не восторженные сопли рабрызгивать. Понимала бы хоть что-нибудь.

"Война, мужичины...". "Красота" да и только, мля! Стоун (если б умер) в гробу б перевернулся от такого идиотизма. А так ему просто икается.

уважаемый Оппонент, где Вы в моем посте сопли увидели? Да еще восторженные? Это раз. Я, конечно, совсем ничего не понимаю, потому как что может понять девушка, которая на протяжении полугода постоянно общалась с мальчишками (именно мальчишками 18-ти летними), которых от мамки оторвали чтобы быстренько, средствами строительства дач для командного состава, сделать из них солдат и бросить под пули! Конечно, ждать родного человечка из "горячей точки" - это так же просто, как ждать папу из магазина!
А впрочем, думайте как хотите! Ваше дело! И обо мне можете думать как вам угодно!
Кстати, слово "настоящее" может нести в себе не только значение лучшего, восторженного или чего вы там еще себе напридумывали! Настоящее - оно реальное, оно жизненное...

Удачи Вам, Оппонент, и всего наилучшего!

   Кино. Показали, обьяснили, надавили на больное. И чувства готовы. Нормальная реакция. Настоящей бывает только жизнь. Так наверное...

"Scary Movie 3 " . те кто смотрел Ring, Signs and Matrix советую посмотреть Scary Movie 3... На мой взгляд удачная пародия .. Смешное кино.. Надеюсь с переводом фильм не потеряет прикольности.
 
4 балла.

торонтовец ты когда все успеваешь?  :blink:
И прочитать новости, потом нас тут завалить ссылками, и КИНО посмотреть, и с сынишкой позаниматься... :blink:
Ты еще и работаешь? Интересно, ты не вундеркинд?  ;)
Как после всего этого тебе на жену сил хватает... :rolleyes:  :P  

КУКЛОВОД >>
новости на работе или дома пока кофеёк с утреца поглощаю ...

а кино по вечерам в кругу семьи... чаще всего уже в койке.. под одеялом ..  

Ну, блин, буржуй и есть буржуй... ;)
Я вечером только с сыном пообщаться успеваю.... :(
Кино по выходным....  ;)  

Вчера, отправив супругу на работу сел под пивко посмотреть "Авиатор" ... Думал очередная киношка с ДэКаприо ...

Посему особо поначалу не вдавался в подробности, но тем не мение .. Фильм отличный.. да и ДэКаприо, которого я не считал никогда за актёра сыграл просто отлично ..
Даю 4 балла с + ..  

Да, сразу предупреждаю - там нет никакого экшина .. Фильм про судьбу реального человека...  

торонтовец >> Приехали! :) Тебе похоже теперь придется перед тем, как написать отзыв, обязательно упомянуть где, когда и почему это у тебя нашлось вдруг время, и не мешает ли это на мирные процессы где нить в Шри-ланке... что то подобное... :)
 

я бы не смотрел, но блин eMule выдаёт в день по 1-2 фильму ..  Я и прожигать их не успеваю :) ...
Вот и приходится смотреть ... К томо же сезон (рыбалка) закончился, погода очковая (весна ... не люблю) ... Посидеть киношку посмотреть под морских гадов - милое дело ..


А с ШриЛанкой могут быть проблемы ...  

А кто-нибудь с мотрел "Турецкий гамбит"? Горорят фильм хороший.

немирофф >> Ты, блохастик, тему-то читал?  ;)  Негроид, кажись постил уж про гамбит. Откликов не было. т.к. лажа

Министерство обороны смотрело и раскритиковало :) Профанация, говорят, военных реалий.  

немирофф,посмотреть надо,а то так 1 канал в рекламу вложился ого-го :D .в принципе фильм ничего,но второй раз я его точно смареть не буду и затянули его к тому же!

"Hitch" - лёгкая и не плохая комедия ...  Есть довольно весёлые моменты... "3 - " ...  

торогто,смарел я Хитч!посмеяться можно! :D вообщем мне понравилось!

"Зависть" или "Envy" .  Ещё одна не плохая комедия. Смотрел в русском переводе и не лучшем, но тем не мение вполне ....
рекомендую

3 с+ ..

http://www.sharereactor.ru/cgi-bin/mzinfo.cgi?id=1636 (http://www.sharereactor.ru/cgi-bin/mzinfo.cgi?id=1636)   - отсюда я этот фильм скачал ..

Вообще сайтик не плохой .. Там  есть не хилая колекция линков .  Я уже пару фильмов слил и всё довольно быстро и хорошего качества..

Кто посмотрит "Бой с тенью" прошу дать рецензию.. Решается судьба 120 рублей!

Сама не смотрела, но подруга в восторге...простой сюжет, но говорит, что ещё бы посмотрела...

   По стране шагает семимильными шагами новый фильм Файзиева "Турецкий Гамбит". В отличие от предыдущего довольно неудачного фильма "Ночной  
дозор", новый фильм, хотя и изобилует спецэффектами, сделан очень неплохо, обладает интересной и захватывающей сюжетной линией  
и неожиданной развязкой, за это можно поставить 5 с плюсом. Хорошо воссоздана эпоха того времени, не подкачали и многие  
актеры. Только саундтрек немного подвел. Хотя в начале фильма "Ederlezi" очень хорошо вписалась в атмосферу фильма, добавив в
него восточный колорит, продолжения не последовало, в дальнейшем музыка была довольно примитивна. Но музыка и некоторые явные  ляпы не самое худшее, что несет в себе фильм.


   К большому сожалению, фильм работает против русских. Поясню. На протяжении всего фильма показывают зверские убийства  
русских солдат и офицеров, причем убийства там на любой вкус: и отрубание головы, и стрелой в лоб, и отрезание ушей,  
разорванное горло, и все это происходило именно с русскими солдатами (имевших довольно ярко выраженную славянскую внешность), ну да ладно, в начале фильма я мог допустить такие сцены как изображение зверств турок, а вот потом, я думал, наши накажут  
басурман, перебьют гору турок, сотни пленят и заставят турецкого пашу валяться в грязи на коленях, умоляя не отдавать его в  
плен к румынам (реальный исторический факт), но ничего этого я и все зрители не увидели. Убийства русских продолжались.


   Русские солдаты, да и казаки предстали перед зрителями, как тупое мясо, турки их с легкостью резали, брали в плен. Теперь взглянем на турок. Все красавцы удалые, все равны как на подбор, с ними дядька Измаил Паша.
Турки действуют умело, совершают отличные и продуманные диверсии, солдаты дисциплинированны, все готовы в любой момент к бою.  

Наши же предстают в непривлекательном виде. Хиловатые солдаты, мощные, но тупые казаки (с гнилыми зубами, этот факт дважды  
всплыл в фильме). Даже охрана генерала показала себя мальчиками для битья.  Дополнила картину также полная неразбериха в русском лагере и в русском штабе. Пропали разъезды, одну из основных фраз фильма произносит французский журналист. Он говорит о "восточной безалаберности", еще раз вбивая в голову наших зрителей, что мы живем в стране дураков и бездарей. Не забыли и про голубых. Судя по фильму, некоторые солдаты занимались проституцией.


  Сцена, когда наш полк перед штурмом направился на водопой сама по себе комична, но посмотрим, как солдаты черпают воду, да  
они такие неумехи, что некоторые падают в реку, их потом вытаскивают. И весь этот полный бред хамают миллионы русских людей, возможно, они и уходят с фильма патриотически-настроенными, но все-равно под корочку мозга незаметно отложится, что русская армия - ничто.


   А может, сюжетная линия фильма не дала возможности показать доблесть русского оружия? Нет, все моменты, которые приводили к русским ратным подвигам, обрезались и не снимались. Например, смелая русская вылазка отбивает Варю и француза, который так нелестно отзывался о нас, от пеших турок, причем казаки явно  
догонят врага, порубят и застрелят парочку басурман, но нет, они ускакали, вдалеке постреляли, может, и убили кого, а может и нет, нам этого не показали.

   Другой момент, Зуров приносит османское знамя и говорит о том, что редут взят и нужна подмога. Но почему же не показать,  
как наши мужественно брали редут, затем его обороняли без подкреплений, почему не показали собственно, как Зуров захватил  
флаг? Нет и еще раз нет, показана лишь нелепая гибель бравого Зурова.


   Очень неловко была показана героическая гибель русского офицера, который в реальности довольно долго оборонял редут, его тоже, как и в фильме подняли на штыки. Генерал Соболев (прототип Скобелев) ведет себя не так, как на самом деле воевал Скобелев. В фильме из безжалостного и смелого рубаки он превращается в штабного бабника, впрочем, как и весь штаб.


   Фильм подходил к концу, и я стал задумываться, как же режиссер избежит тех моментов, когда русские одержат победу на всех  
направлениях и выйдут к Царьграду? Все было сделано тихо и без лишней героической шумихи, на карте нарисовали стрелочками,  
как наши наступали, окружали и побеждали, ничего из этого не было показано в фильме.


   Общее впечатление от фильма: а как русские вообще не проиграли, если были такими слабаками и бездарями?
Возможно, всю идеологическую нагрузку фильма несет высказывание раскрытого Анвара:
"Пусть англичане видят, что с русскими можно воевать, и не боятся их". Действительно, чего бояться этот сброд? Но они все же  
боялись. Так как русская армия была не сбродом идиотов, как это показано в фильме, а одной из лучших и мощнейших армий в  
мире.


В фильме не сказано, что Болгария именно после этой войны стала независимой, что Европа нас предала и вынудила отказаться  
практически от всех плодов нашей победы, и Балканские народы вернулись под иго турецкое, продолжился геноцид сербов.
Не сказано ничего о подвиге наших солдат под Шибкой.

  Воевали наши тоже прилично, например, мало кто знает, что именно мы в  
ту войну применили полевые окопы и короткую лопатку, которую позже назовут саперной. Неразбериха же была в верхах, армия  
плохо снабжалась, на вооружение принимались разные винтовки, но в этом не было вины русских солдат, виновата была верхушка,  
бюрократия. Ничего этого в фильме не было показано, даже намека на это нет.

Итог: Фильм снят качественно, но идеологическое содержание хромает на обе ноги.


взято с форума:
http://forum.slavrus.net./ (http://forum.slavrus.net./)

по материалам рассылки:
http://content.mail.ru/pages/p_15839.html (http://content.mail.ru/pages/p_15839.html)

 

Есть и другие комментарии...
Фильм Джаника Файзиева "Турецкий гамбит", снятый по одноименному роману Бориса Акунина, побил рекорды кассовых сборов в России.
События картины происходят во время русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Динамичное действие и красочная картинка сразу же захватывают зрителя, однако так как фильм построен на историческом материале, нельзя пройти мимо анализа этой стороны картины, пишет "Красная звезда".
По мнению автора статьи, даже если считать, что фильм - не историческое полотно, а авантюрный детектив на историческом материале и условности простительны, все равно они "простительны только до определенной черты".
отход от исторических и географических реалий (к примеру, как главный герой, только выехав из Видина, оказывается под Плевной, которая достаточно далеко), принципиальная позиция создателей фильма. Пусть даже и главная интрига (турецкий разведчик умело задерживает Русскую армию под Плевной и срывает ей весь план кампании 1877 года) - нелепая выдумка. Однако в результате перед нами предстают невозможные события с невозможными героями, ничего не имеющими общего с историческим материалом.
Уже момент спасения русским генералом и его казаками главных героев (Фандорина и Вареньки) вызывает недоумение. Фандорин, представляясь генералу Соболеву (прототипу Скобелева), объясняет, что бежал из турецкого плена и докладывает об угрозе занятия Плевны турецким корпусом Осман-паши, что станет серьезной угрозой правому флангу наступающей на юг Русской армии.
Генерал Соболев проявляет полное безразличие к Фандорину и не доверяет его сведениям. "Однако "насколько нужно не уважать русское офицерство, чтобы допустить возможность такого хамского (Фандорина сажают в кутузку до выяснения личности) отношения к русскому дворянину-добровольцу, только что бежавшему из плена, - пишет "Красная звезда". - Причем супербдительность Соболева и русских контрразведчиков затем поразительным образом испаряется, и та же Варенька, как и иностранные журналисты, совершенно спокойно расхаживает не только по всему расположению русских войск, но даже и пересекает линию вражеских войск".
Кроме того, по мнению издания, реальный исторический герой генерал Скобелев изображен в образе "напыщенного фанфарона, более всего озабоченного вниманием появившейся в военном лагере девицы: "Вместо реального исторического героя - героя в полном смысле слова, настоящего профессионала военного дела - мы видим какого-то хлыща, бесконечно далекого от настоящей войны и настоящей армии".
По мнению полувоенного издания, вся война изображена в этом фильме, как веселый пикник. "Сидят в большой палатке офицеры и военные журналисты, наслаждаясь шампанским, пением Вареньки под фортепиано или же игрой в карты. Правда, авторы фильма ввели кровавую сцену расстрела турецкой артиллерией русской наступающей колонны и на этом посчитали свой долг в отношении "правды войны" исчерпанным", - жалуется автор статьи в "Красной звезды".
Особенно возмутили издание "похождения госпожи Варвары Суворовой". Правда, именно она в финале убивает турецкого разведчика Анвара, однако все остальное время она творит неимоверные глупости, за которые ее хвалят и даже называют "русской Жанной д'Арк".
"Нужно обладать поистине безудержной фантазией, чтобы сочинить совершенно фантастическую историю о том, как некая дамочка в амазонке и верхом на лошадке в дамском седле в сопровождении французского журналиста едет... в расположение турецких войск в Плевну. По дороге - никаких турецких постов, ничего. В романе Акунина это, наверное, выглядит убедительнее, но не в фильме. Конечно, нам намекают, что такова великая турецкая хитрость, но, похоже, эта хитрость, как и фантазия создателей фильма, не знает границ. Только ехали-ехали - и вот уже в штабе турецкого полковника пьют кофей и ведут светскую беседу.
Наша героиня, оказывается, явилась в Плевну, чтобы найти того самого суперагента Анвара, и вдруг она его узрела. Что же происходит? Мгновенно простившись с гостеприимным турецким полковником, она вскакивает на коня и бросается в погоню за шпионом. (И это в расположении турецких войск!) С какой же целью гонится она за ним? Убить! Опять же прямо в расположении турецких войск. И догоняет. И стреляет в него, даже ранит так, что злодей валится с коня. Она пытается его добить, однако появляются турецкие военнослужащие, и героический план рушится. Все, конец. Но тут появляется лихой генерал Соболев с казачками и спасает героиню", - пишет "Красная звезда".
"Турецкий гамбит" снят по сути в телесериальной манере - псевдоисторическая "развлекаловка", переполненная стереотипами о войне, навязанными миру Голливудом, отмечает издание. По словам самого Акунина, он сначала "писал сценарий четырехсерийного телефильма, а не кинофильма". В этом объяснение, почему в "Турецком гамбите" так много узнаваемых для телезрителей актеров - Певцов, Балуев, Лыков, Куценко и другие. Даже Валдису Пельшу место нашлось.
"В принципе шпионский детектив - это поединок разведки и контрразведки. Но русская контрразведка с Фандориным вместе - это такие лопухи, что никакого поединка нет. Разоблачение Анвара на финише представляется какой-то вопиющей несправедливостью. В итоге русские вроде бы победили. Но в маленькой, если так можно сказать, в частной войне победил Анвар, а Фандорин как был недотепой, так им и остался", - пишет "Красная звезда".
"В преддверии 130-летия освобождения Болгарии и подвига русских солдат на Дунае, под Плевной, на Шипке мы получили поделку, где подвиг воспринимается как глупость, а герой - как пустышка", - заключает издание Минобороны РФ.
"Сибирского цирюльника" в свое время тоже обвиняли в искажении исторической правды
Это не первый масштабный российский кинопроект, в котором историки усматривают ошибки: ранее критики писали, что все, что снял Никита Михалков в фильме "Сибирский цирюльник", в дореволюционной России происходить не могло.
Журнал "Цейхгауз" издал книгу Александра Кибовского "Сибирский цирюльник. Правда и вымысел киноэпопеи". В книге множество иллюстраций, раскадровка, цитаты из источников и ссылки на научную литературу.
"Кибовский, вооруженный своим скучным, фельдфебельским знанием Устава караульной службы, нащупал, кажется, главную причину появления этого фильма - реалии, являющиеся двигателем сюжета, взяты не из дореволюционной, а из советской практики, переименованные в юнкеров курсанты учатся не в императорском, а в советском военном училище, во второй половине ХХ века. Как молоды мы были! Как веселы, как глупы, как неправы. Именно с этим юнкера Михалкова, возвращаясь с невозможных зимних учений, немыслимым для конца XIX века способом штурмуют поезд на станции с названием "РАЗЪЕЗД 71 км" и прячутся от проводника, одетого в щегольскую, неизвестно у кого позаимствованную тужурку. А потом к этому легкому, искреннему зачину пристегивается лживая мелодрама и псевдопатриотический пафос", - пишет Максим Ярославский в "Независимой газете".
Фильм обвиняли в том, что в 1885 году в России вряд ли можно было найти хотя бы одного действующего террориста. Кроме того, были обнаружены еще много ошибок и неточностей. А сюжетная невыверенность привела к тому, что хорошим актерам, в сущности, играть нечего. В то же время, по мнению Ярославского, никто не захотел бы слушать ни критиков, ни военных историков, если бы фильм был хорошим.

 

Пожарски, а тебе не всё равно?
Включай "три танкиста и собака" - вот уж где идеология.

В честь чего это "Ночной дозор" - неудачный?!  Я смотрел... Мой дядя Ахмет смотрел... Маленький Цуцико, знаете? Он тоже смотрел. Всем понравилось...

Ночной дозор - кал.

Кокс, что мозги высохли совсем? Ты кури больше. Кал - снимут лет через 50, когда будут делать фильм о тебе  

Похоже что это у тебя они высохли раз тебе этот кал понравился.
koks прав - ночной дозор не просто кал, а кал разрекламированный!

Хехе.. Обо мне снимут фильм! Вот льстец..

Запретят сразу-же... даже премьеры не будет!

Че ты все харкаешь то на одного то на другого. Ты кто ваапще? Ы?

 :D  :D  :D  :D  

Посмотрел "Пилу"... вообще не понял, народ.... че вам тут понравилось то???? Ладно бы сюжет... сюжет обычный... "багровые реки", и иже с ними... ладно бы концовка была бы другая... дык нет - концовка такая же как и везде.... необычная... в общем - троечка фильму.... больше не тянет...

А вот, еще глянул "13 район", фильм, который Люк Бессон продьюссировал... Вот это мне ОЧЕНЬ даже понравилось!!! Европа рулит!!! Фильм чисто эстетский. Есть особый, французский экшн... драки, супер-тачки, тела и атмосфера... короче - французский язык во всей красе! Как говорил одинн небезызвестный персонаж - "говорить на французском - все равно, что вытирать задницу шёлком!".... так вот - кино Бессона - шёлк против обрыдлых голливудских картонок... Виват!!! БравО! И все такое.... пять баллов! :)

Кстати... "гамбит", и даже "бой с тенью" нигде нету... спрашивал в прокате - мужики сказали нет, мол... официально мол выйдет такого то числа, и все тут... :) постеснялись сволочи обилия нпрода честного за прилавком... у меня то уже давно есть возможность "экранку" посмотреть, да просто неохота портить свой импрешшионс... пираты поджали хвосты короче... :)

 

Фильм режиссера Тимура Бекмамбетова "Ночной дозор" получил "Серебряного ворона" - второй приз 23-го международного фестиваля фантастических фильмов в Брюсселе (BIFFF).

Мне лична плевать на все эти ярлыки: для меня мнение жюри майоровского фестиваля и мнение кокса одна х-ня, но фильм этот я смотрел 5 раз. Это показатель  ;)  А книга мне не понравилась... Но! тоже показатель: мало что меня может заставить что-то читать. А тут: запарился, нашел, прочел.
Вчера по ОРТ смотрел Ван Хельсинга. Впечатлился. Нарыл Дракулу 3000. Ща буду сматреть...

А мне Ночной дозор не понравился еще после первого просмотра. Накрутили эффектов до попы, но из за этого сюжетная линия иногда не просматривалась. Короче, в глазах рябит, а нифига не понятно. К концу фильма только начинает доходить что к чему. Больше не смотрел и не собираюсь. Ширпотреб.

К концу фильма, это когда Сандрабуллок запела? :)

Лично я - после просмотра плакал от счастья и гордости за то, что наши все же поднимаются в мире кино.

А я "плакал" от "гордости" после просмотра нового "творения" Пряника.   :blink:  :blink:  :blink:

Воистину, наши "актрисы" самые "талантливые"  :lol:

 :ph34r:  

"Добрый" Самаритянин >> Лена Беркова что ли? :) Вяловато будет... :)
 

Не, не она. Но тоже "глазастая". Даже чересур.

Люблю, как говорил торонто, под гадов (морских) и пиво порнушку на сон грядуший посмотреть. В момент отсутствия супруги (как я уже говорил, она в командировке).

Старею. Ушел на тренерскую работу.  Тренирую теперь своего "младшего брата", чтоб хоть в тонусе иногда был.

Вот такое я ограниченное говно.

 :D  :P  :D
 :ph34r:

 

Две недели назад  :blink: купил "Авиатора", до сих пор не посмотрел - может завтра осилю?

Авиатор я тоже не смог еще посмотреть... А вот "Бой с тенью" Сидорова, посмотрел... Че сказать то, не знаю? Саша Белый жив, в общем... :) И да возрадуются все его поклонники. Жаль, что режиссера, столь неплохо себя проявившего в дебюте, заклинило на одном и том же....

А так - фильмец на один раз... можно и посмотреть... а можно и не смотреть.

А еще глянул творения мной любимого и обожаемого "пиксара"!!! "Суперсемейка" - рулит!!! Давно так не смеялся и не радовался количеству новых всяких "фишечек".... А вот "Роботы" мне че то не понравились совсем.... Ну не люблю я роботов....

И раз уж о мультяшках: "Отряд Америка, всемирная полиция" - ВСЕМ СМОТРЕТЬ! :) Единственный ахтунг про миньет в конце... а так - просто умора!!! :)

Вот уж чего не ожидал, но получил кайф от творения Спайка Ли. Фильм "25-й час". В изобилии дешевизны, попсы и развлекухи глотнул свежего воздуха. Короче - всем совет: Смотрите, если вам будет чего то не хватать, и вы поймете тогда, чего именно вам не хватает... Что то вроде того...

ЗЫ не в тему: Родилась идея написать сценарий к фильму о студенческой жизни+глобальности всякие.... если поддержите - напишем вместе... идет?

"Robots"  - ну так себе ...  есть пару прикольных моментов,  но ниже среднего.. Думаю в переводе вообще никак..

Я подумал, в начале фильма .. там где счастливый робот "папа" бежит домой и рассказывает всем, что у него будет ребёнок.
Прибегает он домой, жена ему говорит , что он опоздал на "DELIVERY" и показывает на коробку типа - "сделай себе ребёнка" ,  но не стоит так переживать потому как "делать" детей приятней чем "DELIVERY" ...   По английски это прикольно звучит . Delivery - это и роды и доставка..  То есть типа как в анегдоте - вы любите детей - нет, но сам процес ...

 2 балла.


Поставил качать "Турецкий Гамбит" ...
Не большой любитель Акунина - хватило на 2 с половиной вещи ... Жена всего перечитала ... Поглядим ..

я купил "Роботов","Бой с тенью","Заложника" и 4 диска диджея Саши!пасматрю расскажу,паслушаю на паю!!!!!!!!!!!!! :P  

торонтовец >> "Суперсемейка" это Incredibles по вашему... посмотри. Можешь смело сына пустить на просмотр. От такого шоу у него зарябит в глазах, как раз, то что надо.... а тебя порадует графика и заковыркистоть продуманности способностей супер-персонажей... и еще - парралель между "быть собой" и быть "никем" прямо по фрейду...

Про язык - лучше не говори больше! Я сам блин, недавно сдал "технический английский"... препод (который пол группы завалил) начал со мной по англицки базарить... я ему отвечаю, а он в ответ: "usually students afraid to answer me in english, but not you... why is that???" я ему скромно так говорю "they must be afraid to make mistake" и думаю про себя ("they afraids to fucked up")... После 10 минут конверсэйшена он мне поставил зачет... Так что не сыпь мне "сахер на хер", как говорит мой друг, который решил больше не учиться сегодня, хотя уже третий курс... :(
 

смотрел уже...
не я ... а сын ...



 "S" лишняя будет ... :) ...

а зачёт получил ... :)

jim

nu tipa pro vsyakie tam "a" i "to" ti vidno zabil v rechi.... nu ne mne tebya uchit.... a tvoemu prepodu :D  

Ослом качаешь? Если нет, кинь линк. Тоже хачу

 выбирай на вкус


http://www.kinokabra.ru/film.php?id=402 (http://www.kinokabra.ru/film.php?id=402)

Вот сыпасиба! А то я все коржиками питаюсь  ;)  

Кстати, понравился. Почему-то...

К вопросу об "Эндшпиле"
Два раза зрил. В синематографе и дома. И все равно понравился.
Хотя бред полный.


 

вчера попробывал посмотреть "Константин" .. не удалось .. полная лажа ..

-5 ...
зачем такое снимать .. ?
 

nu pochemu.... Konstantin po moemu udalsya... prosto nekotorim ne ochen' nrvtisya takie temi..... tipa nemnogo sci-fi s religioznim oblichiem... ya dau "4"

ещё про кино ...

теща в гости нагрянула..
решил ей заказать русский канал по кабелю .. уже 2 дня имеется RTVi ...  такое впечатление , что круглые сутки сериалы  и все про бандюг ...  одна "братва" .. тока есть хорошая и есть плохая ..

 кино ...мля ...

"константин" - лажа!!!! Киану Ривз после этого ну просто отстойный актер, не сумевший удержаться на вершине.

"Турецкий гамбит" - ОЧЕНЬ понравился!!!! :) Супер!!!!!! Все просто ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!! Назовите мне хоть один минус, и я с вами поспорю.

Кстати, на счет "братвы".... Собрался взять в прокате "бригаду", на двух DVD... хоть посмотреть нормально... Дык нет! :) Две девченки малолетки, взяли передо мной... :) Это не судьба... :)

Залил и глянул "Гамбит"... Один раз в семейном кругу, еще раз - в одно жало. Смотрел и недоумевал - в чем фишка? Откуда рейтинги? Веть лажа полная. Компьютерная графика адаптирована для быдлоты, в "Дозоре" на порядок круче... Сюжетец - говно (хотя лет 5 назад акунинскую фандориаду прочел с удовольствием - действительно качественное легкое чтиво на 5 с +)... Почему народ прется?!  Растусуйте, я не въезжаю...
З.Ы. Торонто, сцука, мог бы и отговорить...

demon >> ты "Шрек-2" не забудь принести? Обещал ведь... :)
 

терпеть не могу эти бандтитские сериалы.... хотя совсем недавно посмотрел "Парни из Стали".. вроде не плохо и очень даже оригинально.....

а RTVi  это полная лажа для ТВ....  

demon >>
сам ты СЦУКА,,, ПРИДУРОК ,,
 я ещё это сам не смотрел ..

Посмотрел до половины фильмы "Перевозчик" и "Три Икса". Даже по накури не смог досмотреть. Теперь понимаю своего папу, который все время ржал, когда я, мелкий, восхищался Шварцем в "Коммандо" и Слаем в "Рэмбо 2". Осознал что пришли новые Шварцы и Слаи для некст дженерэйшн.

Jim >> По поводу сценария - я когда учился в школе, мы с пацанами фильм сняли мальца не до конца на видеокамеру.. Прикольный фильм, смешной :) Про хачиков, быков, синяков и наркобизнес комедия :) Щас бы на че-нить такое припариться, жаль времени нету.. :(

cцука >> Так нах сцылки кидаешь? У мя трафик не резиновый :)
Шучу, шучу... За линк спасиба, и на сцуку обижаться не надо  :D
ш-ки >> Я уж и забыл. Принесу. Напомни, только.

Вообще, что касается "наезда" на торонто: (отсутствие чуства юмора ща обсуждать не будем ;)) надо заботиться о трафике ближнего своего  :D  :D  :D  Эк высокопарно!
По мне так, те оценки которые народ тут дает фильмам, заставляют эти фильмы искать-смотреть, либо забивать поверив на слово посмотревшим... Может пересмотреть сложившуюся здесь практику оценивать фильмы по 5 бальной системе? А просто рекомендовать - смотреть/не смотреть?

Вот XXX  я рекомендовал бы всем к просмотру. Не знаю, что там не понравилось коксу, по мне так просто шикарный боевичок... Может поколение next и находит в нем еще какую-то свою, скрытую философию. Мне этого даже не понять. Я реально из поколения "П"  ;)  А кокс, судя повсему, попал в "межсезонье"... (потом допишу...)

 

так вот: ...в межсезонье. Если я правильно понял, ему ща года 23-25 (без обид, если ошибся). А это так называемое "потерянное поколение" - советских ценностей уже не застали, а американизация еще не зашла так далеко, как сейчас. Вот и получается, что на самом деле это самое некст поколение ему ближе, чем он сам думает, но найти себя в нем не может... О чем это я?  ;)
А! Про фильмы  ;)
Ну так вот возвращаясь к теме - как вам предложение? А еще можно замутить такую байду - пусть каждый запостит некий свой личный топ (не "тему", а типа "хит-парад")  "10 фильмов которые я рекомендовал бы к обязательному просмотру"...
Я вот ща попробую...

Э-э...

"Крикуны" вообще обожаю Филиппа Дика в любом виде - бумажном, целлулоидном и пр.  ;)
"Прирожденные убийцы" Помню, смотрел несколько раз в пьяных компаниях - не вставляло. А потом, почему-то, пересматривал несколько раз. Уважаю. Ход в начале фильма по своему времени был креативным - папа мэллори жрет и смотрит реслинг, и преподнесено это, как "фильм в фильме". Опять же саундтреки заслуживающие внимания, и макросъемка. Помните, скорпион на дороге?..
"Пуля" вспомнилась, по прочтению коксовского поста... Типа герои для подражания и все такое.
"Отточенное лезвие" Билли Боб Торнтон играет умственно отсталого чела, замочившего своих родителей. отсидевшего 20 лет в психушке, вышедшего, подружившегося с ребенком, и замочившего потом его типа-отчима. Может из-за перевода, но фильм уж лет 10 у меня в топах. А фразы, типа "Кофе я не пью, я от него возбуждаюсь", "Я его ударил два раза по голове, ножом от газонокосилки" постоянно использую в обиходе  ;)
"Догма" смотрел раз 5, и ник взял оттуда. Вообще-то ник был "Ведь я же гребаный демон", но с переходом на новый движок вместо ника стал почему-то высвечиваться логин.
"Кин-дза-дза" смотрел не менее 50 раз!!! Раз 5 в кинотеатре, когда он только вышел. А потом купил кассету и смотрел по три раза в день  ;)

Еще 4 осталось? Припасу на потом  ;)
 

Интересно, мне показалось, или в "Турецком гамбите" действительно упоминается Мурманск? Если да, то откуда он мог взяться в 1877 году?:)

А Лыков просто выше всяких похвал!

Для ожидающих :P  "кризис среднего возраста" ;)  - "Побоку". Вариант, "Пофигу".

5 "номов" на "Оскаритянина"  :P (правда, это ни о чем не говорит), и 2-е - "Глобус" (уже интереснее).

Рек.

О-ч-ч-чень грустное кино.

 :ph34r:

 

Любимые фильмы >>

"Страх и ненависть в Лас-Вегасе".
Смотрел много раз. Фильм будет, вероятно, непонятным для  тех, кто не пробовал, забавным для тех, кто пробовал, и просто самоценным для тех, кто увлекался и выжил или увлекается и поныне. Просто фильм про то, как прет и чего от этого ждать. Растусован кайф. Кайф не только в том, что все кайфово, хотя и в этом тоже. Смотря что бахнул. Кайф в том, что открываешь другой мир. И там местами очень интересно. И себя видишь с разных сторон. Или в том, что просто все так афигенно. Синтетическое счастье. Прикольно это показано в этом фильме. Хотя тут больше по тежеляку вдаряют пацаны. Фильм, надо сказать, очень смешной. Все было бы ещё смешней, если б не было так грустно. Почему-то. Актеры просто ПОТРЯСАЮЩИЕ! Джонни и Бенисио трижды БРАВО! Явно фильм не для семейного просмотра.

"Trainspottin`".
Опять про нарколыг. Смотрел бесчисленное количество раз. В российском прокате "На игле". Вообще, Trainspotting - это такое хобби у британской молодежи. Сидеть и тупо наблюдать за поездами. Объяснить не могу, ибо сам не доганяю кайфа. Но фильм это эпохальный. Просто очень много смеялся. Особо радует момент с мертвым пластмассовым ребенком на потолке, который ползет по рельсе (те, кто смотрел не могли не заметить:) ) и, естесвенно,дайвинг в санузле (и каком санузле!) за опиумными свечками от кумара. А ещё радует главный герой. Очень, очень колоритный. Ну и всякие там изречения и прочие вторые вещи тоже на высоте. Кино не без уместного драматизма. Смотреть тоже в семье не надо.

"Неглубокая могила".
Фильм просто очень-приочень понравился. Смотрел один раз. Опять тут, как и в Трейнспотинге, один из любимых актеров Эван МакГрегор и один из любимых режиссеров Дэнни Бойл. Оба в последнее время спопсились, но то, что сделано ими вместе в прошлом очень-приочень радует. В конце плакал.. От смеха.. Просто так может попало, что настроение хорошее было и смотрел этот фильм. Короче, вердикт: респект форева, маст си и все такое. Что называется, чёрная комедия. Без голливудских перегибаний палок. Британская чёрная комедия.

"Форест Гамп".
Сейчас бы я назвал такое кино явно нацеленным на оскар. А вообще это первый фильм (и один из очень, очень немногих), во время просмотра которого я заныл.



Пока все. Щас буду смотреть анимэху "Страна фантазий".

посмотрел "Ночьной Дозор" ..  тема не нова .. исполнение ниже среднего ..
Чем-то напоминает "Константина" .. Там тоже тёмная сила со светлой воюют. Но бабок там побольше и исполнение получше...
 Вообщем довольно дешёвенькое подобие голивудских кинцов про вампиром и нечесть ...  

"Мис Конгениальность 2" - ЭЭЭ ... так себе .. рекламы полно, ажиотаж развели .. Комедия ниже среднего ..  

А мне "Костя" понравился. Уставший и забивший на все Нео  :D подрабатывает на пенсии  :D

  Восторгов по поводу дозоров и гамбитов не испытываю. Это не прорыв. Обычное добротное среднее кино с непривычно сильной раскруткой. Аж по 1 каналу...деньги блин.  Когда по 20 таких раскрученых фильмов в год будут снимать, то 2 из них  и будут мирового уровня. Огорчает, что мелькают одни и те же фейсы актёров. Сразу понятно - страна маленькая.  А вот историческая или другая правда меня в кино не особо тревожит...Это ж кино...

soglasen

Народ, ну вы все понимаете, что и "Дозор", и "Гамбит" были сняты первым каналом. Отсюда и раскрутка такая. Какие нафиг деньги для раскрутки???? Ну люди взрослые все, ну должны хотя бы представлять ситуацию с кино в России....
То что это средние боевички - я лично не согласен. В них, как не крути, присутствует особый КОЛОРИТ, за который не стыдно, и который узнаешь.... Ну хватит уже смотреть этих клонированных "Константинов"!!!! Там нет ничего, близкого к серцу нашему. Обычные штамповки!
Пора узреть потенциал в Гамбите и Дозоре! Ежели вы не увидили в нем даже близкого его подобия - будет вам "Мастер и Маргарита" скоро! Вот там вы запоете, как петушки... А именно - Россия, страна, где кинематограф возродился, где он далек от дешевого геройства и бахвального самокритинизма (вспоминая о "турках героях, и русских лохах"). Где кинематограф служит ЦЕЛИ, для которой он был бы наиболее угоден БОГУ, в отличии от тех ВЫГОД, которые ищет голливуд, с его неправильными приоритетами...
Мля! Вот через год... через два!!!! через три!!!!!!!!!! :)
 

koks >> Я всё про сюжет. Можно напридумывать что нить всем вместе... И тут будет, на форуме типа "рабочей студии", а потом найдем спонсоров и толкнем сей продукт на киноэкраны! :) Ну, ежели че - для себя киношку снимем. Только все будет по правилам... типа, что бы не любительское видео, а видео с задумкой, с началом и с развязкой, а? :) Тему тогда создадим отдельную....
Про Траинспотинг - согласен полностью, Неглубокую могилу посмотрю, спасибо за отзыв. Именно для этого этот топик и нужен.... А вообще, я свой "топ" публиковал уже во многих форумах, достало уже... и я понял, что это все бесполезно просто... потому что не хватит и мегабайта для того, что бы в текстовом файле описать все фильмы, которые любишь.... Можно только упоминать имена режиссеров...

ТУ ОЛЛ-- Посмотрел таки всю "Бригаду" - фильм СУПЕР!!!! :) Можно долго спорить о том, что это все ПОНТЫ, и все это ЗЛО, и все уже ДОСТАЛО, но в общем, ребят... согласитесь... кино на пять с плюсом! И игра актеров, и сюжет.... Только не надо говорить, мол, "не люблю я этих бандюг".... Я тоже не люблю, и у меня на это есть основание, поверьте.... Просто кино хорошее. :)
 

ну прям речь со съезда советских культработников ... :)


Вообще-то кино это продукт, а кинематограф не должен никому и ничему служить ... Это такой же продукт , как семечки .
Чем он лучше тем больше продают...
 
Гамбит ещё не видел, но то что видел уже - так это как раз и есть "бахвальство" причём дешёвое..  "Дозор", мало того , что приметивен по сюжету и по исполнению, использует все трюки свистнутые с голивуда..
131 ЗИЛ с типа реактивным движком - ну прям Джэмс Бонд образца 60 года...
а все эти чудеса с фонариками - так это в каждом "вампировском" фильмице увидишь..  Что такого необычного было в этом фильме? Что нового?

Константин да и только .. исполнение более дешёвое..
С "Дракулой" Кополы, образца 92 года даже не сравниваем ... Там лет на 50 ещё великому кинематографу пахать ..

В одном согласен - стредним этот боевичок не назовёшь - не тянет ...  

http://prov.ru/new/nmuz.php?news=/news/art...2/10/09_001.htm (http://prov.ru/new/nmuz.php?news=/news/art/kino/02/10/09_001.htm)
Ляпы в кино:
http://www.membrana.ru/articles/rea.../13/040900.html (http://www.membrana.ru/articles/rea.../13/040900.html)
http://www.membrana.ru/articles/rea.../15/225100.html (http://www.membrana.ru/articles/rea.../15/225100.html)
http://www.membrana.ru/articles/rea.../11/202900.html (http://www.membrana.ru/articles/rea.../11/202900.html)

 Это так весёлой забавы ради. Кино. Историческая правда до фени.

вот щас смотрю "Гибель Империи" по Первому

охиренный сериал .. про предреволюционную Россию.... какой сюжет, какие актеры, как исторически все (или почти все) правда..... ставлю 5+ за все !

кроме того, можето его скачать на eDonkey, eMule

там всего 12 серий

Э, кто бы меня просветил - торонтовец все еще модер или куда?..
Если нет, фиг с ним. Но если все еще модерит - получай ... гранату:

Все сказал? Мозга не перенапряглась, когда рожал?
Ну начнем с того, что мнение человека продавшего Родину за колбасу, мне ап-псалютно по-барабану. А закончим тем, что ты не понял нифига. И без того куцый умишко в канаде атрофировался.
ЗиЛ "горсвета" это смешно и круто. Сравнивать его с машинами Бонда - удел неверминдов с лесями. У тех в башке мозги даже не ночевали...
Я бы еще продолжил... Но ты и на это окрысишься, а по сути не поймешь ни черта, как не понял ни "Брата", ни "Дозора"... Посему не буду зря тратить слова.
Обращу лишь внимание на тон твоего поста - кичливый и вызывающий. Сам спровоцировал... Поступок недостойный модера. Бери пример с майора. Может ему тоже иной раз охота сморозить что-нить глупое, но он понимает возложенную на него ответственность - сидит и молчит.
З.Ы. Кстати, «голивуд» с двумя «л» пишется… «примЕтивный» ты наш «Джэмс Бонд» ;)

demon >>
у меня во всяком случае хватает мозгов обсужадать тему , а не участников ..  А тебе видать слава невермаинда как раз покой и не даёт - он меня всё граммоте научить пытался ...
Я тебе открою всю правду - я акромя русского языка ещё на других 3х делаю ошибки ... , но тем не менее голивуд пишется  вот так - Hollywood и русского "Г" там нет вообще... граммотей ..  



вот это шедевр


:) ..  как на комсомольском собрании ...

по делу  что скажешь ?

Кстати если ты меня пытаешься престыдить, что  - то зря .. мне на это насрать .. и на эту Родинку , ксати тоже...  
Мне важно не государство, а земля и люди . Усёк ... В моём представлении люди создали государства\страны , для того что бы улучшить свою жизнь и государство должно служить своим гражданам, а не человек быть слугой государства.  Человек - это выше государственной махины ..  
Когда твоя башка начнёт это понимать - тогда и перестанешь нести эту куйню про родину, которую тебе в школе рассказали .. начни думать сам , а не повторять за кем-то ..


сори за офтоп ...

Говно

Сейчас буду "Константина" зырить...

не стоит... такое же дерьмо, как и "дозор" ... тока красок больше...  

Ещё раз повторюсь. Дозор - кал. Эрнст и сотоварищи - кучка бездарей. Пипл хавает. Все довольны. Ну и хавайте порожняк, а я буду смотреть кино.

Без базара... Ты бы еще "кино" прописными буквами набил и заболдил для весомости... "На игле" это кино чтоль по твоему? Или в "Старахе и ненависти" креатива больше?.. Ботва наркоманская... Не, даже не так. Ботва - псевдонаркоманская. Детский сал, честное слово. Ты уж если уперся в драгерскую субкультурку, не гоняй порожняки по поводу того в чем не рюхаешь. "Дозор" он как... ".Он, как луковица, осел" (с) Шрек ;)
Мне с первого раза не понравился категорически. Да плюс шумиха в СМИ и агрессивная реклама. Эт тоже заставляло отнестись к фильму с предубеждением, типа - кинопопса. Дешевые актеришки (Саша без Маши) провоцировали рвотный рефлекс. Но...
Забив х на все, и посмотрев его по второму, третьему разу - непредвзято, я для себя решил, что фильм ничёшный. Местами даже кульный. Папа вампир Золотухин чего стоит.
Короче, я своего мнения никому не навязываю, но и подобные заявы кидать никому не позволю. Отвечать за базар надо.
Ну и еще в догонку: тут джимбо тёр про "возрождение кинематографа"... В одном соглашусь. "Дозор" - своего рода веха в русском кино. И в этом плане достоин встать в один ряд с "Броненосцем Потемкиным", "Путевкой в жизнь" и т.д. Будут еще фильмы и понавороченей в плане спецэффектов, и "повампиристей", и пораскрученней. Но этот, согласитесь - первый.
Ну, с коксом ясно. У этого хоть свое мнение на вещи имеется.
А вот с канадским ренегатом все гораздо запущенней. И как тут не переходить на личности, если у чела ни мозгов, ни фантазии, а он лезет рассуждать о том, в чем не рубит?
Прикиньте картина: сижу дома, фтыкаю кино, и тут мой щенок вырубает комп, а на телеке делает звук погромче... Типа, «чё ты всякий кал смотришь, вон по ящику реклама чаппи началась»...
Что я ему - полуторагодовалой таксе - объясню? Волей-неволей смиришься. Да, чаппи рулит! Смотри на здоровье. Развивайся.
Так и здесь.
Я вот до сих пор теряюсь. А что же он смотрит? От чего прется? "Мимино"? Данелия безусловно крут, но... Что вставляет нового канадца?
Я вот из канадских фильмов "КУБиниаду" шибко признаю и уважаю. Спецэффекты + яркие психологические переживания героев ;) Оч. забавная смесь.
И исчо, ты там что-то ляпнул насчет комсомольского собрания? Так вот - я не только Родину не продавал, но и в комсомоле состоял до самого последнего момента. Когда некуда стало платить взносы, просто перестал их платить. А ты, наверное, свой билет сжег принародно? Продажность она в крови…
З.Ы. Ну и про "Константина" :)
Фильмы, как наши, так и америкосские, наверное, нельзя рассматривать, вне общей кинематографической и культурной парадигмы. Чего только я в "Константине" не увидел. И к "Экзерцисту" отсылы, и к "Догме". Причем, к последнему - два. Один опосредованный: у Гавриила крылышки оттяпистые были, как у друга Локки в "Догме". А другой прямой. Там Джон К.  своему помогайке втирал: "мы с тобой, как два этих чела из кино - один тощий, другой толстый". Типа Джей и молчаливый Боб ;)
А еще напомнил старую кинишку - "Последний тамплиер" чтоль? Не помню названия. Там у чела тоже кастет был знатный, он им демонов мочил... Ну и "Дозор" (прав в чем-то продажный канадец) напоминает, местами. :)
 

Это цитатка торонтовца. Он перенес ряд постов отсюда в отдельную ветку (http://goroda.murman.ru/index.php?showtopic=2165). (Оно и понятно. Эмоционально уж очень он "о кино" говорил. Только из одного поста я узнал о себе много интересного ;) Как то: дегенерат, быдло, быдлюк, дебил и убогий... Да я такой! ;))
Но... Тема о кино...
Так вот, "неученая в СССР" "не овца", именно америкосский кинематограф как раз и учит люить Родину. Но не нашу, а американскую соответственно.
Кто в большинстве боевиков спасает мир от террористов и инопланетных захватчиков? Конечно американцы. В хеппи-энде они (для особо тупых) на этом даже акцент сделают - помашут звездно-полосатых флагом или статую свободы в лучах заходящего солнца покажут. Это собирательный образ ;)
Здесь очень уместно вспомнить один фильмец. "Почтальон" с Кевином Костнером. Для тех, кто не смотрел - типа, земля после ядерной войны, миром правит грубая сила, никакой цивилизации... Костнер кепку почтальона, и под видом почтаря тусит по деревням - на халяву питается. Не суть... В итоге на базе этого нае..алова возрождается американская государственность. Финал - все тот же звездно-полосатый флаг, америка рулит, весь мир сосет в ожидании, что и им что-нить перепадет от благ возрожденной цивилизации... Фильм - супер. Я смотрел, и гордился Америкой ;)
Т.е. - даже у меня, человека сугубо русского, было чувство гордости. Что это, как не промывка мозгов? Только не грубая и топорная, как в ряде старых агитационных советских фильмов, а мастерская, виртуозная.
Торонтовец, ты понял о чем я? ;) Повторяю медленно, по слогам: э-то фи-ль-м о лю-б-ви к Ро-ди-не.  :D Понял? Запиши, потом еще несколько раз перечитаешь, для более четкого понимания.
И примеров таких масса. Америкосов оболванивают посредство кино и ТВ так же, как и представителей других государств во всем мире. Только возможностей у американского кинематографа больше, чем у киностудии Довженко.
Не читали "Крестного отца"? Не знаю, как в фильме (не смотрел), но в книжке, когда дон Корлеоне искал куда бы инвестировать бабло, и решил вложить их в киноиндустрию, ему сразу по 3,14зде мешалкой надавали - не суйся грязный макаронник, в киноиндустрии рулит государство (мин обороны) оно платит денюжки и соответственно заказывает музыку...
Это естественно. Так и должно быть. СССР тому прекрасное доказательство. Перестали выделять деньги на формирование позитивного образа советского человека, коммунистического строя и т.п. - пошла чернуха (эт я про отечественное кино конца 80-х - начала 90-х). Типа все у нас говно, "Прощай Америака, оу..."
Такие дела.
Ты очень узко смотришь на вещи, торонтовец. Но я другого от тебя и не ожидал.  Здесь ведь сразу видно, кто чего стоит. Ты по уровню развития (интеллекта) стоишь на одной ступеньке с неверминдом. Только ты старше и потому не столь эмоционален...
З.Ы. И еще ;) Эй, IamAlmightyGod, растусуй мне - ты кто? Постишь от мужского имени, а на аватаре - баба... Думал и для тебя какой-нить фильмец вспомнить, да не смог... Бог миловал, про педеров кино что-то не припомню. Ну, не обессудь.

комсомолец, для начало посмотри где я живу, а где американский кенематограф ... Ну ты ведь высоко-образованый, для тебя всё что по ту сторону границы это Америка...  В мире , а кромя Америки есть ещё несколько стран ..

Одним из самых кассовых в прошлый год в Штататх фильмов был фильма Мура "Форенгейт.." .. Слыхал, про такой ? Почтальён??? Он тоже родину любить учит?  В том то и разница, что какое кино снимать решает не правящая партия, а доллар.. То что больше бабок принесёт - то и снимут ...
А теперь посмотри, что написано на всех советских фильмах - "по заказу ГОСУДАРСТВЕННОГО  радио и телевидения .." Вот и вся разница...
Кстати в этом "дозоре" там горсовет не весь мир спасал????  



   - так что это верно по отношению к совку, но не американского кинематографа...
Кстати Мур и до этого подобные фильмы снимал .. Тоже по заказу государства..





во всяком случае моей узкости хватило на то что бы не платить кому-то , са то что бы он мной погонял, а потом ещё этим бахвалится ..  Широколобый ..


Открой глобус на Северной Америке , в районе Больших озёр и посмотри где Штаты, а где Торонто ...  интелектуал ...





 

про педеров промолчю, с тобой ругаться не хочется, хотя иногда искушение таковое бывает

баба на аваторе это японская певица Ауми Хамасаки.... музыка у нее типа транса с дансом....ее крутят иногда в клубах тут, а так она более в Европе знаменита.. она на японском поет....

яж не говорю что у тебя там на аваторе вообше существо без пола из "Колец" и ты гермофродит :)

НА ЭКРАНЫ СТРАНЫ ВЫШЕЛ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!  ;)  :D  :D  :P

СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ. МОИ РЕБЯТКИ НЕ ПОДВЕДУТ....   B)

 

hernya eto a ne kino  :blink:  

КУКЛОВОД >> а маленьких обижать низззяяаа! :)
 

Вчера начал смотреть Sin City...

необычное кино ... досмотрю - расскажу ..  

НЕ ЗРЯ, НЕ ЗРЯ!  :lol:

....

ФИЛЬМ ТО ЕНТОТ СМОТРЕЛ, ЧТО ТАК ЗАЯВЛЯЕШЬ? ИЛИ ПО СТАРЫМ СЕРИЯМ СУДИШЬ. Я СОБРАЛСЯ СХОДИТЬ....  :(  А ТЫ ТАКИЕ ЗАЯВЫ ПРО МОЕГО ЧАКИ КИДАЕШЬ...  :angry:  B)

"Город греха" говоришь? А то!

Давно глаголю. Поделишься впечатлениями, я так диск и не успел нарыть.

http://www.sincitythemovie.com/# (http://www.sincitythemovie.com/#)

посмотрел "Турецкий Гамбит"..
Столько было понаписано , но на самом деле довольно обычный фильм. Впихнули туда зачем - то компутерную графику??? Под "Лорд оф зе ринг " закосили, но бедновато .. без этого было бы по-лучше.. Историю вообщем-то не всю рассказали. Как всегда перепоганили книгу. Если честно я только один фильм могу припомнить, который бы не уступал книге - "Собачье Сердце" ..
 скажем так "3 -"

Ничего ты не понимаешь, млин :D

Это же прорыв. В От-ном синематографе.

 :lol:  

оно может и прорыв... ну вот только надо сначало выбрать направление...

А нам... покакать ;) куда прорываться. Лишь бы танки были.

Так и живем. Все, флейм пошел.

Стоп-с.
 :D
 

досмотрел я  этот Sin City... мда .. кина я вам скажу ..

Надо будет ещё раз посмотреть .. Последний раз на меня такое произвёл первый просмотр Pulp Fiction...  

воздержусь пока от оценки, но рекомендую посмотреть .. Правда у кого с желудком не очень - то не стоит .. Отрезаные головы, канибалы ...  кровь.. кровь...кровь...

Кстати... у нас тут разные весовые категории распределились... :)
Из за бугра - видят кино первыми. Уже обсудят, а нам, в Мончегорске, через месяц приходится подметать то, о чем уже было сказано... :) Прикольно в общем! :)

Про прорывы в отечественном кинематографе я позже расскажу... сейчас - нет сил... :)

zato vi vidite russkoe kino ranshe nas, a mi tolko cherez mesyac :)

  Русское кино??? Не слышал о таком давно. Сериалы и ночные гамбиты? Заметен интерес киношников к дореволюционным и послереволюционным временам. Если бы было талантливо так и ладно. Сказки исторические - это хорошо. О братках наснимали до .....Но когда не о чем снимать больше, снимают классику и историю. А вот бы "Мужчина и женщина" или "Полёт над гнездом кукушки".... ;)  

Ворчун >> А может просто настоящему русскому кино не хватает "промоушена", что бы мы его заметили?? Гамбитный дозор - это еще и прорыв в рекламации, что ли... А хочешь посмотреть то "о чем есть снимать" - глянь гденить в Питере в прокате рубрику "не для всех, новое, русское"...

Опять же, не согласен, что "новые русские фильмы" сняты не талантливо.
 

А я так понял, что в этой темке обсуждаются именно "кассовые" кины. Что америкосские, что наши. А прорывы в русском кино были... Только остались незамеченными широкой публикой ;)
Мне лично очень понравилось появление нового... жанра? Не знаю как назвать, когда в на протяжении всего фильма идет комментарий (либо от лица одного из героев, либо от автора). Типа "комменты рулят" ;)
Первый фильм из этой серии - ДМБ (только 1 часть), далее "Даун-хаус": "мама была очень умная, а сестра начитаная...", ну и последний "Теория запоя".
Чем не прорыв? А из западных прикололи в свое время "Карты деньги, два ствола". Но там уже чисто операторские приколы...

посмотрел САХАРА ... не  могу сказать, что это великое произведение искуства, впрочем не скажу, что это и плохое произведение... это просто лажа .. полное гавно ..
дешёвые трюки типа один на взвод и всех уложил ... вообщем полное очко ...
не тратье время ...


да .. ИМХО...

Блин, а че из нового не лажа????!!!!! Кто нить может мне сказать? :) Ну вот Син-Сити... я еще не посмотрел... а еще?

Jim >>
хороший фильм один на 100 или даже на 1000 выходит .. терпения мой друг .. терпение...  

а ваще книжку почитай  :) ... Вчера дочитал "Код Давинчи" .. 3 дня ушло... Забавная вещица.. Интересно.. кино такое снимут или нет?
Думаю, что если снимут скандал поднимется покруче гибсоновских "страстей" .. хе-хе...

подождёмСъъ

Не торкнуло, ксати. Муть полная.

 

муть немалая .. это точно , но я когда первый раз посмотрел Палп Фикшион показалось, что муть .. пересмотрел и всё увиделось по-другому ..

надо будет этот сити ещё раз посмотреть ..  хотя муть ...

"Близость". Не знаю, как мужской половине, а мне понравилось. Но, если честно, ожидала большего (супер-пупер любовь и все такое...)  

Блин, пятница. Вечер. Пить нельзя. Сижу дома. Смотреть НЕЧЕГО!!!! :( Хоть бы ту же "близость" с удовольствием посмотрел бы!!! Я вообще люблю хорошие мелодрамы... под настроение. "Tin cup"(Жестяной кубок) например... али "Шоколад" какой нить... Да и "Титаник" посмотрел бы! А нету... :(((

videt, tam vrode Brad Pitt igrat' budet... a mozhet net... no kino v processe

no chitat' "Kod" vseravno ne budu, ne hochu etu hernu chitat' (izvini esli nravitsya, no ya ne mogu chitat' over-rated books, if u know what i mean)

Если тут кто и остался, не смотревши гамбит, НЕ СМОТРИТЕ - гуано, в книжке все гораздо интереснее... я даже удивлен был, увидев акунина в сценаристах этова кина... переврал сам себя :(

Молодежная мелодрама-комедия "Girl next door", "Соседка" по нашему... оставила приятное впечатление. На один раз вполне хватит. Поприличнее "Американского пирога" и покрасивее "Муравьев в штанах"... ну это так... сентименты...

А вот "Up in smoke"(Укуренные) че то не очень понравились... Есть конечно моменты, но на вкус - дерьмо.

"Звонок-2" так и не досмотрел. Жалко времени.

А вот наш, русский фильм про войну "Свои" оставил след в душе. Че то такое тяжелое поселилось... как на кладбище сходил. Зачем нужны такие фильмы??? :(

вчера досмотрел Bourne Supremacy...
ну так кино .. для любителей боевиков ..

Bourne Identity на меня очень даже произвело впечатление! Я даже в один из форумов по этому поводу простынку написал. А вторая часть подвела... :(

Я посмотрел Ван Хельсинг! Вот это фильм! Побольше бы таких! Никогда не видел ничего круче! Всем срочно смотреть или пересматривать (кому что..)!

ФУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!! :(

В эти длиннющие выходные насмотрелся всяких кинчиков. Очень даже понравился "КОСТАНТИН". Ривс без всяких там замазок. Такой слегка уродливый латинос. Но больше всего понравился Люцифер. Просто красава.... да и сюжет для отдыха и простого созерцания происходящего. А ЗВОНОК 2 разочаровал...... что-то не доделано.

"Би Куул" - кака.

Однозначно. С таким составом и такая тягомотина.
 :ph34r:

А вся новая американская "готика" - "Хельсинг", "Небесный Капитан" (с одноглазой Джоли  :lol: , кстати, прикольная фишка о том, каким могло быть будущее в 30-х), "Лига Экстроджентельменов"  :lol: , "Син Сити" - нет, в этом что-то есть.
Но одноразово.

Вот купили "Сашу и Машу" - просидели ВС и прорадовались.
От души.

 :lol:  

Как не парадоксально посмотрел его по ОРТ. Впечатлился, и с пьяну подумал - раз крутят по ОРТ значит фильм уже "с душком", наверное, и продолжение давно снято... Лезу в яндекс набиваю "Ван Хельсинг" и натыкаюсь на фильм "Дракула-3000", там в аннотации такая шняга, типа: знаменитый истребитель вампиров Ван Хельсинг (я в предвкушении потираю руки) сражается с кровожадными тварями в космосе... Дальше читать не стал, давай искать в сети саму фильму... Нашел. Повизгивая от предвкушения поставил на закачку. Сижу жду ;) За час с небольшим - залился. Включаю... Титры такие нормальные... Ну, думаю, не ошибся - продолжение...
Хрен то там  :D Дешевая ботва про кровопивцев на заброшенном космическом корабле... Такого г..вна (других слов нет) я не видел давно  ;)  ;)  ;)
Короче так жестоко я не на...вался оч-ч-чень давно ;)
 

Да шучу я.. Вы че повелись? Ван хельсинг... ХАХАХА.. :D

А вот тут вчера посмотрел по РТР фильм "Санни" про мужика-шлюха.. Прикольно :)

Посмотрел "11 друзей оушена".. Эээээ.. Не разделяю восторгов своих друзей.. Сегодня посмотрю "Забирая жизни" с Джоли, а уже на днях узнаю как Анакин стал Дартом... :)

koks >> Вся страна узнает! :)
 

Ну чтож, ждёмс 19 числа - Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith.
Ну каэшна кто посмотрит раньше - пишите!

Надо будет съездить в Мурманск. Хотя... на премьере стоко бабосов надо платить!!!!  

Jim >> Билетов не купишь... Не рискуй, лучше через недельку..

совсем не плохо поспал под сын маски ...  детвора правда осталась довольна ...  

А я обязательно пойду на 3-ю часть войн звездных. В детсве любимый фильм был.

Да прибудет с вами сила!  :)  

а мне Звёздные войны совсем не пошли .. Первая часть ещё так себе, а второй вообще скукатище ...
Но дитятю надо будет сводить ... Заодно и посмотрим ..  

Просто заманили гады. Говорят самы крутой по спецэффектам будет из всех. Да и пора закончить историю с Вэйдером.

Все уже видели, но все же....
Вроде по теме. :)

Тишина. Режиссер Мохсен Махмальбаф.
 
http://www.tvculture.ru/news_print.html?id=42000&cid=1484 (http://www.tvculture.ru/news_print.html?id=42000&cid=1484)

Действительно красивый.   ;)  

а я билетик приобрел на самый первый сеанс Звездных Воин, и это в 12 часов ночи начинается!!!
 

IamAlmightyGod >> сколько стоил? :)
 

хммм..... $11.25 с таксами включая (че такое таксы пусть торонто объяснит не знаете)

кино начинается в 0:01 и я там буду до 2:30 а потом спатки, хорошо что еще дом совсем рядом от кинотеатра, 20 минут пешком...а в 6:30 утра мне уже вставать и в универ... время до показа филма осталось 8 часов 22 минуты

посмотрел ... сводил меня сынок на "Войны" ....  местами очень скучно, местами очень красиво...  вообщем на любителя жанра.. Конечно в техническом исполнении впечатляет...  не "дозор", но вполне.. :)


накануне посмотрел "Pacifier"... э... скукотище...  Прикольная идея и дешёвое исполнение..


 

не люблю фильмов с Вин Дизелем, кроме "Pitch Balck"

а "Воины" дествительно на любителя жанра, а я как раз такой любитель... с него и начал фантастику смотреть, читать, одно время сам писал, бросил

Я просто кончил от восторга на "Мести Ситхов"! Первые две серии меня не очень цепляли, но вот третья - это что-то с чем-то! Очень, очень все мне там понравилось.. Все растусовали: как кто какие шрамы получил и т.д.  КАЙФ! Думаю, может ещё разок сходить..

"ХХХ-2 (Новый уровень)" и "Месть мертвецов" - фикалии. Вчерась освежили "Дозор". Оказывается в фильме есть фишки с первых двух раз не замеченные. Опять короче понравилось.  

"Ray" - мне понравилось .. хороший фильм и хорошая игра ... 3+

Ну наконец-то посмотрели этот сраный гамбит. Все. Можно теперь спокойно померать. Фильм хороший. Таких тысячи. Уверенная крепкая красная тройка.

 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  

Посмотрел оч. жесткий кинофильм "Олдбой" дальневосточного производства. Мне понравилось очень. Вот только нах в титрах было указывать какой приз в Каннах этот фильм получил.. ?

Посмотрел мегафильм "Плохой Санта"! Ваще очень понравилось бы, если б Костя не лажанулся против Хаттона..

Посмотрела "Город грехов"......... прямо скажем не для слабонервных киношка.
безумно стильная режиссура.... но некоторые сцены натуралистичны до омерзения... тошновато...
а главное - где смысл???

Кто-нибудь видел "Farengeit 911"? Че за хрень? Вранье?

не правильно написали. Пардон.
"Fahrenheit 9/11" (9/11 по Фаренгейту или температура горения демократии)

всё относительно ..
у каждого своя правда и каждый по-своему воспринимает одни и теже факты ...  
 
 Возьми любое событие и ты найдёшь трактовки за и против... Достойный пример война 1939-1945 года... У каждого своя победа и поражение и у каждого своя история .. Так и это кино ... Посмотри ..

наблюдатeли >> мне это творение ...9/11... совсем не показался... воды много
 

А мне так ничего, понравился. Для общего развития так сказать.

9/11 - это что ли творенье Майкла Мура? Если не ошибаюсь - смотрел. Прикольно. Американец опускает своих соотечественников (в основном Джорджа Буша). Я ничего не попутал? Смешно, но немного затянуто. Гораздо интересней "Боулинг для Колумбины". Хотя, если подумать - тоже фигня.

koks >> Что такое "Мести стихов"?

Звездные Войны так и не посмотрел... не захотелось что то. А вот "Город грехов" - просто СУПЕР!!!!! Такого креатива я давно ужу не видел!!!! СМОТРЕТЬ! ВСЕМ! Мне даже не нравились комиксы, до сих пор... :) Вспомнилась еще игрушка Max Payne.

Мультик "Мадагаскар" - пиксар конечно рулит, но немного подвели затянутые диалоги, совершенно не нужные. И какие то неживые мультяшки... Детям в кинотеатре понравилось, хотя взрывов смеха в зале было маловато. Вот.  

Jim >> ну эт опеча..

Посмотрел "Меняя ряды" с Аффлеком и Л.Джексоном.. Смотреть очень интересно :)

Джим, все-таки город грехов местами тошнотворен... чересчур натуралистично во всяком случае для слабых девушек  

Отстой этот ваш "Син Сити". И Аффлек отстой. И даже Дженифер Попа.
Вообще, все отстой.

Депрессия у меня.
С утра.

 :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

Меня последнее время на всяко "романтическое" ведет.
Вот "Лучше не бывает" пересмотрел. Плакалъ очень.

 :unsure:  :unsure:  :unsure:
 :ph34r:
 

а я вчера, порывшись в домашних завалах, смотрела "Грязные танцы"... и еще "Как избавиться от парня за 10 дней"..... тоже вечерком депресняк накатил

Вот только не надо свой депресняк с моим мешать :angry:

У меня депрессия депрессовее. Или дЕпресснее?

 :P
 :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

"Гадские танцы"... Фигня. Я "блондику в законе" смотрел. 2 части подряд (ужас :ph34r: ).

О, как надо депрессовать!

 :ph34r:
 :D  :D  :D

З.Ы.

А сегодня посмотрю "Милашку". И умру...

 :(  

Добрый, хочешь депрессняк - посмотри "Эрайзерхэд" Линча (в смысле, заставь себя помотреть от начала до конца). Сделай вялые попытки обнаружить символизм в море психопатологии...

Я лет десять назад смотрел, второй раз посмотреть не могу себя заставить.

Смотрел. Я уже большой мальчик и меня весь этот психоделикопатизм перестал торкать лет в 25.

В реале смачнее бывает. Я теперь на "киноидиотизме" отдыхаю. Типа.

 :ph34r:  

ваууу[/size]

:)

Вчера смотрел "Царство небесное" - хрень какая-то, выключил, даже не досмотрел....

2Серж

А что, не так?

Меня не прет сегодня в диспуты вступать, но согласись - "мировидение" больного жирного рассудка, где-то на просторах Колорадо и обыкновенные "мирские" забавы наших славных "соплеменников" . Сопоставлять бум? Понял мысль - так понял, нет - так нет. Сегодня не мой день.

 :ph34r:

ДОБРЫЙ, я сразу понял.
А на фига тебе такие забавы?

Если можно просто коньяку жахнуть, сигарой закурить, окинуть просветелевшим взором окрестные горы...  и т.д.

Когнаку...
Когнаку?
Когнаку !!!

ДА, ДА, ДА !!! Как же мне сразу в голову не пришло! Да, именно !  И именно, его ! Ура ! Способ найден !

Какой же я тупой...

Пошел реализовывать концепт.

Спасибо, те, Серж !

 :(  :D  :lol:  ;)  :blink:  :unsure:  :ph34r:  :)  :wub:  :huh:  :angry:  :lol:

 

"Добрый" Самаритянин >> "Милашка", кстати, очень веселая! :) Кэмерон Диас в трусах увидишь... хотя... это не самое смешное.. :)

ЗЫ: Лучше чем нас заражать своим депрессом.. :)
 

Вот если бы Миллу без бикини увидеть, это да...

 :blink:  :rolleyes:  :wub:  :D

А Диас - так ведь ста-а-а-а-ренькая уже. Не актуально.

 :D

А еще я Бейсингер очень "уважал". Году, этак в 1985-м.
И Рурк тогда на Марва был совсем не похож, почему-то :lol:

Вот до чего бабы и наркотики с водкой доводят.

 :(

Даешь Ким !!!

З.З.Ы.

В смысле не я в 1985-м, а фильм снят был. Мама, какой я все равно старый.
Депрессионный ужас.

 :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

 

Про кино глагольте, мля, а не нюни распускайте негетеросексуальные!

2Кокос

От негетеросаксаула :lol:  и слышу :ph34r:

Угадай мелодию. Девушка, в общем-то весьма популярная ;)  :P  :D

Ну, кто знает правильный ответ?

 :P


Бронемастер!!!! paint и ctrl+w!!!!!!!!!!!!

Еще подсказка

 :P

"Добрый" Самаритянин >>Фриска походу... или тёлка с татухой как у Фриски.

Как же. как же!!! Алиса!!! :) А она значит... не старая.. :)



Кстати!!!! Кто нить смотрел "Жмурки"?  

МЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ!!!! (http://www.mult.ru/_f/multz/307.zip) Всем качать!!!! :) Супер кавер версия моего любимого фильма!!!!! :) Это не прикол - это попадание в яблочку!!!!  :D  :D  :D  

"Ы" - ты знал, ты знал !!! :D

А откуда ты так хорошо попу Жеки знаешь?

 :P  :D


Тулип, учту забыл.

 

А када ана к нам в Мурманск приезжала, фотки с её задницей по всему городу развешаны были...  :D  

Кароче "Жмурки" - это опять про криминал.. Но вобщем забавно.. Я из этого вырос.. Мне это не смешно.. Хотя местами просто ржал.. Типа черная бандицкая комедия, но в стиле Брата.. Кароче не поперло..  

koks >> Да, глянул вчера "Жмурки" - тоже не катит. Балабанова не понимаю воообще. Хотя... я что то слышал о том, что кинец был снят всего за 24 часа, и больше для прикола, чем для результата... Типа гримеры передрались все из за клюквенного сока... :) Пару моментов ОЧЕНЬ даже!! :)
"-Папа! Давай покормим крокодильчика.
- А тебе мышку не жалко?
- Папа. Крокодильчик же - голодный."

Актеров на этот собантуйчик насобирали шикарных!!! Маковецкий один чего стоит. Музыка - переделанный Бутусобым же саунд с Брата. Но, все равно - не очень катит....
 

посмотрел "Хроникылс оф Риддик ", еще одна кинуха Вин Дизеля

ниче, хороший сиквел "Питч Блэка", сначала думал г-о будет, потом оказалась нет, захватывает

А  я вчера смотрела "Осмозис Джонс"... полумультик-полуфильм..... прикольно очень-очень

Опять посмотрели "Водитель для Веры". Хорошо. Довольны и горды за страну.

А у меня уже давно "Два капитана - 2" на ВэХаЭсе валяется...
Людей в свое время так зацепило, что многих до сих прет.

Я как-то в разговоре с человеком в шутку помянул знаменитое "...вставай, с-сука, Колчак приехал! ", так мой собеседник прямо в лице изменился. Родственную душу встретил.

Жаль, Сережа Курехин рано умер...

а по-моему "Водитель для Веры" - редкостная пурга. хорошего только рекламный ролик.... ну может еще отдельные (очень отдельные) эпизоды.. а так - бред

...как страшно жить...  

Black Serge >> к вопросу о попсе - Курехин с Пугачевой сэйшены устраивал.... :) А так - классный дядка. Помню до сих пор фильм "Лох - повелитель воды"... впечатление не портится со временем.
 

Почему нет. Всякие умные дядьки-теоретики в умных книжках пишут что произведение искусства (книга, картина, балет или мультфильм) становится произведением искуства только в восприятии реципиента (слушателя, зрителя). В противном случае это ни**я не произведение и ни**я не исскуство. Вот для тебя фильм - говно. Для нас - шедевр. И мы все правы.

Но это умные дядьки так учат. На самом деле фильм классный а ты просто не шаришь.

на самом деле, фильм - говно, а вы просто были всей толпой пьяны

Не без того.

вчера Статский Советник пытался посмотреть ... Играют совсем не плохо , но фильм немного затянут ...заснул на пол-пути .. правда спать хотелось больше, чем смотреть ..

То что видел в 3+ оценим ...  Надо будет досмотреть ..  

Звездные войны Эпизод  III. Смотрел кто?

Мне брат по телефону токо разрекламировал... Надо посмотреть.

 

Вечный >> смотрели... у нас, кстати давно уже есть. По мне - не лучшая серия. Да и вообще эти Стар Варз.... на любителя. Посмотри лучше Город грехов! :)
 

И давно на наших серверах это валяется? :o

Ну кому как... Мне старые версии не очень , а вот новые просто нравятся. Подборка актеров нравится. Лайан Нисон в первом эпизоде отыграл на "Ура". С. Джексон так вообще фартовый чел.


А что за город грехов? B)  

не помню ли писал об этом или нет ..

вчера второй раз , в одиночку и без пива посмотрел Терминал ... - смотреть, обязательно смотреть .. Один из лучших фильмов за последние пару лет .. Без всяких там эфектов и график .. Просто отличный фильм с отличными актёрами .. Том Хэнкс - нет слов .. Отлично сыграл ..  Да и режисёр не из последних .. Не знаю, как это перевели ,  но в оригинале полный вперёд.. Суметь сыграть незнающего английский и так сыграть ..

4 балла смело .. с большим + ..  

торонтовец >> Смотрел, смотрел... Особо восторгов не испытал, но фильм нормальный.
 

Посмотрел во второй раз "Любовь Зла", ибо только эта компаха оказалась под рукой, а время коротать нада было.. Это так в русском варианте называется.. Ну так себе.. Братья Фарелли извергли последние капли своего хумора минут за 40 до конца фильма.. Жаль.. Помню "Тупой ещё тупее" смотрел и ржал не затыкаясь.. "Кое-что о Мэри" тоже понравилось, но уже не то было..
С братьев Фарелли, которые были в детстве, перешел на братьев Коэнов и братьев Вачовски.. Кстати, никто не в курсе, что сейчас снимают Вачовски? Щас даже поищу..

посиотрел:
1)Жмурки-гамно
2)Мистер и Мисисс Смит-один раз посмотреть можно
3)Мадагаскар-очень понравилось

С нетерпением жду 29 числа. Хочу смотреть "Война миров" Спилберга.
Еще хочу посмотреть его же "AI". Смотрел давно, хочу снова.

В выходные пойду посмотрю "Автостопом по галактике".  ;)  

koks >>Поищи да расскажи плиз... а то мне в лом искать... :) А смотрел "Связь"(the bound), первый фильм братьев Вачовски? Супер!! :) (Семен Семенычу из беспредела надо показать..)
Еще интересно про Дарена Арановски... Надо как нить брата из Питера напрячь... пусть найдет мне коллекции.. :)


nigri >> "Мистер и миссис Смит" глянул вчера. Супер!!! :) Веселуха полная - Саша и Маша киллеры... :) Так еще получилось - смотрел экранку, был слышен смех зала.. :) Что не помешало фильму.
 

Jim,
Выложили бы SinSity, не ж@птесь  ;)  

А я хотел бы посмотреть "Ravenous"...
 

=SS= >> дык нету... :( Я в кинотеатре смотрел. Сам бы хотел еще раз глянуть.
 

у меня в SVCD есть ... могу выложить - только куда???

2Жим,ничего кино,но второй раз смотреть не буду

всем,один из лучшх фильмов это "Большой куш" Гая Ричи

Jim >> Поискал.. Продюссируют какой-то анимационный (судя по единственной фотке) мульт наши братья совместно с товарищем Джоелом Сильвером, под названием "V for Vendetta".. Типа фашики победили во второй мировой и типа альтернативная timeline.. В гл. роли Наталья Портман..

nigri >> Да, "Большой куш" - это вестчь..

А ещё я тут пересмотрел короткометражные рекламные фильмы БМВ, где все главные роли шоферов исполняет Клайв Оуэн.. Ну там вот Гай Ричи снял такой мегаприкольнейший фильм про укачку Мадонны на М5.. Да и вообще рекомендую к просмотру всем, кто неравнодушен к машинам и погоням..

Дык не куда... :( Прояви инициативу пожалста... :)

могу через MSN messenger...  мне не жалко...
FTP у меня увы уже нет ..  Так, что давай инициативу делить на двоих  ;)  

Докладываю!  :D
Сходил, посмотрел "Автостопом по ГАЛАКТИКЕ"! .................. <_<
пи полное. Не тратьттттттте деньги. Только если на ДВД и задарма.
Юмор плоский, эфффффффектыыыыыы так себе. Спешал перед "Война миров" Спилберга выпуск.
Было пару раз, когда улыбнуло, но... общий фон беееееееее!

Моё ИМХО.  :unsure: 

Вчера ходили с супругом на "Мистер и миссис Смит"....Отлично! Просто очень и очень здорово, смешно до безобразия.. и ужасно жизненно, заявляю, как человек находящийся в законном браке "5 или 6 лет"(с)....
вот так оно и бывает в жизни...

и сразу наблюдение - взяли билеты, отходим от кассы и слышим голос следующего "а на какой фильм есть билеты в послединй ряд?".... просто и без затей... действительно, какая разница, какой фильм.... (и ностальгически вздохнули по давно прошедшим временам))))) Мдааа, когда нас еще интресовал последний ряд, кино находилось в глубоком упадке.. А теперь мы можем и на первом, пофигу :P  

торонтовец >> без фтп тяжко.. Проще подождать - само собой все появиться... :) с msn неохота заморачиваться. Да и вообще - неохота заморачиваться... :)
 

вчера "Смитов" посмотрел .. совсем даже не плохо ..  разве. что последняя перестрелка ... это лишнее, а так отличное кино ..

а я посмотрел Бэтмэн Сначала

охирительно хороший фильм, никак не похожий на все другие Бэтмэны

твердая 4

А я буду скоро смотреть кино про Гилберта Грейпа по "Культуре". Говорили мне, что это крутой фильм и там Ди Каприо типа аж сам на себя не похож.. Типа, сыграл хорошо очень.. Впрочем тоже самое мне говорили и про "Дневники баскетболиста", а на деле оказался фильм полной туфтой и Лео в нем полным ацтоем.. До сих пор считаю самой удачной актерской работой этого актера фильм "Зубастики - часть такая-то".. Хехе..  

"Мадагаскар" - забавно ... можно посмотреть ..

опять посмотрел "Шрэк 2".... это лучшее, что было в этом жанре сделано на сегодня ... я имею ввиду обоих "Шрэков".... 3й раз смотрю и всё равно прикольно, правда второй был в переводе и выглядил обычным мультиком ...
а перевести Эди Мэрфи, Мак Маерса и Антонио Бандерас невозможно .....


 

нет, по-моему, первый на порядок лучше... второй уже так..... попошлее

но-но .. категорически не согласен ...


но это всё ИМХО...  
мне оба нравятся ..

 

да вся эта тема ИМХО, по определению..

А из мультиков мне в последнее время жутко понравился "Осмозис Джонс".. прикольно и юмор специфический  

Слушай... подскажи пожалста что за кино и когда? Просмотрел программу - навскидку ничего не нашел...

Кстати, "Total Eclipse", фильм одной сумашедшей тетки, не помню как её фамилия, где Дикаприо играл француского поэта РэмбО... Основная тема - 3,14... Но если хочешь посмотреть на игру Дикаприо, то здесь он играет неплохо. "Авиатор" или там "Поймай меня..." по моему рядом не стоят.

кокос,ну хз мне "дневник баскетболиста" понравился

торонто,Смиты нормалек,да и вообще Питт ща наверное один из самых сильных актеров.а еще Эдвард Нортон мля ваааще крут "Бойцовский клуб","Американская история Х"

Jim >> Вчера был по Культуре в 23.15
:) Кстати, ДиКаприо после просмотра поднялся в моих глазах до небывалых высот.. Талантище тот ещё.. Дауна он там играл..

nigri >> ну хз, а мне не понравился "Дневники Баскетболиста" :D Там все как-то сопливо.. То ли дело "Трэинспоттинг"..

кокос,скока людей стока и мнений)))))))))

мля еще Джони Депп и Бенисио Дель Торо крут,Кокос вспомним про стах иненависть)...............)))))))))))

А "Реквием по мечте"? Там почему то актеров не помнят, но режиссера я запомнил надолго....

Choose by Sara, Choose by Sara, Choose by Sara, Choose by Sara!

Мы как всегда все смотрим самые последние. Про галактику напишем к Новому году а пока всеми любимый художественный фильм "Стар-Варз-три".

пи. Полное. И если вся новая трилогия - пи впринципе, то это самое пи пи из трех новых цифровых куч. Весь фильм - ночь, сюжет - комикс, диалоги - мексиканское мыло. Короче кассета будет стерта в первую очередь. Даже братство кольца подождет.

Из недавно просмотренных - База Клейтон, Поворот не туда и прикольная чернуха - Хуже не бывает. B)  

Парни, даю ссылочку.  ;)  B)
Не известно сколько проживет.
КАЧАЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ!!!

ftp://217.106.232.112/incoming/Video/ (http://ftp://217.106.232.112/incoming/Video/)

 :ph34r:
ЗЫ. Надо будет еще - пишите. Есть запас...  ;)  

в субботу посмотрела"Мистер и Миссис Смит"-прикольный фильм... B)
вчера - "Войну миров".. просмотрела первые 40 минут и чуть не заснула... :huh:  

наблюдатели>>"Стар-Варз-три".-пи. Полное.

 :D совершенно согласна...
а на "Братву икольцо" ты зря  :) 

Вот тут по Блицу посмотрел "Лучше не бывает" ещё разок.. Ржал опять очень сильно..

"Войну миров" посмотрел кто-нибудь??? Стоит идти, или нет?

Сходил на "ВОЙНУ МИРОВ".  :P  B)   Давно сходил.... Дал улечься эмоциям.
Спилберг - ГЕНИЙ!!!
Уэлс - ГЕНИЙ !!!!
Круз - МАЛАДЦА!   :)
Всем кто любит фантастику в самых ярких красках ИДТИ И СМОТРЕТЬ!
Захватывает с первой минуты и не отпускает до самого конца.  Очень ловко переложили сюжет на современный лад. Монстры - КЛАСС. А звук! Звук делает половину фильма.
Для любителей фантастики этот фильм огромный подарок. Я целый год ждал его. Не зря ждал....  B)  

Не смотрел, но идти стоит :D сам пойду на днях..

кукловод >> Вот этоо релиз ;), не то что у врагов прогрессивного человечества с манчестерской ветки: три с минусом, восемь с плюсом...  :D
А нам наблюдатели пересказывали сегодня "Армагедон" ;) адаптированно ;) для вместоенотов  :lol: Несмотря на то, что сам смотрел не раз - шибко понравилось  :lol: "Лев - это я!.."

Война миров, Смит, Санта, База Клейтон ... - суета.
Оля Бузова опять уехала а Солне Маю не дает - вот где беды лютые.

Посмотрел "Хитч" и "Жестокие игры 3".. :D Я тут сам с собой, ну да ладно :) Короче, Хитч - фильм прикольный.. Добрый такой фильм.. Но вот "Жестокие игры 3" по параметру прикольности его ЯВНО переплюнули :) Короче, маст си оба кина.. Ща под утро ещё "Город греха" посмотрю и "13 район".. Киномарафон от пастельного одиночества.. Удручает.. Пойду удручусь немного.. Я в удручении.. Удручение ест меня изнутри.. Пи..ец, ну и слово.. :D

посмотрел "кунг-фу хасл" и "шаолинь футбол" с китаиским актером Стефен Чау.... оба фильма сами китаиские, но посмотреть стоит, только врятли ви их найдете на русском где нибуть, но могу дать ссылкы на битторент где можете скачать фильми с сабтитрами

щас дам, но про два эти фильма: фильми покруче Джеки Чановских, и по дракам и по специффектам, и по сценарию, и по юмору... советую посмотреть всем

Kung-Fu Hustle
Shaolin Soccer

www.thepiratebay.com    <------- site for bittorents

Оба этих кина шли у нас в кинотеатрах.. Смотрел только про футбик.. Ацтой, но местами смешно..

Смотрел тоже про футбол... прикольно немного...

А что за "Жестокие игры 3" - это новые что ли? Когда сняты? Я просто в них запутался... "Хитч" - ниче так... "9 ярдов" чем то напомнило... сам не знаю чем, но один клас.

А я вот глянул "Автостопом по галактике"... Блин. Англицкий юмор - явно не то, что я хотел увидеть. :( Опять же напомнило чем то "Кин дза дзу"... Ну не люблю я подобные фильмы. Терпеть не могу когда герои кривляются так, как будто им больше нечем в кадре заняться... это видно в "автостопе"... Короче, как говорил Володарский: "Кулак не доходит, и я это вижу..."... (он это про драки в плохом кино). Так и здесь - мысль и юмор где то рядом, но не доходит... Спецэффекты бестолковы без нормального сценария.... Минус.

Еще глянул "Лысый нянь" с Вэном Дизелем... Добротная такая мелодрама-комедия... ЛЕгкий семейный просмотр гарантирует успех. Но... без изюминки! :(
Хочется чего то вроде "Anger managment" с Николсоном... Вот там изюминка была!!!! А тут - нет.... Но смотреть можно.

Все. В завтра добуду "Войну миров" на DVD... Может буду первым кто о ней напишет... :)

Jim >>
Как раз, когда собрался пойти на "Войну Миров", обнаружил, что кончились деньги.. Но зато посмотрел "Город греха" только что.. Ну вобщем и целом это конечно бред, но как все сделано.. Это просто Родригес ударился в крайности..
А "Жестокие игры 3" сняты в 2004.. Ну ваще конечно это полный кал, но смотреть при этом очень интересно.. :) Вот ведь парадокс..
А еще посмотрел "13 район" - первый боевичек за последнее время, который посмотрел от начала и до конца - уж больно прыгучесть парня понравилась :)
А ещё пересмотрел МЕГАсопли под названием "Памятная прогулка" с Менди Мур и ещё каким то придуром в главных ролях.. Это ваще турбосентиментальный и романтичный фильм со сравнительно херовым концом, хотя это с какой стороны посмотреть.. Но настроение было сопливое и решено было пересмотреть, что б немножко убить в себе мысли о порочности всех тёлок..

Кароче мне пора баиньки.. А завтра я буду хавать грибы :D На это я денег всегда найду, ибо это покруче любого кина :D

:D  :D  :D
Jim в Мончестерской теме про кинчики пишет, что будет первым, кто про Войну миров напишет.  :lol:  :lol:  :lol:
Вторым он будет!  :P  :P  :P  B)
И это все К вопросу о объеденении. Дублирование тем, постов и занимание места на серваке......

 :ph34r:  

Ага... французы вообще отличаются пластичностью какой то... и язык у них без костей... как там? "говорить по французки - как шелком подтираться"(с).. однако "13 район" все же недоделанный немного... именно по части сценария.

А я вот вчера посмотрел "Малена" по первому каналу. Несмотря на то, что перед пятницей предпочитаю выспаться хорошо а кино шло поздно ночью - не пожалел нисколько! Шикарный кино!! Моника Белуччи - СУПЕР женщина все таки...

 

КУКЛОВОД >> А дык вторым буду... :( ну да, ну да... ну ниче - следующий хит за мной и Манчестером! ;)

А Степа с Аленой опять в ванной заперлись! Ай-яй-яй...
 

за ужином опять посмотрела "Вид сверху лучше"..... фильм, конечно милый и душевный....
но НЕ ВЕРЮ.....
вот не верю, что можно полгода летать на международных рейсах, вокруг полно красивых и очень красивых летчиков.. и вернуться к занюханному адвокату из провинции...........

а такая вроде бы здравомыслящая девушка

О том и речь, старик! Об одном и том же трем, но в разных местах....  :)
Обеденяться надо......и жить дружно...... иногда.  ;)  

посмотрел случайно "A Foreign Affair" ... фильм наполовину документальный..
Про то как привозят в Россию на поиски невест из Штатов .. Устаривают смотрины и интервью .. мля, как рабынь выбирают.. А очереди на интервью, как за харчами.
мрачно ..  

торонтовец >> Да этого везде полно. Россия тут не причем. Ленивые и бедные девки есть во всех странах.
 

Ну вот, посмотрел таки Войну миров.
_вторым_, после Кукловода хочу высказать свой ВОСТОРГ!!! :)

Что отметил особенно:
В иллюстрации самого вторжения сказывается благотворное влияние фильмов М.Н. Шьямалана! Без сомнения оно присутствует. "Знаки", "Village" и тому подобное. То есть отсутствие "экранного глобализма" или "гротескного героизма", если это можно так назвать. Обычная семья, со своими проблемами. И действия разворачиваются вокруг них. Том Круз - не супер-герой, а тоже как ни странно обычный чел. Я чуть не заплакал, когда его дочка попросила спеть колыбельную, а он сказал, что ни одной не знает... Момент, когда он понял каким херовым отцом он был. Актерская игра Круза, кстати - на высоте!
А пародия на героев-одиночек, которые раньше спасали мир - это сумашедший Тим Роббинс в подвале. Вспомните его бред про "сопротивление", "принять бой"... :) Пришлось замочить бедолагу, что б не мучался.

Так вот, именно благодаря этому влиянию моего любимого режиссера, фильм смотрится на одном дыхании, захватывает и страшит своей реалистичностью. А спец-эффекты тут вообще не при чем. Они заняли свое законное место незаметных декораций. А то, понимаешь, смотрят кино ради эффектов! Кончилось это время и слава богу.

Треножники - дань Халфлайф-2! (кто знает - тот поймет) :) Я сам таких валил пачками. И тоже, кстати, не в одиночку. :)

Что еще...
В общем - фантастика в кино становится на правильный путь, это радует. Чуть чуть недодумали идею о том, как и почему пришельцы подохли, и зачем, собственно они пришли, поэтому как то коряво и скомканно получилась эта часть сценария. Но это не портит фильм, потому как основное действие происходит в головах героев, в их драматичных отношениях.

Отличное в общем кино!!!! :)

Jim

У нас там не завалялась на фтп киношка эта?  

Вечный >> нее... DVD... тяжело тащить... но попробуем. Главное - следи за обновлениями! :)
 

Валялся дома уже месяц, наверное, "Малышка на миллион" или "за миллион". Вот решила посмотреть. Впечатления - супер. Слез сдержать не смогла в конце.
Мне сестра говорила, что это то же самое, что бой с тенью, только про девушку. КАКОЙ БОЙ С ТЕНЬЮ? Он просто рядом не лежал! Клинт Иствуд - классный актер.  

А мне сегодня дали диск с фильмой "Человек-зебра", кажется, японский. Я ащо не смотрел - то компутер занят, то лень диск вставлять. Может кто видел?

Полегче, жиртрест! Я "Убойный фудболл" смотрел ажно год назад по пирацкой видеокассете. С переводом. Думаешь в России совсем темно? B)  

да не, почему-же

светло как при коммунизме, от лампочки Ильича

Посмотрел "Войну миров" - мои восторги по поводу.. Оператору, товарищи, аплодисменты до крови на ладошках.. Всем кто не смотрел - маст си, бат ит уил би бэтэр ин кинотеатр с долбаным и сраным звуком, адназначна..

Так же посмотрел "бой с тенью" - редкосная кака..

Щас залягу смотреть "Малышку на миллион"..

А ещё я посмотрел "Южный парк" с пральным гоблиновским переводом - я смеялся, местами до слез.. :) И всем рекомендую к просмотру..

Вспомню че ещё смотрел - сразу отпишу..

Посмотрел "Малышку на миллион".. Ну крутой фильм, но до слез не довел.. Понял ещё раз, что не люблю драмы, поэтому к просмотру не рекомендую.. Меганехэппиэнд.. ((((((((((((((((((((((((((((((
И ваще настроение все испортил..

Почему не рекомендуешь к просмотру? Я особенно рекомендую всем, у кого на душе паршиво, потому что после просмотра этого фильма понимаешь, что у тебя в жизни не все так плохо, как у главной героини. Конечно, радостных чувств у меня он не оставил, но равнодушия нет точно.
 

По поводу "Малышки на миллион", я не совсем понял почему это кино было так обласкано в прессе, как и вообще популярность Клинта Иствуда  как режиссера - загадка. Скорее мода такая была.
А так вообще - кинцо мрачное. Но бывает и помрачнее и послезливее.

 

Jim >> Да, да, да.. Я тож восторгов прессы не разделил.. Но вызвало уважение к Клинту Иствуду, как режиссеру то, что в фильме нет ни одной сцены, где из тебя технично высасывают слезу - он просто рассказал историю, и все.. И это круто..

Кстати, недавно посмотрел в переводе гоблина "Святые из трущеб" (Boondok saints). Мне очень понравилось!! Хотя...

Родилась теория: ВЕСЬ АМЕРИКАНСКИЙ КИНЕМАТОГРАФ постепенно сводится к КОМИКСАМ!!!
Что это значит? Добротный напряженный сюжет. Хорошая проработка персонажей. Хорошие спецэффекты и операторская работа. Каждый кадр, как и в комиксах картинки - продуман и зрелищен.
НО! Минусы - потеря свободы, уколн на зрелищность, а отсюда и потеря "живости" и "живучести" шедевров. Что видно. :( :(

Согласен. Такой дядька как Клинт Иствуд может себе это позволить. Но неужели для этого нужно заработать сначала миллионы и влияние в "академии"??? А вообще - еще одна прелесть этого фильма ("Малышка на Миллион") в том, что такая эпатажная идея о "женском боксе", снималась так просто и без лишнего пафоса. Фильм - точно не посредственность (беру слова обратно), но и до великого шедевра не дотягивает...

Посмотрел 40 минут "Авиатора".. Более этого порожняка не выдержал.. Из ДиКаприо актер все-таки никакой, а у Скорсезе по-ходу сильнейший загон на оскар.. Фу..

koks >> я тоже так до конца и не досмотрел... было на трех дисках, посмотрел токо первый... :) пару месяцев назад....
 

А я купила Авиатора давно уже, как только вышел. Посмотрела минут 15... Такая гадость. Хорошая роль у Ди Каприо в фильме "Полное затмение" (вроде такой перевод), в нем он показал всю свою сущность))) А так терпеть его ненавижу

Я  только несколько секунд глянул на перемотке и авиатор пошел в делете))) Не понравилась цветовая схема фильма.

BabyMary >> Total Eclipse режиссер Агнешка Холланд - чумовая тетка вообще. Тема фильма - сплошной ахтунг, но роль Ди Каприо и прям отлично сыграл...

DAF >> оригинальный способ оценивать фильмы... :)
 

Когда у тебя на винте 80 фильмов и ты незнаешь какой посмотреть, смотрешь цветовую схему, восприятие картинки. Сам метод взят из порнухи., слишком большое количество ее через меня прошло. и чтоб все не смотреть... )))) вот такой метод.

Вчера посмотрела ВОЙНА МИРОВ. Сначала так затянуло, что даже не хотелось пойти покурить (как это обычно бывает). А конец.... я ожидала что нибудь более динамичное.  

Ага, что "наши" победят и звездно-полосатый будет гордо реять над останками пришельцев! :D

Классику читать надо, Уэллс, однако.
 ;)  

Уэллс пусть написал, что ему вздумалось, а в фильме я хочу видеть то, что хочу видеть

Посмотрел фильм "ОСТРОВ"!!!!!! Супер!!! Сейчас, после просмотра очень сильно эмоции бушуют, честное слово. Советую всем смотреть и в любом настроении!
Американский вещизм-эстетизм - на 10 баллов... Порадует любителей крутых "тачек" и мыльных героических сюжетов, а так же тех, кто спец-эффекты и красивую цветовую гамму любит - 10 баллов полюбому.
Игра Эвана МакГрегора и Скарлет Юхансон - на очень высоком уровне!
Любителей духовности и смысла ждет возрождение рассказа Замятина "Мы".. А так эе заставит задуматься о том, что очень часто данная тема всплывает в кинематографе, Матрица, 13 этаж, и еще много фильмов всяких наплодилось... Впору создавать уже "общество непослушных граждан"!!! :)

Всем смотреть. Всем говорить свое мнение!!! :)

посмотрел Остров, подруга не хотела идти сначала, говорила типа че за фигня, потом с восторгами выходила из кинотеатра

фильм на 4+

Ну что, коллеги-друзья-форумчане  ;) , разрываясь между рыбалками, работой, и семьей я умудрился сходить в кино. Смотрел «Земля мертвых» и «Остров». 
ЗЕМЛЯ МЕРТВЫХ.
Пошел прочитав аннотацию к фильму. Якобы людям придется столкнуться с существами нового вида. Ну, думаю, что-то новенькое придумали. Вспомнил 80-ые  B)  и поперся. И так, я вам скажу обломился…… <_<  Такое пи этот фильм! Ну стали мертвецы попонтовей, ну кишки понатуральнее, ну мозги летят красиво. И все. Ни сюжета нормального, ни существ новых. Обманули короче.
А режиссер (я потом по телеку видел его интервью) кудахчет, что это его лучший фильм о мертвецах.  Оказывается он наснимал все эти Ночи живых мертвецов и всякую такую хрень. Мол захотите снять фильм о мертвецах, зовите меня. Я все сделаю почти бесплатно.  :D
пи вообщем, помешанный на тухлятине. Сказал скоро снимет еще про тухляк. «Бриллиантовые мертвецы» будет называться. Не знаю пойду ли опять…… Если только как в этот раз под 250 грамм коньяка.  ;)
Если кто любит про вурдалаков фильмы, то Земля мертвых -  классика жанра. Но сама тема уже избита и ТАКАЯ подача материала НЕ КАТИТ.

ОСТРОВ.
Начну с того, что на этот фильм пошел в самый последний день его проката(это чтобы Jim не очень то нос задирал  ;)  :P ). Хотелось послушать мнения других и потом понять стоит ли прислушиваться к комментам. Не понял, буду экспериментировать дальше.
Немного предыстории.  Этот фильм хотел снимать СПИЛБЕРГ. Он еще 3 года назад выкупил сценарий и просто ждал свободного времени. Сам снимал в этот момент «Войну миров» и еще какой-то фильм (выйдет осенью на экраны), название забыл. Но тут он вспомнил о Майкле Бэе и решил доверить ему снять Остров.  Бэй я вам скажу не подкачал.
Фильм безоговорочно понравился!!! Одна из немногих картин где есть реальный и очень интересный сюжет, а не набор спецэффектов склеенных диалогами.  При бюджете 100 000 000 получилось как при 200. На актерах думали сэкономить, а ребятки сыграли на 5 баллов.
МакГрегор маладца.  Ему надо было еще после Мулен руж присвоить класс А, а он до сих пор бегает как мальчик с низкими доходами. Очень понравилась его работа в фильме. Такой актер, такой актер!  :rolleyes:
Ёхансон.  Деффка что надо! В паре с Ивашкой МакГрегором вообще класс. Призналась после съемок, что не ожидала такой нагрузки. Теперь будет больше спортом заниматься, чтобы не попасть в просак опять. Ивашка то много тренировался для Звездных войн и был готов к такому повороту событий. А деффка все больше по подиуму шастает.
Шон Бин. Как всегда злодей и как всегда блестящий злодей. Тоже не понятно почему его мало снимают. Хороший дядька.
Но больше всех мне понравился негр-наемник, который ловил беглецов. Ни разу до этого его не видел. Сыграл просто блеск. Особенно в конце фильма видно как парень умеет.

На протяжении всего фильма мелькают различные торговые марки, а год то 2019. Хорошо проплатились ребята из Нокии.  Часики – Монзо. Машинки Лексус, Ауди и особенно Кадиллак. Информационный терминал – MSN Search.  Поезда – Амтрак. Ну и так далее.
МУЗЫКА. На мой взгляд,  фильм сделала музыка. Она просто великолепна! Такой сплав энергии и драйва, просто улет. Композитору Оскара и ниипет!  :ph34r: Обязательно куплю себе саундтрек когда появится в продаже. Сочетание музыки, визуального ряда и осознание сюжета делает просмотр фильма незабываемым.
Есть несколько моментов которые покоробили.  Очень неправдоподбно везет героям. Падение с 30-35 этажа и опять бегом от преследования. Хотя к середине фильма я придумал сам себе отмазку. Мол, они же усиленно тренировались и потому такие сильные и ловкие. Иначе никак. :)
Всем советую посмотреть. ЭТО скоро случится, осталось ждать всего 14 лет.