Города на Мурмане

Увлечения и досуг => АртЭриа => Тема начата: Proud от 30 Марта 2000, 19:23



Название: Кино
Отправлено: Proud от 30 Марта 2000, 19:23
Кин-дза-дза - душевная вещь


Название: Re: Кино
Отправлено: SerBoss от 31 Марта 2000, 16:47
Ну вот например у меня Есть серия любимых фильмов .
Каждый из них хорош по-своему!
Одни из  самых любимых:
ALIENS I,II,III,VI
-A(I,II)-Это классика ужасов .Просто когда смотришь этот фильм и вникаешь в суть ,то понимаешь ,если бы это произошло со мной я бы не выжил просто напросто всего.Я смотрел "Чужие" не раз и не два ,но этот фильм меня всё-равно так радует!
LOST IN TIME by Stiven King
-Это просто потрясающий фильм от которого просто мурашки по телу.Казалось бы группа людей попала просто в Аэропорт,но почему же там всё без вкуса и почему время на часах идёт в обратную сторону,ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛИ ПОСМОТРИТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
LOST IN SPACE
-Просто интересный фильм про то как земляне отправились в другую галактику по причинам неисправности пролетели сквозь Солнце и попали в будущее,где на них напали железные роботы-пауки.
X-FILES!
Вот это действительно рульный сериал,а не то что там Санта-Бачбача!Я его смотрю постоянно не пропустил не одной серии!

SerBoss(tm)2000


Название: Re: Кино
Отправлено: Villy от 01 Апреля 2000, 10:31
Особенности национальной охоты\рыбалки -неплохой фильм.
Советую всем посмотреть вместе  с пивом


Название: Re: Кино
Отправлено: DonDin от 01 Апреля 2000, 10:37
А у меня мультик любимый есть- енто GUFFI!!!
(http://www.mstu.edu.ru/images/forum/bigsmile.gif)


Название: Re: Кино
Отправлено: Pinky от 02 Апреля 2000, 12:24
А мне нравится Pulp Fiction - Просто РУЛЁЗЗЗЗЗЗЗЗЗ!!!=)


Название: Re: Кино
Отправлено: VelsevuL от 03 Апреля 2000, 21:00
Люблю хорошие комедии,не люблю грустить!Под настроение можно  мелодрамки посмотреть желательно наши,американские фуфло в основном,ну и почти всё наше старое кино!!
Отступление это не наезд,но никогда не пойму людей смотрящих бред под названием х-files,особенно после того что утверждают что всё это правда МАРАЗМ,ну вот хотел как лучше получилось как всегда!


Название: Re: Кино
Отправлено: dmitry от 04 Апреля 2000, 18:09
Natural Born Killers, Contact, To Die For, Lolita, People vs. Larry Flint, Forrest Gump, Wag the Dog, Le Dobermann, авторские куски из Leon, Truman Show, One Flew Over The Cuckoo's Nest... из того, что вспомнил.

Да, еще Lola Rennt. Теперь - точно.


Название: Re: Кино
Отправлено: SerBoss от 05 Апреля 2000, 11:27
Кстатии есть такой классный фильме про 2 Хакеров, 2 хороших знакомых ,один из которых поехал работать в Швейцарский банк и его работа заключалась в том ,чтобы предохранять банковские системы от взлома ,а другой наоборот стал заядливым хакером и взламывал Банковские системы.Он создал такую прогу,которая могла взламывать любые коды (на мониторе солдатиком отображалась программа защиты ,а взломщик отображался змеёй).Короче одажды ему предложили пару чуваков взломать один банчик и предложили ему 10000000$(причем только за работу,независимо от того взломает он или нет) и он взялся.Самой его заветной мечтой было достроить свой стадион,который назывался V.I.P.(Ворошилов Иван Павлович),что было дальше узнаете если посмотрите!


Название: Re: Кино
Отправлено: dream от 05 Апреля 2000, 13:53
а как фильм-то называется ?


Название: Re: Кино
Отправлено: ГРИБОК от 05 Апреля 2000, 19:02
тело будет предано земле а старший мичман будет петь,  the great canion, про уродов и людей,
ненавижу Михалкова
А вот братец его очень хороший фильм снял: Homer&Eddie.
the bullet, pulp fiction,  бешеный бык с Де Ниро,
 и ....


Название: Re: Кино
Отправлено: S-Boss от 06 Апреля 2000, 16:15
Dream >>А вот это я фиг знает!


Название: Re: Кино
Отправлено: ГРИБОК от 06 Апреля 2000, 18:06
И еще почти все что DZ написал


Название: Re: Кино
Отправлено: Valerik от 07 Апреля 2000, 17:33
Привет всем! Вот решил поделится своими интересами.
Совершенно согласен с SerBoss насчет "Чужих", особенно вторая часть, по-моему в этом фильме ничего можно не убирать и не добавлять, смотрится прекрасно!!! (еще сохранилась запись, до сих пор иногда закручиваю по видаку), еще нравится фильм "Попутчик" с Рутгером Хауэром в гл. роли, Индиана Джонс (все три части), Звездные войны там старые. В кинотеатрах фильмы тоже хорошие крутили ("Укол зонтиком", "Цена победы", "Каскадеры", "Человек из Рио", "Частный детектив", "Пираты ХХ века", "АББА" и т.д.), в "Мурманск" очереди были в кассу (были даже предварительные заказы, а по паспорту моряка-со скидкой или без очереди). Да и вообще, период 1988-1990 год классный, когда видаки не у всех были и, помню, была контора одна на Кольском пр-кте около "Атлантики", так там видаки "Электроника ВМ-12" (гробы такие еще были)в прокат сдавали за 15 руб. в сутки. Так все толпой скинемся по рублю, и вперед, на квартире фильмы смотреть!!! Да.... классное было время, вот наверное и запомнились хорошо фильмы начала перестройки, гласности и демократии. Из современных особенно понравился "Спасение рядового Райана" (как натуральные боевые съемки)и "Титаник" (жалко ДиКаприо - утонул, а надо было водки нажраться литру, точно бы спасли).

Вот такие пироги....


Название: Re: Кино
Отправлено: Паша от 19 Апреля 2000, 13:35
Pulp Fiction (Криминальное чтиво) самый улётный фильмак.
А так же фильм "От заката до рассвета".И вообще К.Тарантино реальный чувак. Он достоин звания курсант.


Название: Re: Кино
Отправлено: Alexis от 24 Апреля 2000, 16:10
Солярис, Терминатор тоже не плохо. ну например еще Темный город- недавно показывали по телеку.
  Да дофига фильмов которые мне понравились.


Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 24 Апреля 2000, 19:46
А у меня много любимых фильмов, даже перечислять не буду.
(http://www.mstu.edu.ru/images/forum/cool.gif)


Название: Re: Кино
Отправлено: DonDin от 25 Апреля 2000, 15:20
Самый клёвый из российских енто "СТАЛКЕР"!!!
А из новых ненашенских --- "Зелёная миля" - кайф, для любителя психологических триллеров и Ст.Кинга


Название: Re: Кино
Отправлено: Компостер от 18 Мая 2000, 14:02
Меня просто прет от "Knockin' on the heaven's door",
"Достучаться до небес", если по-русски, еще "Кое-что о Марте" ( сам не знаю почему), весь, абсолютно весь Тарантино ("Криминальное чтиво", "Бешеные псы", "От заката до рассвета" и другие).
 У меня на сегодня все.


Название: Re: Кино
Отправлено: dream от 22 Мая 2000, 17:52
Любимый фильм? ...
Могу сказать ... нравится мне "Отходная молитва" с Микки Рурком...


Название: Re: Кино
Отправлено: Warlock от 26 Мая 2000, 17:27
полностью согласен с SerBoss насчёт "Чужих" и "Затерянных а космосе". Так же мне нравятся "Пятый элемент", первые части "Звёздного пути"(когда из него ещё не доделали этот дешёвый сериал), "Назад в будущее"(все части). Очень хорошие фильм "Колдовство"(хотя это уже мистика) и "Воспламеняющая взглядом". А вообщето я  смотретю любые фильмы, только главное, чтобы они были остросюжетными.

Best Regards --==[WARLOCK]==--


Название: Re: Кино
Отправлено: Enigma от 30 Мая 2000, 11:13
Мне нравятся фильмы Квентина Тарантино


Название: Re: Кино
Отправлено: Warlock от 03 Июня 2000, 14:20
Вчера посмотрел "Fortress II: Re-entry". Ну что я могу сказать....к середине фильма я уже предугадывал что дожно происходить в следующую минуту.....вообщим абсолютно такая же первая "Крепость", только находится на орбите Земли.....


Название: Re: Кино
Отправлено: Pilot от 06 Июня 2000, 16:41
Недавно по "Блицу" был фильм "Убийца". Мне понравился сюжет. Довольно интересно. Несмотря на то, что на следующий день был зачёт, фильм я досмотрел до конца и не пожалел об этом.


Название: Re: Кино
Отправлено: Never от 08 Июня 2000, 14:39
Фантастика, ужасы и комедии.
"Солярис", "Одиссея" А.Кларка, "Чужие", "Затерянные в космосе", "Enemy mine".
"Музей восковых фигур-1" (2 часть - так себе), "Дракула".
фильмы с участием П.Ришара.


Название: Re: Кино
Отправлено: pelemen от 08 Июня 2000, 15:57
Зачем смотреть глупые фильмы (боевики,комедии,трилеры,фантастики и т.д.)
куда интереснее наши советские мультяшки


Название: Re: Кино
Отправлено: Mefistofel от 09 Июня 2000, 19:02
Все вышеперечисленное и еще : "Чистилище" Невзорова,"Брат"
Балабанова, "Иван Васильевич меняет проффессию " Гайдая...
 "Seven" ("Семь").


Название: Re: Кино
Отправлено: Warlock от 14 Июня 2000, 17:01
Недавно посмотрел фильмы "Time under fire"(перевод ЕА - "Время под огнём") и "Mission to Mars"(перевод ЕА - "Экспедиция на марс"). Хорошо сделанная фантастика, особенно
"Time under fire", который вобще чемто напоминает "Назад в будущее". Также понравился фильм "Sliders"(можно посетить http://www.sliders.net (http://www.sliders.net) ).


Название: Re: Кино
Отправлено: Norzz от 16 Июня 2000, 19:44
Я люблю смотреть всякие фильмы. Стараюсь смотреть под настроение и желательно (!эт главное требование!) со стерео звуком или в Цифровом формате, т.к. видак стерео и пущен в систему ДК.
Почти всё с Томом Хенксом,а особенно: Форрест Гамп, Зеленая миля, Спасение рядового...,.... Фильмы Тарантино; с актрисой Сельмой Хайек - особенно ДИСКО 54, Гоньщик (фильм 5 баллов);
Семь, Переговорщик, Двойник, Бойцовский клуб...
Комедии -по настроению и особо выделю "Лучше не бывает" с Николсоном. Вообще Д. Николсон обалденный актер.
КОНЕЧНО, всеми конечностями ЗА все части "Чужих", супер-оригинальный, неповторимый и чумавой фильм!!!!!
Неплохой фильм "Мутанты" -дурацкое название но фильм отличный.
Да куча еще фильмов, т.к. телек смотреть особ не люблю и программку не держу, то многие фильмы смотрю "без названия",
но отмечаю и запоминаю сюжет.
Крутость актера - неглавное в фильме, больше-сюжет и оригинальность. Допустим: Беги Лола, Дотянуться до небес, Кое-что о Марте, Деньги,карты, два ствола (!ЧУМА!) и др.
вот пока всё!


Название: Re: Кино
Отправлено: itiv1224 от 21 Июня 2000, 19:25
Прочел ваши списки и понял что много фильмов мне еще
предстоит посмотреть, хотя это и к лучшему...люблю хорошие
фильмы смотреть впервые...и желательно в к-е Мурманск


Название: Re: Кино
Отправлено: Mefistofel от 28 Июня 2000, 15:38
Забыл добавить " Форрест Гамп"


Название: Re: Кино
Отправлено: zoloto от 23 Сентября 2000, 12:45
БРАТ-2. а вообще предпочитаю психологические триллеры типа  Крик 1,2,3 и "Я знаю что вы сделали прошлым летом" , "Я все еще знаю , что вы сделали прошлым летом".


Название: Re: Кино
Отправлено: Fill от 20 Октября 2000, 21:29
Несоветую идти на Шафта в кт Мурманск, хуже некуда...


Название: Re: Кино
Отправлено: Art от 25 Октября 2000, 18:23
Люблю мультфильмы с Бивисом и Батхедом.


Название: Re: Кино
Отправлено: Cat от 02 Ноября 2000, 19:16
А мне очень понравились фильмы "Гладиатор" и "Зелёная миля" (Том Хэнкс в гл.роли)


Название: Re: Кино
Отправлено: Someone от 03 Ноября 2000, 10:10
самый реальные фильмы - devil's advocate, forrest gump & brave heart. ну и конечно, два самых крутых чувака во вселенной - beavis & butthead.


Название: Re: Кино
Отправлено: RON от 20 Ноября 2000, 14:55
Что бы Вы мне не говорили, но самый классный фильм (в смысле идеи и режессуры и игры актеров) - Молчание ягнят!!! ...


Название: Re: Кино
Отправлено: Dooma от 24 Ноября 2000, 11:30
MATRIX Rulleezzzz !


Название: Re: Кино
Отправлено: Fill от 19 Декабря 2000, 15:14
>> Dooma
6ой ДЕНЬ - тоже ничего, интересный.


Название: Re: Кино
Отправлено: Антихрист от 20 Декабря 2000, 15:20
Нет, что ни говори, а "Терминатор" - клевый фильм.


Название: Re: Кино
Отправлено: Vit от 20 Декабря 2000, 15:53
>> DonDin
King это круто


Название: Re: Кино
Отправлено: Befreier от 31 Августа 2001, 08:12
Vit >>
KING KONG!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: ROM от 24 Сентября 2001, 09:36
Proud >>
Из новых - "5 Элемент","Pulp Fiction"...
Из старых - "Робокоп 1-3" (дальше отстой)


Название: Re: Кино
Отправлено: Kosmonavt от 28 Сентября 2001, 18:29
VERTICAL LIMIT тобишь Вертикальный предел


Название: Re: Кино
Отправлено: vodoo от 29 Сентября 2001, 14:00
Однажды в Америке
Солярис, Сталкер, Андрей Рублев
Knockin' on the heaven's door, ИГРА, Leon
Wag the Dog, Forrest Gump


Название: Re: Кино
Отправлено: VLAD49 от 19 Ноября 2003, 04:06
(http:////forum.murman.ru/images/smilies/rotate.gif)Куплю фильм"Цена победы"1986года(мотогонки)!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: Кирилл от 19 Ноября 2003, 15:18
Без лица, Скала, Плохие парни, Агент национальной безопасности, Харли Деведсон и ковбой Мальборо, Скорость(все части).


Название: Re: Кино
Отправлено: senux от 19 Ноября 2003, 15:20
Фильмов много, например: "Five element", "Alien" (все части), "Matrix 1", "Хакеры", "Укуренные", "Predator 1-2", "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар", "Terminator 2", "American Pie 1", "Карты, деньги, два ствола" (  перевод от Гоблина) и т.д.


Название: Re: Кино
Отправлено: Necronix от 19 Ноября 2003, 19:41
Бойцовский Клуб!!!!!!!!!!!!!!!! -
Лучший фильм в этом столетии!!!!!!!!!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: Zфяг от 20 Ноября 2003, 13:09
да иоп, якие хцы Fear&Loathing in Las-Vegas
воть мля ыыы


Название: Re: Кино
Отправлено: Kostyan от 01 Декабря 2003, 20:19
Matrix!!!
Если взять в целом 3-и части просто обалденный фильм.
Еще мне нравятся Leon; Большой Куш; Достучаться до небес; Деньги, карты. 2 ствола; Властелин Колец (с переводом Гоблина вобще угар); Бойцовский Клуб ну и т.д.
А так же почти все фильмы с Мэлом Гибсоном в главной роли....


Название: Re: Кино
Отправлено: Антихрист от 02 Декабря 2003, 10:59
Kostyan, #50 >>Не, матрица не катит. Я вчера в очередной раз попытался досмотреть вторую часть, но не смог - скучно


Название: Re: Кино
Отправлено: Proud от 02 Декабря 2003, 11:42
добавился "Гуд бай, Ленин!".
пытаюсь раздобыть альбомы и саундтрэки Яна Тирсена (http://www.yanntiersen.com)..


Название: Re: Кино
Отправлено: Kostyan от 02 Декабря 2003, 14:56
Антихрист, #51 >>
Я не говорю отдельно про 2-ю часть, я говорю про фильм в целом: идея, сюжет, спецэффекты и т.д.
В 1-й части гланое все же была идея.
Во 2-й сделали упор на спецэффекты и длительность фильма, чем и прогадали. Фильм стал нудным и мало кто выдерживал до конца.
Зато в 3-й части, мне так кажется, они исправилсь (мне понравилось).


Название: Re: Кино
Отправлено: Gerhalt от 02 Декабря 2003, 20:08
В последнее время выходил из кинотеатра с блаженной улыбкой, излучая счастье, только после двух фильмов, а именно - "Ка-Пэкс" и "Рай".


Название: Re: Кино
Отправлено: Швед от 08 Декабря 2003, 06:51
> Фильмов много, например: "Alien" (все части),   "Predator 1-2"

хе ... в 2004-м начинаются съёмки "Alien vs Predator" кто не в курсе ... причём в самом Predator есь связь с Alien-ом ... опять же кто не в курсе (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

а ваще ... через пару недель подьедем в Мурик с коллекцией хильмов (порядка 300) оригиналов (in english) ... (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)


Название: Re: Кино
Отправлено: Spaniard от 08 Декабря 2003, 09:37
Швед, #55 >>

 Так это что-то новое в Голливуде. Не успел выйти "Фредди против Джейсона", уже решили снимать "Хищника против Чужого". Интересно будет на это посмотреть. Проблема только в том, по фильму г-н Фред Крюгер и мистер Джейсон Уорхиз современники. А инопланетных тварей из фильмов "Predator" и "Alien" разделяет не одна сотня лет. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)


Название: Re: Кино
Отправлено: Швед от 10 Декабря 2003, 05:02
Spaniard, #56 >>

ещё раз повторю: во второй части хищника есть связь с чужими !!!
конкретнее : в финальной сцене на корабле хищников показываются их охотничьи трофеи ...
в том числе ГОЛОВА ЧУЖОГО !!! при желании можете проверить (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)


Название: Re: Кино
Отправлено: senux от 10 Декабря 2003, 16:00
Да, трофеи мы видели. Голов там много, причем не только чужого, людей, но и какие-то большие (похожи на череп слона-мамонта)...


Название: Re: Кино
Отправлено: Швед от 10 Декабря 2003, 23:42
senux, #58 >>

значит следующая серия будет про то как хищники убивали беззащитных мамонтов, а главный герой (Уилис бы подошол) их спасал  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)


Название: Re: Кино
Отправлено: Spaniard от 11 Декабря 2003, 10:56
Швед, #57 >>
Да нет, я Вам верю. Просто чудно это как-то. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Хотя фильмы неплохие, конечно, особенно Чужие (2-я часть). Меня там восхищает сцена, когда монстры начинают прорываться через вентиляционные решетки. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)


Название: Re: Кино
Отправлено: Alexis_I от 11 Декабря 2003, 13:38
Gerhalt, #54 >> Абсолютно с тобой согласен. "Кей-Пэкс" - это однозначный да-бест. А музыка Гласса - просто нечто. Хотелось бы поиметь ее для домашнего прослушивания, но в инете - только за бабульки.


Название: Re: Кино
Отправлено: Швед от 12 Декабря 2003, 01:52
Spaniard, #60 >>

сохласен , вторая часть рулез ! кстати читал оригинальную версию Чужих 4 ... там довольно интересное развитие событий:
чужие на самом деле оказываюца не кровожадными, просто у них на планете существа сильно похожие на человекоф, но интелектуально схожие с нашими коровами всегда использовались для репродукции. Однако земляне не поверили в извенения чужих.. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Рипли всё таки полюбила свою дочку (чужиху) и отправилась жить к ней на планету. Короче весьма нестандартный конец !


Название: Re: Кино
Отправлено: Gerhalt от 12 Декабря 2003, 20:39
"Убить Билла" - настоящая конфетка для истинных фанатов Тарантино!


Название: Re: Кино
Отправлено: Швед от 13 Декабря 2003, 11:02
> "Убить Билла" - настоящая конфетка для истинных фанатов Тарантино!

хе , офигеть ! а у нас его нету (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) надо срочно скачать ...


Название: Re: Кино
Отправлено: Gollum от 20 Декабря 2003, 14:56
Народ, когда у нас покажут Властелина-3


Название: Re: Кино
Отправлено: Proud от 20 Декабря 2003, 19:56
Gollum >>
7 февраля обещают (http://forum.murman.ru/cgi-bin/ultraboard.pl?Link=art67)


Название: Re: Кино
Отправлено: Швед от 20 Декабря 2003, 22:59
Gollum, #65 >>

в Европе через 4 дня (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)
то бишь 24-го...


Название: Re: Кино
Отправлено: Gerhalt от 21 Декабря 2003, 21:28
Ещё один классный фильм "оскаровского" уровня - "Master & Commander", в нашем переводе - "Хозяин морей".
Рассел Кроу - "собиратель "Оскаров""?


Название: Re: Кино
Отправлено: dmx от 16 Января 2004, 13:03
Всем обязательно смотреть: Необратимость, Цельнометаллическая оболочка (реж.С.Кубрик!),
Малхолланд Драйв (перед просмотром не рекомендую накуриваться - возможны осложнения и коллизии, кто не поймет фильма - смотреть еще раз)!
ps:Титаник-кал!


Название: Re: Кино
Отправлено: Volodya от 17 Января 2004, 13:38
Согласен с товарищем DMX:Необратимость и Малхолланд Драйв очень сильные фильмы.Если после первого фильма хотелось бегать по полю,рвать ромашки и активно радоваться жизни,пока жив,то после второго я понял,что в этой жизни я мало чего понимаю.
Очень порадовали в ушедшем году отечественные фильмы.Прогулка-потрясающий фильм.Снятый "дёргающейся" камерой,удивительно живой и яркий.Лучший молодёжный фильм года,наряду с Бумером.Очень меня удивило,что мне смог понравиться фильм про бандитов,но факт!Бумер очень убедительно показал,что криминал-это тупик.
А наша надежда на Оскар-Возращение!И надо сказать совсем не безнадёжная:простая жизненная история с удивительно нефальшивыми детьми с трагическим финалом.Сильно!
Но фильмом года для меня стал Догвиль.Этот фильм научил меня многому и серьёзно повлиял на мою жизнь.Из него понял,что нельзя прощать людям того,чего не прощаешь себе.В результате я расстался с парочкой своих "друзей-приятелей".
А ещё моими любимыми фильмами являются 8 женщин и Амели,кто не видел-очень рекомендую!
P.S.Очень жаль,что Прогулку и Возвращение не показывали в Мурманске-они собирали залы в Питере и,уверен,собрали бы и у нас.Ищите на видео,не пожалеете.


Название: Re: Кино
Отправлено: nastia от 28 Января 2004, 19:30
У меня любимый фильм " Десять причин моей ненависти"


Название: Re: Кино
Отправлено: yanaaa от 20 Февраля 2004, 08:39
Proud, #1 от 30-03-2000 19:23 >>
> Кин-дза-дза - душевная вещь


Название: Re: Кино
Отправлено: Proud от 20 Февраля 2004, 10:28
Люсенька.. родная.. зараза.
Сдались тебе эти макароны.


Название: Re: Кино
Отправлено: Diller от 31 Марта 2004, 16:10
Саиый лудший фильм это "Реквием по мечте" кто невидел срочно посмотреть.


Название: Re: Кино
Отправлено: Dilan от 04 Мая 2004, 12:08
Святой (The Saint), Враг у ворот, К-19, Властелин Колец, Матрица (только 1 часть, остальные - полный отстой), История рыцаря, Пираты карибского моря...


Название: Re: Кино
Отправлено: Lucky от 06 Мая 2004, 15:37
А вот мне лично "зеленая миля" нравиться!и еще "эффект бабочки"!а еще ......


Название: Re: Кино
Отправлено: Dilan от 13 Мая 2004, 10:45
LUCKY, #76 >> А еще с удовольствием мона посмотреть бондиану... За исключением, наверное, последних 2-3 фильмов...


Название: Re: Кино
Отправлено: Юрий от 19 Мая 2004, 01:18
Смотрите мой список здесь - http://ybelov.narod.ru/cinema.html

Постарался вспомнить все уведенное за 30 лет...


Название: Re: Кино
Отправлено: Lucky от 28 Мая 2004, 14:49
Dilan, #77 >>
а что такое бондиана?


Название: Re: Кино
Отправлено: Dilan от 29 Мая 2004, 08:45
LUCKY, #79 >> Серия фильмов про Бонда...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)


Название: Re: Кино
Отправлено: Mara от 03 Августа 2004, 22:09
Чужие (а особенно последняя часть), Молчание ягнят, Интервью с вампиром,Охотники за разумом, Кукушка, Звонок (не амер), Пираты Карибского моря, Послезавтра (за спецэффекты), ну и еще есть, только нужно вспомнить.


Название: Re: Кино
Отправлено: _murman51_ от 16 Августа 2004, 00:33
Самый путевый фильм енто 'National Lampoon's Van Wilder'(Король Вечеринок)а так же Эффект бабочки На игле Игры разума и Vanilla Sky


Название: Re: Кино
Отправлено: Pik от 02 Октября 2004, 23:54
VLAD49, #45 >>
Да он вроде как 1984 года


Название: Re: Кино
Отправлено: Kino от 09 Октября 2004, 09:37
Лучшие фильмы,мультфильмы,музыкальные клипы,ХХХ(фильмы для взрослых) по низким ценам.Теперь не нужно сутками выкачивать фильмы из Интернета ,достаточно зайти на сайт kinoxxx.nm.ru и сделать свой выбор!


Название: Re: Кино
Отправлено: Ragnarok от 25 Октября 2004, 10:05
По мне так Anime круче всего!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: Ragnarok от 25 Октября 2004, 10:10
А вообще последний фильм, что мне понравился Resident evil 2. Единствиное, что разочеровало это то что игру переврали! Так как я большой фан этой игры, мне было обидно.


Название: Re: Кино
Отправлено: mister от 25 Октября 2004, 10:14
Кто сиотрел "Чужой против Хищника"? Такая чушь, неправда ли. Господа, прошу зайдите на страничку к/т Мурманск и поставьте "1", а то я больше не могу, не разрешают св***чи.

Мой любимый фильм "Пираты Карибского моря".


Название: Re: Кино
Отправлено: Ragnarok от 25 Октября 2004, 10:17
Mister а у тебя какой любимый фильм?


Название: Re: Кино
Отправлено: Ragnarok от 25 Октября 2004, 10:19
Пираты карибского моря. Да не плохой фильм.


Название: Re: Кино
Отправлено: mister от 25 Октября 2004, 10:24
Resident Evil II: Apocalips и мне нравится.
Ragnarok Hentay ведь тоже Аниме. Нравятся Японочки?!


Название: Re: Кино
Отправлено: Ragnarok от 25 Октября 2004, 10:27
Hentai-Anime спору нет. Есть еще и Manga-Hentai. Японочки да так. А вообще Hentai на любителя.


Название: Re: Кино
Отправлено: Zloy от 25 Октября 2004, 10:27
Ragnarok & Mister харе засорять эфир


Название: Re: Кино
Отправлено: Ragnarok от 25 Октября 2004, 10:28
Вот урод у нас в стране свобода слова!!! Нет произволу.


Название: Re: Кино
Отправлено: mister от 25 Октября 2004, 10:29
Ragnarok Where are you?И какая сво**** там наезжает?!


Название: Re: Кино
Отправлено: mister от 25 Октября 2004, 10:31
Zloy, ну ты злой!


Название: Re: Кино
Отправлено: Ragnarok от 25 Октября 2004, 10:31
Zloy  просит нас заткнуться! Но Ragnarok(HITOKIRI) из друго теста меня такими словами не заткнеш.


Название: Re: Кино
Отправлено: RENDERsound от 03 Ноября 2004, 10:24
Любой от Тарантиныча


Название: Re: Кино
Отправлено: andwari от 25 Ноября 2004, 09:36
"Сталкер",  "Седьмая печать", "Коллекционер", "На камнях растут деревья", "Ворон летит", "Земляничная поляна"

"Меч судьбы", "Семь самураев","Ран", "Сандзюро", "Телохранитель", "Табу" и "Затоичи".

"Хозяин морей", "Гладиатор", "Звездные войны" 4-6

из аниме - "Ruruoni Kenshin" и другие.


Название: Re: Кино
Отправлено: andwari от 25 Ноября 2004, 09:36
"Сталкер",  "Седьмая печать", "Коллекционер", "На камнях растут деревья", "Ворон летит", "Земляничная поляна"

"Меч судьбы", "Семь самураев","Ран", "Сандзюро", "Телохранитель", "Табу" и "Затоичи".

"Хозяин морей", "Гладиатор", "Звездные войны" 4-6

из аниме - "Ruruoni Kenshin" и другие.


Название: Re: Кино
Отправлено: nata от 25 Ноября 2004, 10:14
"Жестокие игры", "В отрыв", "Убить Билла", "Криминальное чтиво", "Час расплаты", "Реквием по мечте"....


Название: Re: Кино
Отправлено: Ragnarok от 06 Декабря 2004, 09:50
Ruruoni Kenshin-The best!!! (http:////forum.murman.ru/images/smilies/tongue.gif)


Название: Re: Кино
Отправлено: Reeper от 15 Декабря 2004, 21:00
1. "Семь Самураев" (Акира Куросава)
2. "Паук" (Дэвид Кроненберг)  
3. "Головокружение" (Альфред Хичкок)
4. "Земляничная поляна" (Ингмар Бергман)
5. "Волчья стая" (Хироюки Окиура)
6. "Нож в воде" (Роман Поланский)
7. "Отвращение" (Роман Поланский)
8. "Кика" (Педро Альмадовар)
9. "Кинопроба" (Такаши Миике)
10. "Скромное обаяние буржуазии" (Луис Бунюэль)
11. "Мир призраков" (Терри Звигофф)
12. "Под песком" (Франсуа Озон)
13. "Небо над Берлином" (Вим Вендерс)
14. "Эдвард Руки-ножницы" (Тим Бертон)
15. "Восемь с половиной" (Федерико Фелинни)
16. "Зловещие мертвецы" (Сэм Рэйми)
17. "Деликатессы" (Жене и Каро)
18. "Унесенные призраками" (Хайао Миядзаки)
19. "Время волков" (Михаэль Ханеке)
20. "Касабланка" (Майкл Кертиц)


Название: Re: Кино
Отправлено: mobile от 24 Декабря 2004, 19:39
Reeper, #102 >> И у тебя это все есть?? здорово....


Название: Re: Кино
Отправлено: Reeper от 25 Декабря 2004, 20:49
mobile, #103 от 24-12-2004 19:39 >>
> Reeper, #102 >> И у тебя это все есть?? здорово....

Из перечисленного доставило труда найти "Волчью стаю". Остальное, так сказать, без проблем. Все вышеназванное выходило на лицензии.


Название: Re: Кино
Отправлено: mobile от 26 Декабря 2004, 19:00
Reeper, #104 >> хорошая подборка, многое бы хотелось посмотреть, будем тогда искать=)


Название: Re: Кино
Отправлено: Reeper от 03 Января 2005, 19:43
befreier@mail.ru, #106 от 01-01-2005 04:35 >>
> Triumph des Willens. [Leni Riefenstahl]

Это к чему?

Фильм не смотрел. Видел отрывки по "культуре". Вообще, мое ознакомление с Рифеншталь началось и закончилось на "Олимпии". Искать или заказывать остальное - просто-напросто лень.


Название: Re: Кино
Отправлено: mobile от 13 Февраля 2005, 20:42
Что-то тема совсем заглохла....

Reeper, #102 >>это 20 любимых фильмов, так следует понимать.

А что-нибудь еще из Бергмана есть?

>>Все вышеназванное выходило на лицензии.
    На лицензии вроде все выходит, только    иногда эта лицензия прилично стоит=)


Название: Re: Кино
Отправлено: NEVERMIND от 15 Февраля 2005, 15:35
"День Сурка" - однозначно и форевер!!


Название: Re: Кино
Отправлено: Reeper от 20 Февраля 2005, 17:27
mobile, #109 от 13-02-2005 20:42 >>
> Что-то тема совсем заглохла....

это 20 любимых фильмов, так следует понимать.


Ну да, исходя и названия топика.

> А что-нибудь еще из Бергмана есть?

"Змеиное яйцо" и "Седьмая печать".

> На лицензии вроде все выходит, только    иногда эта лицензия прилично стоит=)

DVD с классикой от "DVD magic" стоят 200 рубликов. ИМХО вариант оптимаальный, нежели не по карману, то стоит в том же ДМУре искать однотипные пиратки. Енто не проблема.


Название: Re: Кино
Отправлено: Proud от 29 Марта 2005, 09:41
Фильм, правда, не смотрел..
Но искренне порадовался за человека в отзывах.
http://kino.murman.ru/2001/exitwounds.shtml (http://kino.murman.ru/2001/exitwounds.shtml)


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 29 Марта 2005, 09:55
Можете меня пнуть, но почти все фильмы Рязанова.
Серьезное кино искренне не понимаю, как не пытаюсь


Название: Re: Кино
Отправлено: NEVERMIND от 29 Марта 2005, 10:19
"День Сурка", однозначно!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 29 Марта 2005, 10:51
NEVERMIND, #114 >>
А почему  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/confuse.gif)
Согласна, очень неплохой фильм, в моей видиотеке тоже есть, но вот так однозначно???


Название: Re: Кино
Отправлено: NEVERMIND от 29 Марта 2005, 11:01
Ассоциации приятные. Я его в армии впервые увидел. Потом дома раз 80 или больше. Фильм очень непростой, добрый.


Название: Re: Кино
Отправлено: ханА от 29 Марта 2005, 11:25
- "заводной апельсин"
 - "реквием по мечте"
 - "криминальнео чтиво"
ну.. и "бойцовский клуб", "кокаин", "сплетня".. "лолита" еще.


Название: Re: Кино
Отправлено: NEVERMIND от 29 Марта 2005, 11:31
Из прикольных - "Догма" и "Джей и Боб наносят ответный удар".


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 29 Марта 2005, 12:11
NEVERMIND, #118 >>
Догма - да, клево.
Джей и Боб - не смогла продраться через нецензурщину и на 10 минуте выключила.
А ты еще и в армии служил :rotate(http:////forum.murman.ru/images/smilies/confuse.gif)???

Насчет того, что "Сурок" - непростой, мне кажется перегибаешь палку. Да, там конечно здорово показано раскаяние и перерождение характера, но на эту тему есть масса схожих фильмов типа "Чего хотят женщины", "Семьянин", больше с ходу не вспомню, но их много. И в общем все удачные...


Название: Re: Кино
Отправлено: Велимир от 23 Апреля 2005, 11:35
Reeper, #102 >>
А не мог ба ты кое-что из своего списочка записать (DVD)? Не бесплатно, конечно.
Если да, то вот те мыло: velimir-p@mail.ru


Название: Re: Кино
Отправлено: Naughty Girl от 25 Апреля 2005, 18:30
Очень люблю фильмы Тарковского.
Вчера посмотрела его первую картину "Иваново детство"- в очередной раз поразилась, как его фильмы магически приятгивают внимание- такие значительные "паузы"-в которых нет ни диалога, ни действия- заставляют тебя неотрывно смотреть на экран, думать и чувствовать, сопереживать и мечтать одновременно...


Название: Re: Кино
Отправлено: DenG от 25 Апреля 2005, 20:38
"Крестный отец" Копполы
"Семь самураев" Курасавы
"Адвокат дъявола" (режиссера не помню)
"Игры разума"

Это то что вспомнилось навскидку.


Название: Re: Кино
Отправлено: NEVERMIND от 13 Мая 2005, 12:28
Очень понравилась игра Б.Уилисса в фильме "История о нас". Просто поразительно! Правда, развод там какой-то "американский", но боль - она одинакова для любого человека.


Название: Re: Кино
Отправлено: Naughty Girl от 13 Мая 2005, 18:45
Посмотрела впервые "Блэйдраннера"- понравился фильм. Но книга гораздо глубже.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 08 Июля 2005, 20:50
Итак, начнём препарацию фильма "Война миров" Спилберга. Слишком много споров вызвала эта картина, пора начинать дискуссию.
Для начала - два уточнения. Во-первых, времени свободного у меня не так много, и тратить его на кинохалтуру большого желания нет. Поэтому перед просмотром стараюсь почитать побольше о фильме, интервью авторов, умную критику и т.п. Во-вторых, специально после просмотра ещё раз перечитал книжку Уэллса, чтобы освежить впечатления, полученные ещё в далёком детстве.
Поехали. Спилберг снял кино практически один в один с книгой, сохранив основную сюжетную канву и пресонажей, лишь слегка видоизменив их. Это и хорошо, и плохо. Почему - скажу дальше.
Первый эпизод - Том Круз в роли крановщика лихо расправляется с контейнерами. Ладно, превратили главгероя из писателя в пролетария, ладно, заставили грузы тягать, но к чему? Если бы Круз затем за рукоятками башенного крана бился бы с треножником в стиле "Рипли за автопогрузчиком бьётся с маткой Чужих" - было бы дело, а так сцена подвисает в воздухе.
Далее - явление детишек. Как пролетарий, Круз должен быть туп, могуч, вонюч и волосат, и при первых признаках быкования со стороны сына сразу заехать тому в дыню. А он в фильме - ну типичная овца в очочках, уговоры и непротивление злу. Это хорошо, если б он остался по-уэллсовски писателем, а так - фигня получается.
Сцена спуска инопланетян на молниях - фигня ещё большая, таким десантированием планеты не завоёвывают. Да и снято бедненько, бюджета, что ли, не хватило. Почему камень был холодный, почему треножники лежали под землёй, ведь проще было спуститься прямо на них?
ЭМИ, после которого работают видеокамеры и заводятся машины - бред. Ненужное с точки зрения здравого смысла истребление толпы треножниками - бред. Неужели только ради красивого эффекта? Вылез из-под земли и стал всех мочить? В книге же есть миротворческая миссия с белым флагом, которая пошла на контакт первой, за что и поплатилась. Зачем её убрали из фильма?
Рухнувший на дом "Боинг" - бред, ни одного мёртвого пассажира - бред, оставшаяся целой после этого машина - бред, герои, спокойно выбравшиеся из подвала - бред.  Военные действия в фильме - просто пародия. Один вшивый танк, несколько джипов с пулемётами, перепуганные солдатики - и пара-тройка вертолётов, причём самих боевых сцен - ни одной, всё полыхает где-то за холмом. Опять бюджета не хватило? Ах, какой в книге был поединок миноносца "Сын грома" с двумя треножниками, поражение из орудий одного и самоубийственный таран другого! Как бы это смотрелось на киноэкране! Вот это был бы настоящий фильм-катастрофа про войну миров, люди vs марсиане. Сцена "Том Круз уговаривает сына не идти на войну, в то время как странная семейка уговаривает его дочку идти куда-то с ними" - полнейший маразм, Спилбергу должно быть стыдно за это.
Подвал с Тимом Роббинсом. Человек копает себе туннель, разговаривает сам с собой, а его за это лопатой по голове насмерть! Ну шумит, когда не надо, ну оглуши ты его и всё! Нет, когда надо, Круз интеллигент в очочках, когда не надо - монстр какой-то. В книге главгерой тоже убивает сожителя, но за жрачку в муках голода. Далее про подвал. Инопланетяне, бегающие по нему и трогающие велосипед с фоткой - полный бред. Понимаю, Спилберг делал отсылку к "Е.Т.", типа инопланетянчик вырос, вернулся на Землю, вспомнил знакомый велосипед и фото друга. Но для чего это в фильме, в начале которого было прямо сказано, что эмоций у марсиан нет.
Сцена "марсианин питается через анус, а Том Круз залезает туда с сумкой гранат" достойна скорее пародии типа "Очень страшного кино", чем ужастика-катастрофы. Так, как в этом эпизоде, когда красный влажный анус засасывал Круза целиком, а остальные люди пытались вытащить его оттуда, я не смеялся очень давно.
Сцена "Смотрите, птицы, у них нет защитного поля" - бред. Ну хреново почувствовали себя марсиане, но поле-то почему вырубилось? Они что, педали для его поддержания крутили? Треножники, значит, пролежали в земле в целости и сохранности миллионы лет, а поле взяло и пропало?
И вот таких нестыковок и нелепостей тьма-тьмущая. Ну недостойно это маэстро. Ну не было у Спилберга такого халтурного фильма. Его имя - это брэнд, своеобразный киношный знак качества. Люди идут в кино просто потому, что имя Спилберга значится на афише. А тут... Если бы фильм снял какой-нибудь менее раскрученный режиссёр, никаких претензий к нему я бы не предъявил. А уж если тебя признали лучшим режиссёром 20-го века, изволь поддерживать свою марку. Вот так!


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler Darden от 13 Июля 2005, 16:25
Gerhalt, #1 >>
Прошу прощения за задержку. Оказывается, в жизни есть вещи более важные и интересные, чем "препарация" творчества голливудских режиссёров.
Я внимательно изучил Ваши претензии к данному продукту американского фильмостроения. Было итересно. Хотя и несколько неожиданно, что Вы, человек обычно хорошо формулирующий свои мысли, начали оперировать такими понятиями как "фигня какая-то" и "полная муть". Ну да ладно. Постараюсь по каждому приведённому вами примеру "ответить за базар", как говорят в определённых кругах, хотя с некоторыми пунктами я согласен. Не в надежде, что Вы пересмотрите своё мнение. Просто из принципа.
1. "Первый эпизод - Том Круз в роли крановщика лихо расправляется с контейнерами". Я уже где-то писал, что Том Круз в роли портового крановщика - это уже научная фантастика. Вы, я вижу, попались на тот же стереотип, что и я. "Как пролетарий, Круз должен быть туп, могуч, вонюч и волосат." За что ж Вы так пролетариев нелюбите. Они ведь тоже разные бывают. И вообще, откуда нам знать, какие крановщики встречаются в далёких Соединённых Штатах сами знаете чего. "Если бы Круз затем за рукоятками башенного крана бился бы с треножником в стиле "Рипли за автопогрузчиком бьётся с маткой Чужих" - было бы дело". Ваша логика ясна, но не так железна как Вам кажется: а если бы Круз был писаталем, то он должен был бы биться с треножником печатной машинкой? Или хлёсткими фразами (как я с Вами сейчас)? А то что Круз "при первых признаках быкования со стороны сына" не начистил тому репу, так исключительно потому, что ему плевать на своих детей (причём на сына в большей степени). В начале фильма. А каждая хорошая роль требует развития. Поэтому к концу фильма ради ребёнка он уже готов убить. Но об этом ниже.
2. "Сцена спуска инопланетян на молниях - фигня ещё большая, таким десантированием планеты не завоёвывают". А каким завоёвывают, Вы, конечно, знаете? Тут же достаточно всё просто. Авторы (Коепп и Спилберг, видимо) не хотели так сразу открывать карты и вываливать пришельцев на улицы прямо с неба. Жители сначала должны непонимать, что вообще происходит и принимать всё за природный катаклизм. Снято, кстати нормально, как и нужно для этого фильма. "Почему камень был холодный, почему треножники лежали под землёй, ведь проще было спуститься прямо на них?". Ну я же не спрашиваю у Вас почему в "Автостопом по галактике" герой Мос Дефа поит героя пивом обязательно с солёными орешками, главный воган давит крабов, и что это за хреновины бьют героев по лицу на планете воганов. Эти вещи просто есть. Они не влияют на сюжет и характеры. То что, лично Вас они не устраивают, так это лично Ваши проблемы. Они не являются показателем качества картины.
Вынужден прерваться, продолжу чуть позже.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 13 Июля 2005, 19:55
Tyler Darden, #2 >>
...несколько неожиданно, что Вы, человек обычно хорошо формулирующий свои мысли, начали оперировать такими понятиями как "фигня какая-то" и "полная муть"
Эмоции, батенька, эмоции... Очень не люблю халтуру, не люблю, когда за мои кровно заработанные деньги мне пытаются подсунуть некачественный продукт. Тем более не люблю, когда обманываются мои ожидания. И особенно не люблю, когда даже мне, скромному любителю кино, видны все сюжетные дыры фильма, видно, что можно было сделать по-другому, чтобы картина засверкала новыми красками.
И вообще, откуда нам знать, какие крановщики встречаются в далёких Соединённых Штатах сами знаете чего.
Бывал я в США, причём именно на торговом судне и именно в портах, и своими глазами наблюдал местных крановщиков. Ни один на Тома Круза и близко не похож. Типичные пролетарии в моей характеристике!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)
Ваша логика ясна, но не так железна
В кино, по моему мнению, не должно быть подвешенных и слепых эпизодов, тем более в его завязке. Каждая сцена должна быть накрепко привязана к своему сюжетному узелку. А в "Войне миров" сюжетных дыр столько, что просто жутко и непонятно, как Спилберг одобрил такой сценарий. Это относится и к холодным камням, и к десанту пришельцев.
Сюжетный костяк должен быть крепким и единым. Любое действие должно иметь свой результат или сразу, или по прошествии некоторого экранного времени. Фильм и так ограничен двумя-тремя часами, чтобы вставлять в него пустышки.
К чему вставлять в начало сцену "Том Круз на кране" и особенно "Том Круз препирается с мастером"? Если он закончил обычную смену, как он опоздал домой к детям? Неужели его бывшая не знает рабочего расписания мужа? И т.д., и т.п.
...почему в "Автостопом по галактике" герой Мос Дефа поит героя пивом обязательно с солёными орешками, главный воган давит крабов, и что это за хреновины бьют героев по лицу на планете воганов.
Про этот фильм можно смело открывать новую тему. Здесь сюжетных изменений и ляпов ещё больше, чем в фильме Спилберга. Форд Префект - не негр, у Зафода - две головы соседствуют рядышком, периодически обмениваясь мнениями и по-разному реагируя на ситуации, эпизод с Малковичем вообще полностью придуман киношниками. В книге персонаж с таким имененм мелькает в одном эпизоде, представляя собой сверхразумный оттенок лазуревого цвета.
Пиво с орешками снимают побочные последствия телепортации, у вогонов давление крабов - любимое развлечение после охоты на автостопщиков, в книге герои не высаживались на планету вогонов и никаких хреновин, бьющих по лицу, в книге тоже нет.
Не понимаю, зачем в фильм вставлять лишнее, которое смотрится очень нелепо, и убирать самые выигрышные моменты.
Кстати, прочитай резензию на "Автостоп" Гоблина на www.oper.ru. (http://www.oper.ru.) Примерно так же думаю и я, только чуть снисходительнее к авторам.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 14 Июля 2005, 12:30
Gerhalt, #3 >>
Вот я вернулся, а Вы уже успели ещё один трактат нагородить. Попробую разгрести.
2."Почему камень был холодный, почему треножники лежали под землёй, ведь проще было спуститься прямо на них?" Да, согласен, с "Автостопом" - пример не совсем удачный. Давайте так: а почему герои уезжают на машине, а не на вертолёте, ведь так удобнее, не надо в пробках стоять? Почему действие происходит в США, а не Камбодже, она гораздо экзотичней. И почему у Круза только два ребёнка, ведь мне нравиться когда в фильме куда больше детей? А потому что этот фильм снимал не я. И не Вы. Потому что авторам так захотелось. Повторяю, фильм эти эпизоды не портят. Они просто не устраивают лично Вас. Будьте объективней, поменьше эмоций и не придирайтесь по пустякам. Качество фильма не зависит от его наполнения. А зависит от таланта и профессионализма авторов.
3. "ЭМИ, после которого работают видеокамеры и заводятся машины - бред." Машина, на которой уезжает Круз с семьёй не принадлежит ему. В фильме объясняется, что эта машина уже не работала до электромагнитного импульса, а после её починили. Поэтому конкретно эта машина работала, а остальные - нет. Понимаю, отмазка мудрёная, но она есть.
4."Ненужное с точки зрения здравого смысла истребление толпы треножниками - бред. Неужели только ради красивого эффекта?" Ну знаете, кто их, марсиан, знает. Это с Вашей точки зрения истребление не нужное, а с их млжет даже и очень нужное. В кино вообще многое делается ради красивого эффекта. Специфика данного вида исскуства, знаете ли. Не будь этого истребления, то на что вообще смотреть в этом фильме?
5."В книге же есть миротворческая миссия с белым флагом, которая пошла на контакт первой, за что и поплатилась. Зачем её убрали из фильма?" Потому что этот сюжетный ход был отработан в "Дне независимости" и прост**** в "Марс атакует!". Видимо автоы не хотели повторяться и вызывать ненужные ассоциации.
6."Рухнувший на дом "Боинг" - бред, ни одного мёртвого пассажира - бред, оставшаяся целой после этого машина - бред, герои, спокойно выбравшиеся из подвала - бред." Боинг - это для создания атмосферы хаоса (как и трупы в реке и пылающий экспресс), очень классная деталь, по моему. Вот видеокамеру, работающую после ЭМИ Вы заметили, а тела мёртвых пассажиров как-то просмотрели. Их не много, но они там есть. Если бы герои долго выбирались из подвала, то это грозило бы провисанию темпа картины. А насчёт машины - ничего фантастического в том что она уцелела, в принципе, нет. В жизни и не такие удачи случаются. Другой разговор, что будь это моя или Ваша машина, то тут уж Боинг призимлмлся бы аккурат на капот, стопудово. Но может же людям повезти? Вот если бы машина поменяла цвет или поросла волосами, тогда действительно был бы бред. А так - обыкновенная сюжетная натяжка, и не такие проглатывали. Кроме того - без машины не было бы отличной сцены, где Круза с семьёй из неё выковыривает толпа.
7."Военные действия в фильме - просто пародия. Один вшивый танк, несколько джипов с пулемётами, перепуганные солдатики - и пара-тройка вертолётов, причём самих боевых сцен - ни одной, всё полыхает где-то за холмом. Опять бюджета не хватило?" Так по сюжету же по стране шастает не один-два треножника. Их тысячи. Может сотни тысяч. А теперь разделите на это количество действующую американскую армию и её технику, оставшуюся после ЭМИ. Сколько в среднем получиться на один треножник? Вполне возможно, что как раз "один вшивый танк, несколько джипов с пулемётами, перепуганные солдатики - и пара-тройка вертолётов". Концепция фильма "обычный человек во время апокалипсиса" не позволяет засунуть этого обычного человека в гущу военных действий. Обычный человек сам туда не сунется. А полыхание за холмом - это для атмосферы, для неё родимой.
8."Ах, какой в книге был поединок миноносца "Сын грома" с двумя треножниками, поражение из орудий одного и самоубийственный таран другого! Как бы это смотрелось на киноэкране!" Смотрелось бы ого-го! Но представте муки сценариста, пытающегося засунуть Круза с семьёй на этот миноносец или в непосредственную близость к нему? Так что бы это логично было, оправданно. Хорошая была бы сцена, не спорю, но опять таки концепт не позволяет.
9."Сцена "Том Круз уговаривает сына не идти на войну, в то время как странная семейка уговаривает его дочку идти куда-то с ними" - полнейший маразм, Спилбергу должно быть стыдно за это." Не согласен. В корне. Эта сцена оказывает очень сильное влияние на развитие образа героя Круза. Авторы ставят персонажа перед нелёгким выбором: будешь уговаривать сына - потеряешь дочь, побежишь к дочери - потеряешь сына. Выбирай, кто тебе дороже. Отличная эмоциональная сцена, классно поставлена и съиграна. Одна из лучших в фильме.
10."Подвал с Тимом Роббинсом. Человек копает себе туннель, разговаривает сам с собой, а его за это лопатой по голове насмерть! Ну шумит, когда не надо, ну оглуши ты его и всё!" Он не просто шумит когда не надо. Помните - он говорит дочери Круза: "Если с твоим папой что-то случиться, я о тебе позабочусь". "ЧТО-ТО СЛУЧИТЬСЯ" а не "убьют марсиане". Где гарантия, что он сам не убьёт её отца, если решит, что так он сможет лучше "позаботиться" о его дочери? Этот персонаж явно более чем неадекватен. Он агресивен и потенциально опасен для всех, не разделяющих его точку зрения. Кроме того, не забываем об эволюции персонажа тома Круза - от равнодушия к детям до полной его противоположности. Он уже потерял одного ребёнка, по своей вине потерял, это был его выбор. Теперь он готов на всё, лишь бы защитить оставшегося. Совесть человеческая, она, знаете ли, пострашнее голода бывает... А про голод, ведь это солько Крузу сотоварищи надо было в подвале сидеть, что бы оголодать до такой степени? Потому убираем, что б действие с темпом не провисали.
11."Инопланетяне, бегающие по нему и трогающие велосипед с фоткой - полный бред." Так со времён A.I. Спилберг целых три фильма без показа инопланетян снял. Ломка видать у мужика, не может он без этого...
12."Сцена "марсианин питается через анус, а Том Круз залезает туда с сумкой гранат" достойна скорее пародии типа "Очень страшного кино", чем ужастика-катастрофы". Ну знаете ли. Мне мыслей про анус и в голову то не приходило. Авторы не могут и не должны нести ответственность за то, какие ассоциации вызовут конкретно у Вас их визуальные приёмы. Это дело исключительно Вашей фантазии, или, простите, испорченности и озабоченности. Нормальная сцена. Единственная откровенно ура-патоиотическая. Типа все вместе мы, американцы, кого хочешь одолеем.
13."Сцена "Смотрите, птицы, у них нет защитного поля" - бред." Знаете, как-то я с одной подругой смотрел фильм "Рассвет мертвецов". Увидив сцену, где герой протыкает напавшему на него зомби голову поломанной рукояткой от клюшки для крокета, моя подруга воскликнула: "Так не бывает! Нельзя так просто проткнуть череп палкой!" Тот факт, что на героя напал оживший мертвец, которых вообще в природе нет, её почему-то не смутил. Тут вы напоминаете мне в своих рассуждениях эту мою подругу. Вы готовы, на время промотра фильма, поверить в существование инопланетной жизни, но отказываетесь принимать, что приборы и машины инопланетян могут работать не так, как наши и могут непосредственно зависить от состояния здоровия управляющих ими пришельцев. Вообще, это относиться ко многим замеченным Вами нестыковкам. Если уж Вы поверили в инопланетян, то поверьте и в остальное, не требуя объяснений. Просто поверьте. Или не ходите на такое кино.
14."А уж если тебя признали лучшим режиссёром 20-го века, изволь поддерживать свою марку". Я не участвовал в этом опросе и не признаю Спилберга лучшим режиссёром 20-го века. А Вам советую поменьше верить результатам всяких там опросов, а составить соё личное мнение.
Уф, перевожу дух...



Теперь касательно Вашего второго сообщения:
"В кино, по моему мнению, не должно быть подвешенных и слепых эпизодов, тем более в его завязке. Каждая сцена должна быть накрепко привязана к своему сюжетному узелку." Тогда Вам не следует смотреть фильмы братьев Коэнов. Они принцип "если в первой сцене на стене висит ружьё, то в последней оно должно выстрелить" вообще игнорируют. У них этих "невыстреливших ружей" - тьма. Ведь не каждый эпизод, элемент, фраза или действие должны иметь сюжетное развитие. Что-то нужно для харрактеристики персонажа, что-то для атмосферы, что-то просто для прикола. А что-то нужно непосредственно для актёров, что бы им проще и правильнее играть было. И такие моменты непрофессионалу понять действительно трудно. А в "Войне миров" сюжетных дыр не больше чем в каждом среднестатистическом голливедском блокбасере.
Я не знаю, какие крановщики в вечнозелёных Штатах, но я знаю, что такое писать сценарий, ставить и выходить на сцену перед зрителем. Как трудно создать правдоподобный харрактер. Как трудно объяснить зрителям и в первую очередь себе, как актёру, почему мой герой поступает так или иначе. Что бы мотивы были логичны, а поступки единственно правильны в данных обстоятельствах. Да, "Война миров" - это стандартный блокбастер. Но авторы решили многим пожертвовать ради концепции. И глубиной харрактеров и динамикой развития сюжета. Не надо убивать их за это. Спилберг не ограничен ни в средствах, ни в фантазии, на него не давят продюсеры. Он мог позволить себе снять этот фильм как угодно. Но он выбрал этот путь, путь жёсткого следования концепции. Получилось не очень и не во всём, но это его авторский выбор и он взял на себя такую ответственность. То что, такой авторский поход не устроил Вас, не делает картину халтурной. Все её составляющие сделаны на высоком уровне. Ведь всё-таки получилось кино. Цельное, интересное, профессионально сделанное. И полностью отснятое всего за 6 месяцев. Вот отечественные сериалы - это халтура в чистом виде.
За сим закругляюсь.
Было очень итересно. Надеюсь продолжить подобное общение и о других фильмах. С уважением, Tyler Darden.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 14 Июля 2005, 12:56
Gerhalt, #3 >>
Так, я тут прогулялся по вашей ссъылочке на Гоблинский сайт, да заодно прочёл его рецензию на "Войну миров". Я, конечно, догадываюсь, что вы полностью разделяете его мнение, но зачем же так откровенно воротвать у него целые абзацы. Кстати, свою рецензию Гоблин сам позиционирует как критика из приципа (так же как я из принципа здесь этот фильм защщищаю), в начале специально оговорив, что фильм стоящий. Даже ДВД призывает покупать.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 14 Июля 2005, 20:05
Tyler_Darden, #5 >>
...зачем же так откровенно воротвать у него целые абзацы...
Если дело касается моей рецензии на данный фильм, то она была опубликована 05.07.05 в 20:58, а "гоблиновский" вариант появился на его сайте 08.07.2005 в 11:11. При всём моём желании украсть я ничего не мог.
Другое дело - дискуссия по следам фильма. Тут уж никто не может никому запретить использовать данные из совершенно разных источников, тем более, что за свои собственные мысли их тут никто не выдаёт.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 14 Июля 2005, 20:22
Tyler_Darden, #4 >>
Чтобы подытожить битву трактатов, скажу следующее: "Война миров" - фильм, очень хорошо и профессионально снятый и срежиссированный, но имеющий абсолютно провальный сценарий и низковатый для кино такого уровня бюджет. К Спилбергу как режиссёру у меня претензий нет. У меня претензии к Спилбергу как к хозяину Dreamworks, что он, обладая огромными полномочиями, на которого, как правильно заметил, не давили продюсеры, решился снимать кино по такому сценарию. Вот тут-то пресловутые шесть месяцев и сказались! Цигель-цигель, давай-давай! Не было времени у маэстро на работу над ошибками, нужно было снять "летний" блокбастер. И пришлось делать из дерьма конфетку. До конца, увы, не получилось.
Никакой самый голосистый певец не сделает хитом бездарную песню. В лучшем случае её будут просто слушать ради его голоса, но бурю восторгов она не вызовет. Так и здесь, кино посмотреть можно и нужно, а после его просмотра вздохнуть и пожалеть об упущенной возможности сделать его лучше.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Престо от 15 Июля 2005, 19:28
Стоит ли сходить на Войну миров?


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 16 Июля 2005, 19:09
Gerhalt, #7 >  Занятно, мы здесь такую "войну мнений" развели, а кому-то так и не понятно, стоит сходить на это кино или нет...


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 16 Июля 2005, 19:44
Престо, #8 >>
Конечно, стоит! Зрелищное, великолепно снятое и озвученное кино. Если не обращать внимание на совершенно бездарный сценарий, полный ляпов, нестыковок и заимствований, то удовольствие можно получить огромное.
Нужно идти на этот фильм, как на уберблокбастер, фильм-катастрофу, не рассчитывая на особо глубокие изыски и впечатления. Не нужно снимать шкурку и лезть в глубину красивого внешне фрукта, достаточно полюбоваться на него издалека.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 16 Июля 2005, 19:52
Tyler_Darden, #4 >>
...как-то я с одной подругой смотрел фильм "Рассвет мертвецов". Увидив сцену, где герой протыкает напавшему на него зомби голову поломанной рукояткой от клюшки для крокета, моя подруга воскликнула: "Так не бывает! Нельзя так просто проткнуть череп палкой!" Тот факт, что на героя напал оживший мертвец, которых вообще в природе нет, её почему-то не смутил.
Если бы твоя подруга побольше читала книжек и смотрела побольше фильмов, где фигурировали зомби, то знала бы, что у ходячих мертвецов кости и ткани под кожей мягкие и податливые к внешнему воздействию различными ударными предметами.
Тот же фикус с вампирами, сквозь которых осиновый кол проходит легко, словно сквозь масло.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

P.S. Кстати, а как тебе финчеровский "Бойцовский клуб"? У Паланика, как и у Дугласа Адамса, очень много авторской речи, и по сравнению с книгой фильм, хоть и великолепный, всё же проигрывает.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 18 Июля 2005, 20:41
Gerhalt, #11 >>
Вообще обожаю Финчера, у меня есть все его фильмы, как впрочем и все, издававшиеся у нас, книги Чака Поланика. Книгу читал уже после просмотра фильма, который, кстати, произвёл на меня сильное впечатление (смотри мой ник), поэтому было ощщущение, что читаю сценарий. Этому также способствовала Поланиевская манера письма в настоящем времени. Поэтому очень трудно сравнивать. Всё же пожалуй отдам предпочтение фильму - но только как первому покорившему моё сердце. А насчёт авторской речи, то Финчер выбрал, по моему, единственно правильную форму киноповествования, сохранив лучшие слова Поланика и добавив аутентичный визуальный ряд. Безусловный шедевр, кино, которое помогло мне лучше понять самого себя. А вот лучьшее что я читал из Поланика это "Колыбельная" и "Удушье".


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 19 Июля 2005, 20:59
Tyler_Darden, #12 >>
"Колыбельная" - однозначно лучшая вещь Паланика. Вот только кино по ней снять очень сложно. Практически невозможно.
А другие фильмы Финчера всё же слабее. Хотя актёрский состав добротный по именам, бюджеты неплохие. Но до марки "Бойцовского клуба" не дотягивают. Может, нет того бесшабашного хулиганства?


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 25 Июля 2005, 10:32
Gerhalt, #13 >>
Скорее нет той авторской свободы. "Чужой3" - концептуально уникальный фильм в сериале, скорее антиутопия, нежели фантастический экшн-ужасы. Мне нравиться больше чем фильмы Скотта и Камерона. "Семь" - ну это вообще классика. "Игра"... Отличные актёрские работы, вообще очень взрослый фильм, любители молодёжных триллеров проходят мимо. "Комната страха" - как было написано в одном журнале: "Грамотный триллер про сундук". Заодно большой привет Хичкоку. Операторская работа - блестяще. И только в "Fight Club" Финчер не был оганичен жанровыми рамками. Это кино - крупнобюджетный арт-хаус в лучшем смысле этого слова. Настоящее авторское кино под маркой Голливуда. А не то, что делают "независимые" режиссёры в большинстве своём. И задача здесь более интересная - не только снять смотрибельное кино, что бы бюджет отбить, но и рассказать что-то от себя лично. И Финчер, напару с Полаником, это сделал. Но как ни странно, до конца понять это кино может лишь наше поколение, которое в России вообще представлено по минимуму. Людям старше или моложе, как правило, этот фильм не нравиться. И девушкам тоже. Вывод - таким режиссёрам как Финчер нужно давать больше свободы. А не то они ограничиваются концепцией, хоть и доводят её до совершенства.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 25 Июля 2005, 21:09
Tyler_Darden, #14 >>
"Бесшабашное хулиганство" и "авторская свобода" - практически синонимы.
Проблема восприятия того же "Бойцовского клуба" в России - именно в отсутствии культуры свободы как таковой, особенно у старшего поколения.
Душа у большинства россиян заперта в тесную клетку, привыкло наше общество тупо шагать по проторенной дорожке, боясь сделать шажок в сторону.
Вот и жуём жвачку из российско-бразильских сериалов и всяких "Ночных гамбитов".  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/sad.gif)


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 26 Июля 2005, 10:31
Gerhalt, #15 >>
Ну насчёт синонимов - это Вы загнули. Подростки, бьющие витрины ларьков развлечения ради, это они так свою авторскую свободу проявляют что ли? Хотя, я понимаю, что Вы имели в виду. Но я говорил о свободе творчества, свободы от жанровых, бюджетных или концептуальных самоограничений. Для примера - если бы Спилберг и Коепп не так сильно ограничивали себя концепцией при создании "Войны миров", то возможно и результат их творчества Вам понравился бы больше.
Проблема свободы культуры как таковой, как барьер для восприятия "Бойцовского клуба", несомненно имеет место. Но всё же мне кажется, что больше мешает оторванность нашей страны от современной западной культуры. Мы привыкли воспринимать её как то, что мы видим в кино, по телевизору и слушаем по радио и MTV. Но мы не имеем никакого представления, что она имеет под собой. Мы потребляем готовый продукт совершенно ничего не зная об его ингридиентах. (Вспомните "Автостопом по галактике": российский зритель смеётся над шутками (или не смеётся), но совершенно не понимает О ЧЁМ ЭТОТ ФИЛЬМ.) А ведь "Бойцовский клуб" - как раз сатира (хотя и не только) на образ жизни и мысли, диктуемый западной культурой. Как можно это понять не разбираясь в обьекте сатиры? Так что я очень часто сталкивался с тем, что человек воспринимал это кино просто как развлечение, но не более, а идея, заложенная в "Бойцовском клубе", оставалась не замеченной.
Кстати, в "Колыбельной" Чак Поланик не стал бросаться на все язвы общества разом, а развивал одну конкретную тему. Что позволило больше внимания уделить персонажам, их харракткрам, эмоциям и мотивам, и больше внимания к самой истории. Это уже более зрелый и профессиональный подход к творчеству. Что говорит о том, что как писатель Поланик не стоит на месте, а развивается. Поэтому и книга получилась лучше предъидущих. Надеюсь, он и дальше будет продолжать работать в этом направлении.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 26 Июля 2005, 21:17
Tyler_Darden, #16 >>
Нам мешает даже не оторванность от западной культуры. Нас слишком долгое время воспитывали совершенно по-другому, чем людей в других, более цивилизованных странах. Мы выросли на совершенно других книгах, совершенно других фильмах, в школе нам вбивались совершенно другие знания и представления о мире. Нам очень сложно встать на точку зрения западного человека, сложно понять его.
Но процесс перемен пошёл. Нас уже меньше цепляет отечественная проза, кино и музыка. Хорошо это или плохо? Смотрю иногда наши старые фильмы и вижу все их недостатки, особенно по сравнению с западными ровесниками. И в качестве режиссуры и картинки, и в качестве актёрских работ. Да, были и у нас неплохие ленты, но они больше подходят под название "полупрофессиональные", чем действительно настоящее кино. Школа у наших кинодеятелей была очень слаба, и того, что они добились, им помог добиться только их природный огромный талант, дар самоучки.
А в западном кино есть свой язык, свои правила, нормы и основы, которые подготовленным зрителем понимаются с полуслова. А нашим, увы, нет.
У нас нет даже толковой кинокритики, ни на ТВ, ни в печатных изданиях, ни даже в Интернете. Кроме пары сайтов, ничего умного не попадалось. А зрителя надо готовить к кино. Пусть даже рассказать несколько раз, что он не увидел в фильме. Глядишь, с пятого раза он распознает режиссёрский мессидж. Надо больше хороших передач о кино, а не просто рекламные анонсы со свежими сплетнями из киномира. Помню, раньше по ТВ-21 транслировали хорошее западное шоу, где известный актёр или режиссёр приходил к студентам киношколы и отвечал на кучу вопросов. Как интересно было!


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 27 Июля 2005, 11:24
Gerhalt, #17 >>
Это шоу и сейчас идёт, правда в повторах, днём по будням, где-то часов в 14.
А то, что зрителя надо готовить к кино - это правильно. Да и старое советское кино - явление особое. Мне кажется, что оно могло адекватно восприниматься только там и тогда - в СССР. Сейчас это артефакты, как пирамиды в Гизе. Смотреть можно, но понять это могли только те люди. У нас была (и осталась) очень сильная актёрская школа. А вот сценаристы, операторы, по большей части действительно выезжали за счёт природных данных. Режиссёры с нестандартным взглядом либо безжалостно гнобились властью, либо оседали в театральной среде. И всё же и в том кино есть шедевры мирового уровня. Мои любимые фильмы - "Аты-быты, шли солдаты" Быкова (финал этого фильма позаимствовал Спилберг для "Спасения Рядового Р.") и "Приключения Шерлока Холмса и доктоа Ватсона" Масленикова. Хотя практически всё остальное советское кино я категорически не переношу. Всё-таки я уже западный человек, а не советский (и даже не российский).
Получается такой парадокс - советская культура нами утрачена, она нам чужая, а западная пока не прижилась, как бы мы того не хотели. В итоге мы и имеем то, что сейчас происходит - вместо музыки - фабрики звёзд, вместо кино - "Турецкие дозоры" и "Бригады антикиллеров", а вместо профессиональных продюсеров - Константинов Эрнстов, людей без элеметарного чуства хорошего вкуса и знания простейших основ того, чем они занимаются. Что бы ситуация сдвинулась с мёртвой точки надо ждать, пока в кино и музыку не придут продюсеры, режиссёры, сценаристы, которые учились в школе уже не в советском союзе, воспитанные на не самой лучшей, но западной культуре. То есть где-то лет через десять. А пока придётся ждать...
P.S. Вы собираетесь сходить на "Империю волков"? Предчествую богатый материал для дискуссий...


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 28 Июля 2005, 23:25
Tyler_Darden, #18 >>
Не очень люблю я прозу Гранже. "Империя волков" тоже не слишком впечатлила. Действие довольно активное, персонажи колоритные, а вот сюжет бредовый. Не думаю, что фильм удастся. Будет нечто типа "Багровых рек", где мистический поначалу антураж превратится в обыкновенный полицейский боевик. Скорее всего, не пойду.
Лучше схожу на "Стелс", а то последнее время воздушные дуэли только в "Звёздных войнах" и наблюдал.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 29 Июля 2005, 16:21
Gerhalt, #19 >>
Вот только дочитал "Багровые реки". До этого из Гранже читал только "Полёт аистов". Проза действительно не фонтан, а бредовость сюжета - это всё от фантазии необузданной. Гранже придумывает какой-нибудь оригинальный сюжетный ход, а вот как привязать его к реальности он задумывается мало. Вот и получается - по отдельности все идеи хороши, а всё вместе какой-то цирк. Зато фильм "Багровые реки" получился лучше романа. И уж гораздо лучше сиквела, затеянного Бессоном. Хотя современный французский кинематограф - тоже тема для отдельной беседы.
На "Стелс" тоже хочу сходить. Сюжет мне напоминает старинный sci-fi рассказ "Страж-птица", где крылатые машины, созданные для профилактики убийства, наделённые самообучающимся A.I., слишком самообучились. Помниться, идя на "XXX" я не ожидал ничего особенно выдающегося, а вот Роб Коен меня удивил. Экшн получился тогда что надо. Но надо заметить, что В "XXX" был Вин Дизель, актёр не то что бы блестящий, но наделённый определённой долей обояния и харизмы. В "Стелсе" равноценного ему актёра нет. Фокс, конечно умеет неплохо играть, да и на Оскар его наминировали, но мне думается, что экшн - не совсем его жанр. В общем предчувствия опять не ясные. Буду надеятся, что Коен сможет удивить меня и в этот раз.


Название: ~deleted~ПРО КИНО
Отправлено: наблюдатели от 29 Июля 2005, 18:16
- Брат мой мыш, скажи мне а кто сильнее - брат лис или брат еж?
- Трудно сказать брат мыш. Наверно лис.
- А почему?
- Ну, он хитрее.
- Но ведь у брата ежа есть иголки, заколоть может.
- А брат лис его все равно перехитрит. Например сварит и иглы сами отвалются.
- Точно. А я сам вообще думаю что сегодня самый сильный у нас брат кот.
- С чего бы это?
- А с того что нас с тобой, брат мыш, специально выращивают для него. Мы тут думаем кто сильней в этом мире а в соседней лаборатории сидит брат кот и ждет четверга.
- А почему четверга?
- Не знаю. Просто хороший день.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 29 Июля 2005, 21:35
Tyler_Darden, #20 >>
В таких фильмах, как "Стелс", по моему скромному мнению, актёры - лишь придаток к технике, тем более, что их смазливых физиономий будет практически не видно за стёклами шлемофонов. Зато грохот движков и гром пальбы - на ура!
Чувствую, придётся сходить и на "Шаркбоя". Потащу своего наследника, который уже где-то углядел рекламу. Посмотрю, что там Родригес снова наваял. Третьи "Дети шпионов" у него получились просто стёбными, над этими бесконечными призывами "снять очки" и "одеть очки", а особенно над послушно выполнявшим их залом хохотал от души.
Про французское кино. "Амели" - просто сказка, на вершине моего хит-парада.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 04 Августа 2005, 12:15
Gerhalt, #22 >>
Ну, вообще-то, "Амели" это сказка и есть. Мне этот фильм тоже нравиться. Но говоря про французское кино я имел в виду скорее "творческую" деятельность Люка Бессона. На "Шаркбоя" тоже подумываю сходить. Детей у меня нет, но я никогда не видел кино в 3-D, и вообще очень интересуюсь Родригесом. Просто прекланяюсь перед этузиазмом этого режиссёра. Кроме того, в отличии, скажем от Уве Болла("Дом мёртвых", "Один в темноте", "Бладрейн"), тоже большого энтузиаста, этузиазм Родригеса подкреплён немалой долей таланта, что не может не радовать. Хотя "мальчик, унесённый в море и воспитанный акулами" это, как мне кажется, уже из области КВН.
А вот "Империю волков" и "Стелс" я уже посмотрел, в честь чего и оставил свои реценции на соответствующих станицах kino.murman.ru . Можете озанкомиться, интересно будет узнать Ваше мнение.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 05 Августа 2005, 18:15
Купил тут большую книжку - "Автостопом по Галактике" во всех частях. Попробую осилить.
А вот на что точно нужно сходить ( по моему мнению ) так это на "Землю мёртвых". Ромеро таки завершил свою сагу о зомби-апокалипсисе и пропускать это в кинотеатрах никак нельзя! (http:////forum.murman.ru/images/smilies/protest.gif)


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 05 Августа 2005, 22:48
Tyler_Darden, #23 >>
У Бессона хороши были "Леон" и "Жанна Д'Арк". Слабее "Такси" и "Пятый элемент". Остальное же, выходившее под маркой "Люк Бессон представляет" - практически мусор.
Всё никак не соберусь оценить "творчество" Уве Болла. В кино на его "картины" нет сил выбраться, посмотреть дома мешает дикий загруз с переездом и ремонтом новой квартиры. Вообще, компьютерным играм очень не везёт в киновоплощении. Ни одного удачного фильма по игре припомнить не могу. Более-менее только первый "Mortal Combat".
"Стелс" посмотрел, результат удовлетворил. На "Империю волков" точно не пойду, а на Ромеро - обязательно, ибо люблю зомбяшные трэшаки ещё со времён "Evil Dead".


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 05 Августа 2005, 22:59
Tyler_Darden, #24 >>
Читал "Автостопом..." в разных переводах. Что интересно - вроде оригинал один, а смеёшься в разных объёмах. То ли дело в интонации, то ли ещё в чём-то...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/confuse.gif)


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 06 Августа 2005, 21:11
Gerhalt, #26 >>
 "Творчество" Уве Болла - вещь дикая, безсмысленная и беспощадная. Вы видели "Эд Вуд" Тима Бёртона? Так вот Болл и есть тот самый Эд Вуд нашего времени. То, что он уже снял смотреть практически невозможно, да и не нужно, если Вы, конечно, не поклонник экранизируемых им игр. Сценарии дибильные, их раелизация ещё страшнее, режиссёрские ходы нелепы и ненужны, актёры вообще не знают, что им нужно делать. Одним словом треш в самом прямом и плохом смысле. Кстати, нет ни одного геймер-издания, которое на своих страницах не поминала "добрыми" словами деяния этого "мастера".
Экранизация компьютерных игр это вообще отдельная тема для разговора. Если отбросить вопрос о необходимости этих экранизаций как таковых, то останется только "Смертельная битва" (первая), "Обитель зла" (первая), да "Последняя фантазия" (тоже первая, вторая до нас пока не дошла). Хотя я возлогаю большие надежды на "Silent Hill" от Кристофа Ганса и немного надеюсь на Doom от Анджея Бартковяка. Да и Вин Дизель в роли Хитмана, тоже думаю будут хорош.
"Зловещих мертвецов" тоже уважаю, особенно занятно было следить за эволюцией этого сериала - от дистилированных ужасов до приключенческой комедии. Кстати, монтажёром первой части был один из братьев Коэнов (не помню, какой именно). С тех пор у них с Сэмом Рейми большая дружба. Скажем, Брюс Кемпбелл появляется в маленьких ролях и камео и у Рейми и у Коенов. Хотя сольная карьера у него не задалась...(http:////forum.murman.ru/images/smilies/hz.gif)


Название: ПРО КИНО
Отправлено: SNA от 20 Августа 2005, 19:40
Эй, ребята, кто смотрел фильм "МЭЙ"?


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 26 Августа 2005, 16:10
SNA, #28 >>
У меня есть "Мэй" в качестве DVD-приложения к журналу Total DVD. Но ещё не посмотрел, надо как-нибудь выкроить время...


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 29 Августа 2005, 21:43
Tyler_Darden, #27 >>
Вернулся из двухнедельного отпуска...
"Обитель зла"-1 меня не впечатлила. Даже не пошёл на вторую. Пол Андерсон ещё выглядел пристойно в рамках небольших бюджетов. Но стоило появиться деньгам покрупнее... И его низкий уровень как режиссёра стал заметен невооружённым глазом. А как он пролетел со своим "АvР"! Конечно,справедливо было бы посмотреть полную режиссёрскую версию, но киношный покромсанный вариант просто ужасен. Питер Джексон смог справиться с большой деньгой, а Андерсон - увы.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/sad.gif)
Как "Шоколадная фабрика"?


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 13 Сентября 2005, 17:03
Gerhalt, #30 >>
С возвращением!
"Шоколадную фабрику" не смотрел, не такой уж я фанат Деппа или Бертона что бы переварить детское зрелище, пусть даже и с их участием.
Насчёт Андерсона - первая "обитель зла" не такой уж и многобюджетный фильм, но мне понравилось - профессионально сделанное, интересное и страшное кино, пусть и без всяких социально-политических контекстов а-ля Ромеро. Во второй "обители" Андерсон только сценарист и продюсер, поэтому режиссёр Александр Витт в который раз доказал, что хороший режиссёр из хорошего оператора - это скорее исключение, чем правило.
А вот "AvP" - это разговор отдельный. Тут и действительно большой бюджет, и давление продюсеров, и два легендарных бренда с фанатами каждого из них. Ну не потянул мужик, бывает, хоть и жалко конечно... А кроме того, Андерсон в третий раз использует в своём творчестве сюжетную схему - "где-то что-то странное происходит, туда направляется разведывательная команда, им там не нравиться и они от туда сваливают". Эта схема прекрасна сработала в "Сквозь горизонт" и "Обители зла", а вот в "AvP" не прокатила, то ли Андерсон, как сценарист, исписался в этом жанре, но я вижу другую причину. Избрав форму подходящую для фильма ужасов, он наполнил ее содержанием подходящим для фантастического боевика, вот форма и треснула и расползлась по швам.
В любом случае, на этом режиссёре рано ставить крест, пусть и из-за весьма крупного провала. В конце-концов, сейчас только он и продолжает традиции Джона Карпентера в кинематографе.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 14 Сентября 2005, 19:47
Tyler_Darden, #31 >>
Не назвал бы однозначно "Шоколадную фабрику" детским зрелищем.
Во всяком случае, полюбоваться на игру актёров, красочные декорации, тонкий юмор и отменную режиссуру очень даже можно!


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 14 Сентября 2005, 20:06
Tyler_Darden, #31 >>
Насчёт Андерсона и его АvР. Прочитал на нескольких сайтах, что на самом деле фильм был немного другим. Длиннее чуть ли не на полчаса, с нормальным вступлением, где объяснялось многое, в том числе и история этой заброшенной антарктической станции. Был довольно стройный сюжет, интересные персонажи в группе со сложными взаимоотношениями. Были зрелищные и кровавые поединки.
Но - буквально в последний момент вмешались продюсеры, решившие снизить возрастной рейтинг фильма, охватив таким образом более юную аудиторию. Заодно и умнеьшив хронометраж, чтобы малышы смогли нормально высидеть в зале. Кастрировали и резали по-живому без наркоза. Андерсон пытался сопротивляться, но ему в деликатной форме намекнули - ты, мол, не Спилберг и не Камерон с Лукасом. Будешь выделываться - больше большого бюджета не получишь. И режиссёр проглотил пилюльку. Слабак!
Вот поэтому очень хочу посмотреть полную режиссёрскую версию фильма. Тогда и решу - пинать Андерсона или оставить в живых...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 15 Сентября 2005, 18:35
Gerhalt, #33 >>
Андерсон действительно не  Спилберг, так что "глотать пилюльку"  или нет - решать было не ему. К сожалению. Всё таки и в Голливуде видно есть свои Константины Эрнсты...
У нас, к сожалению, пока нельзя нигде увидеть полную версию "AvP". В так называемых "специальных" ДВД можно увидеть только вступительную сцену с предисторией антарктической станции, где дело происходит, но весь остальной фильм - прокатная версия. Но может через пару лет продюсеры и додумаются выпустить "режиссёрсую" версию.
Про "Шоколадную фабрику" не хочу говорить ничего плохого, но критика о нём была не самая лестная. Видимо, как Родригез "Детями-шпионами" и "Шаркбоями" всякими зарабатывает возможность снимать "Города грехов", так и Бертон "Фабрикой" перед продюсерами оправдывает будущие "взрослые" проекты. Кстати, никогда не считал его режиссуру "отменной". У него, конечно, есть своё авторское видиние, что несомненно хорошо, но его кино всегда доверху набито всякими стилистическими изощрениями, что работу режиссёра (а не дизайнера-стилиста) разглядеть трудновато. По этому считаю лучшей картиной Бертона "Эд Вуд".


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 16 Сентября 2005, 20:28
Tyler_Darden, #34 >>
Между "Шоколадной фабрикой" и "Детьми-шпиёнами" разница очень большая. Родригес откровенно снимал до мозга костей коммерческое кино, нагло зарабатывая себе деньги и отрабатывая всевозможные долги перед сильными мира того. Разве что в третьей части "ДШ" позволил себе добавить в картину немного стёба над самим собой и над зрителями.
Бёртон же снял совсем не коммерческое кино. Очень милая сказка, сделанная с такой любовью и прилежанием, какого удостаиваются только любимые детищи, а не рутинные коммерческие поделки. В кино "ради денег" столько души не вкладывают. Экономят для других картин. А Бёртон экономить ничего не стал. За что ему огромный респект.

Собираюсь в выходные на второго "Перевозчика". Первый просто ошеломил абсолютно идиотским сюжетом. Только Стэйтем не подкачал. Удачно в Англии переходят в кино бывшие спортсмены. И прыгун в воду, чемпион Англии Стэйтем, и отличный футболист, самый жёсткий защитник премьер-лиги Винни Джонс. Офигительно харизматичные актёры вышли!


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Rusman от 16 Сентября 2005, 21:14
Сходил на перевозчика 2.

Пока смотрел были следующие ощущения: в меру рекламы, несмешных шуток, понтов, заимствований из матрицы, хореографии и просто глупостей. Но смотрится... По крайней мере, уйти не хотелось.

В соответствии с модными нынче клише "смешной" негр имеется. Но, слава богу, он не друг ГлавПерса, и его (негра) мало.

Выйдя, понял: тот, кто не посмотрит это произведение, ничего не потеряет и сохранит n рублей.

З.Ы. Если сходить утром за 40 рэ, то будет не жалко. ^_^


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 25 Сентября 2005, 19:25
Gerhalt, #35 >>
Прочёл Вашу рецензию на второго "Перевозчика" (помню, мы с вами ещё по поводу первого слегка поспорили). Ну раз Вы так рекомендуете, обязательно схожу. Заодно надо бы и "Револьвер" заценить.
Вот ведь пародокс - сколько актёров в "Картах, деньгах и стволах" играло, а карьера только у Стетхема задалась. И не актёр по профессии, и роль у него там не ахти. А поди ж ты - даже у Карпентера снялся...


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 26 Сентября 2005, 19:17
Tyler_Darden, #37 >>
Всё же "КД2С" фильм английский, и актёры там играли английские. В Голливуде они не слишком востребованы, что очень огорчает. Основные роли там застолблены своими звёздами, а на второй план там кандидатов и так выше крыши. Да и произношение английское там не любят. Стэйтем и Джонс - ребята неразговорчивые, может, потому и пробились в Голливуд? Джонс так вообще в "Угнать за 60 сек" мнимого немого играл. Зато в других фильмах английских режиссёров всех этих приятных физиономий - хоть отбавляй! И правильно, есть некое мерило качества!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 30 Сентября 2005, 17:25
Gerhalt, #38 >>
Так... Второго "Перевозчика" посмотреть не удалось, но посмотрел " Револьвер". Пребываю в состоянии лёгкой прострации. Прошу прочитать мою рецензию не www.kino.murman.ru Очень нужно знать Ваше мнение.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 01 Октября 2005, 20:52
Tyler_Darden, #39 >>
Посмотрел "Револьвер". Рецензия - на сайте.
Почему понравилось - люблю такие фильмы. "Твин Пикс", "Игры разума", "Эффект бабочки", "Бойцовский клуб", "Сердце ангела", "Помни"... Интересно смотреть, когда у главгероя непорядок с головой, наблюдать все эти флэшбеки и обратную хронологию. Вот и Ричи засветился в этом жанре. Не шедевр, но давно ничего подобного не видел. Поэтому - умеренно доволен. От восторга не прыгаю, но времени и денег не жалко.
"Револьвер" - не только вид оружия. Англ. revolve - 1) вращаться, вертеться; 2) периодически возвращаться или сменяться; 3) обдумывать (прокручивать в голове). Вот всё это и творится в голове Стэйтема и озвучивается его закадровой речью.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 08 Октября 2005, 17:09
Gerhalt, #40 >>
О'k, насчёт названия - поверю Вам наслово.
Но где вы там видели логично выстроенный сюжет? Нет его там! Это же полное безобразие! Куча лишних сцен, персонажей, действий, смысл которых не объясняется вообще. С какой радости герой Стетхема отдал свои деньги героям Пасторе и 3000 и стал работать на них? Кто они такие вообще? Реальные люди или плод его больного разума? Каким-таким чудесным образом он смог вылечиться от своего "редкого заболеванмя крови"? И это только вершина айсберга.
"Твин Пикс", "Игры разума", "Эффект бабочки", "Бойцовский клуб", "Сердце ангела", "Помни"... Несомненно что Ричи расчитывал произвести тот же эффект, что и создатели этих фильмов. Но я повторюсь - ему это не удалось. Совсем не удалось. Запутанность вместо закрученности, многословность вместо философичности, многозначительность вместо осмысленности. О чём эта картина, про что она? Донести это до зрителя Ричи не удалось. Что бы скрыть свою несостоятельность Ричи напустил тумана, лишних сцен, персонажей, но всё это неспособно придать смысл происходящему на экране. Принцип - "я всё сказал, дальше додумывайте сами" здесь не работает, так как абсолютно непонятно, а что собственно режиссёр сказал. Да, картина заставляет поработать головой, но зачем? Сделать какие-то выводы всё равно не получиться. Только головной боли прибавиться. Да, в фильме есть и стильный видеоряд и музыкальный вкус режиссёру не изменил, но придать фильму глубины и смысла это не может. По крайней мере, пока режиссёр не научиться объяснять смысл происходящего на экране.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 10 Октября 2005, 19:23
Tyler_Darden, #41 >>
Да вроде всё вполне логично в сюжете... Был хороший и везучий игрок, стал играть с плохими ребятами, повздорили немного, попал за решётку. Семь лет в одиночке плюс огромное желание отомстить за это. От недостатка общения в голове появляются два вымышленных соседа - Ави и Зак, мастера шахмат и афер. Якобы вместе с ними, а на самом деле в одиночестве штудируются умные книги, разрабатываются схемы и системы игры.
Вышел из тюрьмы - Зак и Ави тут как тут. В придачу к ним в голове появляется и мистер Голд. В итоге в одной голове Стейтема обитают уже четыре разных человека. Плод больного ума - и раздавание своих денег (на деле - ростовщичество Голда), и смертельная болезнь.Всё остальное - лишь борьба с больным разумом. Оказывается, сумасшествие заразно - удалось заразить Лиотту.
В общем, кино про то, как шизофреник столкнул лбами и разрушил два преступных клана.
Да, кино совершенно другое, чем прежние фильмы Ричи. Многое не получилось. Но я смотрел с интересом. Лишних персонажей вроде не заметил. Лишних сцен - тоже немного. На "четвёрку" вполне потянет.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 24 Октября 2005, 18:10
Gerhalt, #42 >>
Прошу прощение за долгое отсутствие - отпуск закончился и работа не оставляет много свободного времени.
Н "четвёрку", говорите, потянет? Ну, только если максимум - "десятка". Всё, что Вы привели насчёт разъяснения сюжета - это всё только Ваши собственные измышления. Всё может быть так. А может и наоброт или вообще как-нибудь по другому. Никаких конкретных объяснений фильм не даёт. Можно, конечно, списать всё на мою недалёкость, на то, что в кино мне думать не хочется, а хочеться только развлекаться и хрустеть попкорном, на то что массовуму зрителю не понять глубину авторской идеи и т.д. и т.п. Но мы же говорим о криминальном боевике (именно так нам его представляют прокатчики), а не а фильме Бергмана.
P.S. Если смертельная болезнь - плод воображения героя, то что насчёт врачей и анализов, которые доказывали её существование? И если Голд тоже - только в голове у героя, то как мог Лиотта на него работать, и кто такая та страшная тётка, что периодически к нему заглядывала?


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 28 Октября 2005, 23:27
Tyler_Darden, #43 >>
Сам не был в кино три недели. Работы было выше крыши - сдавали пусковой объект. Зато теперь - дело сделано, на ТВ засветился, благодарности и премии получены...
Пора в кино. Надеюсь добраться до "Дума" и "Уоллеса и Громита". Лишь бы погода не подвела...
Не смотрел "9 роту"?


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 31 Октября 2005, 10:37
Gerhalt, #44 >>
Не смотрел. Читал рецензии - не заинтриговало. Война - только последние минут двадцать, а всё остальное - учебка и нелёгкие военные будни. А мне этого и на работе каждый день хватает. А вот "DOOM" и "W&G" тоже посмотреть собираюсь. Смотрел "Миссия Серенити". Ничего кино, смотреть можно.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 01 Ноября 2005, 21:32
Tyler_Darden, #45 >>
"DOOM" хоть и понравился, пригоден для разового просмотра, но грусть в душе осталась. Жаль, что не сбылись планы десятилетней давности о выпуске фильма со Шварценнеггером в главной роли. За это время и Арнольдушка постарел, а новые экшн-герои так и не подросли, и третий "Дум" вышел, имея в багаже полностью изменённую философию игры и другое наполнение. Уже видели две "Обители зла" с примерно схожим антуражем. Практически ничего нового, за исключением десятиминутной сцены в концовке. Гениальная спайка кино и игры! Респект авторам хотя бы за это.
Кстати, последние годы наблюдается явный кризис настоящих экшн-актёров. Ушли на пенсию Шварценнеггер и Сталлоне, не видно Лундгрена, постарел Джеки Чан...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)
Если главные роли в боевиках играют Рассел Кроу или Брэд Питт, то это просто девальвацтя жанра! Разве что Вин Дизель в "Хрониках Риддика" понравился харизмой и фактурой. Больше - никого! Сплошные спецэффекты, правящие бал...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/sad.gif)


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 03 Ноября 2005, 16:59
Gerhalt, #46 >>
Лундрен не исчез, он просто осел в продукции класса В, выходящей только на видео. Ван Дамм и Сигал продолжают регулярно сниматься, но их новые фильмы интересут разве что самых преданных фанатов или их самих. Сталлоне грозиться вернуться, и периодически мелькает то тут, то там. Поговаривают, что и "Рембо 4" не за горами. Да, Шварценнегер на пенсии, но свои полномочия он официально передал Скале во вступительно сцене фильма "Сокровища Амазонки". И тот вроде потихоньку справляется. Вин Дизель тоже хорош, особенно в роли Риддика. Тот же Стетхем зажигает в Европе, там же теперь прочно осел Джет Ли.
Расселу Кроу и Бреду Питту, конечно, в боевиках делать нечего, но кто его знает? Вспомните Николаса Кейджа - разве до выхода "Скалы" его представляли в качесве героя действия? А ведь потом он ещё и в Con Air, и в "Без/Лица" съиграл, пока совсем не испортился. Нельзя списывать со счетов и такких персонажей как Мел Гибсон, Курт Рассел, Джон Траволта, Уэсли Снайпс, Брюс Уиллис и др. Эти товарищи со временем всё реже но заглябывают и в боевики. Глядишь, когда-нибудь мы всё-таки увидим четвёртую часть приключений Джона Маклейна...
Из "молодёжи" я бы выделил Метта Деймона (за "Превосходство Борна"), Райана Рейнольдса (за его папу), Л.Л. Кул Джея (за всё хорошее), Силлиана Мерфи (похоже, у нас есть новые Гери Олдмен), Кристиана Бейла ( за Ган Ката) и немногих других. А большинство молодых американских актёров, которых нам навязывают, как экшн-героев, слишком смазливы и невыразительны для этого жанра, где фактура актёра делает за него пол дела.
Согласен, плохо, когда ведущую партию в фильме исполняют цифровые технологии. Самый яркий пример - "Ван Хеллсинг". Глупо и бессмысленно. Но, я надеюсь, режиссёры скоро наиграются со спецэффектами, и вспомнят о старых добрых (и не очень) мускулистых парнях. Вот так!


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 08 Ноября 2005, 22:29
Tyler_Darden, #47 >>
Беда сегодняшняя, что все нормальные боевики с серьёзными мужиками осели в категории В. Подняться выше мешает скромный бюджет. Чуть бюджет больше - продюсеры уже делают упор на "цифру" и спецэффекты, забывая про харизматичного и обаятельного главного героя. Забота о всевозрастном рейтинге отсекает излишнее насилие и кровищу, желание угодить любой категории зрителей заносит в фильм неприемлемые для боевика элементы мелодрамы и соплей.
В итоге - посмотреть толком нечего. На праздниках накатила такая лень, что валялся на диване и пересматривал старые фильмы. В сотый раз увидел "Хищника" (по моему мнению, идеальный боевик) - сегодня и близко нет ничего подобного.
Вообще, в сегодняшнем кино очень много маркетинга и слишком мало чувств, эмоций и подлинного творчества.
А из перечисленных тобой актёров согласен только с Вином Дизелем и Кристианом Бэйлом. Первый плох в ХХХ, но очень хорош в "Хрониках". Второй достойно показался в "Эквилибриуме" и новом "Бэтмене".
Остальные - не катят. Или не нашли "свой" фильм, или лучше подходят для других жанров.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 09 Ноября 2005, 10:01
Gerhalt, #48 >>
Что ж, о вкусах не спорят. Но Силлиан Мёрфи, всё же, очень неплохо смотрелся в том же новом "Бетмене" и "Ночном рейсе". Как ни мало среди молодого поколения актёров крутых мужиков, а вот способных съиграть классного злодея, уровня того же Олдмена или Кристофера Уокена, ещё меньше. Предвижу ему большое будущее. Кристиан Бейл в "Эквилибриуме" - идеальное попадание в роль, что называется. Остальные, пожалуй, действительно не съиграли ещё своей роли, но, по крайней мере, они в неплохой форме.
Насчёт Дизеля и ХХХ - читал ещё Вашу рецензию на него и в корне не согласен. Шёл на этот фильм, как на простую эксплуатацию модных экстремальных развлечений, но был приятно удивлён. Ничего сверхестественного, конечно, но хороший боевик, с юмором и необычныим подходом к главному герою. В пресонаже Дизеля оказалось больше от классического Джеймса Бонда (мне в этой роли особенно симпатичен Роджер Мур), чем в последних фильмах о агенте 007. И, замечу, этот персонаж не так тупоголов, как Вам показалось. А сам Вин Дизель доказал, что способен на себе вытянуть многомиллионный блокбастер. Вот во вторых ХХХ Дизеля не было, отсюда и результат - провал.
И всё же, в Голливуде ситуация с крутыми парнями лучше чем у нас. Кого нам навязывают в героев действия? Куценко? Хабенского? Нет уж, спасибо, обойдусь пока без российского кино.
Да, ситуация, когда любой голливудский фильм насильно подгоняется под рейтинговые рамки меня тоже не радует. Диетическое насилие, надуманные конфликты, плюшевые персонажи. Видимо в этом кроется причина успеха того же "Олдбоя" - хочеться чего-нибудь остренького. Но иногда бывают просветы - из последних, меня очень порадовал "Гнев" Тони Скотта с Дензелом Вашингтоном. Теперь чуства и эмоции в кино чреваты - помните какой хай подняла общественность, когда два малолетних идиота перестреляли своих ровестников в Калумбайне? Мол, это насилие в кино виновато. Выпустить фильм, который может стать мишенью подобных нападок - значит обречь его на кассовый провал. Тут только извращенцы типа Родригеса могут снят за копейки "Город грехов" с кучей звёзд, собрать 80 миллионов (по современным меркам - весьма скромный результат) и при этом ещё и прибыль принести. А в остальном - два-три не то что крупных, а просто среднестатистических провала могут привести к банкротству любую студию-мейджор. Отсюда и диктуемая ими политика - всеобщий рейтинг, повальная сиквелизация, экранизция компьютерных игр и комиксов, то есть всего, у чего уже есть гарантированная аудитория. Голливуд сам завёл себя в тупик - чем больше стоит фильм, тем больше он должен принести прибыли. А потенциальное количество зрителей из года в год не увеличивается. Одна надежда на того же Родригеса, человека, доказавшего, что и блокбастер можно снять меньше чем за 50 миллионов (стандарт - 100 млн). А ведь в том же "Городе грехов" цифровых эффектов - как собак не резанных.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 10 Ноября 2005, 21:36
Tyler_Darden, #49 >>
"ХХХ" уж больно провален в сюжете.Я понял бы, будь это пародия на шпионские боевики. Но от пародиии было что-то маловато. Зато много было дешёвых сцен и выпендрёжа.В единую картину как-то это не увязывалось. Что до упоминания "дебильности" в моей рецензии - сейчас, пожалуй, не стал бы так говорить, всё же у Вина Дизеля несколько своеобразная подача актёрского материала.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)
Про кино и игры как следствие подросткового насилия. Бред полный. Дети избивали и убивали и до изобретения кино, и тем более до появления компьютеров. Всё зависит от условий их жизни и обстановки в семье. Родителям, учителям и политикам проще свалить всю вину на фильмы и игры, а не искать свои ошибки.
Теперь про Родригеса. Отношусь к нему с большим уважением. Имеет свой собственный, непохожий ни на кого почерк. Определённо присутствует немалое мастерство. Превосходная работа с камерой и музыкой. Но при всём таком положительном - есть несколько крупных минусов. Прежде всего - работа с сюжетом и сценарием. Если Тарантино может на это и наплевать - в его фильмах главное не "что", а "как", то Родригес явно хромает именно в сюжетной линии. Во всех его фильмах есть провалы в середине и главное - очень скомканная и невнятная концовка. И прогресса пока нет, что крайне жаль...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/sad.gif)


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 21 Ноября 2005, 11:12
Gerhalt, #50 >>
Родригес - это в первую очередь неуёмная энергия и абсолютная фанатичная любовь к тому, чем он занимается. И это достойно и уважения, и зависти. Рано или поздно количество начнёт переходить в качество.
Про насилие в кино и жизни Вы несомненно правы. Но я упомянул об этой проблеме в связи с тем, крупным студиям необходимо для выживания учитывать этот фактор, и заменять насилие на спецэффекты.
Посмотрел "ДООМ". Ну ничего так, ожидал худшего. Но стало интересно - сколько народу снималось в главных и второстепенных ролях во "Властелине колец", а где они все теперь? Йан МакКеллан, Вигго Мортенсен, Элайджа Вуд, наконец? А кто выбился в звёзды? Орландо Блум только. Удивляюсь, как и в какую лупу продюсеры рассмотрели там Карла Урбана - одного из всадников Рохана. Но рассмотрели же, и вот результат - третий фильм с его участием за последние два года и уже первая главная роль.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 22 Ноября 2005, 21:31
Tyler_Darden, #51 >>
Я бы не стал называть Орландо Блума "звездой аервой величины". Да, его смазливая мордашка засветилась в нескольких последних лентах. Но не более. Действительно серьёзных "оскаровских" ролей я пока за ним не замечал. Пока это клон незабвенного Ди Каприо, отрада юных леди и стареющих джентльменов. Бедный Лёнчик до сих пор пытается избавиться от последствий подобного имиджа.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)
Что до остальных упомянутых исполнителей главных ролей из "ВК", то Элайджа Вуд снялся в достаточном количестве очень неплохих фильмов. Хороша роль в "Вечном сиянии чистого разума", неплох он в "Семнадцалетних", непонятен и неуместен в "Городе греха".
Иэн Маккелен и до "ВК" поснимался достаточно. Можно вспомнить хотя бы обе части "Людей Х" и Магнето в его исполнении.
Вигго Мортенсен - единственный актёр в "ВК", который мне не понравился. Нефактурный какой-то наследник трона Гондора. Но и он успел достаточно посниматься. Пусть не в главных ролях, но имена у фильмов звучные, от "Путь Карлито" до "Солдат Джейн".
Что до слабой востебованности актёров из "ВК", то можно объяснить это только их неголливудским происхождением. Англичанам и австралийцам сложно пробиться в Америку, везёт только талантливейшим.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 26 Ноября 2005, 15:22
Gerhalt, #52 >>
Я не имел в виду качество актёрских работ Блума и компании. Я говорил об их участии в крупных многобюджетных постановках и частоте появления фильмов с их участием. Меня просто удивляет ход мысли голливудских продюсеров, решивших, что из всей чесной компании ВК наибольший коммерческий потенциал именно у Карла Урбана. Кстати, не успели мы вспомнить Вигго Мортенсена, как выходит "Оправданная жестокость" с ним в главной роли. Да и режиссёр не кто нибудь, а Девид Кронненберг. Собираюсь сходить.


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 26 Ноября 2005, 21:39
Tyler_Darden, #53 >>
Мне кажется, что в Голливуде есть два основных пути "делания" звёзд.
По первому берётся сырой материал, чем-то приглянувшийся продюсеру, и начинается его постепенное продвижение к вершинам киночартов. Сначала - на третьестепенные роли в хороших фильмах, затем - выдвижение уже на второй план, потом одна из главных ролей и т.д. Если получится, проталкиваем его на "Оскар", как, к примеру, Шарлиз Терон.
Многие нынешние "скороспелые" звёзды типа Блума сделаны именно по этому рецепту.
Второй путь - когда сам актёр зубами пробивает себе карьеру, цепляется за любые роли, создавая из них мини-шедевры, замечается сначала публикой и коллегами-актёрами, а только потом богатыми продюсерами. Здесь не фильмы делают актёров, а актёры делают фильмы. Как правило, пробиваются они уже тогда, когда им далеко за 30, и лично такие мне наиболее симпатичны. Примеры, думаю, и сам назовёшь!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Gerhalt от 11 Декабря 2005, 10:50
Не дождался российской премьеры и посмотрел-таки четвёртого "Гарри Поттера" на пиратском двд. Впечатления, увы, крайне отрицательные. Даже не имею в виду жуткий и отвратительный перевод. Сама режиссура и монтаж сильно огорчили. А сценариста надо подвергнуть всем трём "Непоправимым заклятиям".
Во всяком случае, после великолепной экранизации третьей части, где всё было логически выверено, гладко смонтировано и визуально отточено, мы вновь вернулись к тому хаосу, который был при Коламбусе. Снова рваный монтаж, неудачная склейка эпизодов, отстутствие многих любимых книжных персонажей (ни одного кадра с Добби и Винки!), перегруженность, напротив, ненужными подробностями других событий. Бал можно было смело сокращать, ползающий по крышам дракон - просто слёзы, почти полностью пропал ЧМ по квидишу, Миртл в ванной - тошнит до сих пор, Вольдеморт - не страх, а отвращение. Снова непосвящённым будет крайне трудно разобраться в обилии новых действующих лиц, событий и предметов.
Конечно, стоит подождать нормальной киношной премьеры, может, пираты что и сами почикали, но всё равно, разочарований слишком много. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/sad.gif)


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Tyler_Darden от 23 Декабря 2005, 16:32
Gerhalt, #55 >>
Не являюсь поклонником ни книг, ни фильмов про Г.Поттера. Потому и отношусь к экранизациям безкакого-либо пиетита. Не жду ничего особенного, другими словами. "Узник Азкобана" конечно лучший в серии. Но только в серии. Единственное, ради чего хочется посмотреть четвёртый фильм - Ральф Файнс. Очень уважаю этого актёра. А так... Я лучше на Кинг-Конга пойду!


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Андрей!!!!!!!!! от 01 Января 2006, 01:03
Любите кино?
http://kinomaniaforum.1bb.ru/


Название: ПРО КИНО
Отправлено: Таинственный незнакомец от 23 Марта 2006, 01:06
Андрей!!!!!!!!!, #58 от 01-01-2006 01:03 >>
> Любите кино?
http://kinomaniaforum.1bb.ru/


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 18 Января 2005, 22:09
С ужасом констатирую тот факт, что до сих пор на нашем форуме не было темки толковой ПРО КИНО. Нашел только вот это (http://goroda.murman.ru/index.php?showtopic=298&st=40), но уже давно это было.

Предлагаю организовать здесь что то вроде клуба обмена мнениями. Посмотрели новый фильм? Напишите здесь, хоть пару строк. Ну и обсудить тоже можно...


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 18 Января 2005, 22:44
последним был "Meet the Fockers". Весело..
ещё не плохой фильмец "50 First Dates" ..  советую посмотреть ..
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 19 Января 2005, 00:31
торонтовец >> Первый у нас в прокате называется "Знакомство с Факерами" видел пока только веселую рекламу.
А второй "50 первых поцелуев" смотрел и, так получилось, не один раз... :) Очень удачная комедия для семейного просмотра..
Смотришь только комедии?


Я вот только что посмотрел фильм Дарена Арановски "Пи". Очень грузанулся. Идея похоже на рассказ Стругацких "За миллиард лет до конца света". Математик ищет формулу мироздания, а само мироздание сопротивляется. Плюс тут присутствует забойный саундтрек, фирменный монтаж Арановски, каббала, правительство... В общем - не смотря на то, что фильм черно-белый - смотрится на одном дыхании.

Это, кстати, первый фильм Арановски. Вот, что я нашел в его фильмографии:

1.   Пи / Pi (1999)
2.   Реквием по мечте / Requiem For A Dream (2000)
3.   Вспышка / Flicker (2004)
4.   Одинокий волк и волчонок / Lone Wolf and Cub (2004)
5.   Фонтан / The Fountain (2005)

Первые два на пять баллов! Буду искать остальные.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 19 Января 2005, 01:47
Цитировать
торонтовец >>
Смотришь только комедии?


 
да не только .. Смотрю, что попадёться по телику , иногда беру DVD..

.. времени особо нет ... зима.. рыбалка....  


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 19 Января 2005, 08:08
А я вчера посмотрела "Александр" (не понравился вообще...). Фильм идет 2ч50м, еле до конца досмотрела. Единственная роль мне понравилась, сыгранная Энтони Хопкинсом, и все..... Впечатлений никаких.
"Готика". Ожидала большего. Один раз посмотреть можно.
А вообще фильм, после которого я действительно переживала(из последних увиденных) - это "Искуственный разум". Очень даже супер.


Название: Re: Кино
Отправлено: Pushistik от 19 Января 2005, 09:18
Скоро (по-моему в субботу) покажут "Нечего терять", тоже супер.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest от 19 Января 2005, 09:33
Вчера посмотрел суперфильм "Шон из мертвых" - это английская породийная комедия про все фильмы с зомби последних лет. Очень смешная даже для тех кто не смотрел все эти запародированные фильмы. И в то же время очень-очень умный фильм. О том, какие мы все зомби без всяких вирусов. В нашей стране фильм найти сложно, но можно. Вчера вот друган подогнал.

А ещё после "Шона из мертвых" посмотрел "С меня хватит!". Это сильный фильм про американский нервный срыв, с Майклом Дугласом в главной роли. Девушки в конце плачут. Мальчики многозначительно молчат во время титров :)

А ещё... :)
А ещё на выходных смотрел много Такеши Китано... Впервые посмотрел "Брата Якудзы" и "Сонатин" - что я могу сказать... Это круто...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: недосомик от 19 Января 2005, 09:51
Надо бы найти посмотреть "Плохого Санту" с Билли Боб Торнтоном и Жаном Рено... Билли Б. Торнтон - самый рульный режиссер. Его "Отточенное лезвие" мой любимый фильм... "Я убил его ножем от газонокосилки. Знаете такое лезвие: острое с одной стороны, тупое с другой? Я называю его оружием Кайзера. Нет, я не думаю, что он жив. Я ударил его два раза по голове...". Форестгампы - спят. Фильм, кстати, тож об умственно отсталом челе, просидевшем 20 лет в психушке (в детстве зарубил родителей ). Вышел на волю, и пытается адаптироваться к изменившемуся миру... Америка показана необычно. Совсем не в традициях Голливуда. Без патриотической мишуры: звезднополосатых флагов и джеймсовбондов. Провинциальный город, обычные обыватели... Короче, люди, как люди.


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest от 19 Января 2005, 09:59
"Плохой Санта" - оч. смешной фильм..
А "Отточенное лезвие" не смотрел. Посмотрю...


Название: Re: Кино
Отправлено: Вечный_ от 19 Января 2005, 11:35
искуственный разум спилберга разочаровал ... Мне там один правда момент понравился, чисто по приколу, пацаненок спашивает у робота "А у тебя ДОС есть ?"

Сказать честно времени просто нет на фильмы, недавно посмотрел "Банды Нью Йорка"... , который понравился...

Ну а так прут комедии Гайдая , при всей цензуре того времени мужик просто молодец... Сейчас уже не снимают таких фильмов и актеры большинство никакие , фальшивая и дешевая игра... "Близнецы " вчера поглядел так чуть не стошнило...

 Нравился из последнего "Таёжный роман" Митты , но сюжет из жопы вытащен..но  игра Гуськова с Башаровым просто чума...  


Название: Re: Кино
Отправлено: LESYA от 19 Января 2005, 11:38
Последний просмотр-"Знакомство с Факерами". Фильм так себе, гораздо хуже первой части, сюжет во многом высосан из пальца, да и шутки повторяются многие, а другие кажутся надуманными. В след выодные пойдем на "12 друзей Оушена".


Название: Re: Кино
Отправлено: SCHIZO от 19 Января 2005, 12:19
Из последних...
Identity - супер!!! имеет что то общее с фильмами Seven и Cell
Bicentennial Man - о том как практически безсмертный робот стал человеком и умер..
Meet Joe Black - мелодрамма о жизни и смерти


Название: Re: Кино
Отправлено: Вечный_ от 19 Января 2005, 12:20
Цитировать
Из последних...
Identity - супер!!! имеет что то общее с фильмами Seven и Cell
Bicentennial Man - о том как практически безсмертный робот стал человеком и умер..
Meet Joe Black - мелодрамма о жизни и смерти
У нас из этого что нибудь в шарах есть?


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 19 Января 2005, 14:01
Вчера смотрели док. фильм про Элвиса. Очень ... непонравилось. Кому не лень читать мы написали свое мнение. Итак...
Автор собрал в кучу исключительно слухи и сплетни разбавив все это своими явно субъективными домыслами. Не слова о музыке о том кто ее писал и как писал. При этом явно прослеживалось желание авторов кина влюбить зрителя в Элвиса. И делалось это крайне грубо. 100-ями повторений про то что ВСЕ американцы сходили с ума и сходят по нему с ума до сих пор, в чем мы лично сомневаемся. Акценты были расставлены лишь на блестках, его пластических операциях, маме, наркомании и всеобщем помешательстве (что спорно). Параллель между Элвисом и главным героем фильма "Водитель для Веры" соответствовала сравнению "Не пришей к п...де рукав" не меньше. Причем за весь фильм не показали ни одной песни. Треть кина ушло на выяснение того что Элвис был каратистом. Да, он еще и петь умел.
В роли эксперта выступал Позднер. Интервью с ним проходило через весь фильм. О его вкладе в мировую поп-культуру никто не сомневался но вот как он танцует мы например не видели. Да и по возрасту мистер Позднер вроде маловат.
Про мельтешение кадров и непонятные отвлекающие шумовые и визуальные вставки сегодня говорить не принято. Это стало называться "модным монтажем". У нас он кроме раздражения ничего не вызвал.
Короче для тех кто свалился с луны и про короля ничего не знал фильм подойдет. Теже кто хоть немного интересовался музыкой середины прошлого века вряд ли узнали что-то новое и вряд ли запомнили это дешевое и на наш взгляд бездарное документальное кино.

К тому же мы лично Элвиса королем не считаем. Талантливый артист, харезматичный человек и хороший певец. Не более. А на роль короля, если так можно конечно выражаться, на наш взгляд больше подходит Фреди.  


Название: Re: Кино
Отправлено: SCHIZO от 19 Января 2005, 14:24
Цитировать
У нас из этого что нибудь в шарах есть?
все есть


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 19 Января 2005, 15:15
Bad Santa - прикольное кино.. правда факов много ...  


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest от 19 Января 2005, 15:24
А у нас факов нету... Бог миловал.. :)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 19 Января 2005, 15:29
Цитировать
А у нас факов нету... Бог миловал.. :)
это не бог миловал, переводчик :) .


фильм не новый, но не самый плохой - "Gangs of New York"
" About Shmidt" - грустный фильм, но хороший. Николсон как всегда в ударе.
"Anger Management " - опять же с Николсоном и прикольный. рекомендую
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Ангел от 19 Января 2005, 16:42
В минувшие выходные посмотрели наш российский шедевр "Игра на выбывание".Первый раз вижу чтоб наша режисура смогла довести до конца заданный в начале темп.Советую не пугаться 8-и серий ведь от телека не возможно оторваться.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 19 Января 2005, 17:39
Bad Santa надо смотреть только в гоблинском переводе!!!

(уже ищю)


Название: Re: Кино
Отправлено: Ангел от 19 Января 2005, 17:58
Цитировать
последним был "Meet the Fockers". Весело..
ещё не плохой фильмец "50 First Dates" ..  советую посмотреть ..
Торонтыч что же ты в Факерах смешного усмотрел? Самое смешное это когда маленький ребёнок говорит слово "гандон" но смешно то это пардон только для извращенцев.??? :lol:  :blink:  :lol:  


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 19 Января 2005, 18:45
Ангел >> Не обижай извращенцев, мы ж не тупые, и такие фильмы не смотрим ! :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Ангел от 19 Января 2005, 18:49
Цитировать
Ангел >> Не обижай извращенцев, мы ж не тупые, и такие фильмы не смотрим ! :)
А какие? Ты полковник прям загадочен. :blink:  


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 19 Января 2005, 18:56
Ангел >> С Николсоном точно нравятся, у него извращенцы хорошо получаются, таки умненькие ! :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 19 Января 2005, 19:24
Цитировать
Торонтыч что же ты в Факерах смешного усмотрел? Самое смешное это когда маленький ребёнок говорит слово "гандон" но смешно то это пардон только для извращенцев.??? :lol:  :blink:  :lol:
хм... слово ГАНДОН в этом фильме нет ...  вообще..
Маленький мальчик говорит "ass hole".  


Название: Re: Кино
Отправлено: Nemiroff от 19 Января 2005, 19:43
А меня прут фильмы от Тарантино! Особенно "Криминальное чтиво".


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 19 Января 2005, 21:02
Из последних фильмов что удалось посмотреть большое впечатление произвели "Страсти Христовы" Мэла Гибсона.

А из несерьезных кинокартин нравится "Антикиллер-1, 2" с "модным монтажом" :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 19 Января 2005, 23:18
Цитировать
хм... слово ГАНДОН в этом фильме нет ...  вообще..
Маленький мальчик говорит "ass hole".
Потому и говорю - смотреть нужно только в переводе Гоблина! :) Вообще - все фильмы. А лучше - в оригинале, с титрами... или без, но со знанием англицкого :).


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 19 Января 2005, 23:22
когда то смотрел "Жестокий романс " (кажеться так) на английском - ещё то кино ...  


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest от 20 Января 2005, 09:38
Знакомство с факерами - приприкольнейший фильм. Я не знаю, кто от него ожидал чего. Фильм смешной. Обычная комедия положений, при этом не плохая..


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 20 Января 2005, 09:56
"Банды Ньюйорка" - лажовый кинец. Что-то типа исторического батального мордобоя. Тока там индейцы, орки или немцы или французы или янки а тут просто бандиты. Причем общаков в фильме почти нет. Посыл на драку с участием сотен а в кадре больше 10 человек не дерутся. Интрижка говеннинькая, обычная чтоб децл разбадяжить бойню. Ну и идея старая как мир. В общем посмотреть и забыть. Кто специально садится смотреть "Банды" второй раз - дебил однозначно. Ну или человеку должно быть уж ОЧЕНЬ скучно или уж СОВСЕМ нехрен делать и смотреть.


Название: Re: Кино
Отправлено: Nemiroff от 20 Января 2005, 13:32
Цитировать
Потому и говорю - смотреть нужно только в переводе Гоблина! :)
Кстати, кто-нибудь уже смотрел "возвращение бомжа" (III часть "Властелина колец", если кто не понял)?


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 20 Января 2005, 14:22
Совково-"злободневная" тематика альтернативных переводов Гоблина давно уже не смешна и не интересна. А вот переводы Гоблина отличны. Честь ему за это и хвала.


Название: Re: Кино
Отправлено: Nemiroff от 20 Января 2005, 15:30
Недавно посмотрел "Лемони Сникетт" с Джимом Керри. Шуму много, а фильмец то говнянинький! :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 20 Января 2005, 15:38
Цитировать
Кстати, кто-нибудь уже смотрел "возвращение бомжа" (III часть "Властелина колец", если кто не понял)?
первая часть была самая удачная , на мой взгляд...
сказка.. красивая сказка . Появилось желание посмотреть где снимали ... надо в Новою Зеландию съездить... :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Nemiroff от 20 Января 2005, 15:58
За то в третьей части самые реальны батальные сцены (на мой взгляд), да и специфекты ничего, хоть и заметно, что всё это компьтерное.  :)  


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 20 Января 2005, 16:24
Цитировать
первая часть была самая удачная , на мой взгляд...
сказка.. красивая сказка...
Нет ,чёрт возьми, фильм основан на реальных событиях. Просто это ты больной и не видишь что на самом деле все мы хоббиты, драконы и назгулы. Мы например карлы - калокопы.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 20 Января 2005, 16:48
Цитировать
Нет, чёрт возьми, фильм основан на реальных событиях. Просто это ты больной и не видишь что на самом деле все мы хоббиты, драконы и назгулы. Мы например карлы - калокопы.
aaaaaaaaaaaaaa!!


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 20 Января 2005, 22:01
Все по порядку:

1. "Исскуственный разум". Кому у нас нравится киберпанк? Ребята.. время популярности роботов прошло. Фильм проходящий абсолютно. Сейчас это уже не интересно."Я робот" - туда же...

2. "Нечего терять" и "с меня хватит", по моему это тут об одном и том же фильме говорили - "Enough" с Майклом Дугласом. Неплохой фильм, хоть и староват. Есть фильмы, которые не стареют, а есть которые стареют. Этот стареет. Но медленно. Девушки уже не плачут, неправда.

3.Такеши Китано. Этот режиссер не для меня. Смотрел "Куклы", "Затоичи"... еще чего то... "Королевская битва" (он там продюссер по моему). Не понимаю я этого режиссера ну совсем! Не увидел я в фильмах ни идеи, ни особой красоты. Мне даже кажется, что это чистый эстетизм, что не есть гуд. Или просто мне не дано. Вообще японцы все извращенцы.Мураками вот только молодец. С трудом, но проглотил пару книг...

4. "Банды Нью-Йорка"(Gangs of New York). Это кино не для нас, по умолчанию. Все равно, что "Москва слезам не верит" для Американцев. Дикаприо... Кэмерон Диас... проект масштабный, а песня Bono в конце "the hands that built America" - единственное что понравилось. 11 сентября красиво упомянули...
Вот бы наши сняли что нить типа "the bones of St-Petersburg"

5. Документальный фильм про Элвиса. Хотелось бы знать кто автор, какой канал заказывал и т. д... а то таках фильмов много. Потому - странное замечание Наблюдателей ушло в пустоту.

6. "About Shmidt"("О Шмидте"). Не очень. Вид трясущего пузом Николсона не вдохновляет. "Обещание", "Постовой на перекрестке" - тоже самое. Один актер, какой бы он не был хороший не может вытянуть весь фильм. Скучно. Посмотрите "Над кукушкиным гнездом" Милоша Формана, или "Иствикские ведьмы" - увидите блистательного Николсона и отличную работу режиссера.

7. Anger Management ("Управление гневом") СУПЕР КОМЕДИЯ!!! :) Таких бы побольше. Еще недавно посмотрели фильм "Милашка"(The Sweetest Thing) - это УЖАСНО СМЕШНО!! Советую. Чуть пошловато, но от души.

Раз на комедиях закончил, так вспомню фильм "Эффект Бабочки" - все наверняка смотрели. Очень удачный фильм. И придурковатый Эштон Катчер, до этого игравший в одних молодежных комедиях, в этом фильме был очень неплох. Что, кстати, никак не удается Джиму Кэрри - у того пока одни комедии получаются. Отмечу "Брюс всемогущий" и "Шоу Трумана".


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 20 Января 2005, 22:27
Jim >> это все твои субъективные выкладки. И не более. Я например не согласен с половиной того что ты написал. Так что обобщения не получилось :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: b01d от 20 Января 2005, 23:07
Только что, посмотрел "Личный номер". В целом ничего, понравился, рекламы "почти" нет :) Только вот весь фильм испортил эпизод когда они там с блютузом заморачивались...
Мне понравился намного больше чем другие "новые русские фильмы". Смотреть стоит. Рассказывать про что не буду - сами посмотрите! Одно скажу, фильм основан на реальных событиях, а во всём виноват Березовский, которого опять нефига не поймали :)


Название: Re: Кино
Отправлено: меля от 21 Января 2005, 02:12
по моему мнению нынешний кинематограф не блещет своей оригинальностью... все что можно было придумать, придумано раньше:)одни римейки выпускают:) по большей частью неудачные...
Но есть один фильм, который я смотрю с удовольствием и каждый день:) это "реальная любовь" Я советую всем посмотреть эту мелодраму...пусть о любви, пусть сопли..но там показана  РЕАЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ:)))во всех смыслах..
а поводу новых фильмов...Бриджит Джонс 2 веселое кЕно:) думаю мульт про "Алешу Поповича" интересный:) "Факеры" не произвели на меня огромного впечатления, но нАрмальный такой американскийфильм с нАрмальными американскимишутками :)))
Я вам вот что посоветую, смотрите старые фильмы!!!И получите истинное удовольствие:)


Название: Re: Кино
Отправлено: Pushistik от 21 Января 2005, 09:19
Jim>>"Нечего терять" и "с меня хватит"-абсолютно разные фильмы..."Нечего терять"-это с тем актёром, который из "Ппобега из Шоушенка"...посмотри в субботу на СТС,в 21.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 21 Января 2005, 09:29
Jim >> Фильм с Майклом Дугласом называется не "Enough", а "Falling Down". Хотя "С меня хватит", по-моему, больше подходит.
Вчера начал смотреть "Бессмертные. Война миров." - франзузского, по-моему, производства. Там намешана трехлетней выдержки компьютерная графика и живые актеры. Выглядит круто, но не очень. Так под него и заснул минуте на 30-ой... А кто-то мне сказал, что это шедевр...


Название: Re: Кино
Отправлено: LESYA от 21 Января 2005, 09:58
Пушистик, это-Тим Роббинс.


Название: Re: Кино
Отправлено: Pushistik от 21 Января 2005, 10:29
LESYA, спасибо, на имена очень плохая память...даже как зовут начальника каждый раз приходится вспоминать...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 21 Января 2005, 10:59
Sharky >> конечно субъективные. Я для себя обобщил.



Вот вчера посмотрел "Identity".
Очень похоже на фильмы, снятые  по Стивену Кингу. Кинематографическая беллетристика, не больше. Есть в таких фильмах какая то общая черта. Куча ляпов в сюжете, наивность, нереальность... они как по шаблону сняты. Сценарий, претендующий на оригинальность - на самом деле полный бред.
Короче - неинтересно, избито, для детей.
Schizo, если тебе такие фильмы нравятся - посмотри "Мизери", "Худеющий",
"Зеленая миля", ну и подобное по Кингу снятое и дешевое. Да блин, даже "Пункт назначения", из той же оперы, но немного получше... расслабуха-развлекуха. Мыльное кино.

 

 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 21 Января 2005, 11:10
По поводу "Нечего терять" и "С меня хватит" - все правильно говорите. Приношу извинения, пишу по памяти, потому обшибаюсь. Вообще, один мой друг назвал фильм с Дугласом "Всё за...бло" (сорри леди) - так мне это так запомнилось... :)

Pushistik >> В субботу постараюсь посмотреть...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Pushistik от 21 Января 2005, 12:39
Обожаю ужастики...посмотрела по СТС "Городские легенды"...что могу сказать, полный отстой...никогда не смотрите это!


Название: Re: Кино
Отправлено: SCHIZO от 21 Января 2005, 18:15
Цитировать
Вот вчера посмотрел "Identity".
Очень похоже на фильмы, снятые  по Стивену Кингу. Кинематографическая беллетристика, не больше. Есть в таких фильмах какая то общая черта. Куча ляпов в сюжете, наивность, нереальность... они как по шаблону сняты. Сценарий, претендующий на оригинальность - на самом деле полный бред.
Короче - неинтересно, избито, для детей.
 :D  ну ты прям кинокритиком стал =)  я смотрю фильмы не из за сценария или работы оператора, хотя и такие есть, а для того чтобы сменить пластинку в голове и отвлечься от насущного нанемного. Бывает осознаешь, что-то новое чего раньше не понимал.

Перечитай повнимательней гоблиновскую статью. Особенно абзац с текстом
Цитировать
... любование внешней формой при полном отсутствии содержания, то есть чистой воды эстетство.
 ;)

P.S.
А чо такое беллетристика?  :blink:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Гость_DRAGON от 21 Января 2005, 19:33
БЕЛЛЕТРИСТИКА (от французского belles lettres — художественная литература),   1) художественная проза.   2) В 20 в. преимущественно "легкое чтение": массовая литературная продукция злободневно-модного или развлекательного характера.

Последний фильм, который понравился, смотрел в 1996г. раз 5 - "Храброе сердце" с Мелом Гибсоном. Кто не смотрел - советую.
"Я-робот", "Искуственный разум", "Бессмертный человек" - понравились. Думаю эти фильмы всё-таки о душе, а не о роботах.
"Властелин колец" - ни одну серию не досмотрел до конца - уснул. Но графика понравилась и ландшафты красивые.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 21 Января 2005, 19:43
Вот те три про ДУШУ.... подписываюсь под каждым три раза. Это действительно....


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 21 Января 2005, 20:11
Цитировать
БЕЛЛЕТРИСТИКА (от французского belles lettres — художественная литература),   1) художественная проза.   2) В 20 в. преимущественно "легкое чтение": массовая литературная продукция злободневно-модного или развлекательного характера.

.
belles lettres - тогда уж красивое письмо или красивое писание..


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 21 Января 2005, 20:17
SCHIZO >>Добавлю:
Беллетристика - .......... массовая литературная продукция бытописательского, развлекательного характера в противоположность произведениям высокого искусства.


Гоблинскую статью помню, мало того, я всегда был против "чистого эстетства" (каковым для меня являются всякие там Такеши Китаны...). Об этом много писал, и даже стих сочинял! :)

Но вот, где ты видел, что бы я хоть что то говорил о "работе оператора"???? Я могу тебе даже сказать, в каких фильмах мне понравилась работа оператора. Навскидку - "Стигмата", "Реквием по мечте", "Апокалипсис сегодня", "Убить Билла", "Гладиатор".... Вот там оператор хорошо справился, а в "Identity" этой работы незаметно.

Теперь о сценарии. Ты смотришь кино, для того, что бы "сменить пластинку в голове и отвлечься от насущного нанемного". И поверь, для успеха этого дела очень важен сценарий (хотя есть фильмы-клипы, где сценарий не важен).
Дешевые сценарии пишутся очень быстро. Идея, обычно бредовая, за минимальное количество времени обрастает воплощенными, непродуманными героями, которые совершают нереальные поступки Как например, судья, ночью, на основании найденного дневника осужденного-смертника, решает собрать суд, и пересмотреть дело, на котором (что для судьи является открытием) психоаналитик, раскрывает в "злодее" 10(!!!) личностей, и доказывает на протяжении ночи, что убийство совершила одна из этих личностей, но она уже умерла, потому как другая личность её убила этой же ночью, при сеансе терапии, а у самого осужденного не осталось насильственных повадок... Ну бред полнейший. Но сойдет для "беллетристики". Как крикливые статейки желтой прессы привликают внимание, так и для такого сценария важно то, как "завлечь побырому", а не продумать до конца идею, и её воплощение.

А вот, "осознать, что-то новое чего раньше не понимал", я думаю тут получится только одно: не все фильмы одинаково хороши.

Хотя... фильмы разные нужны, фильмы разные важны... Кому то - нравится, пусть смотрит... Поэтому я тебе и посоветовал фильмы по Кингу. Тебе понравится.
Я не предираюсь к мелочам, и не эстетствую. Просто высказываю свое сожаление, что при всем богатстве выбора, я один вечер провел впустую для себя.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 21 Января 2005, 20:27
"Bug" .. вчера посмотрел , уже в кровати .. понравилось.
Фильм не новый (2002 год), но я пропустил..
Фильм показывает, как незначительное событие в жизни влияет по-разному на целую группу людей обсолютно неимеющих ничего общего...  Рекомендую..


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 21 Января 2005, 20:31

 Сегодня посмотрел" Клон".  :lol: Ничего не понял :blink: . Плохое кино.... :angry:  


Название: Re: Кино
Отправлено: DRAGON от 21 Января 2005, 20:46
Что отнести к беллетристике, что к высокому исскуству, что к классике?
"Крёсный отец" - это классика? Для кого?
"Звёздные войны" - это беллитристика? Для кого?
"Война и мир" - это высокое исскуство?
Сколько людей - столько мнений. А я люблю фантастику (читать и смотреть).  Для меня это и классика и исскуство.
Что из последненего (вышедшего на экран) посоветуете посмотреть?


Название: Re: Кино
Отправлено: Antres от 22 Января 2005, 00:52
В очередной раз пересмотрел замечательный фильм от Guy Ritchie - Snatch. Как переводится на наш не знаю, но в прокате он известен как "Большой куш" или в переводе Гоблина "Спиз..ли". Замечательный актерский ансамбль, такой-же перевод от Гоблина. В причесанном варианте ака "Большой куш" вооще не смотрится.
Гай Ричи форевер


Название: Re: Кино
Отправлено: Antres от 22 Января 2005, 00:59
Цитировать
Что отнести к беллетристике, что к высокому исскуству, что к классике?
"Крёсный отец" - это классика? Для кого?
"Звёздные войны" - это беллитристика? Для кого?
"Война и мир" - это высокое исскуство?
Сколько людей - столько мнений. А я люблю фантастику (читать и смотреть).  Для меня это и классика и исскуство.
Что из последненего (вышедшего на экран) посоветуете посмотреть?
А почитать???


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 22 Января 2005, 01:35
Цитировать
Что отнести к беллетристике, что к высокому исскуству, что к классике?
"Крёсный отец" - это классика? Для кого?
"Звёздные войны" - это беллитристика? Для кого?
"Война и мир" - это высокое исскуство?
Сколько людей - столько мнений. А я люблю фантастику (читать и смотреть).  Для меня это и классика и исскуство.
Что из последненего (вышедшего на экран) посоветуете посмотреть?
Еще разок: ...легкое чтение(просмотр)...массовое....развлекательное...
Из перечисленных фильмов, пожалуй только "Звездные войны" подходят, но я бы не стал их называть кино-беллетристикой, потому как там истории и персонажи продуманы, логичны, эффекты на высоте, денег немеренно вбухано, да целый мир построен, который стал культовым. Труд - огромный. Респект создателям. Это не халтура.

Посоветовать из фантастики ничего не могу. Не моё.

Ps: Для справки. В голливуде выпускается огромное количество фильмов. Из них, только небольшой процент претендует на более-менее высокий уровень "исскуства", в основном - это массовая развлекуха для кабельных сетей.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 22 Января 2005, 11:19
Jim >> Звездные войны были нехалтурой 20 лет назад. Сейчас компаниями ЛюкасФилм и ЛюкасАртс тупо разводят фанов на деньги, предлагая полную муру. Высосанные из пальца Джорджа сюжеты новых серий - полная лажа. Тошнит. Все это, естессно, ИМХО.
Хотя я обязаельно хочу посмотреть 3 эпизод. Оч. интересно, как Анакин стал Дартом Вейдером. Как Люкас это высосал из своего пальца..? :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 22 Января 2005, 16:04
koks >>
Цитировать
Хотя я обязаельно хочу посмотреть 3 эпизод. Оч. интересно, как Анакин стал Дартом Вейдером. Как Люкас это высосал из своего пальца..?
Пальцы у них безразмерные, и сосет не один человек, а по очереди - куча народу. Мало того, "сосуны" большие бабки зарабатывают, поэтому дело свое хорошо знают. Поверь - пока им платят они могут сосать до бесконечности, а пальца хватит на всех. Он нами же и генерируется... :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Nemiroff от 23 Января 2005, 01:57
Цитировать
посмотри "Мизери", "Худеющий",
"Зеленая миля", ну и подобное по Кингу снятое
По-моему, Кинга лучше читать, чем смотреть. Книги реальные, а вот фильмы сняты плохо, да ещё многое выпущено.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 23 Января 2005, 02:44
Цитировать
По-моему, Кинга лучше читать, чем смотреть. Книги реальные, а вот фильмы сняты плохо, да ещё многое выпущено.
Согласен, но  лучше даже и не читать... :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Лошадь от 23 Января 2005, 03:44
Недавно смотрел фильм "Дрянные девчонки" (Mean Girls). Прикольно. Девчонки сексуальные. Особенно персонажи в исполнении Линдсей Лохан и Аманды Сейфрид.

ИМХО, самая реальная тёлка из четырёх главных героинь фильма - Карен. Если она узнает, что я типа, монтажник, то она мне точно даст. Гы-гы...Гы-гы...Гы-гы...Хэммм...Кхэмм...Эй, детка!


Название: Re: Кино
Отправлено: Лошадь от 23 Января 2005, 03:46
А! Вот ащо...
На дальнем плане слева - это и есть Аманда Сейфрид (Карен).


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 23 Января 2005, 09:12
Вчера посмотрела "АнтиБумер"... Какая же все-таки чушь (оригинал не имею ввиду)... Терпеть не могу Гоблина и его переводы, с каждым им переведенным фильмом убеждаюсь в этом все больше и больше.  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 23 Января 2005, 13:56
BabyMary >> Только не путай переводы "Божья искра" (смешные переводы от Гоблина), "Божья роса" (смешные переводы от комрадов Гоблина) и "Полный П" (серьезные, дословные, правильные переводы от Гоблина).
 


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 23 Января 2005, 14:31
Цитировать
BabyMary >> Только не путай переводы "Божья искра" (смешные переводы от Гоблина), "Божья роса" (смешные переводы от комрадов Гоблина) и "Полный П" (серьезные, дословные, правильные переводы от Гоблина).
С чего ты взял, что я путаю?)) божья искра это было
А ты поклонник Гоблина?))  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 23 Января 2005, 15:19
Цитировать
С чего ты взял, что я путаю?)) божья искра это было
А ты поклонник Гоблина?))
Я поклонник хорошего перевода. :) (меня тут уже обвинили в слепом поклонении к Гоблину - это не так). Поверь, когда я начал немного понимать по английски, начал замечать, что нам переводят немного не то, что в оригинале... а иногда СОВСЕМ не то, так, что даже смысл искажается. Меня это очень даже взбесило. С тех пор, стараюсь либо титрами смотреть, либо с правильным переводом (тех, кому доверяю).

А "Божья искра" - это так... на любителя. Могу рассказать историю её возникновения, и ты все поймешь.


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 23 Января 2005, 15:55
Можешь не рассказывать, я знаю)
Мне даже не хочется смотреть эти фильма из-за голоса. Ну нравится мне, и все тут...  


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 23 Января 2005, 16:05
Пардон..)) НЕ нравится


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 23 Января 2005, 17:46
BabyMary >> и Володарский не нравится? :) (тот, готорый снегка гнусавит)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 23 Января 2005, 17:51
паследнее сматрел: АНТИБУМЕР - ТРОЙКА , "ПОРЕВО В МАНАСТЫРЕ" - ЧЕТВЕРКА И ЕСЧО УЖАС КАКОЙ-ТО НАЗВАНИЕ ЗАБЫЛ .


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 23 Января 2005, 18:39
Нам тож "Храброе сердце" нравится. Но ище больше "Обратная тяга" про пожарных. Вроде все обычно но нас цепляет.


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 23 Января 2005, 19:54


  " Зеркало для героя"с С. Колтаковым и И. Бортником смотрю с удовольствием...  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 24 Января 2005, 10:17
Ребзя! Хотите реальной припарки! Посмотрите СТАЛКЕР! 1979 года фильм. Я просто ОФИГЕЛ, под конец расплакался от осознания собственного подсознания! А вообще фильм во многом о вопросе: стаканы двигаются из-за поезда или их двигает безногая девочка?
Короче говоря - под впечатлением. Там есть что смотреть всем. Ну кроме ценителей Бумера, вероятно :) Только.... Ай, короче Тарковский рулит во всех отношениях.. Сегодня буду Солярис зырить. Кста, Сталкер лучше смотреть одному/одной, ибо попрёт.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 24 Января 2005, 14:41
koks >> Сталкера по моему буржуи снимать будут... не помню точно. Книжка офигенная, а фильм я давно смотрел... надо будет пересмотреть.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 24 Января 2005, 14:47
Jim >> В смысле ремейк опять делать? Вот бездарей в Америке развелось-то... Качмарь...


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 24 Января 2005, 15:10
koks >>Американам економически выгодней не поднимать культуру масс до Тарковского со Стругацкими, а опустить Тарковского со Стругацким до уровня масс.  А Сталкером у них будет негр :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 24 Января 2005, 15:14
как им не пыхтеть, но до уровня "Братвы" не поднять .. Вот где культур -мультур...


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 24 Января 2005, 15:47
Майору, что серьёзно!? Негр? Дай ссылочку пожалуйста? Хотя я по такому случаю даже сам поищу... Вот ведь уже даже негры у них смеются над их политкорректностью, а они все гнут и гнут.. Когда ж перегнут-то...?


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 24 Января 2005, 15:53
торонтовец >> Про что и говорю - комерциализация кино зачастую наносит вред культурной его ценности, будь то американские ремейки европейских шедевров или наши "гангстерские" фильмы.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 24 Января 2005, 15:57
koks >> А, купился ! :)  А кто, собственно, может жить на свалке ? Хотя, исходя из упомянутой тобой политкоректности, Сталкером может оказаться и опустившийся русский програмист с Североникеля. :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 24 Января 2005, 20:56
Ах Майор, Майор... так непозволительно и разнузданно смеяться над молодыми.... ;)  :D

Человек "Пикник на обочине" воспевает, Вы его лицом в грязь...нехорошо.... :lol:  :lol:  :lol:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 24 Января 2005, 22:55
mayor_filatoff >> Быть Сталкером - слишком большая честь для програмиста. Им будет саксофонист из московской филармонии! :)

Посмотрел Bad Santa. Офигительная комедия. Спешл для просмотра в компании. Еще раз повторю - ждите перевода Гоблина! Не смотрите!!!! Я вот, не утерпел... но пусть мне хуже... :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 24 Января 2005, 23:14
лучше без переводов... но мата в этом фильме  ....  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 24 Января 2005, 23:23
торонтовец >> а тебе тоже было бы неплохо услыхать такой перевод (http://goblin.lib.ru/Bad_santa_Goblin.zip)... :) Здоровый русский мат, наверное давно уж не слышал... ;)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 25 Января 2005, 10:47
Посмотрел "Модную мамочку". Сопли. Смотреть всей семьёй надо и умиляться.. :) Режиссер небезызвестный.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 25 Января 2005, 10:48
Ещё посмотрел "Призрак в доспехах 2: невинность" - сложно смотреть, но можно... там вроде про любовь :)


Название: Re: Кино
Отправлено: недосомик от 25 Января 2005, 11:57
А я вот чтой-то за новинками не слежу... Я изредка телевизор смотрю ;)
Вчера по ТНТ показывали какой-то извращенческий водевиль по довлатовской "Зоне". Я чуть не переблевался... Чёрт! Откуда берутся такие режиссеры?! Взять гениальную вещь и сделать из нее не то что говно, а... трижды сожраное и вновь высраное говно  :angry:
Поубывал бы...


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 25 Января 2005, 12:31
А мы смотрели VIDOK. Лажа.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 25 Января 2005, 15:08
Цитировать
торонтовец >> а тебе тоже было бы неплохо услыхать такой перевод ([url]http://goblin.lib.ru/Bad_santa_Goblin.zip[/url])... :) Здоровый русский мат, наверное давно уж не слышал... ;)

 довольно похоже... тока в оригинале это всё выражено словом ФАК с различными добавками ...


ну а а счёт "латыни" .. не переживай - хватает ..


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 25 Января 2005, 15:56
Все эти Гоблины-моблины-божья моча и прочее г. - фуфло для падонов ПТУшно-допризывного возраста. Ну Торонто то понятно ему там с тоски и Сталкер - шедевр. А вот че остальные смотрят?

....


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 25 Января 2005, 16:53
Цитировать
Все эти Гоблины-моблины-божья моча и прочее г. - фуфло для падонов ПТУшно-допризывного возраста. Ну Торонто то понятно ему там с тоски и Сталкер - шедевр. А вот че остальные смотрят?

....
да нет уж Сталкер шедевр не для меня ...  Мне по-проше... Да и с тоской у меня проблем нет ...  


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 25 Января 2005, 18:17
Эх Майор...мы так старались поймать сразу двух зайцев. А ты поленился их ловить и убил нафиг... Ну да ладно. Мы привыкли.


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 25 Января 2005, 18:45
Недавно в Украине по одному из каналов показывали и "СТАЛКЕР " И "СОЛЯРИС" - стоящие фильмы ! Смотришь и забываешь про несовершенство визуальных еффектов.
А ещё смотрел "Хроники Риддика" - кроме визуальных эффектов и колоритного главного героя впечатлили русские тюремщики, жившие, как уже стало привычным, в полной заднице, но, видимо, вполне довольные своей жизнью. :)


Название: Re: Кино
Отправлено: недосомик от 25 Января 2005, 18:52
А меня Тарковский восхищал тока до тех пор пока я Стругацких не прочел... Ну а Лема я еще до фильма читал... Чтобы не говорили, оно могет быть и культовый режиссер, но классику (а оной я причисляю оба вышеобсасываемых произведения) грешно перекраивать под себя... Будь ты хоть 10 раз Тарковский. Вот Андрей Рублев меня впечатлил в свое время... Может потому, что я с исходником был не знаком?..


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 28 Января 2005, 14:12
Вчера "Смерч" смотрели. Раньше больше нравилось. Ща огрехи в графике мешают. Ну а вообще прикольно.
А ночью рассказывали по "Братство кольца". Оказывается челу что играл Горлума хотели даже Оскара дать. Но че то там не заладилось и его просто послали .... А ему теперь обидно что он оказывается талант а в лицо его никто не узнает. Режиссер - сука, приколист позвал его на очередной свой фильм "Кинг-Конг". Так опять же кем? Обезьяной. Парня жалко. Опять он будет лучшим но его никто не будет знать так как снимаются ща в синих комбинезонах с датчиками и лицо на компе стирают.


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 28 Января 2005, 15:08
По поводу "сталкера"...

Достаточно давно в "Плейбое" было интервью с младшим Стругацким. (Тем, который еще жив). Корр формально отмолотил тему секса в творчестве братьев-райтеров (типа программу выполнил) и спросил про "Сталкера". Стругацкий ответил, что "Сталкер" - это 10% Стругацких и 90% Тарковского.

А ежели грамотно "Пикник" экранизировать, это будет, имхо, штука не менее крутая, чем "Матрица".


Название: Re: Кино
Отправлено: недосомик от 28 Января 2005, 16:21
Прочел про матрицу, и попытался детально воскреситьв памяти пикник стругацких... Не-е! Всеж если бы не было тарковского, изначально давшего в своем сталкере тот безысходно-болотно-паутинный посыл, я лично совершенно по другому представлял бы себе и героев и место, где происходят события повести/фильма... У стругацких все как-то плоско, черно-бело чтоль? типа, как комиксы... А тарковский дал вещице несвойственную ей глубину. А уж фрагмент, где мартышка двигает стакан по столу, а где-то поезд шумит это вообще супер...
З.Ы. Смотрел в последний раз давно... Может что и путаю...


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 28 Января 2005, 20:06

  Образность мышления затронул однажды В. Познер. А именно, когда небыло телевидения все нормальные читали книги. И у каждого читающего, естественно,  был свой взгляд на события и своё видение героев. Кинематограф всё разрушил. Он предлагал своих героев. И ой как трудно было читать уже увиденное, не взпоминая героев фильма.
И Стругацкие свои вещи так выкладывали, что особым изыском и лоском это не выглядело...Надо уметь так подавать материал. Киносценарии читали? Чтото неуловимо соответствует...
Довольно странно, что все актёры, игравшие посетителей зоны умерли в активном созидательном возрасте...Средний возраст в стране? Зона, где всё по другому...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 28 Января 2005, 20:18
недосомик >> надо пересматривать, полюбому. Но мне тоже кажется, что "Пикник" был бы взрывом, если его отдать в достойные руки (с деньгами).

Из него же культ можно сделать... Как там эти, вещи из зоны назывались? Че то не помню... один "шлам" почему то приходит в голову... :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 29 Января 2005, 00:51
СКРАП!!!! Во! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest от 31 Января 2005, 10:06
Jim>> Ну прям прёт из тебя электролизник 4-го разряда. Шлам, скрап, осыпь! B)  


Название: Re: Кино
Отправлено: NEVERMIND от 31 Января 2005, 10:13
А что не звеньевой 5-го разряда? Аноды, катоды, штанги, ломики, основы, спецкраны и проч.


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 31 Января 2005, 10:44
Джим, "хабар" это у Стругацких называлось.

Я "Пикник" читал еще позднем детстве, а "Сталкера" смотрел значительно позже. ИМХО - это две вещи о разном. Для Тарковского "Пикник" - полагаю, лишь повод. В фильме я не увидел  Стругацких и того, что они написали.

Продолжая тему - а как отношение к "Граду обреченному?"


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 31 Января 2005, 11:31
Black Serge >> "Град обреченный" - это книга. Тема называется "Кино."  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 31 Января 2005, 12:11
Black Serge >> Семен Семеныч!!! :) ХАБАР!!! :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 31 Января 2005, 12:17
Смотрел "Ван Хелсинг".  НЕ нравиться мне, когда плывущий корабль за собой след на море не оставляет и когда человек хотя бы не теряет сознания при падении с 20 метров. И зачем арбалету на бензине тетива ? Короче - получилось слабовато. Дети отдалии победу анимешному "Хелсингу"


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 31 Января 2005, 16:19
Вчера посмотрели семейно Shark Tail и Johny English..

Первый из серии новых мультфильмов..  Прикольная породия..
Вся прелесть в озвучивании.
Johny English - фильм не новый.. есть смешные моменты ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: Вечный_ от 31 Января 2005, 16:23
Посмотрел Identity ... Очередная рыготня от янок про гадливых уродцев и американских патриотов... Тьфу! Операцию "Ы" лучше бы 500 раз посмотрел...

И вообще вы заметили , что хреновый фильм больше смотреть по 2 разу неохота.


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 31 Января 2005, 16:42
Не знаю... Я вот "Deadmen"-а один раз посмотрел. Кассету купил. А второй раз никак посмотреть не могу.

"Не следует доверять словам, написанным на бумаге...
Особенно если они написаны человеком по фамилии Диккенс из города Мэшин..."

Вообще, сама обстановка в Дэдмене очень похоже на Мончу.


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 31 Января 2005, 18:17
Посмотрел 12 друзей Оушена. Понравилось. Редкий случай, когда вторая часть не хуже первой. Опять все закручено и не понять до самого конца как эти прохвосты все провернули. Актеры просто класс. Вообщем советую.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 31 Января 2005, 20:19
Black Serge >> "Deadman" и Монча? Нифига себе сравненьице!! :) Кстати, это один из тех фильмов, которые надо смотреть в "правильном" переводе и только. И еще нужно быть знакомым с символизмом В. Блэйка - иначе тяжело понять. Да и вообще понять до конца так и неудастся. Этакий иррациональный узор на тему, не имеющий начала и конца... имхо.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 31 Января 2005, 23:29
Посмотрел The Forgotten (Забытое). Фильм 2004 года с Julianne Moore. Режиссер:  Joseph Ruben
Бюджет:  $ 42,000,000
Начало - такая тягомотина, аж смотреть тошно. А потом - с момента, как в дверь машины с главными героями неожиданно врезается автомобиль - пошло поехало... Тарелки людей прикольно забирают, рожа инопланетянина.... Вообще неплохо снято. В стиле М. Найта Шьямалана, но до него еще далеко...
Конечно же - главная идея прикольная, сильные материнские узы... и т. п...
Кто выдержит первые минут 20 - не пожалеет! :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 01 Февраля 2005, 09:11
Цитировать
Black Serge >> "Deadman" и Монча? Нифига себе сравненьице!! :) Кстати, это один из тех фильмов, которые надо смотреть в "правильном" переводе и только. И еще нужно быть знакомым с символизмом В. Блэйка - иначе тяжело понять. Да и вообще понять до конца так и неудастся. Этакий иррациональный узор на тему, не имеющий начала и конца... имхо.
Нормальное сравнение. В самом конце большой и необъятной... почти в конце ж/д ветки, с одним большим градообразующим металлургическим предприятием, от которого зависит город. Нравы опять-же.

А как тебе саундтрек Янга?

Дык энто... правильного перевода Блэйка с английского не существует, как не существует и правильного перевода Пушкина с русского...

А разве Блэйк символист?


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 01 Февраля 2005, 09:23
Вчера смотрел "Первую кровь".:) Я его давно ещё смотрел, но и сейчас мне понравилось. Боевик классный с классным сюжетом и потрясающей музыкой. Его наверное все уже смотрели..
Сегодня буду смотреть South Park с оригинальным переводом от Гоблина!


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 01 Февраля 2005, 22:20
Black Serge >> Не знаю, символист ли Блэйк, по моему "символизм" это вообще про художников...
А в фильме образы, им созданные... мертвый ягненок, как символ смерти невинности... Вообще - там загробный мир показывают, путешествие с бенефактором, так сказать... :) Монча - вряд ли на "бардо" смахивает. Хотя, в свете недавних событий....
В автобусе услышал седня: "Мурманская область это жопа, а Мончегорск - её центр..." :) Такие вот, патриоты.. :)

Саундтрэк супер! Я это отмечал уже, в теме про саундтрэки...

koks >> South park тоже хочу глянуть... По моему лучше дурки для просмотра в компании не найти.. :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Practical Joke от 02 Февраля 2005, 11:48
Наверняка многие смотрели фильм К-19 про нашу АПЛ, выскажите плиз, своё мнение о фильме, мне очень интересно послушать. Своё у меня сложилось, хотелось бы сравнить.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 02 Февраля 2005, 11:59
не понравилось..


Название: Re: Кино
Отправлено: Practical Joke от 02 Февраля 2005, 12:06
Чем не понравилось ?


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 02 Февраля 2005, 12:23
Концовка убогая. Ну не могут американцы снять фильм про русских. Не догоняют они. И это прям видно. Ты смотрел "Враг у ворот"? Посмотри.. Сначала вроде как даже смешно, а потом вдруг резко от этого зрелища начинает тошнить. Вот тут примерно так же, но только до тошноты все же не смогли довести...


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 02 Февраля 2005, 12:58
Цитировать
Наверняка многие смотрели фильм К-19 про нашу АПЛ, выскажите плиз, своё мнение о фильме, мне очень интересно послушать. Своё у меня сложилось, хотелось бы сравнить.
Полагаю, они приписали советским офицерам те черты, которые они привыкли видеть в офицере как таковом.

Такая идиллическая картинка, лубок а-ля-рус...

Думаю, в реале все гораздо более убогое.


Название: Re: Кино
Отправлено: Practical Joke от 02 Февраля 2005, 15:04
koks>> а вот меня смогли довести, рвать стало уже через 15 минут просмотра

Как человек немного знакомый с предметом могу сказать, что на мой взгляд убого там практически всё, такое ощущение что те кто снимали картину, не утруждали себя поисками хоть мало мальски грамотного консультанта. Показаны ситуации, которых на лодке вообще быть не может. Лодка блин в надводном положении, на антенах натянуты верёвки, сушатся кальсоны 8))). Не РПКСН,а прогулочная яхта какая то. А чего стоит фраза "эй, повар, налей ка нам ещё доброго вина..." Напоминаю, речь идёт о ракетном подводном крейсере, выполняющем боевую задачу. Судового врача нарядили в погоны с жёлтыми просветами. Это ж каким идиотом нужно считать зрителя если в одном из эпизодов командир лодки выходит из поезда в погонах капитана 1-го ранга, а в следующем эпизоде,в помещении, где шинель снята у него погоны капитана 3-го ранга. Даже люди вообще неразбирающиеся в знаках отличия звёздочки всё же считать умеют. Из подобных ляпов состоит весь фильм.
Разочарование сплошное, а рекламы то было ...


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 02 Февраля 2005, 15:21
Цитировать
Наверняка многие смотрели фильм К-19 про нашу АПЛ, выскажите плиз, своё мнение о фильме, мне очень интересно послушать. Своё у меня сложилось, хотелось бы сравнить.
хватило минут на 15 .. потом сын затребовал переключить - я не сопротивлялся ...

гавно кино ...


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 02 Февраля 2005, 17:23
торонтовец >> Сын-то твой - канадец, что ему советские подлодки :)
Но по сравнению с "Красной жарой" , а уж тем болеее - с "Красным рассветом" - этот фильм показывает таки улучшение  отношений между Россией и США. И тут уж не важно, что путаница со звёздочками или со штанами на верёвках... Тем более, что им ( американцам) , с их спутниками-шпионами, порой виднее, что там у нас на подлодках развешено.


Название: Re: Кино
Отправлено: Ангел от 02 Февраля 2005, 18:09
ДААА... Торонтовец, я стала с прискорбием понимать, что вкус у тебя не ахти! Ты смотришь глупенькие американизированные смайл-фильмы ,такие же лживые, как американская улыбка. У тебя есть только один шанс остаться человеком - это приехать в Россию и пообщаться с народом. Может это тебя вскoлыхнёт. :(


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 03 Февраля 2005, 00:21
Ангел,а ты что смотришь?и вааще где твоя фотка (ласково)? ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 03 Февраля 2005, 02:11
ну що зробыш... вкусы такие... на братву с неподдельной улыбкой не потяну ... Ты как побывавшая в 27 семи странах мира, вернее в в гостиницах 27 стран мира точно знаешь, что фальшиво, а что искрене .. ...

мне вот это особенно понравилось

"... в Россию и пообщаться с народом. Может это тебя вскoлыхнёт" ...  

молодец ...


ещё вопрос

как американский фильм может быть американизированым ?????  я был бы удивлён, если бы американский фильм был бы итализирован или руссизирован (таких то и слов то нет) ..

Ангел, ты забудь то что тебе на политинформации рассказали... да и сама ты смотришь американизированые американские  :) и не только американские фильмы ....


 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 03 Февраля 2005, 02:13
mayor_filatoff >>
да есть и подобный фильм о американской подлодке ... - такая же дребедень .. там о том как ракеты запускали - гамна-гамной..


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 03 Февраля 2005, 02:49
и всё же о кино ...

"Heat" and "Casino"  - фильмы не новые, но вполне достойные.

"Once upon time in America" - ещё одно совсем неплохое кино.
"Forrest Gump"
"Shawshank Redemption"
"Green Mile "
"Cast Away" - немного похуже, но смотреть можно.. :)



 


Название: Re: Кино
Отправлено: Вечный_ от 03 Февраля 2005, 03:31
Тихо сам с собою трещит ...  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 03 Февраля 2005, 10:02
Кстати, вчера и позавчера смотрел по "Культуре" снова "Однажды в Америке"(Once upon time in America). Фильм супер! К вопросу о "Gangs of New York", то "Америка" круче намного...


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 03 Февраля 2005, 10:07
Gangs of NY вообще не понравились. Только игра Люиса понравилась из всего фильма, этот тот, который главный злобарь. Скорсезе стал снимать пафосную шняжку (см. Авиатор). Регресс на лицо.


Название: Re: Кино
Отправлено: Ангел от 03 Февраля 2005, 15:41
Цитировать
и всё же о кино ...

"Heat" and "Casino"  - фильмы не новые, но вполне достойные.

"Once upon time in America" - ещё одно совсем неплохое кино.
"Forrest Gump"
"Shawshank Redemption"
"Green Mile "
"Cast Away" - немного похуже, но смотреть можно.. :)
Нуууу давно бы так.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 03 Февраля 2005, 17:08
посмотрел недавно "Пилу" презабавнейший фильм однако...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 04 Февраля 2005, 23:48
Тут речь зашла как то о подъеме русского кинематографа. Мне друг прислал интересную ссылку... Спешу с вами поделиться. Думаю, будет интересно:


"Комсомольская правда".

12 русских фильмов, которые стоит посмотреть в этом году

Похоже, отечественное кино наконец оклемалось. Оптимисты предпочитают называть это красивым словом «ренессанс». Судите сами: в 2005-м на экраны выходит много картин с приличным бюджетом, с известными актерами...

Повторит ли хоть одна из них феноменальный кассовый успех «Ночного Дозора» - неведомо. Но смотреть их точно будут.

1. «Солнце» - премьера 17 февраля
Новый фильм Александра Сокурова - заключительная часть трилогии, начатой «Молохом» (про Гитлера) и «Тельцом» (про Ленина). Новый объект исследования - загадочный японский император Хирохито.

2. «Турецкий гамбит» - 24 февраля
Киноверсия второго романа из фандоринского цикла (действие разворачивается во время русско-турецкой войны). Эраста Петровича на этот раз сыграет, слава Богу, не Илья Носков, а Егор Бероев. Первый канал собрал еще кучу звезд на маленькие роли: Марат Башаров, Валдис Пельш, Дмитрий Певцов, Алексей Гуськов... Кино недешевое и, судя по рекламным материалам, красивое.

3. «Бой с тенью» - 17 марта
Боевик о непростой судьбе кикбоксера. Режиссер Алексей Сидоров прославился сериалом «Бригада», и именем Сидорова прокатчики надеются завлечь теперь зрителей в кинотеатры. Тем, кто туда все-таки не пойдет, расширенную версию «Боя с тенью» покажут по телевизору (премьера сериала намечена уже на апрель).

4. «Побег» - 31 марта
Евгений Миронов играет уважаемого кардиохирурга, у которого убивают жену. Он оказывается главным подозреваемым. Следуют суд и суровый приговор... но Миронов бежит от служителей закона. Его цель, понятно, - улизнуть от преследования и найти настоящего преступника. На всякий случай напомним: все то же самое было снято в США еще в 1993 году под названием «Беглец» и с Харрисоном Фордом в главной роли.

5. «Статский советник» - 28 апреля
Еще одна экранизация Акунина. Фандорина играет уже не Бероев, а Олег Меньшиков, и сыщику уже не двадцать с небольшим, а сорок без малого. На этот раз Петровичу предстоит расследовать дело о политических террористах. Режиссером сначала хотел быть Никита Михалков, но потом он ограничился тем, что сыграл одну из главных ролей.

6. «Настройщик» - 7 апреля
Герой, сыгранный Георгием Делиевым, втирается в доверие к состоятельной даме (Алла Демидова), чтобы с ее помощью обогатиться. А деньги нужны, потому что их очень любит его подруга (Рената Литвинова). Эту почти комедийную штучку можно было бы назвать самым коммерческим проектом режиссера Киры Муратовой, да вот беда - фильм черно-белый и идет почти три часа...

7. «Жмурки» - 14 апреля
Черная комедия Алексея Балабанова («Брат», «Про уродов и людей»). Действие разворачивается в 90-е, и в центре его - чемодан с героином. Много крови, и Никита Михалков в роли криминального авторитета.

8. «Девятая рота» - 9 мая
Фильм Федора Бондарчука о трагической судьбе советских солдат в Афганистане. Военным консультантом Федор выбрал... экс-министра обороны Павла Грачева! А на главные роли определил Михаила Пореченкова и Алексея Чадова.

9. «Ночной Дозор-2: Мел судьбы» - осень
Изначально премьера планировалась на декабрь 2004-го, но потом пошли досъемки, пересъемки, работа над спецэффектами... Опять же американцы нарисовались с планами ремейка - по слухам, из-за этого пришлось менять сценарий «Ночного Дозора-2». Сейчас пошли слухи, что премьеру могут перенести на зиму 2006-го...

10. «Бумер-2: рай на Земле» - осень
Еще один сиквел еще одного блокбастера. Говорят, что хирурги спасли молодую жизнь Кости Кота (Вдовиченков), недобитого в финале первого фильма; его приключения, в том числе любовные, составят сюжет криминальной мелодрамы. Ясно, что ее кассовый успех будет сравним с успехом «Брата-2». По слухам, компания «Мерседес» вызвалась быть спонсором этой картины... но режиссер Петр Буслов решил все же не превращать «Бумер» в «Мерина»...

11. «Babylen» - ноябрь
Экранизация романа Виктора Пелевина «Generation P». Фильм называется в честь главного героя, рекламщика Вавилена Татарского. Его играет Константин Хабенский; также в картине предполагается занять модель Наталью Водянову. Пелевинский сюжет теперь не заканчивается в 90-х - он «дотягивает» до наших дней и вроде как даже до будущего. Сценарий писали Виктор Шендерович и режиссер фильма Виктор Гинзбург.

12. «Волкодав из рода Серых псов» - 29 декабря
Славянское фэнтези по бестселлеру Марии Семеновой. Главные роли играют Александр Бухаров, Игорь Петренко, Оксана Акиньшина, Александр Домогаров, Наталья Варлей... Спецэффекты обещают очень качественные и в огромном количестве.


(http://www.kp.ru/upimg/logo_36726.jpg)
Вот такое славянское фэнтези ждет нас в наступившем году (Нина Усатова в «Волкодаве»).

(http://www.kp.ru/upimg/photo_36728.jpg)
Евгений Миронов в роли Харрисона Форда.

(http://www.kp.ru/upimg/photo_36729.jpg)
Таким будет Фандорин в исполнении Егора Бероева («Турецкий гамбит»)...

(http://www.kp.ru/upimg/photo_36730.jpg)
...а таким акунинский герой явится два месяца спустя (Олег Меньшиков в «Статском советнике»).

Денис КОРСАКОВ  02 февраля 2005  г.
оригинал статьи http://www.kp.ru/daily/23452/36387/ (http://www.kp.ru/daily/23452/36387/)


Название: Re: Кино
Отправлено: Practical Joke от 07 Февраля 2005, 10:15
Посмотрел "Личный номер" - ботва, отстойный ремейк на "Антикиллер - 2"  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 07 Февраля 2005, 16:02
я поскачивал с интернета полно старых советских мультиков и фильмов.  Даже Тимур и его команда 40го года скачал .. Прикольно..  
Собачье сердце посмотрел с большим удовольствием .. Настоящие кино - один из не многих примеров, когда фильм не хуже книги...

Ещё Приключение Капитана Врунгеля посмотрел с удовольствием .:).

Великое дело интернет...  


Название: Re: Кино
Отправлено: NEVERMIND от 07 Февраля 2005, 16:05
торонтовец >>Собачье сердце - суперфильм, согласен. А книгу я почти наизусть знаю, а также "Человек-невидимка" - тоже была моей настольной.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: NEVERMIND от 07 Февраля 2005, 16:06
Намедни смотрели "Секс по-русски" от Питерских порнодельцов. Было и смешно и грустно одновременно.


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 07 Февраля 2005, 16:26
торонтовец >> А "Особенности национальной охоты" таки смотрел ?
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 07 Февраля 2005, 17:04
Опять гестов запретили? :lol:

Посмотрел Salem's Lot по кингу.. Такая чухня, просто нет слов, избитые темы...
Только Рутгер Хуэр игращий главного злобаря не в лужу сел...  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 07 Февраля 2005, 17:30
Посмотрел "Войну" Рогожкина.. Первые полфильма ничего так.. Потом Рэмбо 2 началось..:)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 07 Февраля 2005, 17:41
Цитировать
торонтовец >> А "Особенности национальной охоты" таки смотрел ?
каюсь - забыл .. поставлю сливать сегодня вечером ..

Кстати поставил литься Брат и Брат-2 ... это ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: NEVERMIND от 07 Февраля 2005, 17:58
..это такое дерьмо. Фильмы про Брата - нечто. Нас уже закормили низкопробщиной, бездарностью и проч. Так что смотри ты этого брата, только от унитаза далеко не отходи.


Название: Re: Кино
Отправлено: LESYA от 07 Февраля 2005, 17:59
Бодрова я очень уважаю, но Брат и Брат -2....


Название: Re: Кино
Отправлено: NEVERMIND от 07 Февраля 2005, 18:03
LESYA >>Бодров - без базара. Но фильмы брат - отстой редкостный.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 07 Февраля 2005, 18:11
Фильм "Брат" - это очень хороший фильм, про то как мы сами себя
уродуем.
"Брат 2" - это типичный сиквел с расистским уклоном..

 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 07 Февраля 2005, 18:16
ого .. непростой фильмец видать - такие схватки ..

скачаем посмотрим..


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 07 Февраля 2005, 18:43
торонтовец>> Рррррррррррррр!


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 07 Февраля 2005, 19:29
торонтовец смотри оба фильма.  Неспешно, с расстоновкой. Это про нас. И не слушай тупых шавок, не понимающих даже того, что их имеют всем форумом.  :lol:  :P

Невер, ты хоть бы время между мессагами увеличил. 3 минуты - это перебор... :lol:  :D  B)  леся... :lol:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 07 Февраля 2005, 21:58
Вчера посмотрел "Игры мотыльков" с Алексеем Чадовым (тот же что и в "Войне"). Мне понравилось. Не супер, конечно, но выше среднего. Грустный, жесткий, правдивый такой фильм... Музыка Шнура тоже ниче...
(http://www.gendalf.ru/images_media/TOP372_J.jpg)
(Есть еще фильм "Русское" с братом Алексея в гл. роли, про молодого Лимонова. Хочу глянуть)

Еще смотрели ли вы, господа, фильм "LILJA 4-EVER"??? С замечательной Оксаной Акиньшиной?
(http://www.rammstein.ee/image/disco/7-lilja_4-ever.jpg)
Вот это фильм не простой (Неверу нерекомендую). Я даже не могу про него в двух словах ниче сказать. Скажу одно - ШОК.

Торонто, мотай на ус и на emula!! Я плохого не посоветую. :)


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 07 Февраля 2005, 22:04
Jim надо будет на рынке пошукать. А ты на DVD смотрел или в эмпеге4? Это чтоб соорентироваться. B)  А то рынок большой. Тем более в среду-четверг буду в Москве в Митино. Там точно найду. ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 07 Февраля 2005, 22:25
.. Jim >>
в очередь .. вобще провайдер прислал предупреждение .. :) - за прошлый месяц почти 100гига перекачал ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: Ermine от 07 Февраля 2005, 22:29
Цитировать
- за прошлый месяц почти 100гига перекачал ..
Буржуй, мля  :) Меня админ за лишний гиг имеет во все щели. Давно уже забыл, что такое качать че-нибудь из инета. Порой даже фотки посмотреть не удается.  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 07 Февраля 2005, 22:55
КУКЛОВОД >> эээ... смотрел в м-пеге и по телеку... я б тебе че нить получше посоветовал бы, коли уж ты на рынок собрался, но не могу! :) (не помню)...

торонтовец >> эээээх..... :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Cr.M.Y. от 08 Февраля 2005, 04:22
торонтовец, а чем ты качаешь и с каким КПД? Я пробовал emule на диалапе, максимум что удавалось выжать это 10 Мб за ночь при том что он сжирал 50 Мб трафика, т. е. всю пропускную способность. Настраивал и так и эдак.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 08 Февраля 2005, 05:34
качаю emulом... но у меня 3мВ даунлоуд и 800кВ аплоуд..  и в принципе лимита нет., но мой провайдер намекнул, что мол много качаю и нехочу ли я заапгэйдить на супер-пупер скоростной ин-нет.. не хочу .  ... могут и за дополнительный трафик счёт прислать .. поглядим ..
в среднем получается 25к\сек даун...  


Название: Re: Кино
Отправлено: Cr.M.Y. от 08 Февраля 2005, 07:41
торонтовец, а какого отношение полезного трафика к служебному?


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 08 Февраля 2005, 08:47
а кто-нибудь смотрел "Эффект бабочки"?


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 08 Февраля 2005, 09:30
nigri >> Смотрел.. Понравилось.. На один раз.  


Название: Re: Кино
Отправлено: LESYA от 08 Февраля 2005, 12:24
Замечательная Акиньшина... А школу со справкой закончила...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 08 Февраля 2005, 17:25
LESYA >> да какая разница? :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 08 Февраля 2005, 17:35
Цитировать
торонтовец, а какого отношение полезного трафика к служебному?
не понял??? это у меня дома...


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 08 Февраля 2005, 19:27
"Авиатор" смотреть не смогли. Переключили на "Новые русские бабки" и нажрались до чертиков. Кстати "Теорию запоя" ктонидь видел?


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 08 Февраля 2005, 19:49
Цитировать
"Авиатор" смотреть не смогли. Переключили на "Новые русские бабки" и нажрались до чертиков. Кстати "Теорию запоя" ктонидь видел?
а что такое "Новые русские бабки" ?????????????????


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 08 Февраля 2005, 19:53
Да хрень петросяновская...


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 08 Февраля 2005, 19:59
вот эту херь никогда и не смотрел


Название: Re: Кино
Отправлено: Cr.M.Y. от 09 Февраля 2005, 08:46
Цитировать
не понял??? это у меня дома...
"Служебный трафик" - который мул жрёт а реально ничего не качает.


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 09 Февраля 2005, 08:51
"Авиатор" терпеливо просмотрен от начала до конца. Кассета не останавливалась во время 2-х перекуров, 2-х походов на кухню за бутерами и 1-го раза поссать. Одно ясно. Ди Каприо - актер.


Название: Re: Кино
Отправлено: Practical Joke от 09 Февраля 2005, 09:06
Nigri>> смотрел "Эффект бабочки" , так себе, второй раз смотреть бы не стал.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 09 Февраля 2005, 14:57
Цитировать
"Служебный трафик" - который мул жрёт а реально ничего не качает.
а какая мне разница? у меня труба в 3 мБ .. мул максимум прыгает до 70 кб ап и 16 даун .. я его не чуствую..
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 10 Февраля 2005, 15:27
Посмотрел сразу несколько последних комедий "Знакомство с Факерами", "Пережить рождество", "Плохой Санта"... Только "Санта" порадовал немного, а остальное - плохо, несмешно почти... Как то даже задумываюсь над качеством последних голливудских шедевров......


Название: Re: Кино
Отправлено: Antres от 12 Февраля 2005, 07:44
Цитировать
Кстати "Теорию запоя" ктонидь видел?
Смотрел. Шиза полная. Если трезвым смотреть и не вспоминать о старых многодневных пьянках. В общемто не сильно оторванные от жизни ситуации, но только примерно на третий день запоя.  А вообще смотрится как раз как рассказ о многодневной пьянке


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 12 Февраля 2005, 16:08
Сегодня на работе услышала про фильм конца 80-х "Трагедия в стиле рок"(перый советский фильм о наркомании). Тут же захотелось посмотреть. Узнала, что его практически невозможно нигде достать. А жаль, посмотреть очень хочется...  


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 12 Февраля 2005, 16:25
Не знаю, как насчет наркомании, но Гаркуша там реально плясал с живым поросёнком  :D  Тема была, кажись, "Книга учета жизни". Я с тех пор жутко АукцЫон залюбил и зауважал...
Кстати, на этот фильм нас всем классом пригнали в кинотеатор - смотрели нахаляву, "чтобы неповадно было"  :D

А из первых "рокерских" (они же, увы, зачастую "чернушные") фильмов мне "Авария - дочь мента" понравился. Там "Чудо-Юдо" показывали. Считай, первые панки, которых на широкий экран пустили...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 12 Февраля 2005, 21:40
Что то вспоминается этакое!!! Не одной "Ассой" славен наш рок-н-рольный кинематограф...

Вообще - это круто! Я уже много фильмов для себя пометил, из тех, о которых здесь высказываются! Продолжайте в том же духе, всех очень благобдабрю....


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 12 Февраля 2005, 21:50
мне запомнился "Курьер" - один из первых перестроечных фильмов и довольно прикольный ... ... был  


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 13 Февраля 2005, 11:17
Для меня большой загадкой остаётся фильм "Набат",  о захвате самолёта Аэрофлота. В нём снимался не безызвестный Тадеуш Касьянов ( боцмана-каратиста с из "Пиратов 20 века" помните? Ему сейчас уже за 60...Он рассказывал, что фильм сняли и...по цензурным соображениям в КГБ, положили на полку как наглядное пособие действий при захвате самолётов. Почти и не шёл нигде... На то время действия спецназа слишком хорошо были показаны...
Мог быть погромче, чем   эти самые "Пираты..."


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 13 Февраля 2005, 14:34
Цитировать
Что то вспоминается этакое!!! Не одной "Ассой" славен наш рок-н-рольный кинематограф...
Раз уж ты Ассу вспомнил, то скажу что из всех работ Соловьева мне больше "Черная роза..." понравилась. Кино не рокэнрольное, но Баширов и Друбич с Абдуловым сыграли отлично!


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 13 Февраля 2005, 14:51
Sharky >> Не помню. Придется искать :)

Ну и нельзя не отметить конечно же "На игле", с Виктором Цоем. :) Я еще застал те времена, когда его на халяву показывали в школьном актовом зале. Партия Ленина приняла решение, что кумир молодежи вполне способен отвлечь молодых отморозков от наркотиков...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 13 Февраля 2005, 16:00
Цитировать
Ну и нельзя не отметить конечно же "На игле", с Виктором Цоем. :) ...
Jim, фильм кажется так и назывался - Игла????

 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 13 Февраля 2005, 17:41
торонтовец >> Хе-хе.... :))) Точно... :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 13 Февраля 2005, 19:18
Цитировать
Я уже много фильмов для себя пометил, из тех, о которых здесь высказываются! Продолжайте в том же духе, всех очень благобдабрю....
Да Виталя, тебе многое предстоит посмотреть...  :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 13 Февраля 2005, 21:24
Цитировать
Да Виталя, тебе многое предстоит посмотреть...  :D
Спасибо, Шарки :)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 13 Февраля 2005, 21:29
скачал Брат .. вторая часть отличое качество , а первый диск даже на компе не моу посмотреть ... надо другой кодек искать ..


или можно с середины смотреть ? второй диск начинается с концерта..  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 13 Февраля 2005, 21:38
торонтовец >> нее.. смотреть нужно целиком. "Брат1" круче чем "Брат2", имхо...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 13 Февраля 2005, 21:41
Брат-2 качается ещё ...
медлено идёт .. за это время слил 3 полных фильма(Shall we dance, Polar Express, Million dollar baby), а братья еле-еле .


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 13 Февраля 2005, 22:41
посмотрел "12 друзей Оушена" понравилось!!!!!!!Очень!!!!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 14 Февраля 2005, 05:00
Цитировать
торонтовец >> нее.. смотреть нужно целиком. "Брат1" круче чем "Брат2", имхо...
если это так. то Брат-2 можно и не смотреть ...

Посмотрел. так себе кино .. Сюжет - "плохой" - "хороший" бандит ... Всего-то 10 трупов за фильм.. или 9ть ..  Конченый народ. помойки, бомжи.. алкаши ..
Специально посмотрел какого года фильм и надеюсь, что за 8 лет есть кой-какие изменения...  Этот, который заказывал убйства типа самый главный поц.. да и который брата играет (лысый) - они из художественой самодеятельность видать .. Видел одну из кавырнадцати серий "Братвы" - такое впечатление что образ "плохого" бандита - это зализаными волосами и в пиджаке... а типа "хорошие" - это по простому - в обычной куртке...  
Ну и как всегда - юзаная двацатилетняя иномарка - символ успеха.. а Джип Чероки - предел мечты ..  Короче обычное американское кино про Чикаго 30 годов ..  

Да всё это ИМХО...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Practical Joke от 14 Февраля 2005, 16:38
Торонтовец>> давно ты видно уехал 8)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 14 Февраля 2005, 18:44
Цитировать
Торонтовец>> давно ты видно уехал 8)
что правда - то правда ... Но когда уезжал всё было не так страшно, как в этом фильме..  


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 14 Февраля 2005, 18:53
Цитировать
если это так. то Брат-2 можно и не смотреть ...

 

   Всё же посмотри и второй фильм. Про Америку русскими глазами...Скажу может быть и крамольную мысль...Такие фильмы должны нравиться тем, кто живёт в России. Вроде и время и народ показаны достоверно. Одно веселит...Данила всех грохает и хороший. Ну положительный, человечный и всё тут... А чего? Мочканул одну падаль...Это решение и нравится людям...в кино. Реальность совсем другая... :lol:  :lol:  :lol:
 В Голливуде долго снимали вестерны, где положительный главный герой за правду и справедливость всех из кольта грохал...Пока через десятилетия С. Леоне не снял фильм, где отстоявший эту правду ковбой, уезжает  один не ясным как принято днём, а в дождливую ночь один...


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 14 Февраля 2005, 19:08
так я о том и говорю - это фильм из эпохи "плохих" и " хороших" ганстеров ...  Таких фильмов хватает - когда ты переживаешь .. или предпологается что будешь переживать за "хорошего" ганстера...
Примеров полно - "Heat", "Once upon time in America" ... "catch me if you can" ...  "Крёстный отец" ..
но это кино, ... не знаю как сказать - но всё какое-то серое, полуразваленое... толчок, алкаши, обкуреные...  Такое впечатление, что фильм не Питере снимали, а в Хиросиме..  
Ну вообщем настороения фильмец не прибавил..

Данила выглядит деревенским лохом, который за просто так мочит всех подряд.
Кстати, Джим фразачка, что мол Америке кирдык, сказаная французу, напоминает мне кой-кого и с этого форума..  Тоже мышление - всё что не по-русски - АМЕРИКА...    


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 14 Февраля 2005, 19:11
интересно кого? не меня случаем? :ph34r:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 14 Февраля 2005, 20:49
торонтовец >> ээээх... :) не проперло тебя... А я же говорил "своего рода шедевр"... :) Я согласен с тем, что настроение поднять этим фильмом тяжело, да и нафига? Не комедия ведь. И снят он специально так, серо и "по хиросимовски". А вот жизнь тогда была очень похожа. И ведь не было целью что то красивое показать. Алкаши, убогие квартирки, злые, издерганные женщины, черные на улицах, тусовочная молодежь... Не знаю, застал ты все это или нет, но я уж точно - со школы прямо один жил в Питере с годик... Тот универмаг, на "Приморской", там рядом с ним Богрову плэйер простреллили... так ведь я там каждый день пешим ходил! :) Там всегда ветер и холодно... И много еще по городу ходил... Это он умеет, Питер... улицы его затягивают, высасывают... А Castle Rock магазинчик? А Сайгон?

Похоже ты, Торонто, немного опопсел там у себя ;) А такого героя, как Бодров сыграл - не могло и не может быть в Америке. Да он сдох бы в этих фильмах без Питера, без водки.. Или превратился бы в Джеки-Чана какого нить, Криса Такера.. :) Бармалеев специально так играли, что бы поглумиться над "нуворишами", а Вольво с Черокки - это тоже издевка над реальностью. (Помнишь, как Сухоруков/татарин, руль держал? :) А какой у него свитер был вытянутый, цепь на шее...? :)) Про "лоховатость" героя - так и должно быть. Если весь фильм - гротескное преувеличение российской нелепости 90-х, то Данила - родившийся в ней герой. Тут уж извини - Америке кирдык, полюбому... :)

Фильм конечно простой. Но тут, наверное, как вкус фронтовой водки - его не понять тем, кто не был на фронте, и не стограммился перед боем. У ихней водки - свой вкус. Так и у этого фильма. сорри... :)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 14 Февраля 2005, 22:31
Цитировать


Похоже ты, Торонто, немного опопсел там у себя ;)
Jim, так этот фильм и есть самая настоящая попса ..

серость, убогость и крутой лох супергерой ...

Этот фильм никому, кто не живёт там ничего не говорит...

"Крепкий орешёк" по-русски ... ну и при малом финнансовом обеспечении ...
Игра актёров - никакая, никаких чуств и переживаний ..
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 14 Февраля 2005, 22:49
торонтовец >> Да какой нафих крепкий орешек? :) Я понимаю, если б ты какой нить "личный номер" (один из последних наших боевиков) так сравнил... Тут другое. Наивность фильма - одна из его "фичей". Чрезмерная положительность героя - тоже. Ну не знаю... Нужно смотреть с легкостью, что ли... Может тогда попрет. Ведь дело не в количестве трупов и взрывов. Тут действие в душах идет. А точнее в одной душе...

Короче - я сдаюсь. Не понравилось, так непонравилось... :)


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 15 Февраля 2005, 10:06
Мне "Брат" с первого раза категорически не понравился. Но смотрел я его потом раз 10. Кривил морду, плевался, но смотрел  :D
А все потому, что фильмец этот знаковый. Ко всему тому, что было уже о нем сказано, добавлю, что Багров стал РЕАЛЬНЫМ "героем нашего времени". Реальным, повторюсь, а не выдуманым кинокритиками...
И в смелости режиссеру не откажешь. Все огрехи фильма можно простить за один эпизод в трамвае:
"- Брат, нэ убивай!
- Не брат ты мне - гнида черножопая".
Так выразить ксенофобию русских по отношению к сунарефам, пожалуй, еще не удавалось никому. И стыдиться здесь нечего. Скажите, кто чурок любит? (Я не про нормальных людей, живущих себе на Кавказе, или давно ассимилировавшихся у нас в городах. А именно о "чурках")...
З.Ы. Ну и вообще, фильм - настоящий цитатник :)
"Я вообще-то режиссеров не очень..."
"Я тебе, сука, в глаз выстрелю"
и т.д.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 15 Февраля 2005, 10:22
А Бодров, царство ему небесное, тож стал героем... Жаль парня очень...


Название: Re: Кино
Отправлено: Practical Joke от 15 Февраля 2005, 12:07
Торонтовец >>так в том то и дело, что фильм для тех кто живёт здесь и понять его могут , соответственно, тоже только те кто живёт здесь, среди той самой мрачной и серой действительности на фоне которой разворачиваются события в фильме. На первый взгляд просто боевик, но фильм на самом деле не об этом. Это можно сказать проекция Лермонтовского "Героя нашего времени" на вторую половину 90-х. Какое время, такие и герои.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 15 Февраля 2005, 16:30
Посмотрел I Robot.... - на любителя . ничё нового в этом фильме нет - идея стара роботы служат людям, а потом захватывают власть, но супергерой , которого спас робот, спасает мир...

Ещё с дитятями посмотрел Polar Express - красивая сказка.. Рекомендую ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 15 Февраля 2005, 20:45
А я вот по телеку недавно снова посмотрел "Неспящие в Сиэтле". :) И снова понравилось. :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest от 16 Февраля 2005, 09:21
А я вот вчера посмотрел Кунг По (Kung Pow)... Местами поржал отдуши, но потом заснул мертвым сном.. :)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 17 Февраля 2005, 15:28
Брат-2 посмотрел вчера.. Лучше, чем первый на мой взгляд, но на большое кино не тянет..
 
Много конечно звёздёшь ...  

П.Сы... не надо монетки в телефон-автомат бросать . Достаточно одно монеты, что бы говорить скока угодно и даже несколько звонков сделать .. Да и мент бы не стал бы с лысым разговаривать, пока бы наручники не одел ... :) ..  Вот про то что "русские" своих же ная...ют - это 100 процентов ..  Меня тоже по первой с тачкой вставили :) ...  


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 17 Февраля 2005, 19:00
Ты где там кроме Бодрова, лысого и шлюхи, русского углядел? Этот Кацман чтоль? У него же на роже была написана вся его национальная (читай воровская) натура.

Покупать у евреев все равно что трахаться с циганкой. И там и там н*т. Иль в*т. Как получится, короче.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 17 Февраля 2005, 19:31
во-первых и написал в кавычках, но для особо тупых надо было разъяснить ...  
Я покупал первый авто у двух братьев москвичей .. эти были русские без кавычек, с окуеными крестами на пузе...  Похуже кацманов ...  
 Тот за 500 баксов то продал (трудно представить что может ездить за 500 баксов). Я купил 9к и через месяц трансмисия  (2.5к) ушла..  Так Стёпа с Серёжей послали меня вдаль ...  


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 17 Февраля 2005, 19:34
Да, кавычки мы проглядели. Признаем. :(  


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 18 Февраля 2005, 09:29
Цитировать
...но для особо тупых надо было разъяснить
наблюдатели >> Вы не кавычки проглядели...
торонтовец >> Решил таки занять вакансию невера? Все тупые, все говно? Фильтровать надо... Так и огорчить многоуважаемого участника можно. А что из этого может получиться - никто, я надеюсь, еще не забыл?..


Название: Re: Кино
Отправлено: Mescalito от 18 Февраля 2005, 10:11
А есть у кого-нить "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и "Большой Лебовски" (вроде так) ?


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 18 Февраля 2005, 11:32
У меня есть "страх и ненависть..." но я в Мурике...


Название: Re: Кино
Отправлено: Mescalito от 18 Февраля 2005, 15:31
koks
Ну дык.. это. выложи куда-нибуть  B)  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 18 Февраля 2005, 15:41
могу по почте отравить... :D


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 19 Февраля 2005, 11:58
Ох уж этот Денни Бойл.. После "Trainspottin`" зауважал этого режиссера.. А после того, как посмотрел "Неглубокая могила" ещё сильнее зауважал.. Но "Пляж" - полная кака.. Такое очучение, что Лео может испортить любой фильм.. Те же "Дневники баскетболиста" всем знакомым моим понравились, а мне нет.. Хотя "Пляж" - кака из-за Лео лишь отчасти, а так просто не понравилось.. Жду от Денни продолжение похождений подлого наркомана :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Лошадь от 21 Февраля 2005, 19:30
В одном угрюмом и ужасно неприятном месте, куда не заходят люди, стоит древний замок. В его сырых и неприветливых стенах живёт обалдуй. "Привет!" - работящий слуга Живущего Наверху. "Обалдуй! Накорми меня!" Но ещё страшнее то, что прячется за дверью в подвал! Оно скрывается в кромешной тьме, мечтая вырваться на свободу!


The Trap Door. Main Theme. 1082K (http://www.80snostalgia.com/classictv/trapdoor/sounds/theme.wav)

Всем качать!


Название: Re: Кино
Отправлено: SCHIZO от 21 Февраля 2005, 21:18
Всем! Всем! Всем! (нашим) у кого есть нормальная (неурезаная) авишка фильма "Пекло" (Suers)? Та что на сервере заканчивается блин на самом интересном месте :(


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 23 Февраля 2005, 13:29
Кокс, ты зачем на "Пляж" наехал...?

Да, сделали блокбастер, но идея-то какая!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 23 Февраля 2005, 21:55
вчера посмотрел Shall We Dance...  кино .. дамам должно понравится . доброе и про лябофь..


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 23 Февраля 2005, 22:17
седня посмотрел "2рецкий гамбит" понравилось,но второй раз смотреть не буду!!!!!!!! хотя Бероев красава!!!!!!!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 24 Февраля 2005, 15:19
Везет, блин... у нас даже кинотеатра нету!!! :(


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 24 Февраля 2005, 15:32
а интернет тебе на что дан ? качай....  


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 24 Февраля 2005, 15:33
Jim >> а "40 лет Октября"? Или я безнадежно отстала от жизни?
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 24 Февраля 2005, 15:57
Торонто, инет штука хорошая, но это не то совсем. Иногда хочется как белому человеку, в кинотеатре, со всей Россией, одновременно, а не за месяц до выхода, глянуть фильм... :)

Мамзель >> "40-лет" это уже миф. Причем миф о возрождении. Самый долгий проект. Еслии его все же отремонтируют в ближайшие пять лет, я очень удивлюсь... :(
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 24 Февраля 2005, 17:44
я и не помню, когда последний раз в кинотеатр ходил ...  :(  ...
время нет ...
в эту субботу правда с пацаном на выставку собрался ..уже билеты купил ..
придёться пойти .. :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Mescalito от 26 Февраля 2005, 01:50
А под моё ИМХО попадают
1. АпокАлипсис сегодня
2. Бойцовский клуб.
3. Карты, деньги, 2 ствала...
4. Затойчи (бобыть даже на №2)
5.  ....
6. ...а блиа вспомнил: Глубокоя горло  :lol:


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 26 Февраля 2005, 20:48
Цитировать
А под моё ИМХО попадают
1. АпокАлипсис сегодня
2. Бойцовский клуб.
3. Карты, деньги, 2 ствала...
4. Затойчи (бобыть даже на №2)
5.  ....
6. ...а блиа вспомнил: Глубокоя горло  :lol:
Про "Перл Харбор" и "Убить Била-1,2" забыл.  <_<  


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 26 Февраля 2005, 21:20
" Перл Харбор", это зря...Мало жизни, много компа...Проходящее кажется...Скала этого же М. Бэя, более к этому стилю подходит.А Кьюба Гуддинг-младший, вообще слишком часто взялся играть героические роли.  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 27 Февраля 2005, 01:42
"Терминал " - рекомендую.. хороший фильм.. смешной .


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 28 Февраля 2005, 15:25
Million Dollar Baby - вчера посмотрел ... Мне понравилося .. тяжёлый фильм и без Happy End.  
Фильм понабрал кучу оскаров недалее как вчера и на мой взгляд не зря ...
если выставлять рейтинг по 5-ти балльной системе  - ставлю 4+ ...  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 28 Февраля 2005, 16:36
торонтовец >> "4+" видимо для тебя это большая оценка.. :) Ставим на заметку.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 28 Февраля 2005, 16:48
посмотри... Иствуд  , а особенно Фримэн отлично сыграли . Да и вообще фильм хорош... тяжёлое кино, но хорошее.
Кстати, могу дать скачать .. Или если у кого есть ФТП могу выложить.... Там правда титры бегут на иврит, но если полосочку заклеить - то и не мешает... :) .


Название: Re: Кино
Отправлено: Бывалый от 28 Февраля 2005, 17:02
Рекомендую посмотреть фильмец "ПИЛА", режисера не помню.
Фильм не скажу что держит в напряжении, в начале пытался даже заснуть, но развязка блин что надо. Даже второй раз посмотрел.


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 02 Марта 2005, 00:35
Цитировать
" Перл Харбор", это зря...Мало жизни, много компа...Проходящее кажется...Скала этого же М. Бэя, более к этому стилю подходит.А Кьюба Гуддинг-младший, вообще слишком часто взялся играть героические роли.  
Старый, ты че совсем спятил? Мы издеваемся а он завелся?! Ну как то не по ранжиру...


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 02 Марта 2005, 15:05
вчера уже в кравати посмотрел на мой взгляд кинцо

"No Good Deed"  

(http://images.amazon.com/images/P/B0000CDRW4.01._PE10_SCMZZZZZZZ_.jpg)


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 02 Марта 2005, 19:14
Цитировать
Старый, ты че совсем спятил? Мы издеваемся а он завелся?! Ну как то не по ранжиру...


  Вот когда сильно на работе упашишся, всё ...Полный писец...Начинаешь любой кичь в серьёз воспринимать. И ни какой иронии, полный гоп-стоп ( наезд по нынешнему) :lol:  :lol:  :lol: Не доводилось??? :lol:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Евролошадь от 03 Марта 2005, 08:57
Цитировать
.... Там правда титры бегут на иврит, но если полосочку заклеить - то и не мешает... :) .
Ребе, я таки усматриваю в этом высказывании явный антисемитизм. Стыдно, батенька! :lol:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Гость_наблюдатели от 03 Марта 2005, 09:54
Цитировать


  Вот когда сильно на работе упашишся, всё ...Полный писец...Начинаешь любой кичь в серьёз воспринимать. И ни какой иронии, полный гоп-стоп ( наезд по нынешнему) :lol:  :lol:  :lol: Не доводилось??? :lol:  
Еще как доводилось. И наоборот. Начальничек щебечет про очередной  плановый произдоственный аврал, а нам смешно...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 07 Марта 2005, 15:04
за выходные посмотрел Ocean 12 and Catwoman..

Кэтвумэн - даже на 2+ не тянет .. Очередной спайдермэн, но гораздо хуже.. Соседи зашли с ликёрчиком - вот так и досмотрели, а так бы нивжизнь .. гавна кино ..

Друзья Оушина получше конечно, но недоделаный какой-то фильмец. Вообще одним из лучших фильмов про авантюристов для меня является Ва Банк..
А этот  .. собрали кучу актёров, а фильм весьма посредственный...   3 балла..  


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 07 Марта 2005, 18:39
12 друзей - говно полное. Кто то хвалил, но нам категорично не понравилось. Очень скучное кино. Торонто 3 влепил за англоязычность фильма? Наша оценка - 1.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 09 Марта 2005, 12:17
Вчера посмотрел "Starsky&Hutch". Очень веселая комедия с О.Уилсоном и Б.Стилером. Из последних комедий, пожалуй - лучшее что есть. :)

А вообще, давно фильмов не смотрел, даже странно... :(


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 09 Марта 2005, 13:42
Посмотрел "Механический апельсин".. Это, конечно, ОЧЕНЬ КРУТО, но уже не злободневно. Очень сильно зацепила музыка и актерская игра. А ещё прикольно, что в тогдашнем сленге используются русские слова (drugi, prestupnik и пр.) :D
И вообще, что б догонять Кубрика,надо иметь очень быстрые ноги.. У меня они не очень быстрые, но кино понравилось :D


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 09 Марта 2005, 13:50
koks >> Почитай книжку Э.Бёрджесса, по которой фильм снят. Просто почитай, интересно будет!!! Кино очень хорошее.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Clockwork Orange от 09 Марта 2005, 15:29
Механический? Читал я 15 лет назад "Заводной апельсин", впечатлило... Переводчики мля... С тем же Кубриком, кстати, столько вариантов "Цельнометаллической оболочки" слышал... "Металлический жилет" и пр.  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 09 Марта 2005, 15:41
Clockwork Orange>>

clockwork  (Словарь: Политехнический англ.) часовой механизм

По-моему, вполне - "Механический апельсин"!

Я, кстати, кино смотрел без перевода, мля...  ;)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 09 Марта 2005, 15:47
И очень, конечно же, мне понравился фильм "Цельнометаллическая оболочка".. В особенности, опять же, подбор музыки и отношение к теме автора.. Вердикт тот же: ОЧЕНЬ КРУТО.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 09 Марта 2005, 17:06
koks >> В оригинале смтрел? Блин, завидую. Прежде всего такой возможности достать "чистые" версии.
А "заводной" все же лучше звучит. ИМХО. А по смыслу "механический" :) Как быть? :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Clockwork Orange от 09 Марта 2005, 17:26
Цитировать
Я, кстати, кино смотрел без перевода, мля...  ;)

 Молодец, мля...  ;)
Молодец, что язык учишь. Но дословный перевод не всегда правилен (или приемлем?). Заводной апельсин - эт целый пласт америкосской гопнической субкультуры... Со всеми ее атрибутами... Давно еще видел постер: апельсин, а в нем торчит ключик, как у заводных курочек... Застал ты еще такие игрушки? 35 копеек такой цыпленок стоил... И будучи детьми мы их обычно "ощипывали" - снимали внешний корпус (пластмассовый, а еще были жестяные формованные...) и играли в киборгов-убийц  ;)  А потом, когда довелось посмотреть робокопа, я понял откуда Пол Верховен слямзил идею второго киборга (Минд, минг? Ну тот, что нюк хавал...)  ;)
Кстати, раз уж вспомнился робокоп с Питером Уэллером, нельзя не упомянуть о "Крикунах"... Обожаю! Универсальные мечи - мой идеал домашнего животного  ;)
(http://www.rutv.ru/p/m_37994.jpg)


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 10 Марта 2005, 09:23
Заводной - классный ник ты взял. Респект!

Спорить не нужно (заводной или механический). Отсылаю к "Трепету намерения" того-же Берджесса. Там в конце список терминов и расшифровка метафор и оборотов (для особо продвинутых).

"Заводной апельсин" - это прикол над герцогом Оранским (Оранж), который очень любил воевать, пошел войной куда-то-там, победил, очень довольный вернулся домой, а его за время отсутствия отстранили от власти. Точнее не помню, "Трепет..." я читал в 1992-м.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 10 Марта 2005, 09:27
Вот вы тут начитанные.. Читали "Апельсина", а мне в лом.. Скажите, а у него в конце тоже трахаются или это чисто прикол Кубрика?


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 10 Марта 2005, 09:54
"Апельсин" я читал еще раньше, году в 1998-1999-м, поэтому плохо помню мелкие детали.

Посмотрел в "Трепете..." термины, самого "апельсина" не нашел, возможно, в комментариях к сабж есть.

*  "Скоро  галлов  парусина выжмет  сок  из  Апельсина!"  --  намек  на
"защитника   протестантской   веры"   штатгальтера  Голландской   республики
Вильгельма III Оранского (William of Orange, 1650--1702, orange по-английски
-- апельсин), который в июле 1690 г. наголову разбил высадившиеся в Ирландии
войска изгнанного из Англии короля-католика Якова II Стюарта.


А посмотреть "апельсин" очень хотелось бы. Хотя мало я видел экранизаций, которые бы дотягивали до первоисточника.

Кокс, посмотри "Бразилию" с Де Ниро. Вольная трактовка "1984" Оруэлла. Сам фильм "1984" (английский) тяжеловат.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 10 Марта 2005, 10:51
Я читал 1984.. В школе запрягали.. Так себе коммунизм.. В совке покруче было..

А по-поводу фильма "Апельсин" - там музыка просто меня очень сильно зацепила.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 10 Марта 2005, 10:55
Black Serge >>
Но мне в упор не понятно, как связаны между собой историческая личность ""защитника протестантской веры" штатгальтера Голландской республикиВильгельма III Оранского (William of Orange, 1650--1702, orange по-английски -- апельсин), который в июле 1690 г. наголову разбил высадившиеся в Ирландии войска изгнанного из Англии короля-католика Якова II Стюарта" и название фильма..


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 10 Марта 2005, 10:57
апельсины, оруэллы, харборы....

"Южный Парк" фарева !!!

Адназначно. Я думал Гомер Симпсон мой кумир, ан нет - Жирный Потс всех переплюнул. И Джимми "жалко". Его мочат в каждой серии.

Гуд. Вери гуд. Оч-ч-ень жесткий прикол.


 


Название: Re: Кино
Отправлено: Clockwork Orange от 10 Марта 2005, 10:58
koks >> Чесна? Я не помню, трахаются там в конце или в начале... Вообще сюжета не помню  ;) Читал в конце 80-х... Та общее впечатление осталось...


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 10 Марта 2005, 11:12
Трахаются там в принципе и повсеместно.
Попивая молочко. Не далее как 9-го пересмотрел. Не, второй раз эта мозаика насилия не пошла. Старо.

А "Пила" -да, мило. Лента из серии "наши не победили" и "в общем все умерли".


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 10 Марта 2005, 11:14
Трахаются вроде, но не в конце. :) Это когда он двух девок приволок домой, или когда жену насиловал? Ладно, короче... не в этом суть...

"Добрый" Самаритянин >> Слушай, а ты в Гоблине смотрел "Южный парк", или просто по МТВ? Я так наслышан... наслышан...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 10 Марта 2005, 11:17
Должен заметить, что не просто молочко!
А вот я до сих пор не позырил Южный парк..
Оч. хоцца, сегодня-завтра припарюсь и возьму в переводе Гопника..
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 10 Марта 2005, 11:17
А че за "Пила" то? Кто режиссер? Какой год?


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 10 Марта 2005, 11:23
Кокс, когда я учился в школе, за "1984" сажали.
В списке "посадочных книг" Галины Борисовны, он занимал, говорят, третье по рейтингу место. Первое вроде-бы было у "Архипелага".


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 10 Марта 2005, 11:23
В "Пиле" суть не в режиссере (хотя..), даже не знаю кто. Год 2005-й, кажись. На аватаре, т.е. обложке конечность нижняя такая милая. Отрезанная, т.е.

"ПОрк" смотрю на МэТэВэ. там и без ГБЛ "приятностей" хватает. Рек. Абсолюти ненапряжно и прикольно. Как раз для меня. ;-)


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 10 Марта 2005, 11:29
Мля, вчера от великой жадности посчитал диски - 428 шт. При этом порнухи всего 2. И большинство "одноразовые". На кой хрен покупал? Мрак.
По-моему, у меня нормальненький ассортимент небольшого магазинчика по продаже ДВД. Бред, одно слово.

Займусь дизайнерскими разработками на досуге.


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 10 Марта 2005, 12:00
Кокс, "заводной апельсин", как я понял, - это нарицательный термин. Примерно как российское "вот скажи мне, американец, в чем сила?".

Про молочко - по книге, это называлось "молоко с ножами". Т.е. поскольку несовершеннолетним запрещено продавать спиртное, они брали молочный коктейль с изрядной примесью амфетамина. Напрашивается связь с "балтийским чаем"у Пелевина (Чапаев и Пустота). Рецепт прост до безобразия - полстакана водки плюс чайная ложка кокаина. Но что-то я отвелекся...


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 10 Марта 2005, 12:17
По фильму без перевода молоко называлось "Moloko Plus"..

Кста, полстакана водки + чайная ложка кокаина порвёт лошадь в клочки!


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 10 Марта 2005, 15:47
Вчера с дитятей Спайдермэн 2 смотрел ... даже коментировать неохота ...  0.5 балла


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 10 Марта 2005, 16:03
Торонтовец >> Ну не правда! :D Там так Кирстен сыграла, когда увидела, что человек-паук и очкарик - одно и то же лицо! :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 13 Марта 2005, 11:41
Цитировать
Вчера с дитятей Спайдермэн 2 смотрел ... даже коментировать неохота ...  0.5 балла
Неудивительно что смотрел. Ради ребенка чтоль? Ну-ну расти второго дебила... Ты ему еще черепашек-ниндзя и мышей-рокеров с марса ящик DVD-кассет подари. Он у тебя школу ваапще никогда не закончит.... ИМХО.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 13 Марта 2005, 16:58
наблюдатeли >> ню-ню ... высокодуховноразвутые наблюдатели...

тебя, я так понимаю взростили на Новогодних приключениях Вити и Маши или на Тимур и его команда..  
Дебил, заканчивай со своими высокопарными выступлениями ...
Спайдермэн кино расчитаное на детей - развлекаловка, вроде дискотеки ... Красиво сделаное бесталковое кино .. Никаких высоких идей человечеству оно не несёт и для девятилетнего пацана оно интересно ...  Хотя видать на Москва слезам не верит взрастили ... или нет на великом Тарковском ..

Ладно ... и всё же по-теме..
 До кучи скачал Шрэк 2 с русским переводом...  Процентов 80-90 фильма потеряно ..  Не говоря о том что осёл не осёл совсем ... Это должно звучать как Фреди , а Шрэк это должен быть Маерс... короче в переводе выглядит , как мультик ... не более того ..
 


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 13 Марта 2005, 18:04
Как хочешь Канада. Мы люди настроения. Да и настаивать не будем. Спайдер мен, так спайдер мен.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 13 Марта 2005, 18:38
Цитировать
До кучи скачал Шрэк 2 с русским переводом...  Процентов 80-90 фильма потеряно ..  Не говоря о том что осёл не осёл совсем ... Это должно звучать как Фреди , а Шрэк это должен быть Маерс... короче в переводе выглядит , как мультик ... не более того ..
Сделать огромный плакат, на нем написать сиё красными огромными буквами!!! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 13 Марта 2005, 19:34
А потом замотаться в него и сигануть с моста в залив. На лед . Шизо потом кайтом своим замажет.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 13 Марта 2005, 22:19
The In-Laws  - 3+ ... не плохая комедия ...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 13 Марта 2005, 23:58
А я не тормоз совсем. Только что посмотрел "Александра". Лажа. Такое ощущение, что у ребят сразу же после начала фильма кончились деньги. Оливера Стоуна жалко.  


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 14 Марта 2005, 11:45
Jim >> "Александр" - комедия года, по-моему:) Очень впечатляет крупный план грустных глаз Дария, когда Александр грозится его порвать:) И еще, замечательно смотрится сцена, где Александр пытается затоптать слона своим Буцефалом (глаза у слона, кстати, тоже очень грусные...)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 14 Марта 2005, 18:08
Название: Город Греха (Sin City)
Режиссер: Роберт Родригес, Квентин Тарантино, Фрэнк Миллер
В ролях: Микки Рурк, Бенисио Дель Торо, Элайджа Вуд, Брюс Уиллис, Клайв Оуэн, Джессика Альба, Джош Хартнетт, Розарио Доусон, Бриттани Мерфи
Жанр: Боевик, Драма, Криминал
Страна: США
Кинокомпания: Dimension Films
Продолжительность:
Премьера в США: 1 апреля 2005
Премьера в России: 14 апреля 2005
Сайт: http://www.sincitythemovie.com/ (http://www.sincitythemovie.com/)


Фабула: Город Греха – город полный насилия. Местная полиция погрязла в коррупции, а прогулка по нему вполне может стать смертельной. В фильме три истории, центральный из которых история Мавра. Для Марва, закаленного жизнью по законам улиц, все это не проблема. Похоже, что ничто в этой жизни не может его испугать или разжалобить. Но однажды утром в его дверь стучится беда, справится с которой оказывается не так и просто. Проснувшись, он обнаруживает, что его новая знакомая Голди, лежит рядом с ним убитая. Это подвигает Марва встать на тропу мести.


З.Ы.

Сегодня, между прочим, 14-ое, правда, марта. Отправляюсь на поиски.

 :ph34r:  :blink:  ;)  :P


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 14 Марта 2005, 18:19
З.Ы.

А то все апельсины, буцефаллосы...

Это то еще мракобесие буде. Состав, прям скажем - сплошной катарсис.

 :blink:  :blink:  :blink:  :blink:  :blink:  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 14 Марта 2005, 18:47
"Троя" посмотрел......


на любителя...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 14 Марта 2005, 19:20
"Добрый" Самаритянин >> нифига себе составчик! Особенно тройка режиссеров (они что по сменам работать будут? :)). Боюсь как бы не вышло очередной голивудской раздутой лажи... Я вот сижу себе и жду пока Бортко разродится на "Мастера и Маргариту", и не жду уже от голливуда шедевров. Хотя... Че им стоит? Послать подальше продюссеров, напрячься немного.. Кевину Смиту, Андерсону, Мендосу, Линчу, Ван-Сенту... Блин, из кинематографа превратили хрен знает во что... каждый фильм превратили в бизнес-проект. Изучение спроса, собрание акционеров... Эх... где те времена, когда Лукас и Спилберг были нищими?????!!!!!
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 14 Марта 2005, 19:39
Цитировать
... Блин, из кинематографа превратили хрен знает во что... каждый фильм превратили в бизнес-проект. Изучение спроса, собрание акционеров... Эх... где те времена, когда Лукас и Спилберг были нищими?????!!!!!
ну да ... а эти двое типа ради величия кинематорафа творили ..

Брось Jim, всё делается ради одного. Всё это бизнес...  


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 15 Марта 2005, 14:24
Посмотрела "Взвод" Стоуна... Настоящая война. Настоящие мужчины. Настоящий фильм. Я даже не плакала.....
И почему я не смотрела его раньше?


Название: Re: Кино
Отправлено: Оппонент от 15 Марта 2005, 15:21
Куда уж своЕЕ.
Без комментариев. Не по рангу мне.

Думать головой надо, а не восторженные сопли рабрызгивать. Понимала бы хоть что-нибудь.

"Война, мужичины...". "Красота" да и только, мля! Стоун (если б умер) в гробу б перевернулся от такого идиотизма. А так ему просто икается.


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 15 Марта 2005, 15:42
уважаемый Оппонент, где Вы в моем посте сопли увидели? Да еще восторженные? Это раз. Я, конечно, совсем ничего не понимаю, потому как что может понять девушка, которая на протяжении полугода постоянно общалась с мальчишками (именно мальчишками 18-ти летними), которых от мамки оторвали чтобы быстренько, средствами строительства дач для командного состава, сделать из них солдат и бросить под пули! Конечно, ждать родного человечка из "горячей точки" - это так же просто, как ждать папу из магазина!
А впрочем, думайте как хотите! Ваше дело! И обо мне можете думать как вам угодно!
Кстати, слово "настоящее" может нести в себе не только значение лучшего, восторженного или чего вы там еще себе напридумывали! Настоящее - оно реальное, оно жизненное...

Удачи Вам, Оппонент, и всего наилучшего!


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 15 Марта 2005, 19:33


   Кино. Показали, обьяснили, надавили на больное. И чувства готовы. Нормальная реакция. Настоящей бывает только жизнь. Так наверное...


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 16 Марта 2005, 17:49
"Scary Movie 3 " . те кто смотрел Ring, Signs and Matrix советую посмотреть Scary Movie 3... На мой взгляд удачная пародия .. Смешное кино.. Надеюсь с переводом фильм не потеряет прикольности.
 
4 балла.


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 16 Марта 2005, 18:52
торонтовец ты когда все успеваешь?  :blink:
И прочитать новости, потом нас тут завалить ссылками, и КИНО посмотреть, и с сынишкой позаниматься... :blink:
Ты еще и работаешь? Интересно, ты не вундеркинд?  ;)
Как после всего этого тебе на жену сил хватает... :rolleyes:  :P  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 16 Марта 2005, 18:58
КУКЛОВОД >>
новости на работе или дома пока кофеёк с утреца поглощаю ...

а кино по вечерам в кругу семьи... чаще всего уже в койке.. под одеялом ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 16 Марта 2005, 20:12
Ну, блин, буржуй и есть буржуй... ;)
Я вечером только с сыном пообщаться успеваю.... :(
Кино по выходным....  ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 17 Марта 2005, 16:02
Вчера, отправив супругу на работу сел под пивко посмотреть "Авиатор" ... Думал очередная киношка с ДэКаприо ...

Посему особо поначалу не вдавался в подробности, но тем не мение .. Фильм отличный.. да и ДэКаприо, которого я не считал никогда за актёра сыграл просто отлично ..
Даю 4 балла с + ..  

Да, сразу предупреждаю - там нет никакого экшина .. Фильм про судьбу реального человека...  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 17 Марта 2005, 18:52
торонтовец >> Приехали! :) Тебе похоже теперь придется перед тем, как написать отзыв, обязательно упомянуть где, когда и почему это у тебя нашлось вдруг время, и не мешает ли это на мирные процессы где нить в Шри-ланке... что то подобное... :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 17 Марта 2005, 18:59
Цитировать
торонтовец >> Приехали! :) Тебе похоже теперь придется перед тем, как написать отзыв, обязательно упомянуть где, когда и почему это у тебя нашлось вдруг время, и не мешает ли это на мирные процессы где нить в Шри-ланке... что то подобное... :)
я бы не смотрел, но блин eMule выдаёт в день по 1-2 фильму ..  Я и прожигать их не успеваю :) ...
Вот и приходится смотреть ... К томо же сезон (рыбалка) закончился, погода очковая (весна ... не люблю) ... Посидеть киношку посмотреть под морских гадов - милое дело ..


А с ШриЛанкой могут быть проблемы ...  


Название: Re: Кино
Отправлено: Nemiroff от 18 Марта 2005, 12:42
А кто-нибудь с мотрел "Турецкий гамбит"? Горорят фильм хороший.


Название: Re: Кино
Отправлено: извне от 18 Марта 2005, 12:53
немирофф >> Ты, блохастик, тему-то читал?  ;)  Негроид, кажись постил уж про гамбит. Откликов не было. т.к. лажа


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 18 Марта 2005, 14:53
Министерство обороны смотрело и раскритиковало :) Профанация, говорят, военных реалий.  


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 18 Марта 2005, 15:51
немирофф,посмотреть надо,а то так 1 канал в рекламу вложился ого-го :D .в принципе фильм ничего,но второй раз я его точно смареть не буду и затянули его к тому же!


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 18 Марта 2005, 16:45
"Hitch" - лёгкая и не плохая комедия ...  Есть довольно весёлые моменты... "3 - " ...  


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 18 Марта 2005, 20:35
торогто,смарел я Хитч!посмеяться можно! :D вообщем мне понравилось!


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 21 Марта 2005, 14:48
"Зависть" или "Envy" .  Ещё одна не плохая комедия. Смотрел в русском переводе и не лучшем, но тем не мение вполне ....
рекомендую

3 с+ ..

http://www.sharereactor.ru/cgi-bin/mzinfo.cgi?id=1636 (http://www.sharereactor.ru/cgi-bin/mzinfo.cgi?id=1636)   - отсюда я этот фильм скачал ..

Вообще сайтик не плохой .. Там  есть не хилая колекция линков .  Я уже пару фильмов слил и всё довольно быстро и хорошего качества..



Название: Re: Кино
Отправлено: Guest от 21 Марта 2005, 16:10
Кто посмотрит "Бой с тенью" прошу дать рецензию.. Решается судьба 120 рублей!


Название: Re: Кино
Отправлено: Pushistik от 22 Марта 2005, 09:17
Сама не смотрела, но подруга в восторге...простой сюжет, но говорит, что ещё бы посмотрела...


Название: Re: Кино
Отправлено: pojarski от 23 Марта 2005, 00:15


   По стране шагает семимильными шагами новый фильм Файзиева "Турецкий Гамбит". В отличие от предыдущего довольно неудачного фильма "Ночной  
дозор", новый фильм, хотя и изобилует спецэффектами, сделан очень неплохо, обладает интересной и захватывающей сюжетной линией  
и неожиданной развязкой, за это можно поставить 5 с плюсом. Хорошо воссоздана эпоха того времени, не подкачали и многие  
актеры. Только саундтрек немного подвел. Хотя в начале фильма "Ederlezi" очень хорошо вписалась в атмосферу фильма, добавив в
него восточный колорит, продолжения не последовало, в дальнейшем музыка была довольно примитивна. Но музыка и некоторые явные  ляпы не самое худшее, что несет в себе фильм.


   К большому сожалению, фильм работает против русских. Поясню. На протяжении всего фильма показывают зверские убийства  
русских солдат и офицеров, причем убийства там на любой вкус: и отрубание головы, и стрелой в лоб, и отрезание ушей,  
разорванное горло, и все это происходило именно с русскими солдатами (имевших довольно ярко выраженную славянскую внешность), ну да ладно, в начале фильма я мог допустить такие сцены как изображение зверств турок, а вот потом, я думал, наши накажут  
басурман, перебьют гору турок, сотни пленят и заставят турецкого пашу валяться в грязи на коленях, умоляя не отдавать его в  
плен к румынам (реальный исторический факт), но ничего этого я и все зрители не увидели. Убийства русских продолжались.


   Русские солдаты, да и казаки предстали перед зрителями, как тупое мясо, турки их с легкостью резали, брали в плен. Теперь взглянем на турок. Все красавцы удалые, все равны как на подбор, с ними дядька Измаил Паша.
Турки действуют умело, совершают отличные и продуманные диверсии, солдаты дисциплинированны, все готовы в любой момент к бою.  

Наши же предстают в непривлекательном виде. Хиловатые солдаты, мощные, но тупые казаки (с гнилыми зубами, этот факт дважды  
всплыл в фильме). Даже охрана генерала показала себя мальчиками для битья.  Дополнила картину также полная неразбериха в русском лагере и в русском штабе. Пропали разъезды, одну из основных фраз фильма произносит французский журналист. Он говорит о "восточной безалаберности", еще раз вбивая в голову наших зрителей, что мы живем в стране дураков и бездарей. Не забыли и про голубых. Судя по фильму, некоторые солдаты занимались проституцией.


  Сцена, когда наш полк перед штурмом направился на водопой сама по себе комична, но посмотрим, как солдаты черпают воду, да  
они такие неумехи, что некоторые падают в реку, их потом вытаскивают. И весь этот полный бред хамают миллионы русских людей, возможно, они и уходят с фильма патриотически-настроенными, но все-равно под корочку мозга незаметно отложится, что русская армия - ничто.


   А может, сюжетная линия фильма не дала возможности показать доблесть русского оружия? Нет, все моменты, которые приводили к русским ратным подвигам, обрезались и не снимались. Например, смелая русская вылазка отбивает Варю и француза, который так нелестно отзывался о нас, от пеших турок, причем казаки явно  
догонят врага, порубят и застрелят парочку басурман, но нет, они ускакали, вдалеке постреляли, может, и убили кого, а может и нет, нам этого не показали.

   Другой момент, Зуров приносит османское знамя и говорит о том, что редут взят и нужна подмога. Но почему же не показать,  
как наши мужественно брали редут, затем его обороняли без подкреплений, почему не показали собственно, как Зуров захватил  
флаг? Нет и еще раз нет, показана лишь нелепая гибель бравого Зурова.


   Очень неловко была показана героическая гибель русского офицера, который в реальности довольно долго оборонял редут, его тоже, как и в фильме подняли на штыки. Генерал Соболев (прототип Скобелев) ведет себя не так, как на самом деле воевал Скобелев. В фильме из безжалостного и смелого рубаки он превращается в штабного бабника, впрочем, как и весь штаб.


   Фильм подходил к концу, и я стал задумываться, как же режиссер избежит тех моментов, когда русские одержат победу на всех  
направлениях и выйдут к Царьграду? Все было сделано тихо и без лишней героической шумихи, на карте нарисовали стрелочками,  
как наши наступали, окружали и побеждали, ничего из этого не было показано в фильме.


   Общее впечатление от фильма: а как русские вообще не проиграли, если были такими слабаками и бездарями?
Возможно, всю идеологическую нагрузку фильма несет высказывание раскрытого Анвара:
"Пусть англичане видят, что с русскими можно воевать, и не боятся их". Действительно, чего бояться этот сброд? Но они все же  
боялись. Так как русская армия была не сбродом идиотов, как это показано в фильме, а одной из лучших и мощнейших армий в  
мире.


В фильме не сказано, что Болгария именно после этой войны стала независимой, что Европа нас предала и вынудила отказаться  
практически от всех плодов нашей победы, и Балканские народы вернулись под иго турецкое, продолжился геноцид сербов.
Не сказано ничего о подвиге наших солдат под Шибкой.

  Воевали наши тоже прилично, например, мало кто знает, что именно мы в  
ту войну применили полевые окопы и короткую лопатку, которую позже назовут саперной. Неразбериха же была в верхах, армия  
плохо снабжалась, на вооружение принимались разные винтовки, но в этом не было вины русских солдат, виновата была верхушка,  
бюрократия. Ничего этого в фильме не было показано, даже намека на это нет.

Итог: Фильм снят качественно, но идеологическое содержание хромает на обе ноги.


взято с форума:
http://forum.slavrus.net./ (http://forum.slavrus.net./)

по материалам рассылки:
http://content.mail.ru/pages/p_15839.html (http://content.mail.ru/pages/p_15839.html)

 


Название: Re: Кино
Отправлено: Alkor011 от 23 Марта 2005, 08:41
Есть и другие комментарии...
Фильм Джаника Файзиева "Турецкий гамбит", снятый по одноименному роману Бориса Акунина, побил рекорды кассовых сборов в России.
События картины происходят во время русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Динамичное действие и красочная картинка сразу же захватывают зрителя, однако так как фильм построен на историческом материале, нельзя пройти мимо анализа этой стороны картины, пишет "Красная звезда".
По мнению автора статьи, даже если считать, что фильм - не историческое полотно, а авантюрный детектив на историческом материале и условности простительны, все равно они "простительны только до определенной черты".
отход от исторических и географических реалий (к примеру, как главный герой, только выехав из Видина, оказывается под Плевной, которая достаточно далеко), принципиальная позиция создателей фильма. Пусть даже и главная интрига (турецкий разведчик умело задерживает Русскую армию под Плевной и срывает ей весь план кампании 1877 года) - нелепая выдумка. Однако в результате перед нами предстают невозможные события с невозможными героями, ничего не имеющими общего с историческим материалом.
Уже момент спасения русским генералом и его казаками главных героев (Фандорина и Вареньки) вызывает недоумение. Фандорин, представляясь генералу Соболеву (прототипу Скобелева), объясняет, что бежал из турецкого плена и докладывает об угрозе занятия Плевны турецким корпусом Осман-паши, что станет серьезной угрозой правому флангу наступающей на юг Русской армии.
Генерал Соболев проявляет полное безразличие к Фандорину и не доверяет его сведениям. "Однако "насколько нужно не уважать русское офицерство, чтобы допустить возможность такого хамского (Фандорина сажают в кутузку до выяснения личности) отношения к русскому дворянину-добровольцу, только что бежавшему из плена, - пишет "Красная звезда". - Причем супербдительность Соболева и русских контрразведчиков затем поразительным образом испаряется, и та же Варенька, как и иностранные журналисты, совершенно спокойно расхаживает не только по всему расположению русских войск, но даже и пересекает линию вражеских войск".
Кроме того, по мнению издания, реальный исторический герой генерал Скобелев изображен в образе "напыщенного фанфарона, более всего озабоченного вниманием появившейся в военном лагере девицы: "Вместо реального исторического героя - героя в полном смысле слова, настоящего профессионала военного дела - мы видим какого-то хлыща, бесконечно далекого от настоящей войны и настоящей армии".
По мнению полувоенного издания, вся война изображена в этом фильме, как веселый пикник. "Сидят в большой палатке офицеры и военные журналисты, наслаждаясь шампанским, пением Вареньки под фортепиано или же игрой в карты. Правда, авторы фильма ввели кровавую сцену расстрела турецкой артиллерией русской наступающей колонны и на этом посчитали свой долг в отношении "правды войны" исчерпанным", - жалуется автор статьи в "Красной звезды".
Особенно возмутили издание "похождения госпожи Варвары Суворовой". Правда, именно она в финале убивает турецкого разведчика Анвара, однако все остальное время она творит неимоверные глупости, за которые ее хвалят и даже называют "русской Жанной д'Арк".
"Нужно обладать поистине безудержной фантазией, чтобы сочинить совершенно фантастическую историю о том, как некая дамочка в амазонке и верхом на лошадке в дамском седле в сопровождении французского журналиста едет... в расположение турецких войск в Плевну. По дороге - никаких турецких постов, ничего. В романе Акунина это, наверное, выглядит убедительнее, но не в фильме. Конечно, нам намекают, что такова великая турецкая хитрость, но, похоже, эта хитрость, как и фантазия создателей фильма, не знает границ. Только ехали-ехали - и вот уже в штабе турецкого полковника пьют кофей и ведут светскую беседу.
Наша героиня, оказывается, явилась в Плевну, чтобы найти того самого суперагента Анвара, и вдруг она его узрела. Что же происходит? Мгновенно простившись с гостеприимным турецким полковником, она вскакивает на коня и бросается в погоню за шпионом. (И это в расположении турецких войск!) С какой же целью гонится она за ним? Убить! Опять же прямо в расположении турецких войск. И догоняет. И стреляет в него, даже ранит так, что злодей валится с коня. Она пытается его добить, однако появляются турецкие военнослужащие, и героический план рушится. Все, конец. Но тут появляется лихой генерал Соболев с казачками и спасает героиню", - пишет "Красная звезда".
"Турецкий гамбит" снят по сути в телесериальной манере - псевдоисторическая "развлекаловка", переполненная стереотипами о войне, навязанными миру Голливудом, отмечает издание. По словам самого Акунина, он сначала "писал сценарий четырехсерийного телефильма, а не кинофильма". В этом объяснение, почему в "Турецком гамбите" так много узнаваемых для телезрителей актеров - Певцов, Балуев, Лыков, Куценко и другие. Даже Валдису Пельшу место нашлось.
"В принципе шпионский детектив - это поединок разведки и контрразведки. Но русская контрразведка с Фандориным вместе - это такие лопухи, что никакого поединка нет. Разоблачение Анвара на финише представляется какой-то вопиющей несправедливостью. В итоге русские вроде бы победили. Но в маленькой, если так можно сказать, в частной войне победил Анвар, а Фандорин как был недотепой, так им и остался", - пишет "Красная звезда".
"В преддверии 130-летия освобождения Болгарии и подвига русских солдат на Дунае, под Плевной, на Шипке мы получили поделку, где подвиг воспринимается как глупость, а герой - как пустышка", - заключает издание Минобороны РФ.
"Сибирского цирюльника" в свое время тоже обвиняли в искажении исторической правды
Это не первый масштабный российский кинопроект, в котором историки усматривают ошибки: ранее критики писали, что все, что снял Никита Михалков в фильме "Сибирский цирюльник", в дореволюционной России происходить не могло.
Журнал "Цейхгауз" издал книгу Александра Кибовского "Сибирский цирюльник. Правда и вымысел киноэпопеи". В книге множество иллюстраций, раскадровка, цитаты из источников и ссылки на научную литературу.
"Кибовский, вооруженный своим скучным, фельдфебельским знанием Устава караульной службы, нащупал, кажется, главную причину появления этого фильма - реалии, являющиеся двигателем сюжета, взяты не из дореволюционной, а из советской практики, переименованные в юнкеров курсанты учатся не в императорском, а в советском военном училище, во второй половине ХХ века. Как молоды мы были! Как веселы, как глупы, как неправы. Именно с этим юнкера Михалкова, возвращаясь с невозможных зимних учений, немыслимым для конца XIX века способом штурмуют поезд на станции с названием "РАЗЪЕЗД 71 км" и прячутся от проводника, одетого в щегольскую, неизвестно у кого позаимствованную тужурку. А потом к этому легкому, искреннему зачину пристегивается лживая мелодрама и псевдопатриотический пафос", - пишет Максим Ярославский в "Независимой газете".
Фильм обвиняли в том, что в 1885 году в России вряд ли можно было найти хотя бы одного действующего террориста. Кроме того, были обнаружены еще много ошибок и неточностей. А сюжетная невыверенность привела к тому, что хорошим актерам, в сущности, играть нечего. В то же время, по мнению Ярославского, никто не захотел бы слушать ни критиков, ни военных историков, если бы фильм был хорошим.

 


Название: Re: Кино
Отправлено: Гость_наблюдатели от 23 Марта 2005, 08:48
Пожарски, а тебе не всё равно?
Включай "три танкиста и собака" - вот уж где идеология.


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 23 Марта 2005, 19:06
В честь чего это "Ночной дозор" - неудачный?!  Я смотрел... Мой дядя Ахмет смотрел... Маленький Цуцико, знаете? Он тоже смотрел. Всем понравилось...


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 23 Марта 2005, 20:33
Ночной дозор - кал.


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 24 Марта 2005, 08:48
Кокс, что мозги высохли совсем? Ты кури больше. Кал - снимут лет через 50, когда будут делать фильм о тебе  


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 24 Марта 2005, 09:39
Цитировать
Кокс, что мозги высохли совсем?
Похоже что это у тебя они высохли раз тебе этот кал понравился.
koks прав - ночной дозор не просто кал, а кал разрекламированный!


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 24 Марта 2005, 16:05
Хехе.. Обо мне снимут фильм! Вот льстец..


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 24 Марта 2005, 16:43
Цитировать
Хехе.. Обо мне снимут фильм! Вот льстец..
Запретят сразу-же... даже премьеры не будет!


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 24 Марта 2005, 18:00
Цитировать
Запретят сразу-же... даже премьеры не будет!
Че ты все харкаешь то на одного то на другого. Ты кто ваапще? Ы?


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 25 Марта 2005, 10:31
Цитировать
Че ты все харкаешь то на одного то на другого. Ты кто ваапще? Ы?
 :D  :D  :D  :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 26 Марта 2005, 01:34
Посмотрел "Пилу"... вообще не понял, народ.... че вам тут понравилось то???? Ладно бы сюжет... сюжет обычный... "багровые реки", и иже с ними... ладно бы концовка была бы другая... дык нет - концовка такая же как и везде.... необычная... в общем - троечка фильму.... больше не тянет...

А вот, еще глянул "13 район", фильм, который Люк Бессон продьюссировал... Вот это мне ОЧЕНЬ даже понравилось!!! Европа рулит!!! Фильм чисто эстетский. Есть особый, французский экшн... драки, супер-тачки, тела и атмосфера... короче - французский язык во всей красе! Как говорил одинн небезызвестный персонаж - "говорить на французском - все равно, что вытирать задницу шёлком!".... так вот - кино Бессона - шёлк против обрыдлых голливудских картонок... Виват!!! БравО! И все такое.... пять баллов! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 26 Марта 2005, 01:51
Кстати... "гамбит", и даже "бой с тенью" нигде нету... спрашивал в прокате - мужики сказали нет, мол... официально мол выйдет такого то числа, и все тут... :) постеснялись сволочи обилия нпрода честного за прилавком... у меня то уже давно есть возможность "экранку" посмотреть, да просто неохота портить свой импрешшионс... пираты поджали хвосты короче... :)

 


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 28 Марта 2005, 20:03
Цитировать
Ночной дозор - кал.
Фильм режиссера Тимура Бекмамбетова "Ночной дозор" получил "Серебряного ворона" - второй приз 23-го международного фестиваля фантастических фильмов в Брюсселе (BIFFF).


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 28 Марта 2005, 21:15
Мне лична плевать на все эти ярлыки: для меня мнение жюри майоровского фестиваля и мнение кокса одна х-ня, но фильм этот я смотрел 5 раз. Это показатель  ;)  А книга мне не понравилась... Но! тоже показатель: мало что меня может заставить что-то читать. А тут: запарился, нашел, прочел.
Вчера по ОРТ смотрел Ван Хельсинга. Впечатлился. Нарыл Дракулу 3000. Ща буду сматреть...


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 28 Марта 2005, 22:39
А мне Ночной дозор не понравился еще после первого просмотра. Накрутили эффектов до попы, но из за этого сюжетная линия иногда не просматривалась. Короче, в глазах рябит, а нифига не понятно. К концу фильма только начинает доходить что к чему. Больше не смотрел и не собираюсь. Ширпотреб.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 29 Марта 2005, 13:33
Цитировать
А мне Ночной дозор ...... К концу фильма только начинает доходить что к чему. Больше не смотрел и не собираюсь. Ширпотреб.
К концу фильма, это когда Сандрабуллок запела? :)

Лично я - после просмотра плакал от счастья и гордости за то, что наши все же поднимаются в мире кино.


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 29 Марта 2005, 16:36
А я "плакал" от "гордости" после просмотра нового "творения" Пряника.   :blink:  :blink:  :blink:

Воистину, наши "актрисы" самые "талантливые"  :lol:

 :ph34r:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 30 Марта 2005, 11:53
"Добрый" Самаритянин >> Лена Беркова что ли? :) Вяловато будет... :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 30 Марта 2005, 12:40
Не, не она. Но тоже "глазастая". Даже чересур.

Люблю, как говорил торонто, под гадов (морских) и пиво порнушку на сон грядуший посмотреть. В момент отсутствия супруги (как я уже говорил, она в командировке).

Старею. Ушел на тренерскую работу.  Тренирую теперь своего "младшего брата", чтоб хоть в тонусе иногда был.

Вот такое я ограниченное говно.

 :D  :P  :D
 :ph34r:

 


Название: Re: Кино
Отправлено: DRAGON от 01 Апреля 2005, 22:27
Две недели назад  :blink: купил "Авиатора", до сих пор не посмотрел - может завтра осилю?


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 02 Апреля 2005, 02:20
Авиатор я тоже не смог еще посмотреть... А вот "Бой с тенью" Сидорова, посмотрел... Че сказать то, не знаю? Саша Белый жив, в общем... :) И да возрадуются все его поклонники. Жаль, что режиссера, столь неплохо себя проявившего в дебюте, заклинило на одном и том же....

А так - фильмец на один раз... можно и посмотреть... а можно и не смотреть.

А еще глянул творения мной любимого и обожаемого "пиксара"!!! "Суперсемейка" - рулит!!! Давно так не смеялся и не радовался количеству новых всяких "фишечек".... А вот "Роботы" мне че то не понравились совсем.... Ну не люблю я роботов....

И раз уж о мультяшках: "Отряд Америка, всемирная полиция" - ВСЕМ СМОТРЕТЬ! :) Единственный ахтунг про миньет в конце... а так - просто умора!!! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 02 Апреля 2005, 23:35
Вот уж чего не ожидал, но получил кайф от творения Спайка Ли. Фильм "25-й час". В изобилии дешевизны, попсы и развлекухи глотнул свежего воздуха. Короче - всем совет: Смотрите, если вам будет чего то не хватать, и вы поймете тогда, чего именно вам не хватает... Что то вроде того...

ЗЫ не в тему: Родилась идея написать сценарий к фильму о студенческой жизни+глобальности всякие.... если поддержите - напишем вместе... идет?


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 04 Апреля 2005, 16:48
"Robots"  - ну так себе ...  есть пару прикольных моментов,  но ниже среднего.. Думаю в переводе вообще никак..

Я подумал, в начале фильма .. там где счастливый робот "папа" бежит домой и рассказывает всем, что у него будет ребёнок.
Прибегает он домой, жена ему говорит , что он опоздал на "DELIVERY" и показывает на коробку типа - "сделай себе ребёнка" ,  но не стоит так переживать потому как "делать" детей приятней чем "DELIVERY" ...   По английски это прикольно звучит . Delivery - это и роды и доставка..  То есть типа как в анегдоте - вы любите детей - нет, но сам процес ...

 2 балла.


Поставил качать "Турецкий Гамбит" ...
Не большой любитель Акунина - хватило на 2 с половиной вещи ... Жена всего перечитала ... Поглядим ..


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 04 Апреля 2005, 17:43
я купил "Роботов","Бой с тенью","Заложника" и 4 диска диджея Саши!пасматрю расскажу,паслушаю на паю!!!!!!!!!!!!! :P  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 04 Апреля 2005, 18:49
торонтовец >> "Суперсемейка" это Incredibles по вашему... посмотри. Можешь смело сына пустить на просмотр. От такого шоу у него зарябит в глазах, как раз, то что надо.... а тебя порадует графика и заковыркистоть продуманности способностей супер-персонажей... и еще - парралель между "быть собой" и быть "никем" прямо по фрейду...

Про язык - лучше не говори больше! Я сам блин, недавно сдал "технический английский"... препод (который пол группы завалил) начал со мной по англицки базарить... я ему отвечаю, а он в ответ: "usually students afraid to answer me in english, but not you... why is that???" я ему скромно так говорю "they must be afraid to make mistake" и думаю про себя ("they afraids to fucked up")... После 10 минут конверсэйшена он мне поставил зачет... Так что не сыпь мне "сахер на хер", как говорит мой друг, который решил больше не учиться сегодня, хотя уже третий курс... :(
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 04 Апреля 2005, 18:54
смотрел уже...
не я ... а сын ...



Цитировать
they afraids ...
 "S" лишняя будет ... :) ...

а зачёт получил ... :)


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 05 Апреля 2005, 06:48
jim

nu tipa pro vsyakie tam "a" i "to" ti vidno zabil v rechi.... nu ne mne tebya uchit.... a tvoemu prepodu :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 05 Апреля 2005, 12:11
Цитировать
Поставил качать "Турецкий Гамбит" ...
Ослом качаешь? Если нет, кинь линк. Тоже хачу


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 05 Апреля 2005, 15:31
Цитировать
Ослом качаешь? Если нет, кинь линк. Тоже хачу

 выбирай на вкус


http://www.kinokabra.ru/film.php?id=402 (http://www.kinokabra.ru/film.php?id=402)


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 05 Апреля 2005, 16:56
Вот сыпасиба! А то я все коржиками питаюсь  ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 05 Апреля 2005, 17:36
Кстати, понравился. Почему-то...

К вопросу об "Эндшпиле"
Два раза зрил. В синематографе и дома. И все равно понравился.
Хотя бред полный.


 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 08 Апреля 2005, 17:36
вчера попробывал посмотреть "Константин" .. не удалось .. полная лажа ..

-5 ...
зачем такое снимать .. ?
 


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 08 Апреля 2005, 18:58
nu pochemu.... Konstantin po moemu udalsya... prosto nekotorim ne ochen' nrvtisya takie temi..... tipa nemnogo sci-fi s religioznim oblichiem... ya dau "4"


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 08 Апреля 2005, 19:28
ещё про кино ...

теща в гости нагрянула..
решил ей заказать русский канал по кабелю .. уже 2 дня имеется RTVi ...  такое впечатление , что круглые сутки сериалы  и все про бандюг ...  одна "братва" .. тока есть хорошая и есть плохая ..

 кино ...мля ...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 08 Апреля 2005, 19:58
"константин" - лажа!!!! Киану Ривз после этого ну просто отстойный актер, не сумевший удержаться на вершине.

"Турецкий гамбит" - ОЧЕНЬ понравился!!!! :) Супер!!!!!! Все просто ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!! Назовите мне хоть один минус, и я с вами поспорю.

Кстати, на счет "братвы".... Собрался взять в прокате "бригаду", на двух DVD... хоть посмотреть нормально... Дык нет! :) Две девченки малолетки, взяли передо мной... :) Это не судьба... :)


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 09 Апреля 2005, 09:37
Залил и глянул "Гамбит"... Один раз в семейном кругу, еще раз - в одно жало. Смотрел и недоумевал - в чем фишка? Откуда рейтинги? Веть лажа полная. Компьютерная графика адаптирована для быдлоты, в "Дозоре" на порядок круче... Сюжетец - говно (хотя лет 5 назад акунинскую фандориаду прочел с удовольствием - действительно качественное легкое чтиво на 5 с +)... Почему народ прется?!  Растусуйте, я не въезжаю...
З.Ы. Торонто, сцука, мог бы и отговорить...


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 09 Апреля 2005, 16:07
demon >> ты "Шрек-2" не забудь принести? Обещал ведь... :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 09 Апреля 2005, 18:57
терпеть не могу эти бандтитские сериалы.... хотя совсем недавно посмотрел "Парни из Стали".. вроде не плохо и очень даже оригинально.....

а RTVi  это полная лажа для ТВ....  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 09 Апреля 2005, 23:50
demon >>
сам ты СЦУКА,,, ПРИДУРОК ,,
 я ещё это сам не смотрел ..


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 10 Апреля 2005, 01:38
Посмотрел до половины фильмы "Перевозчик" и "Три Икса". Даже по накури не смог досмотреть. Теперь понимаю своего папу, который все время ржал, когда я, мелкий, восхищался Шварцем в "Коммандо" и Слаем в "Рэмбо 2". Осознал что пришли новые Шварцы и Слаи для некст дженерэйшн.

Jim >> По поводу сценария - я когда учился в школе, мы с пацанами фильм сняли мальца не до конца на видеокамеру.. Прикольный фильм, смешной :) Про хачиков, быков, синяков и наркобизнес комедия :) Щас бы на че-нить такое припариться, жаль времени нету.. :(


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 10 Апреля 2005, 09:46
cцука >> Так нах сцылки кидаешь? У мя трафик не резиновый :)
Шучу, шучу... За линк спасиба, и на сцуку обижаться не надо  :D
ш-ки >> Я уж и забыл. Принесу. Напомни, только.

Вообще, что касается "наезда" на торонто: (отсутствие чуства юмора ща обсуждать не будем ;)) надо заботиться о трафике ближнего своего  :D  :D  :D  Эк высокопарно!
По мне так, те оценки которые народ тут дает фильмам, заставляют эти фильмы искать-смотреть, либо забивать поверив на слово посмотревшим... Может пересмотреть сложившуюся здесь практику оценивать фильмы по 5 бальной системе? А просто рекомендовать - смотреть/не смотреть?

Вот XXX  я рекомендовал бы всем к просмотру. Не знаю, что там не понравилось коксу, по мне так просто шикарный боевичок... Может поколение next и находит в нем еще какую-то свою, скрытую философию. Мне этого даже не понять. Я реально из поколения "П"  ;)  А кокс, судя повсему, попал в "межсезонье"... (потом допишу...)

 


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 10 Апреля 2005, 10:04
так вот: ...в межсезонье. Если я правильно понял, ему ща года 23-25 (без обид, если ошибся). А это так называемое "потерянное поколение" - советских ценностей уже не застали, а американизация еще не зашла так далеко, как сейчас. Вот и получается, что на самом деле это самое некст поколение ему ближе, чем он сам думает, но найти себя в нем не может... О чем это я?  ;)
А! Про фильмы  ;)
Ну так вот возвращаясь к теме - как вам предложение? А еще можно замутить такую байду - пусть каждый запостит некий свой личный топ (не "тему", а типа "хит-парад")  "10 фильмов которые я рекомендовал бы к обязательному просмотру"...
Я вот ща попробую...


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 10 Апреля 2005, 10:23
Э-э...

"Крикуны" вообще обожаю Филиппа Дика в любом виде - бумажном, целлулоидном и пр.  ;)
"Прирожденные убийцы" Помню, смотрел несколько раз в пьяных компаниях - не вставляло. А потом, почему-то, пересматривал несколько раз. Уважаю. Ход в начале фильма по своему времени был креативным - папа мэллори жрет и смотрит реслинг, и преподнесено это, как "фильм в фильме". Опять же саундтреки заслуживающие внимания, и макросъемка. Помните, скорпион на дороге?..
"Пуля" вспомнилась, по прочтению коксовского поста... Типа герои для подражания и все такое.
"Отточенное лезвие" Билли Боб Торнтон играет умственно отсталого чела, замочившего своих родителей. отсидевшего 20 лет в психушке, вышедшего, подружившегося с ребенком, и замочившего потом его типа-отчима. Может из-за перевода, но фильм уж лет 10 у меня в топах. А фразы, типа "Кофе я не пью, я от него возбуждаюсь", "Я его ударил два раза по голове, ножом от газонокосилки" постоянно использую в обиходе  ;)
"Догма" смотрел раз 5, и ник взял оттуда. Вообще-то ник был "Ведь я же гребаный демон", но с переходом на новый движок вместо ника стал почему-то высвечиваться логин.
"Кин-дза-дза" смотрел не менее 50 раз!!! Раз 5 в кинотеатре, когда он только вышел. А потом купил кассету и смотрел по три раза в день  ;)

Еще 4 осталось? Припасу на потом  ;)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 10 Апреля 2005, 12:46
Интересно, мне показалось, или в "Турецком гамбите" действительно упоминается Мурманск? Если да, то откуда он мог взяться в 1877 году?:)

А Лыков просто выше всяких похвал!


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 11 Апреля 2005, 11:54
Для ожидающих :P  "кризис среднего возраста" ;)  - "Побоку". Вариант, "Пофигу".

5 "номов" на "Оскаритянина"  :P (правда, это ни о чем не говорит), и 2-е - "Глобус" (уже интереснее).

Рек.

О-ч-ч-чень грустное кино.

 :ph34r:

 


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 11 Апреля 2005, 22:28
Любимые фильмы >>

"Страх и ненависть в Лас-Вегасе".
Смотрел много раз. Фильм будет, вероятно, непонятным для  тех, кто не пробовал, забавным для тех, кто пробовал, и просто самоценным для тех, кто увлекался и выжил или увлекается и поныне. Просто фильм про то, как прет и чего от этого ждать. Растусован кайф. Кайф не только в том, что все кайфово, хотя и в этом тоже. Смотря что бахнул. Кайф в том, что открываешь другой мир. И там местами очень интересно. И себя видишь с разных сторон. Или в том, что просто все так афигенно. Синтетическое счастье. Прикольно это показано в этом фильме. Хотя тут больше по тежеляку вдаряют пацаны. Фильм, надо сказать, очень смешной. Все было бы ещё смешней, если б не было так грустно. Почему-то. Актеры просто ПОТРЯСАЮЩИЕ! Джонни и Бенисио трижды БРАВО! Явно фильм не для семейного просмотра.

"Trainspottin`".
Опять про нарколыг. Смотрел бесчисленное количество раз. В российском прокате "На игле". Вообще, Trainspotting - это такое хобби у британской молодежи. Сидеть и тупо наблюдать за поездами. Объяснить не могу, ибо сам не доганяю кайфа. Но фильм это эпохальный. Просто очень много смеялся. Особо радует момент с мертвым пластмассовым ребенком на потолке, который ползет по рельсе (те, кто смотрел не могли не заметить:) ) и, естесвенно,дайвинг в санузле (и каком санузле!) за опиумными свечками от кумара. А ещё радует главный герой. Очень, очень колоритный. Ну и всякие там изречения и прочие вторые вещи тоже на высоте. Кино не без уместного драматизма. Смотреть тоже в семье не надо.

"Неглубокая могила".
Фильм просто очень-приочень понравился. Смотрел один раз. Опять тут, как и в Трейнспотинге, один из любимых актеров Эван МакГрегор и один из любимых режиссеров Дэнни Бойл. Оба в последнее время спопсились, но то, что сделано ими вместе в прошлом очень-приочень радует. В конце плакал.. От смеха.. Просто так может попало, что настроение хорошее было и смотрел этот фильм. Короче, вердикт: респект форева, маст си и все такое. Что называется, чёрная комедия. Без голливудских перегибаний палок. Британская чёрная комедия.

"Форест Гамп".
Сейчас бы я назвал такое кино явно нацеленным на оскар. А вообще это первый фильм (и один из очень, очень немногих), во время просмотра которого я заныл.



Пока все. Щас буду смотреть анимэху "Страна фантазий".


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 14 Апреля 2005, 16:51
посмотрел "Ночьной Дозор" ..  тема не нова .. исполнение ниже среднего ..
Чем-то напоминает "Константина" .. Там тоже тёмная сила со светлой воюют. Но бабок там побольше и исполнение получше...
 Вообщем довольно дешёвенькое подобие голивудских кинцов про вампиром и нечесть ...  

"Мис Конгениальность 2" - ЭЭЭ ... так себе .. рекламы полно, ажиотаж развели .. Комедия ниже среднего ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 14 Апреля 2005, 17:50
А мне "Костя" понравился. Уставший и забивший на все Нео  :D подрабатывает на пенсии  :D


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 14 Апреля 2005, 18:41


  Восторгов по поводу дозоров и гамбитов не испытываю. Это не прорыв. Обычное добротное среднее кино с непривычно сильной раскруткой. Аж по 1 каналу...деньги блин.  Когда по 20 таких раскрученых фильмов в год будут снимать, то 2 из них  и будут мирового уровня. Огорчает, что мелькают одни и те же фейсы актёров. Сразу понятно - страна маленькая.  А вот историческая или другая правда меня в кино не особо тревожит...Это ж кино...


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 14 Апреля 2005, 21:18
Цитировать
А мне "Костя" понравился. Уставший и забивший на все Нео  :D подрабатывает на пенсии  :D
soglasen


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 14 Апреля 2005, 22:35
Народ, ну вы все понимаете, что и "Дозор", и "Гамбит" были сняты первым каналом. Отсюда и раскрутка такая. Какие нафиг деньги для раскрутки???? Ну люди взрослые все, ну должны хотя бы представлять ситуацию с кино в России....
То что это средние боевички - я лично не согласен. В них, как не крути, присутствует особый КОЛОРИТ, за который не стыдно, и который узнаешь.... Ну хватит уже смотреть этих клонированных "Константинов"!!!! Там нет ничего, близкого к серцу нашему. Обычные штамповки!
Пора узреть потенциал в Гамбите и Дозоре! Ежели вы не увидили в нем даже близкого его подобия - будет вам "Мастер и Маргарита" скоро! Вот там вы запоете, как петушки... А именно - Россия, страна, где кинематограф возродился, где он далек от дешевого геройства и бахвального самокритинизма (вспоминая о "турках героях, и русских лохах"). Где кинематограф служит ЦЕЛИ, для которой он был бы наиболее угоден БОГУ, в отличии от тех ВЫГОД, которые ищет голливуд, с его неправильными приоритетами...
Мля! Вот через год... через два!!!! через три!!!!!!!!!! :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 14 Апреля 2005, 23:06
koks >> Я всё про сюжет. Можно напридумывать что нить всем вместе... И тут будет, на форуме типа "рабочей студии", а потом найдем спонсоров и толкнем сей продукт на киноэкраны! :) Ну, ежели че - для себя киношку снимем. Только все будет по правилам... типа, что бы не любительское видео, а видео с задумкой, с началом и с развязкой, а? :) Тему тогда создадим отдельную....
Про Траинспотинг - согласен полностью, Неглубокую могилу посмотрю, спасибо за отзыв. Именно для этого этот топик и нужен.... А вообще, я свой "топ" публиковал уже во многих форумах, достало уже... и я понял, что это все бесполезно просто... потому что не хватит и мегабайта для того, что бы в текстовом файле описать все фильмы, которые любишь.... Можно только упоминать имена режиссеров...

ТУ ОЛЛ-- Посмотрел таки всю "Бригаду" - фильм СУПЕР!!!! :) Можно долго спорить о том, что это все ПОНТЫ, и все это ЗЛО, и все уже ДОСТАЛО, но в общем, ребят... согласитесь... кино на пять с плюсом! И игра актеров, и сюжет.... Только не надо говорить, мол, "не люблю я этих бандюг".... Я тоже не люблю, и у меня на это есть основание, поверьте.... Просто кино хорошее. :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 15 Апреля 2005, 15:38
Цитировать
- Россия, страна, где кинематограф возродился, где он далек от дешевого геройства и бахвального самокритинизма (вспоминая о "турках героях, и русских лохах"). Где кинематограф служит ЦЕЛИ, для которой он был бы наиболее угоден БОГУ, в отличии от тех ВЫГОД, которые ищет голливуд, с его неправильными приоритетами...
 
ну прям речь со съезда советских культработников ... :)


Вообще-то кино это продукт, а кинематограф не должен никому и ничему служить ... Это такой же продукт , как семечки .
Чем он лучше тем больше продают...
 
Гамбит ещё не видел, но то что видел уже - так это как раз и есть "бахвальство" причём дешёвое..  "Дозор", мало того , что приметивен по сюжету и по исполнению, использует все трюки свистнутые с голивуда..
131 ЗИЛ с типа реактивным движком - ну прям Джэмс Бонд образца 60 года...
а все эти чудеса с фонариками - так это в каждом "вампировском" фильмице увидишь..  Что такого необычного было в этом фильме? Что нового?

Константин да и только .. исполнение более дешёвое..
С "Дракулой" Кополы, образца 92 года даже не сравниваем ... Там лет на 50 ещё великому кинематографу пахать ..

В одном согласен - стредним этот боевичок не назовёшь - не тянет ...  


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 15 Апреля 2005, 18:13
http://prov.ru/new/nmuz.php?news=/news/art...2/10/09_001.htm (http://prov.ru/new/nmuz.php?news=/news/art/kino/02/10/09_001.htm)
Ляпы в кино:
http://www.membrana.ru/articles/rea.../13/040900.html (http://www.membrana.ru/articles/rea.../13/040900.html)
http://www.membrana.ru/articles/rea.../15/225100.html (http://www.membrana.ru/articles/rea.../15/225100.html)
http://www.membrana.ru/articles/rea.../11/202900.html (http://www.membrana.ru/articles/rea.../11/202900.html)

 Это так весёлой забавы ради. Кино. Историческая правда до фени.


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 15 Апреля 2005, 18:49
вот щас смотрю "Гибель Империи" по Первому

охиренный сериал .. про предреволюционную Россию.... какой сюжет, какие актеры, как исторически все (или почти все) правда..... ставлю 5+ за все !

кроме того, можето его скачать на eDonkey, eMule

там всего 12 серий


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 15 Апреля 2005, 19:20
Э, кто бы меня просветил - торонтовец все еще модер или куда?..
Если нет, фиг с ним. Но если все еще модерит - получай ... гранату:
Цитировать
"Дозор", мало того , что приметивен по сюжету и по исполнению, использует все трюки свистнутые с голивуда..
131 ЗИЛ с типа реактивным движком - ну прям Джэмс Бонд образца 60 года...
а все эти чудеса с фонариками - так это в каждом "вампировском" фильмице увидишь.. Что такого необычного было в этом фильме? Что нового?
Константин да и только .. исполнение более дешёвое..

Все сказал? Мозга не перенапряглась, когда рожал?
Ну начнем с того, что мнение человека продавшего Родину за колбасу, мне ап-псалютно по-барабану. А закончим тем, что ты не понял нифига. И без того куцый умишко в канаде атрофировался.
ЗиЛ "горсвета" это смешно и круто. Сравнивать его с машинами Бонда - удел неверминдов с лесями. У тех в башке мозги даже не ночевали...
Я бы еще продолжил... Но ты и на это окрысишься, а по сути не поймешь ни черта, как не понял ни "Брата", ни "Дозора"... Посему не буду зря тратить слова.
Обращу лишь внимание на тон твоего поста - кичливый и вызывающий. Сам спровоцировал... Поступок недостойный модера. Бери пример с майора. Может ему тоже иной раз охота сморозить что-нить глупое, но он понимает возложенную на него ответственность - сидит и молчит.
З.Ы. Кстати, «голивуд» с двумя «л» пишется… «примЕтивный» ты наш «Джэмс Бонд» ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 15 Апреля 2005, 19:36
demon >>
у меня во всяком случае хватает мозгов обсужадать тему , а не участников ..  А тебе видать слава невермаинда как раз покой и не даёт - он меня всё граммоте научить пытался ...
Я тебе открою всю правду - я акромя русского языка ещё на других 3х делаю ошибки ... , но тем не менее голивуд пишется  вот так - Hollywood и русского "Г" там нет вообще... граммотей ..  



вот это шедевр
Цитировать
Обращу лишь внимание на тон твоего поста - кичливый и вызывающий. Сам спровоцировал... Поступок недостойный модера. Бери пример с майора.


:) ..  как на комсомольском собрании ...

по делу  что скажешь ?

Кстати если ты меня пытаешься престыдить, что
Цитировать
продал Родину за колбасу
 - то зря .. мне на это насрать .. и на эту Родинку , ксати тоже...  
Мне важно не государство, а земля и люди . Усёк ... В моём представлении люди создали государства\страны , для того что бы улучшить свою жизнь и государство должно служить своим гражданам, а не человек быть слугой государства.  Человек - это выше государственной махины ..  
Когда твоя башка начнёт это понимать - тогда и перестанешь нести эту куйню про родину, которую тебе в школе рассказали .. начни думать сам , а не повторять за кем-то ..


сори за офтоп ...


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 15 Апреля 2005, 20:03
Говно

Сейчас буду "Константина" зырить...


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 15 Апреля 2005, 20:15
не стоит... такое же дерьмо, как и "дозор" ... тока красок больше...  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 15 Апреля 2005, 21:52
Ещё раз повторюсь. Дозор - кал. Эрнст и сотоварищи - кучка бездарей. Пипл хавает. Все довольны. Ну и хавайте порожняк, а я буду смотреть кино.


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 17 Апреля 2005, 09:45
Цитировать
а я буду смотреть кино
Без базара... Ты бы еще "кино" прописными буквами набил и заболдил для весомости... "На игле" это кино чтоль по твоему? Или в "Старахе и ненависти" креатива больше?.. Ботва наркоманская... Не, даже не так. Ботва - псевдонаркоманская. Детский сал, честное слово. Ты уж если уперся в драгерскую субкультурку, не гоняй порожняки по поводу того в чем не рюхаешь. "Дозор" он как... ".Он, как луковица, осел" (с) Шрек ;)
Мне с первого раза не понравился категорически. Да плюс шумиха в СМИ и агрессивная реклама. Эт тоже заставляло отнестись к фильму с предубеждением, типа - кинопопса. Дешевые актеришки (Саша без Маши) провоцировали рвотный рефлекс. Но...
Забив х на все, и посмотрев его по второму, третьему разу - непредвзято, я для себя решил, что фильм ничёшный. Местами даже кульный. Папа вампир Золотухин чего стоит.
Короче, я своего мнения никому не навязываю, но и подобные заявы кидать никому не позволю. Отвечать за базар надо.
Ну и еще в догонку: тут джимбо тёр про "возрождение кинематографа"... В одном соглашусь. "Дозор" - своего рода веха в русском кино. И в этом плане достоин встать в один ряд с "Броненосцем Потемкиным", "Путевкой в жизнь" и т.д. Будут еще фильмы и понавороченей в плане спецэффектов, и "повампиристей", и пораскрученней. Но этот, согласитесь - первый.
Ну, с коксом ясно. У этого хоть свое мнение на вещи имеется.
А вот с канадским ренегатом все гораздо запущенней. И как тут не переходить на личности, если у чела ни мозгов, ни фантазии, а он лезет рассуждать о том, в чем не рубит?
Прикиньте картина: сижу дома, фтыкаю кино, и тут мой щенок вырубает комп, а на телеке делает звук погромче... Типа, «чё ты всякий кал смотришь, вон по ящику реклама чаппи началась»...
Что я ему - полуторагодовалой таксе - объясню? Волей-неволей смиришься. Да, чаппи рулит! Смотри на здоровье. Развивайся.
Так и здесь.
Я вот до сих пор теряюсь. А что же он смотрит? От чего прется? "Мимино"? Данелия безусловно крут, но... Что вставляет нового канадца?
Я вот из канадских фильмов "КУБиниаду" шибко признаю и уважаю. Спецэффекты + яркие психологические переживания героев ;) Оч. забавная смесь.
И исчо, ты там что-то ляпнул насчет комсомольского собрания? Так вот - я не только Родину не продавал, но и в комсомоле состоял до самого последнего момента. Когда некуда стало платить взносы, просто перестал их платить. А ты, наверное, свой билет сжег принародно? Продажность она в крови…
З.Ы. Ну и про "Константина" :)
Фильмы, как наши, так и америкосские, наверное, нельзя рассматривать, вне общей кинематографической и культурной парадигмы. Чего только я в "Константине" не увидел. И к "Экзерцисту" отсылы, и к "Догме". Причем, к последнему - два. Один опосредованный: у Гавриила крылышки оттяпистые были, как у друга Локки в "Догме". А другой прямой. Там Джон К.  своему помогайке втирал: "мы с тобой, как два этих чела из кино - один тощий, другой толстый". Типа Джей и молчаливый Боб ;)
А еще напомнил старую кинишку - "Последний тамплиер" чтоль? Не помню названия. Там у чела тоже кастет был знатный, он им демонов мочил... Ну и "Дозор" (прав в чем-то продажный канадец) напоминает, местами. :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 19 Апреля 2005, 13:30
Цитировать
Готов поспорить на всё что у меня есть - ни в одной нормальной стране не учат людей родину любить , а кромя ссср.. Это в сэсэсэре были ленинские уроки, это в сэсэсэре учили родину любить и как результат , как только граница приоткрылась все кто смог и хотел дали газу..


Это цитатка торонтовца. Он перенес ряд постов отсюда в отдельную ветку (http://goroda.murman.ru/index.php?showtopic=2165). (Оно и понятно. Эмоционально уж очень он "о кино" говорил. Только из одного поста я узнал о себе много интересного ;) Как то: дегенерат, быдло, быдлюк, дебил и убогий... Да я такой! ;))
Но... Тема о кино...
Так вот, "неученая в СССР" "не овца", именно америкосский кинематограф как раз и учит люить Родину. Но не нашу, а американскую соответственно.
Кто в большинстве боевиков спасает мир от террористов и инопланетных захватчиков? Конечно американцы. В хеппи-энде они (для особо тупых) на этом даже акцент сделают - помашут звездно-полосатых флагом или статую свободы в лучах заходящего солнца покажут. Это собирательный образ ;)
Здесь очень уместно вспомнить один фильмец. "Почтальон" с Кевином Костнером. Для тех, кто не смотрел - типа, земля после ядерной войны, миром правит грубая сила, никакой цивилизации... Костнер кепку почтальона, и под видом почтаря тусит по деревням - на халяву питается. Не суть... В итоге на базе этого нае..алова возрождается американская государственность. Финал - все тот же звездно-полосатый флаг, америка рулит, весь мир сосет в ожидании, что и им что-нить перепадет от благ возрожденной цивилизации... Фильм - супер. Я смотрел, и гордился Америкой ;)
Т.е. - даже у меня, человека сугубо русского, было чувство гордости. Что это, как не промывка мозгов? Только не грубая и топорная, как в ряде старых агитационных советских фильмов, а мастерская, виртуозная.
Торонтовец, ты понял о чем я? ;) Повторяю медленно, по слогам: э-то фи-ль-м о лю-б-ви к Ро-ди-не.  :D Понял? Запиши, потом еще несколько раз перечитаешь, для более четкого понимания.
И примеров таких масса. Америкосов оболванивают посредство кино и ТВ так же, как и представителей других государств во всем мире. Только возможностей у американского кинематографа больше, чем у киностудии Довженко.
Не читали "Крестного отца"? Не знаю, как в фильме (не смотрел), но в книжке, когда дон Корлеоне искал куда бы инвестировать бабло, и решил вложить их в киноиндустрию, ему сразу по 3,14зде мешалкой надавали - не суйся грязный макаронник, в киноиндустрии рулит государство (мин обороны) оно платит денюжки и соответственно заказывает музыку...
Это естественно. Так и должно быть. СССР тому прекрасное доказательство. Перестали выделять деньги на формирование позитивного образа советского человека, коммунистического строя и т.п. - пошла чернуха (эт я про отечественное кино конца 80-х - начала 90-х). Типа все у нас говно, "Прощай Америака, оу..."
Такие дела.
Ты очень узко смотришь на вещи, торонтовец. Но я другого от тебя и не ожидал.  Здесь ведь сразу видно, кто чего стоит. Ты по уровню развития (интеллекта) стоишь на одной ступеньке с неверминдом. Только ты старше и потому не столь эмоционален...
З.Ы. И еще ;) Эй, IamAlmightyGod, растусуй мне - ты кто? Постишь от мужского имени, а на аватаре - баба... Думал и для тебя какой-нить фильмец вспомнить, да не смог... Бог миловал, про педеров кино что-то не припомню. Ну, не обессудь.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 19 Апреля 2005, 15:12
комсомолец, для начало посмотри где я живу, а где американский кенематограф ... Ну ты ведь высоко-образованый, для тебя всё что по ту сторону границы это Америка...  В мире , а кромя Америки есть ещё несколько стран ..

Одним из самых кассовых в прошлый год в Штататх фильмов был фильма Мура "Форенгейт.." .. Слыхал, про такой ? Почтальён??? Он тоже родину любить учит?  В том то и разница, что какое кино снимать решает не правящая партия, а доллар.. То что больше бабок принесёт - то и снимут ...
А теперь посмотри, что написано на всех советских фильмах - "по заказу ГОСУДАРСТВЕННОГО  радио и телевидения .." Вот и вся разница...
Кстати в этом "дозоре" там горсовет не весь мир спасал????  



Цитировать
в киноиндустрии рулит государство (мин обороны) оно платит денюжки и соответственно заказывает музыку...
   - так что это верно по отношению к совку, но не американского кинематографа...
Кстати Мур и до этого подобные фильмы снимал .. Тоже по заказу государства..


Цитировать
Ты очень узко смотришь на вещи, торонтовец. Но я другого от тебя и не ожидал. Здесь ведь сразу видно, кто чего стоит. Ты по уровню развития (интеллекта) стоишь на одной ступеньке с неверминдом. Только ты старше и потому не столь эмоционален



во всяком случае моей узкости хватило на то что бы не платить кому-то , са то что бы он мной погонял, а потом ещё этим бахвалится ..  Широколобый ..


Открой глобус на Северной Америке , в районе Больших озёр и посмотри где Штаты, а где Торонто ...  интелектуал ...





 


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 19 Апреля 2005, 18:23
Цитировать

Эй, IamAlmightyGod, растусуй мне - ты кто? Постишь от мужского имени, а на аватаре - баба... Думал и для тебя какой-нить фильмец вспомнить, да не смог... Бог миловал, про педеров кино что-то не припомню. Ну, не обессудь.

 
про педеров промолчю, с тобой ругаться не хочется, хотя иногда искушение таковое бывает

баба на аваторе это японская певица Ауми Хамасаки.... музыка у нее типа транса с дансом....ее крутят иногда в клубах тут, а так она более в Европе знаменита.. она на японском поет....

яж не говорю что у тебя там на аваторе вообше существо без пола из "Колец" и ты гермофродит :)


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 23 Апреля 2005, 12:14
НА ЭКРАНЫ СТРАНЫ ВЫШЕЛ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!  ;)  :D  :D  :P

СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ. МОИ РЕБЯТКИ НЕ ПОДВЕДУТ....   B)

 


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 23 Апреля 2005, 20:46
hernya eto a ne kino  :blink:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 24 Апреля 2005, 15:27
КУКЛОВОД >> а маленьких обижать низззяяаа! :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 25 Апреля 2005, 18:30
Вчера начал смотреть Sin City...

необычное кино ... досмотрю - расскажу ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 26 Апреля 2005, 07:01
НЕ ЗРЯ, НЕ ЗРЯ!  :lol:

....

ФИЛЬМ ТО ЕНТОТ СМОТРЕЛ, ЧТО ТАК ЗАЯВЛЯЕШЬ? ИЛИ ПО СТАРЫМ СЕРИЯМ СУДИШЬ. Я СОБРАЛСЯ СХОДИТЬ....  :(  А ТЫ ТАКИЕ ЗАЯВЫ ПРО МОЕГО ЧАКИ КИДАЕШЬ...  :angry:  B)


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 26 Апреля 2005, 13:28
Цитировать
Вчера начал смотреть Sin City...

необычное кино ... досмотрю - расскажу ..
"Город греха" говоришь? А то!

Давно глаголю. Поделишься впечатлениями, я так диск и не успел нарыть.


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 26 Апреля 2005, 14:39
http://www.sincitythemovie.com/# (http://www.sincitythemovie.com/#)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 27 Апреля 2005, 16:44
посмотрел "Турецкий Гамбит"..
Столько было понаписано , но на самом деле довольно обычный фильм. Впихнули туда зачем - то компутерную графику??? Под "Лорд оф зе ринг " закосили, но бедновато .. без этого было бы по-лучше.. Историю вообщем-то не всю рассказали. Как всегда перепоганили книгу. Если честно я только один фильм могу припомнить, который бы не уступал книге - "Собачье Сердце" ..
 скажем так "3 -"


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 27 Апреля 2005, 17:08
Ничего ты не понимаешь, млин :D

Это же прорыв. В От-ном синематографе.

 :lol:  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 27 Апреля 2005, 17:11
оно может и прорыв... ну вот только надо сначало выбрать направление...


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 27 Апреля 2005, 17:21
А нам... покакать ;) куда прорываться. Лишь бы танки были.

Так и живем. Все, флейм пошел.

Стоп-с.
 :D
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 28 Апреля 2005, 17:38
досмотрел я  этот Sin City... мда .. кина я вам скажу ..

Надо будет ещё раз посмотреть .. Последний раз на меня такое произвёл первый просмотр Pulp Fiction...  

воздержусь пока от оценки, но рекомендую посмотреть .. Правда у кого с желудком не очень - то не стоит .. Отрезаные головы, канибалы ...  кровь.. кровь...кровь...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 29 Апреля 2005, 23:42
Кстати... у нас тут разные весовые категории распределились... :)
Из за бугра - видят кино первыми. Уже обсудят, а нам, в Мончегорске, через месяц приходится подметать то, о чем уже было сказано... :) Прикольно в общем! :)

Про прорывы в отечественном кинематографе я позже расскажу... сейчас - нет сил... :)


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 30 Апреля 2005, 03:43
zato vi vidite russkoe kino ranshe nas, a mi tolko cherez mesyac :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 30 Апреля 2005, 17:39
Цитировать
zato vi vidite russkoe kino ranshe nas, a mi tolko cherez mesyac :)


  Русское кино??? Не слышал о таком давно. Сериалы и ночные гамбиты? Заметен интерес киношников к дореволюционным и послереволюционным временам. Если бы было талантливо так и ладно. Сказки исторические - это хорошо. О братках наснимали до .....Но когда не о чем снимать больше, снимают классику и историю. А вот бы "Мужчина и женщина" или "Полёт над гнездом кукушки".... ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 30 Апреля 2005, 19:12
Ворчун >> А может просто настоящему русскому кино не хватает "промоушена", что бы мы его заметили?? Гамбитный дозор - это еще и прорыв в рекламации, что ли... А хочешь посмотреть то "о чем есть снимать" - глянь гденить в Питере в прокате рубрику "не для всех, новое, русское"...

Опять же, не согласен, что "новые русские фильмы" сняты не талантливо.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: demon от 01 Мая 2005, 10:28
Цитировать
Русское кино?.. (и далее по тексту)
А я так понял, что в этой темке обсуждаются именно "кассовые" кины. Что америкосские, что наши. А прорывы в русском кино были... Только остались незамеченными широкой публикой ;)
Мне лично очень понравилось появление нового... жанра? Не знаю как назвать, когда в на протяжении всего фильма идет комментарий (либо от лица одного из героев, либо от автора). Типа "комменты рулят" ;)
Первый фильм из этой серии - ДМБ (только 1 часть), далее "Даун-хаус": "мама была очень умная, а сестра начитаная...", ну и последний "Теория запоя".
Чем не прорыв? А из западных прикололи в свое время "Карты деньги, два ствола". Но там уже чисто операторские приколы...


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 06 Мая 2005, 16:02
посмотрел САХАРА ... не  могу сказать, что это великое произведение искуства, впрочем не скажу, что это и плохое произведение... это просто лажа .. полное гавно ..
дешёвые трюки типа один на взвод и всех уложил ... вообщем полное очко ...
не тратье время ...


да .. ИМХО...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 06 Мая 2005, 17:27
Блин, а че из нового не лажа????!!!!! Кто нить может мне сказать? :) Ну вот Син-Сити... я еще не посмотрел... а еще?


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 06 Мая 2005, 17:31
Jim >>
хороший фильм один на 100 или даже на 1000 выходит .. терпения мой друг .. терпение...  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 06 Мая 2005, 17:35
а ваще книжку почитай  :) ... Вчера дочитал "Код Давинчи" .. 3 дня ушло... Забавная вещица.. Интересно.. кино такое снимут или нет?
Думаю, что если снимут скандал поднимется покруче гибсоновских "страстей" .. хе-хе...

подождёмСъъ


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 06 Мая 2005, 18:09
Цитировать
Ну вот Син-Сити... я еще не посмотрел... а еще?
Не торкнуло, ксати. Муть полная.

 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 06 Мая 2005, 19:05
Цитировать
Не торкнуло, ксати. Муть полная.
муть немалая .. это точно , но я когда первый раз посмотрел Палп Фикшион показалось, что муть .. пересмотрел и всё увиделось по-другому ..

надо будет этот сити ещё раз посмотреть ..  хотя муть ...


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 06 Мая 2005, 19:35
"Близость". Не знаю, как мужской половине, а мне понравилось. Но, если честно, ожидала большего (супер-пупер любовь и все такое...)  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 06 Мая 2005, 22:40
Блин, пятница. Вечер. Пить нельзя. Сижу дома. Смотреть НЕЧЕГО!!!! :( Хоть бы ту же "близость" с удовольствием посмотрел бы!!! Я вообще люблю хорошие мелодрамы... под настроение. "Tin cup"(Жестяной кубок) например... али "Шоколад" какой нить... Да и "Титаник" посмотрел бы! А нету... :(((


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 07 Мая 2005, 07:19
Цитировать
а ваще книжку почитай  :) ... Вчера дочитал "Код Давинчи" .. 3 дня ушло... Забавная вещица.. Интересно.. кино такое снимут или нет?
Думаю, что если снимут скандал поднимется покруче гибсоновских "страстей" .. хе-хе...

подождёмСъъ
videt, tam vrode Brad Pitt igrat' budet... a mozhet net... no kino v processe


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 07 Мая 2005, 07:21
no chitat' "Kod" vseravno ne budu, ne hochu etu hernu chitat' (izvini esli nravitsya, no ya ne mogu chitat' over-rated books, if u know what i mean)


Название: Re: Кино
Отправлено: Mescalito от 08 Мая 2005, 04:19
Если тут кто и остался, не смотревши гамбит, НЕ СМОТРИТЕ - гуано, в книжке все гораздо интереснее... я даже удивлен был, увидев акунина в сценаристах этова кина... переврал сам себя :(


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 09 Мая 2005, 01:05
Молодежная мелодрама-комедия "Girl next door", "Соседка" по нашему... оставила приятное впечатление. На один раз вполне хватит. Поприличнее "Американского пирога" и покрасивее "Муравьев в штанах"... ну это так... сентименты...

А вот "Up in smoke"(Укуренные) че то не очень понравились... Есть конечно моменты, но на вкус - дерьмо.

"Звонок-2" так и не досмотрел. Жалко времени.

А вот наш, русский фильм про войну "Свои" оставил след в душе. Че то такое тяжелое поселилось... как на кладбище сходил. Зачем нужны такие фильмы??? :(


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 10 Мая 2005, 17:09
вчера досмотрел Bourne Supremacy...
ну так кино .. для любителей боевиков ..


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 10 Мая 2005, 18:59
Цитировать
вчера досмотрел Bourne Supremacy...
ну так кино .. для любителей боевиков ..
Bourne Identity на меня очень даже произвело впечатление! Я даже в один из форумов по этому поводу простынку написал. А вторая часть подвела... :(


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 10 Мая 2005, 20:11
Я посмотрел Ван Хельсинг! Вот это фильм! Побольше бы таких! Никогда не видел ничего круче! Всем срочно смотреть или пересматривать (кому что..)!


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 10 Мая 2005, 21:15
Цитировать
Я посмотрел Ван Хельсинг! Вот это фильм! Побольше бы таких! Никогда не видел ничего круче! Всем срочно смотреть или пересматривать (кому что..)!
ФУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!! :(


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 11 Мая 2005, 08:51
В эти длиннющие выходные насмотрелся всяких кинчиков. Очень даже понравился "КОСТАНТИН". Ривс без всяких там замазок. Такой слегка уродливый латинос. Но больше всего понравился Люцифер. Просто красава.... да и сюжет для отдыха и простого созерцания происходящего. А ЗВОНОК 2 разочаровал...... что-то не доделано.


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 11 Мая 2005, 18:38
"Би Куул" - кака.

Однозначно. С таким составом и такая тягомотина.
 :ph34r:

А вся новая американская "готика" - "Хельсинг", "Небесный Капитан" (с одноглазой Джоли  :lol: , кстати, прикольная фишка о том, каким могло быть будущее в 30-х), "Лига Экстроджентельменов"  :lol: , "Син Сити" - нет, в этом что-то есть.
Но одноразово.

Вот купили "Сашу и Машу" - просидели ВС и прорадовались.
От души.

 :lol:  


Название: Re: Кино
Отправлено: вместоенот от 11 Мая 2005, 19:07
Цитировать
Я посмотрел Ван Хельсинг! Вот это фильм! Побольше бы таких! Никогда не видел ничего круче! Всем срочно смотреть или пересматривать (кому что..)!
Как не парадоксально посмотрел его по ОРТ. Впечатлился, и с пьяну подумал - раз крутят по ОРТ значит фильм уже "с душком", наверное, и продолжение давно снято... Лезу в яндекс набиваю "Ван Хельсинг" и натыкаюсь на фильм "Дракула-3000", там в аннотации такая шняга, типа: знаменитый истребитель вампиров Ван Хельсинг (я в предвкушении потираю руки) сражается с кровожадными тварями в космосе... Дальше читать не стал, давай искать в сети саму фильму... Нашел. Повизгивая от предвкушения поставил на закачку. Сижу жду ;) За час с небольшим - залился. Включаю... Титры такие нормальные... Ну, думаю, не ошибся - продолжение...
Хрен то там  :D Дешевая ботва про кровопивцев на заброшенном космическом корабле... Такого г..вна (других слов нет) я не видел давно  ;)  ;)  ;)
Короче так жестоко я не на...вался оч-ч-чень давно ;)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 13 Мая 2005, 18:00
Да шучу я.. Вы че повелись? Ван хельсинг... ХАХАХА.. :D

А вот тут вчера посмотрел по РТР фильм "Санни" про мужика-шлюха.. Прикольно :)


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 16 Мая 2005, 12:20
Посмотрел "11 друзей оушена".. Эээээ.. Не разделяю восторгов своих друзей.. Сегодня посмотрю "Забирая жизни" с Джоли, а уже на днях узнаю как Анакин стал Дартом... :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 16 Мая 2005, 13:42
koks >> Вся страна узнает! :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 17 Мая 2005, 12:29
Ну чтож, ждёмс 19 числа - Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith.
Ну каэшна кто посмотрит раньше - пишите!


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 17 Мая 2005, 14:47
Надо будет съездить в Мурманск. Хотя... на премьере стоко бабосов надо платить!!!!  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 17 Мая 2005, 15:24
Jim >> Билетов не купишь... Не рискуй, лучше через недельку..


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 17 Мая 2005, 16:49
совсем не плохо поспал под сын маски ...  детвора правда осталась довольна ...  


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 17 Мая 2005, 17:06
А я обязательно пойду на 3-ю часть войн звездных. В детсве любимый фильм был.

Да прибудет с вами сила!  :)  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 17 Мая 2005, 17:14
а мне Звёздные войны совсем не пошли .. Первая часть ещё так себе, а второй вообще скукатище ...
Но дитятю надо будет сводить ... Заодно и посмотрим ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 17 Мая 2005, 17:16
Просто заманили гады. Говорят самы крутой по спецэффектам будет из всех. Да и пора закончить историю с Вэйдером.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 17 Мая 2005, 18:20
Все уже видели, но все же....
Вроде по теме. :)


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛА от 18 Мая 2005, 03:09
Тишина. Режиссер Мохсен Махмальбаф.
 
http://www.tvculture.ru/news_print.html?id=42000&cid=1484 (http://www.tvculture.ru/news_print.html?id=42000&cid=1484)

Действительно красивый.   ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 18 Мая 2005, 04:32
а я билетик приобрел на самый первый сеанс Звездных Воин, и это в 12 часов ночи начинается!!!
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 18 Мая 2005, 14:41
IamAlmightyGod >> сколько стоил? :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 18 Мая 2005, 23:26
хммм..... $11.25 с таксами включая (че такое таксы пусть торонто объяснит не знаете)

кино начинается в 0:01 и я там буду до 2:30 а потом спатки, хорошо что еще дом совсем рядом от кинотеатра, 20 минут пешком...а в 6:30 утра мне уже вставать и в универ... время до показа филма осталось 8 часов 22 минуты


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 22 Мая 2005, 01:28
посмотрел ... сводил меня сынок на "Войны" ....  местами очень скучно, местами очень красиво...  вообщем на любителя жанра.. Конечно в техническом исполнении впечатляет...  не "дозор", но вполне.. :)


накануне посмотрел "Pacifier"... э... скукотище...  Прикольная идея и дешёвое исполнение..


 


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 22 Мая 2005, 08:29
не люблю фильмов с Вин Дизелем, кроме "Pitch Balck"

а "Воины" дествительно на любителя жанра, а я как раз такой любитель... с него и начал фантастику смотреть, читать, одно время сам писал, бросил


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 24 Мая 2005, 11:01
Я просто кончил от восторга на "Мести Ситхов"! Первые две серии меня не очень цепляли, но вот третья - это что-то с чем-то! Очень, очень все мне там понравилось.. Все растусовали: как кто какие шрамы получил и т.д.  КАЙФ! Думаю, может ещё разок сходить..


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 26 Мая 2005, 10:42
"ХХХ-2 (Новый уровень)" и "Месть мертвецов" - фикалии. Вчерась освежили "Дозор". Оказывается в фильме есть фишки с первых двух раз не замеченные. Опять короче понравилось.  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 26 Мая 2005, 15:53
"Ray" - мне понравилось .. хороший фильм и хорошая игра ... 3+


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 28 Мая 2005, 19:06
Ну наконец-то посмотрели этот сраный гамбит. Все. Можно теперь спокойно померать. Фильм хороший. Таких тысячи. Уверенная крепкая красная тройка.


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 28 Мая 2005, 20:00
Цитировать
Фильм хороший. Таких тысячи.
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 01 Июня 2005, 19:31
Посмотрел оч. жесткий кинофильм "Олдбой" дальневосточного производства. Мне понравилось очень. Вот только нах в титрах было указывать какой приз в Каннах этот фильм получил.. ?


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 06 Июня 2005, 17:08
Посмотрел мегафильм "Плохой Санта"! Ваще очень понравилось бы, если б Костя не лажанулся против Хаттона..


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 06 Июня 2005, 19:15
Посмотрела "Город грехов"......... прямо скажем не для слабонервных киношка.
безумно стильная режиссура.... но некоторые сцены натуралистичны до омерзения... тошновато...
а главное - где смысл???


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 06 Июня 2005, 19:17
Кто-нибудь видел "Farengeit 911"? Че за хрень? Вранье?


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 06 Июня 2005, 19:31
не правильно написали. Пардон.
"Fahrenheit 9/11" (9/11 по Фаренгейту или температура горения демократии)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 06 Июня 2005, 19:56
Цитировать
Кто-нибудь видел "Farengeit 911"? Че за хрень? Вранье?
всё относительно ..
у каждого своя правда и каждый по-своему воспринимает одни и теже факты ...  
 
 Возьми любое событие и ты найдёшь трактовки за и против... Достойный пример война 1939-1945 года... У каждого своя победа и поражение и у каждого своя история .. Так и это кино ... Посмотри ..


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 06 Июня 2005, 21:57
наблюдатeли >> мне это творение ...9/11... совсем не показался... воды много
 


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 07 Июня 2005, 08:56
А мне так ничего, понравился. Для общего развития так сказать.


Название: Re: Кино
Отправлено: Лошадь от 07 Июня 2005, 18:28
9/11 - это что ли творенье Майкла Мура? Если не ошибаюсь - смотрел. Прикольно. Американец опускает своих соотечественников (в основном Джорджа Буша). Я ничего не попутал? Смешно, но немного затянуто. Гораздо интересней "Боулинг для Колумбины". Хотя, если подумать - тоже фигня.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 07 Июня 2005, 21:48
koks >> Что такое "Мести стихов"?

Звездные Войны так и не посмотрел... не захотелось что то. А вот "Город грехов" - просто СУПЕР!!!!! Такого креатива я давно ужу не видел!!!! СМОТРЕТЬ! ВСЕМ! Мне даже не нравились комиксы, до сих пор... :) Вспомнилась еще игрушка Max Payne.

Мультик "Мадагаскар" - пиксар конечно рулит, но немного подвели затянутые диалоги, совершенно не нужные. И какие то неживые мультяшки... Детям в кинотеатре понравилось, хотя взрывов смеха в зале было маловато. Вот.  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 07 Июня 2005, 22:17
Jim >> ну эт опеча..

Посмотрел "Меняя ряды" с Аффлеком и Л.Джексоном.. Смотреть очень интересно :)


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 08 Июня 2005, 09:17
Джим, все-таки город грехов местами тошнотворен... чересчур натуралистично во всяком случае для слабых девушек  


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 08 Июня 2005, 11:21
Отстой этот ваш "Син Сити". И Аффлек отстой. И даже Дженифер Попа.
Вообще, все отстой.

Депрессия у меня.
С утра.

 :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

Меня последнее время на всяко "романтическое" ведет.
Вот "Лучше не бывает" пересмотрел. Плакалъ очень.

 :unsure:  :unsure:  :unsure:
 :ph34r:
 


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 08 Июня 2005, 12:03
а я вчера, порывшись в домашних завалах, смотрела "Грязные танцы"... и еще "Как избавиться от парня за 10 дней"..... тоже вечерком депресняк накатил


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 08 Июня 2005, 12:41
Вот только не надо свой депресняк с моим мешать :angry:

У меня депрессия депрессовее. Или дЕпресснее?

 :P
 :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

"Гадские танцы"... Фигня. Я "блондику в законе" смотрел. 2 части подряд (ужас :ph34r: ).

О, как надо депрессовать!

 :ph34r:
 :D  :D  :D

З.Ы.

А сегодня посмотрю "Милашку". И умру...

 :(  


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 08 Июня 2005, 12:46
Добрый, хочешь депрессняк - посмотри "Эрайзерхэд" Линча (в смысле, заставь себя помотреть от начала до конца). Сделай вялые попытки обнаружить символизм в море психопатологии...

Я лет десять назад смотрел, второй раз посмотреть не могу себя заставить.


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 08 Июня 2005, 12:50
Смотрел. Я уже большой мальчик и меня весь этот психоделикопатизм перестал торкать лет в 25.

В реале смачнее бывает. Я теперь на "киноидиотизме" отдыхаю. Типа.

 :ph34r:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 08 Июня 2005, 12:57
Цитировать
В реале смачнее бывает.
ваууу[/size]

:)


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 08 Июня 2005, 13:01
Вчера смотрел "Царство небесное" - хрень какая-то, выключил, даже не досмотрел....


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 08 Июня 2005, 13:04
2Серж

А что, не так?

Меня не прет сегодня в диспуты вступать, но согласись - "мировидение" больного жирного рассудка, где-то на просторах Колорадо и обыкновенные "мирские" забавы наших славных "соплеменников" . Сопоставлять бум? Понял мысль - так понял, нет - так нет. Сегодня не мой день.

 :ph34r:


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 08 Июня 2005, 13:08
ДОБРЫЙ, я сразу понял.
А на фига тебе такие забавы?

Если можно просто коньяку жахнуть, сигарой закурить, окинуть просветелевшим взором окрестные горы...  и т.д.


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 08 Июня 2005, 14:09
Когнаку...
Когнаку?
Когнаку !!!

ДА, ДА, ДА !!! Как же мне сразу в голову не пришло! Да, именно !  И именно, его ! Ура ! Способ найден !

Какой же я тупой...

Пошел реализовывать концепт.

Спасибо, те, Серж !

 :(  :D  :lol:  ;)  :blink:  :unsure:  :ph34r:  :)  :wub:  :huh:  :angry:  :lol:

 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 08 Июня 2005, 15:02
"Добрый" Самаритянин >> "Милашка", кстати, очень веселая! :) Кэмерон Диас в трусах увидишь... хотя... это не самое смешное.. :)

ЗЫ: Лучше чем нас заражать своим депрессом.. :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 08 Июня 2005, 15:13
Вот если бы Миллу без бикини увидеть, это да...

 :blink:  :rolleyes:  :wub:  :D

А Диас - так ведь ста-а-а-а-ренькая уже. Не актуально.

 :D

А еще я Бейсингер очень "уважал". Году, этак в 1985-м.
И Рурк тогда на Марва был совсем не похож, почему-то :lol:

Вот до чего бабы и наркотики с водкой доводят.

 :(

Даешь Ким !!!

З.З.Ы.

В смысле не я в 1985-м, а фильм снят был. Мама, какой я все равно старый.
Депрессионный ужас.

 :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

 


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 08 Июня 2005, 16:21
Про кино глагольте, мля, а не нюни распускайте негетеросексуальные!


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 08 Июня 2005, 16:52
2Кокос

От негетеросаксаула :lol:  и слышу :ph34r:

Угадай мелодию. Девушка, в общем-то весьма популярная ;)  :P  :D

Ну, кто знает правильный ответ?

 :P


Бронемастер!!!! paint и ctrl+w!!!!!!!!!!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 08 Июня 2005, 16:53
Еще подсказка

 :P


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 08 Июня 2005, 16:59
"Добрый" Самаритянин >>Фриска походу... или тёлка с татухой как у Фриски.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 08 Июня 2005, 21:29
Как же. как же!!! Алиса!!! :) А она значит... не старая.. :)



Кстати!!!! Кто нить смотрел "Жмурки"?  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 08 Июня 2005, 22:50
МЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ!!!! (http://www.mult.ru/_f/multz/307.zip) Всем качать!!!! :) Супер кавер версия моего любимого фильма!!!!! :) Это не прикол - это попадание в яблочку!!!!  :D  :D  :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 09 Июня 2005, 12:03
"Ы" - ты знал, ты знал !!! :D

А откуда ты так хорошо попу Жеки знаешь?

 :P  :D


Тулип, учту забыл.

 


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 10 Июня 2005, 09:15
Цитировать
"Ы" - ты знал, ты знал !!! :D

А откуда ты так хорошо попу Жеки знаешь?

 :P  :D


Тулип, учту забыл.
А када ана к нам в Мурманск приезжала, фотки с её задницей по всему городу развешаны были...  :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 11 Июня 2005, 03:49
Кароче "Жмурки" - это опять про криминал.. Но вобщем забавно.. Я из этого вырос.. Мне это не смешно.. Хотя местами просто ржал.. Типа черная бандицкая комедия, но в стиле Брата.. Кароче не поперло..  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 11 Июня 2005, 10:59
koks >> Да, глянул вчера "Жмурки" - тоже не катит. Балабанова не понимаю воообще. Хотя... я что то слышал о том, что кинец был снят всего за 24 часа, и больше для прикола, чем для результата... Типа гримеры передрались все из за клюквенного сока... :) Пару моментов ОЧЕНЬ даже!! :)
"-Папа! Давай покормим крокодильчика.
- А тебе мышку не жалко?
- Папа. Крокодильчик же - голодный."

Актеров на этот собантуйчик насобирали шикарных!!! Маковецкий один чего стоит. Музыка - переделанный Бутусобым же саунд с Брата. Но, все равно - не очень катит....
 


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 14 Июня 2005, 08:49
посмотрел "Хроникылс оф Риддик ", еще одна кинуха Вин Дизеля

ниче, хороший сиквел "Питч Блэка", сначала думал г-о будет, потом оказалась нет, захватывает


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 14 Июня 2005, 09:12
А  я вчера смотрела "Осмозис Джонс"... полумультик-полуфильм..... прикольно очень-очень


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 14 Июня 2005, 11:05
Опять посмотрели "Водитель для Веры". Хорошо. Довольны и горды за страну.


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 14 Июня 2005, 12:34
А у меня уже давно "Два капитана - 2" на ВэХаЭсе валяется...
Людей в свое время так зацепило, что многих до сих прет.

Я как-то в разговоре с человеком в шутку помянул знаменитое "...вставай, с-сука, Колчак приехал! ", так мой собеседник прямо в лице изменился. Родственную душу встретил.

Жаль, Сережа Курехин рано умер...


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 14 Июня 2005, 12:37
а по-моему "Водитель для Веры" - редкостная пурга. хорошего только рекламный ролик.... ну может еще отдельные (очень отдельные) эпизоды.. а так - бред


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 14 Июня 2005, 12:47
...как страшно жить...  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 14 Июня 2005, 14:51
Black Serge >> к вопросу о попсе - Курехин с Пугачевой сэйшены устраивал.... :) А так - классный дядка. Помню до сих пор фильм "Лох - повелитель воды"... впечатление не портится со временем.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 14 Июня 2005, 15:54
Цитировать
а по-моему "Водитель для Веры" - редкостная пурга. хорошего только рекламный ролик.... ну может еще отдельные (очень отдельные) эпизоды.. а так - бред
Почему нет. Всякие умные дядьки-теоретики в умных книжках пишут что произведение искусства (книга, картина, балет или мультфильм) становится произведением искуства только в восприятии реципиента (слушателя, зрителя). В противном случае это ни**я не произведение и ни**я не исскуство. Вот для тебя фильм - говно. Для нас - шедевр. И мы все правы.

Но это умные дядьки так учат. На самом деле фильм классный а ты просто не шаришь.


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 14 Июня 2005, 15:59
Цитировать
На самом деле фильм классный а ты просто не шаришь.
на самом деле, фильм - говно, а вы просто были всей толпой пьяны


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 14 Июня 2005, 16:03
Цитировать
...вы просто были всей толпой пьяны
Не без того.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 16 Июня 2005, 17:12
вчера Статский Советник пытался посмотреть ... Играют совсем не плохо , но фильм немного затянут ...заснул на пол-пути .. правда спать хотелось больше, чем смотреть ..

То что видел в 3+ оценим ...  Надо будет досмотреть ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 17 Июня 2005, 20:36
Звездные войны Эпизод  III. Смотрел кто?

Мне брат по телефону токо разрекламировал... Надо посмотреть.

 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 18 Июня 2005, 00:10
Вечный >> смотрели... у нас, кстати давно уже есть. По мне - не лучшая серия. Да и вообще эти Стар Варз.... на любителя. Посмотри лучше Город грехов! :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 18 Июня 2005, 00:40
Цитировать
Вечный >> смотрели... у нас, кстати давно уже есть. По мне - не лучшая серия. Да и вообще эти Стар Варз.... на любителя. Посмотри лучше Город грехов! :)
И давно на наших серверах это валяется? :o

Ну кому как... Мне старые версии не очень , а вот новые просто нравятся. Подборка актеров нравится. Лайан Нисон в первом эпизоде отыграл на "Ура". С. Джексон так вообще фартовый чел.


А что за город грехов? B)  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 19 Июня 2005, 17:41
не помню ли писал об этом или нет ..

вчера второй раз , в одиночку и без пива посмотрел Терминал ... - смотреть, обязательно смотреть .. Один из лучших фильмов за последние пару лет .. Без всяких там эфектов и график .. Просто отличный фильм с отличными актёрами .. Том Хэнкс - нет слов .. Отлично сыграл ..  Да и режисёр не из последних .. Не знаю, как это перевели ,  но в оригинале полный вперёд.. Суметь сыграть незнающего английский и так сыграть ..

4 балла смело .. с большим + ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 19 Июня 2005, 20:29
торонтовец >> Смотрел, смотрел... Особо восторгов не испытал, но фильм нормальный.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 23 Июня 2005, 02:56
Посмотрел во второй раз "Любовь Зла", ибо только эта компаха оказалась под рукой, а время коротать нада было.. Это так в русском варианте называется.. Ну так себе.. Братья Фарелли извергли последние капли своего хумора минут за 40 до конца фильма.. Жаль.. Помню "Тупой ещё тупее" смотрел и ржал не затыкаясь.. "Кое-что о Мэри" тоже понравилось, но уже не то было..
С братьев Фарелли, которые были в детстве, перешел на братьев Коэнов и братьев Вачовски.. Кстати, никто не в курсе, что сейчас снимают Вачовски? Щас даже поищу..


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 23 Июня 2005, 15:10
посиотрел:
1)Жмурки-гамно
2)Мистер и Мисисс Смит-один раз посмотреть можно
3)Мадагаскар-очень понравилось


Название: К И Н О
Отправлено: КУКЛОВОД от 23 Июня 2005, 15:31
С нетерпением жду 29 числа. Хочу смотреть "Война миров" Спилберга.
Еще хочу посмотреть его же "AI". Смотрел давно, хочу снова.

В выходные пойду посмотрю "Автостопом по галактике".  ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 23 Июня 2005, 16:52
koks >>Поищи да расскажи плиз... а то мне в лом искать... :) А смотрел "Связь"(the bound), первый фильм братьев Вачовски? Супер!! :) (Семен Семенычу из беспредела надо показать..)
Еще интересно про Дарена Арановски... Надо как нить брата из Питера напрячь... пусть найдет мне коллекции.. :)


nigri >> "Мистер и миссис Смит" глянул вчера. Супер!!! :) Веселуха полная - Саша и Маша киллеры... :) Так еще получилось - смотрел экранку, был слышен смех зала.. :) Что не помешало фильму.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Mescalito от 23 Июня 2005, 17:19
Jim,
Выложили бы SinSity, не ж@птесь  ;)  


Название: К И Н О
Отправлено: Гость_вместоенот от 23 Июня 2005, 20:19
А я хотел бы посмотреть "Ravenous"...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 23 Июня 2005, 22:10
=SS= >> дык нету... :( Я в кинотеатре смотрел. Сам бы хотел еще раз глянуть.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 23 Июня 2005, 23:59
у меня в SVCD есть ... могу выложить - только куда???


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 24 Июня 2005, 01:42
2Жим,ничего кино,но второй раз смотреть не буду

всем,один из лучшх фильмов это "Большой куш" Гая Ричи


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 24 Июня 2005, 03:58
Jim >> Поискал.. Продюссируют какой-то анимационный (судя по единственной фотке) мульт наши братья совместно с товарищем Джоелом Сильвером, под названием "V for Vendetta".. Типа фашики победили во второй мировой и типа альтернативная timeline.. В гл. роли Наталья Портман..

nigri >> Да, "Большой куш" - это вестчь..

А ещё я тут пересмотрел короткометражные рекламные фильмы БМВ, где все главные роли шоферов исполняет Клайв Оуэн.. Ну там вот Гай Ричи снял такой мегаприкольнейший фильм про укачку Мадонны на М5.. Да и вообще рекомендую к просмотру всем, кто неравнодушен к машинам и погоням..


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 24 Июня 2005, 14:22
Цитировать
у меня в SVCD есть ... могу выложить - только куда???
Дык не куда... :( Прояви инициативу пожалста... :)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 24 Июня 2005, 16:13
могу через MSN messenger...  мне не жалко...
FTP у меня увы уже нет ..  Так, что давай инициативу делить на двоих  ;)  


Название: К И Н О
Отправлено: КУКЛОВОД от 25 Июня 2005, 19:41
Докладываю!  :D
Сходил, посмотрел "Автостопом по ГАЛАКТИКЕ"! .................. <_<
пи полное. Не тратьттттттте деньги. Только если на ДВД и задарма.
Юмор плоский, эфффффффектыыыыыы так себе. Спешал перед "Война миров" Спилберга выпуск.
Было пару раз, когда улыбнуло, но... общий фон беееееееее!

Моё ИМХО.  :unsure: 


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 26 Июня 2005, 10:30
Вчера ходили с супругом на "Мистер и миссис Смит"....Отлично! Просто очень и очень здорово, смешно до безобразия.. и ужасно жизненно, заявляю, как человек находящийся в законном браке "5 или 6 лет"(с)....
вот так оно и бывает в жизни...

и сразу наблюдение - взяли билеты, отходим от кассы и слышим голос следующего "а на какой фильм есть билеты в послединй ряд?".... просто и без затей... действительно, какая разница, какой фильм.... (и ностальгически вздохнули по давно прошедшим временам))))) Мдааа, когда нас еще интресовал последний ряд, кино находилось в глубоком упадке.. А теперь мы можем и на первом, пофигу :P  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 26 Июня 2005, 12:43
торонтовец >> без фтп тяжко.. Проще подождать - само собой все появиться... :) с msn неохота заморачиваться. Да и вообще - неохота заморачиваться... :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 26 Июня 2005, 16:54
вчера "Смитов" посмотрел .. совсем даже не плохо ..  разве. что последняя перестрелка ... это лишнее, а так отличное кино ..


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 26 Июня 2005, 19:41
а я посмотрел Бэтмэн Сначала

охирительно хороший фильм, никак не похожий на все другие Бэтмэны

твердая 4


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 26 Июня 2005, 20:45
А я буду скоро смотреть кино про Гилберта Грейпа по "Культуре". Говорили мне, что это крутой фильм и там Ди Каприо типа аж сам на себя не похож.. Типа, сыграл хорошо очень.. Впрочем тоже самое мне говорили и про "Дневники баскетболиста", а на деле оказался фильм полной туфтой и Лео в нем полным ацтоем.. До сих пор считаю самой удачной актерской работой этого актера фильм "Зубастики - часть такая-то".. Хехе..  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 27 Июня 2005, 02:09
"Мадагаскар" - забавно ... можно посмотреть ..


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 27 Июня 2005, 15:44
опять посмотрел "Шрэк 2".... это лучшее, что было в этом жанре сделано на сегодня ... я имею ввиду обоих "Шрэков".... 3й раз смотрю и всё равно прикольно, правда второй был в переводе и выглядил обычным мультиком ...
а перевести Эди Мэрфи, Мак Маерса и Антонио Бандерас невозможно .....


 


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 27 Июня 2005, 16:25
Цитировать
я имею ввиду обоих "Шрэков"....
нет, по-моему, первый на порядок лучше... второй уже так..... попошлее


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 27 Июня 2005, 16:39
Цитировать
нет, по-моему, первый на порядок лучше... второй уже так..... попошлее
но-но .. категорически не согласен ...


но это всё ИМХО...  
мне оба нравятся ..

 


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 27 Июня 2005, 16:42
Цитировать
но-но .. категорически не согласен ...


но это всё ИМХО...  
мне оба нравятся ..
да вся эта тема ИМХО, по определению..

А из мультиков мне в последнее время жутко понравился "Осмозис Джонс".. прикольно и юмор специфический  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 27 Июня 2005, 19:09
Цитировать
А я буду скоро смотреть кино про Гилберта Грейпа по "Культуре". Говорили мне, что это крутой фильм и там Ди Каприо типа аж сам на себя не похож.. Типа, сыграл хорошо очень.. Впрочем тоже самое мне говорили и про "Дневники баскетболиста", а на деле оказался фильм полной туфтой и Лео в нем полным ацтоем.. До сих пор считаю самой удачной актерской работой этого актера фильм "Зубастики - часть такая-то".. Хехе..
Слушай... подскажи пожалста что за кино и когда? Просмотрел программу - навскидку ничего не нашел...

Кстати, "Total Eclipse", фильм одной сумашедшей тетки, не помню как её фамилия, где Дикаприо играл француского поэта РэмбО... Основная тема - 3,14... Но если хочешь посмотреть на игру Дикаприо, то здесь он играет неплохо. "Авиатор" или там "Поймай меня..." по моему рядом не стоят.


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 27 Июня 2005, 19:18
кокос,ну хз мне "дневник баскетболиста" понравился

торонто,Смиты нормалек,да и вообще Питт ща наверное один из самых сильных актеров.а еще Эдвард Нортон мля ваааще крут "Бойцовский клуб","Американская история Х"


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 27 Июня 2005, 20:14
Jim >> Вчера был по Культуре в 23.15
:) Кстати, ДиКаприо после просмотра поднялся в моих глазах до небывалых высот.. Талантище тот ещё.. Дауна он там играл..

nigri >> ну хз, а мне не понравился "Дневники Баскетболиста" :D Там все как-то сопливо.. То ли дело "Трэинспоттинг"..


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 27 Июня 2005, 20:45
кокос,скока людей стока и мнений)))))))))

мля еще Джони Депп и Бенисио Дель Торо крут,Кокос вспомним про стах иненависть)...............)))))))))))


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 27 Июня 2005, 21:11
А "Реквием по мечте"? Там почему то актеров не помнят, но режиссера я запомнил надолго....

Choose by Sara, Choose by Sara, Choose by Sara, Choose by Sara!


Название: К И Н О
Отправлено: наблюдатели от 28 Июня 2005, 13:42
Мы как всегда все смотрим самые последние. Про галактику напишем к Новому году а пока всеми любимый художественный фильм "Стар-Варз-три".

пи. Полное. И если вся новая трилогия - пи впринципе, то это самое пи пи из трех новых цифровых куч. Весь фильм - ночь, сюжет - комикс, диалоги - мексиканское мыло. Короче кассета будет стерта в первую очередь. Даже братство кольца подождет.


Название: К И Н О
Отправлено: Ultrex от 29 Июня 2005, 09:12
Из недавно просмотренных - База Клейтон, Поворот не туда и прикольная чернуха - Хуже не бывает. B)  


Название: К И Н О
Отправлено: КУКЛОВОД от 30 Июня 2005, 09:56
Парни, даю ссылочку.  ;)  B)
Не известно сколько проживет.
КАЧАЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ!!!

ftp://217.106.232.112/incoming/Video/ (http://ftp://217.106.232.112/incoming/Video/)

 :ph34r:
ЗЫ. Надо будет еще - пишите. Есть запас...  ;)  


Название: К И Н О
Отправлено: Loren от 30 Июня 2005, 10:00
в субботу посмотрела"Мистер и Миссис Смит"-прикольный фильм... B)
вчера - "Войну миров".. просмотрела первые 40 минут и чуть не заснула... :huh:  


Название: К И Н О
Отправлено: Loren от 30 Июня 2005, 10:04
наблюдатели>>"Стар-Варз-три".-пи. Полное.

 :D совершенно согласна...
а на "Братву икольцо" ты зря  :) 


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 01 Июля 2005, 06:31
Вот тут по Блицу посмотрел "Лучше не бывает" ещё разок.. Ржал опять очень сильно..


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 04 Июля 2005, 09:58
"Войну миров" посмотрел кто-нибудь??? Стоит идти, или нет?


Название: К И Н О
Отправлено: КУКЛОВОД от 04 Июля 2005, 13:01
Сходил на "ВОЙНУ МИРОВ".  :P  B)   Давно сходил.... Дал улечься эмоциям.
Спилберг - ГЕНИЙ!!!
Уэлс - ГЕНИЙ !!!!
Круз - МАЛАДЦА!   :)
Всем кто любит фантастику в самых ярких красках ИДТИ И СМОТРЕТЬ!
Захватывает с первой минуты и не отпускает до самого конца.  Очень ловко переложили сюжет на современный лад. Монстры - КЛАСС. А звук! Звук делает половину фильма.
Для любителей фантастики этот фильм огромный подарок. Я целый год ждал его. Не зря ждал....  B)  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 04 Июля 2005, 18:22
Не смотрел, но идти стоит :D сам пойду на днях..


Название: К И Н О
Отправлено: вместоенот от 04 Июля 2005, 21:09
кукловод >> Вот этоо релиз ;), не то что у врагов прогрессивного человечества с манчестерской ветки: три с минусом, восемь с плюсом...  :D
А нам наблюдатели пересказывали сегодня "Армагедон" ;) адаптированно ;) для вместоенотов  :lol: Несмотря на то, что сам смотрел не раз - шибко понравилось  :lol: "Лев - это я!.."


Название: К И Н О
Отправлено: наблюдатели от 05 Июля 2005, 13:42
Война миров, Смит, Санта, База Клейтон ... - суета.
Оля Бузова опять уехала а Солне Маю не дает - вот где беды лютые.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 07 Июля 2005, 04:36
Посмотрел "Хитч" и "Жестокие игры 3".. :D Я тут сам с собой, ну да ладно :) Короче, Хитч - фильм прикольный.. Добрый такой фильм.. Но вот "Жестокие игры 3" по параметру прикольности его ЯВНО переплюнули :) Короче, маст си оба кина.. Ща под утро ещё "Город греха" посмотрю и "13 район".. Киномарафон от пастельного одиночества.. Удручает.. Пойду удручусь немного.. Я в удручении.. Удручение ест меня изнутри.. Пи..ец, ну и слово.. :D


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 07 Июля 2005, 19:06
посмотрел "кунг-фу хасл" и "шаолинь футбол" с китаиским актером Стефен Чау.... оба фильма сами китаиские, но посмотреть стоит, только врятли ви их найдете на русском где нибуть, но могу дать ссылкы на битторент где можете скачать фильми с сабтитрами

щас дам, но про два эти фильма: фильми покруче Джеки Чановских, и по дракам и по специффектам, и по сценарию, и по юмору... советую посмотреть всем

Kung-Fu Hustle
Shaolin Soccer

www.thepiratebay.com    <------- site for bittorents


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 07 Июля 2005, 19:43
Оба этих кина шли у нас в кинотеатрах.. Смотрел только про футбик.. Ацтой, но местами смешно..


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 07 Июля 2005, 23:35
Смотрел тоже про футбол... прикольно немного...

А что за "Жестокие игры 3" - это новые что ли? Когда сняты? Я просто в них запутался... "Хитч" - ниче так... "9 ярдов" чем то напомнило... сам не знаю чем, но один клас.

А я вот глянул "Автостопом по галактике"... Блин. Англицкий юмор - явно не то, что я хотел увидеть. :( Опять же напомнило чем то "Кин дза дзу"... Ну не люблю я подобные фильмы. Терпеть не могу когда герои кривляются так, как будто им больше нечем в кадре заняться... это видно в "автостопе"... Короче, как говорил Володарский: "Кулак не доходит, и я это вижу..."... (он это про драки в плохом кино). Так и здесь - мысль и юмор где то рядом, но не доходит... Спецэффекты бестолковы без нормального сценария.... Минус.

Еще глянул "Лысый нянь" с Вэном Дизелем... Добротная такая мелодрама-комедия... ЛЕгкий семейный просмотр гарантирует успех. Но... без изюминки! :(
Хочется чего то вроде "Anger managment" с Николсоном... Вот там изюминка была!!!! А тут - нет.... Но смотреть можно.

Все. В завтра добуду "Войну миров" на DVD... Может буду первым кто о ней напишет... :)


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 08 Июля 2005, 03:41
Jim >>
Как раз, когда собрался пойти на "Войну Миров", обнаружил, что кончились деньги.. Но зато посмотрел "Город греха" только что.. Ну вобщем и целом это конечно бред, но как все сделано.. Это просто Родригес ударился в крайности..
А "Жестокие игры 3" сняты в 2004.. Ну ваще конечно это полный кал, но смотреть при этом очень интересно.. :) Вот ведь парадокс..
А еще посмотрел "13 район" - первый боевичек за последнее время, который посмотрел от начала и до конца - уж больно прыгучесть парня понравилась :)
А ещё пересмотрел МЕГАсопли под названием "Памятная прогулка" с Менди Мур и ещё каким то придуром в главных ролях.. Это ваще турбосентиментальный и романтичный фильм со сравнительно херовым концом, хотя это с какой стороны посмотреть.. Но настроение было сопливое и решено было пересмотреть, что б немножко убить в себе мысли о порочности всех тёлок..

Кароче мне пора баиньки.. А завтра я буду хавать грибы :D На это я денег всегда найду, ибо это покруче любого кина :D


Название: К И Н О
Отправлено: КУКЛОВОД от 08 Июля 2005, 07:53
:D  :D  :D
Jim в Мончестерской теме про кинчики пишет, что будет первым, кто про Войну миров напишет.  :lol:  :lol:  :lol:
Вторым он будет!  :P  :P  :P  B)
И это все К вопросу о объеденении. Дублирование тем, постов и занимание места на серваке......

 :ph34r:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 08 Июля 2005, 12:00
Цитировать
Jim >>
А еще посмотрел "13 район" - первый боевичек за последнее время, который посмотрел от начала и до конца - уж больно прыгучесть парня понравилась :)
 
Ага... французы вообще отличаются пластичностью какой то... и язык у них без костей... как там? "говорить по французки - как шелком подтираться"(с).. однако "13 район" все же недоделанный немного... именно по части сценария.

А я вот вчера посмотрел "Малена" по первому каналу. Несмотря на то, что перед пятницей предпочитаю выспаться хорошо а кино шло поздно ночью - не пожалел нисколько! Шикарный кино!! Моника Белуччи - СУПЕР женщина все таки...

 


Название: К И Н О
Отправлено: Jim от 08 Июля 2005, 12:21
КУКЛОВОД >> А дык вторым буду... :( ну да, ну да... ну ниче - следующий хит за мной и Манчестером! ;)

А Степа с Аленой опять в ванной заперлись! Ай-яй-яй...
 


Название: К И Н О
Отправлено: White_Rabbit от 08 Июля 2005, 23:10
за ужином опять посмотрела "Вид сверху лучше"..... фильм, конечно милый и душевный....
но НЕ ВЕРЮ.....
вот не верю, что можно полгода летать на международных рейсах, вокруг полно красивых и очень красивых летчиков.. и вернуться к занюханному адвокату из провинции...........

а такая вроде бы здравомыслящая девушка


Название: К И Н О
Отправлено: КУКЛОВОД от 09 Июля 2005, 09:06
Цитировать
КУКЛОВОД >> А дык вторым буду... :( ну да, ну да... ну ниче - следующий хит за мной и Манчестером! ;)
 
О том и речь, старик! Об одном и том же трем, но в разных местах....  :)
Обеденяться надо......и жить дружно...... иногда.  ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 09 Июля 2005, 16:51
посмотрел случайно "A Foreign Affair" ... фильм наполовину документальный..
Про то как привозят в Россию на поиски невест из Штатов .. Устаривают смотрины и интервью .. мля, как рабынь выбирают.. А очереди на интервью, как за харчами.
мрачно ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 09 Июля 2005, 18:54
торонтовец >> Да этого везде полно. Россия тут не причем. Ленивые и бедные девки есть во всех странах.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 09 Июля 2005, 19:20
Ну вот, посмотрел таки Войну миров.
_вторым_, после Кукловода хочу высказать свой ВОСТОРГ!!! :)

Что отметил особенно:
В иллюстрации самого вторжения сказывается благотворное влияние фильмов М.Н. Шьямалана! Без сомнения оно присутствует. "Знаки", "Village" и тому подобное. То есть отсутствие "экранного глобализма" или "гротескного героизма", если это можно так назвать. Обычная семья, со своими проблемами. И действия разворачиваются вокруг них. Том Круз - не супер-герой, а тоже как ни странно обычный чел. Я чуть не заплакал, когда его дочка попросила спеть колыбельную, а он сказал, что ни одной не знает... Момент, когда он понял каким херовым отцом он был. Актерская игра Круза, кстати - на высоте!
А пародия на героев-одиночек, которые раньше спасали мир - это сумашедший Тим Роббинс в подвале. Вспомните его бред про "сопротивление", "принять бой"... :) Пришлось замочить бедолагу, что б не мучался.

Так вот, именно благодаря этому влиянию моего любимого режиссера, фильм смотрится на одном дыхании, захватывает и страшит своей реалистичностью. А спец-эффекты тут вообще не при чем. Они заняли свое законное место незаметных декораций. А то, понимаешь, смотрят кино ради эффектов! Кончилось это время и слава богу.

Треножники - дань Халфлайф-2! (кто знает - тот поймет) :) Я сам таких валил пачками. И тоже, кстати, не в одиночку. :)

Что еще...
В общем - фантастика в кино становится на правильный путь, это радует. Чуть чуть недодумали идею о том, как и почему пришельцы подохли, и зачем, собственно они пришли, поэтому как то коряво и скомканно получилась эта часть сценария. Но это не портит фильм, потому как основное действие происходит в головах героев, в их драматичных отношениях.

Отличное в общем кино!!!! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 09 Июля 2005, 23:09
Jim

У нас там не завалялась на фтп киношка эта?  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 10 Июля 2005, 01:35
Вечный >> нее... DVD... тяжело тащить... но попробуем. Главное - следи за обновлениями! :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 07 Августа 2005, 10:54
Валялся дома уже месяц, наверное, "Малышка на миллион" или "за миллион". Вот решила посмотреть. Впечатления - супер. Слез сдержать не смогла в конце.
Мне сестра говорила, что это то же самое, что бой с тенью, только про девушку. КАКОЙ БОЙ С ТЕНЬЮ? Он просто рядом не лежал! Клинт Иствуд - классный актер.  


Название: Re: Кино
Отправлено: Лошадь от 07 Августа 2005, 23:20
А мне сегодня дали диск с фильмой "Человек-зебра", кажется, японский. Я ащо не смотрел - то компутер занят, то лень диск вставлять. Может кто видел?


Название: Re: Кино
Отправлено: Лошадь от 07 Августа 2005, 23:29
Цитировать
посмотрел "кунг-фу хасл" и "шаолинь футбол" с китаиским актером Стефен Чау.... оба фильма сами китаиские, но посмотреть стоит, только врятли ви их найдете на русском где нибуть, но могу дать ссылкы на битторент где можете скачать фильми с сабтитрами

щас дам, но про два эти фильма: фильми покруче Джеки Чановских, и по дракам и по специффектам, и по сценарию, и по юмору... советую посмотреть всем
 
Полегче, жиртрест! Я "Убойный фудболл" смотрел ажно год назад по пирацкой видеокассете. С переводом. Думаешь в России совсем темно? B)  


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 08 Августа 2005, 06:46
да не, почему-же

светло как при коммунизме, от лампочки Ильича


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 09 Августа 2005, 02:25
Посмотрел "Войну миров" - мои восторги по поводу.. Оператору, товарищи, аплодисменты до крови на ладошках.. Всем кто не смотрел - маст си, бат ит уил би бэтэр ин кинотеатр с долбаным и сраным звуком, адназначна..

Так же посмотрел "бой с тенью" - редкосная кака..

Щас залягу смотреть "Малышку на миллион"..

А ещё я посмотрел "Южный парк" с пральным гоблиновским переводом - я смеялся, местами до слез.. :) И всем рекомендую к просмотру..

Вспомню че ещё смотрел - сразу отпишу..


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 09 Августа 2005, 05:10
Посмотрел "Малышку на миллион".. Ну крутой фильм, но до слез не довел.. Понял ещё раз, что не люблю драмы, поэтому к просмотру не рекомендую.. Меганехэппиэнд.. ((((((((((((((((((((((((((((((
И ваще настроение все испортил..


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 09 Августа 2005, 08:30
Почему не рекомендуешь к просмотру? Я особенно рекомендую всем, у кого на душе паршиво, потому что после просмотра этого фильма понимаешь, что у тебя в жизни не все так плохо, как у главной героини. Конечно, радостных чувств у меня он не оставил, но равнодушия нет точно.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 09 Августа 2005, 12:01
По поводу "Малышки на миллион", я не совсем понял почему это кино было так обласкано в прессе, как и вообще популярность Клинта Иствуда  как режиссера - загадка. Скорее мода такая была.
А так вообще - кинцо мрачное. Но бывает и помрачнее и послезливее.

 


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 09 Августа 2005, 12:16
Jim >> Да, да, да.. Я тож восторгов прессы не разделил.. Но вызвало уважение к Клинту Иствуду, как режиссеру то, что в фильме нет ни одной сцены, где из тебя технично высасывают слезу - он просто рассказал историю, и все.. И это круто..


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 09 Августа 2005, 12:16
Кстати, недавно посмотрел в переводе гоблина "Святые из трущеб" (Boondok saints). Мне очень понравилось!! Хотя...

Родилась теория: ВЕСЬ АМЕРИКАНСКИЙ КИНЕМАТОГРАФ постепенно сводится к КОМИКСАМ!!!
Что это значит? Добротный напряженный сюжет. Хорошая проработка персонажей. Хорошие спецэффекты и операторская работа. Каждый кадр, как и в комиксах картинки - продуман и зрелищен.
НО! Минусы - потеря свободы, уколн на зрелищность, а отсюда и потеря "живости" и "живучести" шедевров. Что видно. :( :(


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 09 Августа 2005, 12:21
Цитировать
Jim >> Да, да, да.. Я тож восторгов прессы не разделил.. Но вызвало уважение к Клинту Иствуду, как режиссеру то, что в фильме нет ни одной сцены, где из тебя технично высасывают слезу - он просто рассказал историю, и все.. И это круто..
Согласен. Такой дядька как Клинт Иствуд может себе это позволить. Но неужели для этого нужно заработать сначала миллионы и влияние в "академии"??? А вообще - еще одна прелесть этого фильма ("Малышка на Миллион") в том, что такая эпатажная идея о "женском боксе", снималась так просто и без лишнего пафоса. Фильм - точно не посредственность (беру слова обратно), но и до великого шедевра не дотягивает...


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 14 Августа 2005, 18:41
Посмотрел 40 минут "Авиатора".. Более этого порожняка не выдержал.. Из ДиКаприо актер все-таки никакой, а у Скорсезе по-ходу сильнейший загон на оскар.. Фу..


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 15 Августа 2005, 00:36
koks >> я тоже так до конца и не досмотрел... было на трех дисках, посмотрел токо первый... :) пару месяцев назад....
 


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 15 Августа 2005, 09:12
А я купила Авиатора давно уже, как только вышел. Посмотрела минут 15... Такая гадость. Хорошая роль у Ди Каприо в фильме "Полное затмение" (вроде такой перевод), в нем он показал всю свою сущность))) А так терпеть его ненавижу


Название: Re: Кино
Отправлено: DAF от 15 Августа 2005, 10:01
Я  только несколько секунд глянул на перемотке и авиатор пошел в делете))) Не понравилась цветовая схема фильма.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 15 Августа 2005, 12:29
BabyMary >> Total Eclipse режиссер Агнешка Холланд - чумовая тетка вообще. Тема фильма - сплошной ахтунг, но роль Ди Каприо и прям отлично сыграл...

DAF >> оригинальный способ оценивать фильмы... :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: DAF от 15 Августа 2005, 14:57
Цитировать
BabyMary >> Total Eclipse режиссер Агнешка Холланд - чумовая тетка вообще. Тема фильма - сплошной ахтунг, но роль Ди Каприо и прям отлично сыграл...

DAF >> оригинальный способ оценивать фильмы... :)
Когда у тебя на винте 80 фильмов и ты незнаешь какой посмотреть, смотрешь цветовую схему, восприятие картинки. Сам метод взят из порнухи., слишком большое количество ее через меня прошло. и чтоб все не смотреть... )))) вот такой метод.


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 16 Августа 2005, 17:39
Вчера посмотрела ВОЙНА МИРОВ. Сначала так затянуло, что даже не хотелось пойти покурить (как это обычно бывает). А конец.... я ожидала что нибудь более динамичное.  


Название: Re: Кино
Отправлено: "Добрый" Самаритянин от 16 Августа 2005, 19:15
Ага, что "наши" победят и звездно-полосатый будет гордо реять над останками пришельцев! :D

Классику читать надо, Уэллс, однако.
 ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 19 Августа 2005, 23:59
Уэллс пусть написал, что ему вздумалось, а в фильме я хочу видеть то, что хочу видеть


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 21 Августа 2005, 02:37
Посмотрел фильм "ОСТРОВ"!!!!!! Супер!!! Сейчас, после просмотра очень сильно эмоции бушуют, честное слово. Советую всем смотреть и в любом настроении!
Американский вещизм-эстетизм - на 10 баллов... Порадует любителей крутых "тачек" и мыльных героических сюжетов, а так же тех, кто спец-эффекты и красивую цветовую гамму любит - 10 баллов полюбому.
Игра Эвана МакГрегора и Скарлет Юхансон - на очень высоком уровне!
Любителей духовности и смысла ждет возрождение рассказа Замятина "Мы".. А так эе заставит задуматься о том, что очень часто данная тема всплывает в кинематографе, Матрица, 13 этаж, и еще много фильмов всяких наплодилось... Впору создавать уже "общество непослушных граждан"!!! :)

Всем смотреть. Всем говорить свое мнение!!! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 22 Августа 2005, 19:47
посмотрел Остров, подруга не хотела идти сначала, говорила типа че за фигня, потом с восторгами выходила из кинотеатра

фильм на 4+


Название: К И Н О
Отправлено: КУКЛОВОД от 23 Августа 2005, 11:06
Ну что, коллеги-друзья-форумчане  ;) , разрываясь между рыбалками, работой, и семьей я умудрился сходить в кино. Смотрел «Земля мертвых» и «Остров». 
ЗЕМЛЯ МЕРТВЫХ.
Пошел прочитав аннотацию к фильму. Якобы людям придется столкнуться с существами нового вида. Ну, думаю, что-то новенькое придумали. Вспомнил 80-ые  B)  и поперся. И так, я вам скажу обломился…… <_<  Такое пи этот фильм! Ну стали мертвецы попонтовей, ну кишки понатуральнее, ну мозги летят красиво. И все. Ни сюжета нормального, ни существ новых. Обманули короче.
А режиссер (я потом по телеку видел его интервью) кудахчет, что это его лучший фильм о мертвецах.  Оказывается он наснимал все эти Ночи живых мертвецов и всякую такую хрень. Мол захотите снять фильм о мертвецах, зовите меня. Я все сделаю почти бесплатно.  :D
пи вообщем, помешанный на тухлятине. Сказал скоро снимет еще про тухляк. «Бриллиантовые мертвецы» будет называться. Не знаю пойду ли опять…… Если только как в этот раз под 250 грамм коньяка.  ;)
Если кто любит про вурдалаков фильмы, то Земля мертвых -  классика жанра. Но сама тема уже избита и ТАКАЯ подача материала НЕ КАТИТ.

ОСТРОВ.
Начну с того, что на этот фильм пошел в самый последний день его проката(это чтобы Jim не очень то нос задирал  ;)  :P ). Хотелось послушать мнения других и потом понять стоит ли прислушиваться к комментам. Не понял, буду экспериментировать дальше.
Немного предыстории.  Этот фильм хотел снимать СПИЛБЕРГ. Он еще 3 года назад выкупил сценарий и просто ждал свободного времени. Сам снимал в этот момент «Войну миров» и еще какой-то фильм (выйдет осенью на экраны), название забыл. Но тут он вспомнил о Майкле Бэе и решил доверить ему снять Остров.  Бэй я вам скажу не подкачал.
Фильм безоговорочно понравился!!! Одна из немногих картин где есть реальный и очень интересный сюжет, а не набор спецэффектов склеенных диалогами.  При бюджете 100 000 000 получилось как при 200. На актерах думали сэкономить, а ребятки сыграли на 5 баллов.
МакГрегор маладца.  Ему надо было еще после Мулен руж присвоить класс А, а он до сих пор бегает как мальчик с низкими доходами. Очень понравилась его работа в фильме. Такой актер, такой актер!  :rolleyes:
Ёхансон.  Деффка что надо! В паре с Ивашкой МакГрегором вообще класс. Призналась после съемок, что не ожидала такой нагрузки. Теперь будет больше спортом заниматься, чтобы не попасть в просак опять. Ивашка то много тренировался для Звездных войн и был готов к такому повороту событий. А деффка все больше по подиуму шастает.
Шон Бин. Как всегда злодей и как всегда блестящий злодей. Тоже не понятно почему его мало снимают. Хороший дядька.
Но больше всех мне понравился негр-наемник, который ловил беглецов. Ни разу до этого его не видел. Сыграл просто блеск. Особенно в конце фильма видно как парень умеет.

На протяжении всего фильма мелькают различные торговые марки, а год то 2019. Хорошо проплатились ребята из Нокии.  Часики – Монзо. Машинки Лексус, Ауди и особенно Кадиллак. Информационный терминал – MSN Search.  Поезда – Амтрак. Ну и так далее.
МУЗЫКА. На мой взгляд,  фильм сделала музыка. Она просто великолепна! Такой сплав энергии и драйва, просто улет. Композитору Оскара и ниипет!  :ph34r: Обязательно куплю себе саундтрек когда появится в продаже. Сочетание музыки, визуального ряда и осознание сюжета делает просмотр фильма незабываемым.
Есть несколько моментов которые покоробили.  Очень неправдоподбно везет героям. Падение с 30-35 этажа и опять бегом от преследования. Хотя к середине фильма я придумал сам себе отмазку. Мол, они же усиленно тренировались и потому такие сильные и ловкие. Иначе никак. :)
Всем советую посмотреть. ЭТО скоро случится, осталось ждать всего 14 лет.


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 25 Августа 2005, 07:33
посмотрел "Гарольд и Кумар идут в Вайт Каслл"

комедия про двух нариков у которих появилась мечта пойти нажратся бургеров после обильного употребления травки внутренним вдыханием.  рассказать весь фильм не могу, слишком много смешных моментов, но советую посмотреть просто так для стеба на ночь


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 25 Августа 2005, 23:21
"Гарольд и Кумар" - тоже ржал :)

Накануне посмотрел:
"Бэтмен:начало" - гавно, но смотрел не без интереса.. вырос я типа..
"Угадай кто?" - ну так себе.. Актер этот Берни Мак - это вапче ураган, а так на троечку..
"Мистер и Миссис Смит" - гавно редкстное. просмотр растянулся на несколько дней..
"Больше, чем любовь" - ну я не знаю.. я прям таким фильмам в последнее время умиляюсь, сижу и размазываю сопли по щекам.. не сочтите за ахтунга, тут дело в другом.. Кароче, вапче понравилось и пересмотрю обязана как-нить.. :)
Тааакс.. Что там ещё было на той пирацкой ДВДышке, которую я давича купил.. Вроде фсе.. Ща буду зырить "Стелс" или "Фантастическая 4-ка" или "Мадакаскар" или "Переводчица"..


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 26 Августа 2005, 07:37
ну не знаю, Бэтмен вроде ниче был, покрайней мере круче всех других, спецэффекты и сценарий точно


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 27 Августа 2005, 23:32
Я вот вообще купил себе DVD "Twin Peaks" First season... Сижу теперь, смотрю.... :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 27 Августа 2005, 23:40
А я тут посмотрел "Константин , Повелитель Тьмы" с К. Ривз  ... некие фразы в фильме наталкивают на размышления, но а так вообщем ничего хорошего .... затасканные фичи ... в переводе кину ривза озвучивает тот же чувак что его озвучивал в матрицах ..


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 29 Августа 2005, 13:56
хочу посмотреть "9 рота" Бондарчука погонылы у парней понравились.Джаконда,Пиночет и т.д.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 05 Сентября 2005, 23:50
Посмотрел фильм "Ключ от всех дверей". Интересно, ведь по моему с английским названием "Skeleton key"  связана кое какое поверье, по моему... могу и ошибаться.
Фильм в общем понравился. На любителя триллера. А главное - конец. Добро всегда побеждает зло. :)


Название: Re: Кино
Отправлено: de_capo_al_fine от 06 Сентября 2005, 00:44
Цитировать
Добро всегда побеждает зло. :)
НЕт нифига ни добра, ни зла...
остались только вариации на тему.. :)
Не обращайте на меня внимания...
шампанское, знаете ли...
да мартини....
экстра драй...блиииин....
просто к слову пришлось :)
А ключа-то от всех дверей не бывает, ага.
Двери, блин, плодятся со скоростью мысли...
которая не совпадает с той, которую способен развить токарный (или какой он там?) станок по производству ключей.
У кого отмычки имеются - милости прошу к моему шалашу! ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 06 Сентября 2005, 09:03
de_capo_al_fine >> О! Кстати, слово "отмычка" больше подходит... Есть у каждого свой "скелетон ки", об этом и речь...
Еще мой тезка повторял за Блэйком: "If the doors of perception were cleansed, every thing would appear as it is. Infinite..."

Хотя, фильм то на самом деле не стоит подобного обсуждения :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 07 Сентября 2005, 08:17
Цитировать
Вчера посмотрела ВОЙНА МИРОВ. Сначала так затянуло, что даже не хотелось пойти покурить (как это обычно бывает). А конец.... я ожидала что нибудь более динамичное.
Посмотрел...
С самых первых кадров глубоко задумался - "КАК режиссер впишет Уэллсовский сюжет в эту реальность".

ИМХО - интересная интерпретация, янки, как всегда, со своей тягой к достоевщине и мыльнооперным умеренно-оптимистичным финалам вписали таки сюжет без смысловых искажений в историю семейства.
Причем семейные взаимоотношения идут первым планом, а собссно "война миров" как фон.

Фильм чем-то напомнил мне "Кентавра" (который книга).

В целом - типичный блокбастер-экранизация с отдельными режиссерскими находками, прикол лишь в том, что эти находки не угробили смысл экранизируемого произведения.


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 08 Сентября 2005, 09:18
Ночью по "первому" шел фильм Алана Паркера "Жизнь Дэвида Гейла".
Очень. Смотрел до полтретьего.
Когда пошли титры, увидел, КТО режиссер.
Паркер в очередной раз показал, что он мамонт среди своры ручных домашних собачек.

--------------------------------
О режиссере:

Алан Паркер

 
    Родился 14 февраля 1944 года в Лондоне. Работал на телевидении, а также создавал рекламу, позднее снял несколько короткометражек. В 1976 году снял свой первый полнометражный фильм «Багси Мэлоун» (Bugsy Malone), представляющий собой комедийно-музыкальную стилизацию под ганкстерское кино, фильм получил положительную критику на Каннском кинофестивале.
    Следующая картина Паркера «Полуночный экспресс» (Midnight Express), снятая в 1978 году, о молодом американце, попавшем в Терецкую тюрьму сделал Алана Паркера по настоящему известным. Последующие фильмы Паркер снимает в совершенно различных жанрах, чем заслуживает себе репутацию разнопланового режиссёра. Паркер снимает «Пинк Флойд — Стена» (Pink Floyd - the Wall) — мрачный видеоряд, перемешанный с анимацией, в основу которого лёг одноимённый альбом группы PINK FLOYD. 1984 «Птаха» (Birdy) Большой специальный приз жюри МКФ в Канне) драма о ветеране Вьетнамской войны, считающим, что он птица.
    Однако наиболее неоднозначным и спорным фильмом Паркера  стал вышедший в 1987 году «Сердце Ангела» (Angel Heart), рассказывающий о прямом противостоянии добра и зла. Однако уже следующую свою работу, фильм «Миссисипи в огне» (Mississippi Burning)-1988  Паркер строит в рамках «политической корректности», посвящая ее борьбе негров за гражданские права в начале 60-х годов. В 1994 в прокат выходит едкая сатира на Американский образ жизни «Дорога в Веллвил» (The Road To Wellville), а в 1966 году «Эвита»- экранизация одноименного мьюзикла Веббера. Последний на сегодняшний день фильм Алана Паркера "Жизнь Дэвида Гейла" вышел в 2003 году.
 
-------------------------------------

О фильме:

Ока за око, зуб за зуб. Христианский мир почитает ценности Нового Завета, но живет по Ветхому, за смерть платит смертью. Каждому по его делам полной мерой — таков закон справедливости. Человеческой справедливости. Но справедливо ли приводить в мир еще одну смерть вслед за первой? Разумно ли увеличивать количество смертей, неужто и без этого мало ее в мире? И почему палач не кажется мне слугой справедливости?

Фильм Алана Паркера «Жизнь Давида Гэйла» вовсе не о жизни. Он о смерти, точнее, о смертной казни. Хотя в большинстве стран Евросоюза смертной казни нет, и даже в Украине она отменена – в самой населенной стране мира Китае и более чем в половине штатов Северной Америки смертная казнь до сих пор существует. А это десятки тысяч казненных ежегодно, это вполне сравнимо с количеством погибших в различных локальных конфликтах. Человечество ведет войну. Войну за справедливость. С самим собой.

В центре фильма судьба преподавателя философии, активиста общества борьбы за отмену смертной казни. Всю свою страсть, весь свой талант, все свое искусство риторики он отдает этой борьбе.

— Значит, сейчас вы утверждаете, губернатор: «Чтобы очистить нас от скверны, здоровое общество не должно останавливаться ни перед чем»?

— Я так сказал? Что ж, это справедливо, согласен...

— Нет, губернатор, это сказал Гитлер!

Смерть безжалостна и не имеет обратной силы, это путешествие в одну сторону. Подписав приговор, правосудие лишает себя возможности признать ошибку, если она будет совершена. Людям свойственно ошибаться, а правосудие вершат люди. Да и всегда ли смерть — наказание? И в любом случае, вряд ли угроза смерти заставляет людей ценить чужую жизнь. Эти вопросы мучают Дэвида Гэйла, эти вопросы задает он обществу, ведя борьбу за жизнь осужденных.

И вот, отдав этой борьбе все, он сам оказывается в камере смертников. Когда борешься со смертью, она рано или поздно потребует от тебя жертвы. Даже не потребует, а возьмет не спросив, потому что считает себя хозяином в этом мире. Любая победа над смертью временна, но от этого не менее ценна. Дэвид Гэйл победит. Победит, потеряв все, принеся жертву, предложив свою жизнь в качестве искупления за чужие грехи.

Как Иисус.

Только без воскресения...

-------------------------------------

О предмете:

Россия до сих не подписала "Шестой Протокол", запрещающий смертную казнь (иначе как во время войны), без возможности о(т)говорок.


Название: Re: Кино
Отправлено: Ricky от 09 Сентября 2005, 08:25
Цитировать
Россия до сих не подписала "Шестой Протокол", запрещающий смертную казнь (иначе как во время войны), без возможности о(т)говорок.


Всё в твоих руках. Дерзай! Только ты сможешь заставить Россию подписать этот протокол.

P.S. Не забудь замолвить в Конституционном Суде словечко за енотов.


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 09 Сентября 2005, 08:31
Цитировать

Всё в твоих руках. Дерзай! Только ты сможешь заставить Россию подписать этот протокол.

P.S. Не забудь замолвить в Конституционном Суде словечко за енотов.
Рики, ты в очередной раз расписался (лась, лось) в своем ламерстве.

"Шестой Протокол" - это НАДнациональное законодательство, а КС РФ - специфический орган судебной системы [внутри] РФ, устанавливающий противоречие того или иного акта (закона, указа, постановления и т.д.) Конституции РФ (см. название).

КС РФ не может обязать кого-либо что-либо сделать - это вне его компетенции.


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 09 Сентября 2005, 10:00
смертная казнь нужна.


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 09 Сентября 2005, 10:04
Цитировать
смертная казнь нужна.
И суды отменить к чертям!  ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: Ricky от 09 Сентября 2005, 10:07
Цитировать
Рики, ты в очередной раз расписался (лась, лось) в своем ламерстве.

"Шестой Протокол" - это НАДнациональное законодательство, а КС РФ - специфический орган судебной системы [внутри] РФ, устанавливающий противоречие того или иного акта (закона, указа, постановления и т.д.) Конституции РФ (см. название).

КС РФ не может обязать кого-либо что-либо сделать - это вне его компетенции.
Жаль...


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 09 Сентября 2005, 12:00
Нигри и Кукловод, вам напару в Африку куда-нибудь надо.
Где смертная казнь в полный рост, и никаких судов.

... а местные очень любят белое мясо.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 21 Сентября 2005, 16:31
давеча под бутылёк посмотрел последнюю серию Властелина Колец .. Редкая тягомотина конечно, но фильм был , так сказать переведён и озвучен и даже дорисован под руководством Гоблина.... Сильно ..
Шас качаю все остальные серии гоблинского перевода...
Ыдалось ему спасти фильмец .. теперь можно и посмотреть будет ..
 


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 21 Сентября 2005, 16:51
Black Serge >>Эу, мацегор, хоть тему про кино не сагаживай своими мозговыми испражнениями!


Кста есть фильмы, каторые гоблин переводит без приколов, но с нецензурщиной - ошень кстати даже ничего!


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 21 Сентября 2005, 21:01
торонтовец >>ну что ты? :) Тут столько уже о Гоблине распинались, а ты не соизволил даже? :)

Смотри первую часть - это НАЧАЛО "божьей искры", к сожалению, многие сходяться во мнение, что это и её конец... :(
Смотреть! :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 21 Сентября 2005, 21:04
гоблин-это бред.что там смешного?


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 21 Сентября 2005, 21:14
Цитировать
Смотри первую часть -
качаемссссс..

Говорят ещё и Матрицу он доделал  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 21 Сентября 2005, 23:14
nigri >> надоело уже говорить... про гоблина....

торонтовец >> А Матрица в Гоблине - это "Шматрица". Честно признаюсь - не видел. ДА и вообще - лучше пройти сначала ознакомительный курс на oper.ru а потом уже выводы делать...
Так уж получилось, что мы тут этого сделать не успевали, и воспринимали Гоблина в режиме он-лайн, для нас это было без комментариев понятно... :) Ну а вам, там... могут понадобиться. В любом случае - зайди, если еще не был....
 


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 22 Сентября 2005, 10:21
кому надоело?


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 22 Сентября 2005, 21:34
nigri >> да мне надоело! :) Я уже много ему тут диферамбов пел, причем пытался оценить его творчество объективно, учитывая недостатки...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Mescalito от 23 Сентября 2005, 02:47
Мдя... Jim^
gASOLINA?
GASOLINAAAA///
)))смиешно.  :P


Название: Re: Кино
Отправлено: IamAlmightyGod от 23 Сентября 2005, 06:29
че ты реггетон запел?


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 23 Сентября 2005, 08:56
Гоблин перевод - гавно. ИМХО.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 23 Сентября 2005, 09:38
наблюдатeли >> А разницу между "божьей искрой", "божьей росой" и студией "Полный П" все знают???? :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 23 Сентября 2005, 16:10
Цитировать
Гоблин перевод - гавно. ИМХО.
согласен - полное дерьмо, но только это и не перевод..
Это прикол и вполне удачный ..
Вчера ещё второй "2 Сорваные башни" посмотрел ... Местами смешно, местами даже очень ...  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 23 Сентября 2005, 20:22
торонтовец >> блин, ты че наоборот смотришь? :) Первую надо смотреть! :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 23 Сентября 2005, 20:43
так не от меня зависит - от eMule  всё .. :)


Название: К И Н О
Отправлено: Antiamka от 30 Сентября 2005, 21:59
Посмотрите "9 рота".Замечательный фильм!


Название: К И Н О
Отправлено: Sharky от 30 Сентября 2005, 22:01
Antiamka >> что ты в нем заметила в первую очередь?
 


Название: К И Н О
Отправлено: Antiamka от 30 Сентября 2005, 22:16
Симпатичных мальчиков :o ! А что?


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 04 Октября 2005, 00:17
Посмотрел хваленый "Остров" - восторги разделяю лишь частично.. Почему-то после чужих (твоих Jim) восторгов смотрел фильм очень тщательно, выискивая разные недочеты и прочую муру.. (например какого хрена телка-клон так прекрасно расхаживает на каблуках, если она всю жизнь в кроссовках ходила, или почему убили оригинала вместа чувака-клона, а шрам от вшитого датчика на запястье не позырили у жмурика - неужто такие недоумки, ведь можно и проверить было для верности! куда смотрят судмедэксперты будущего!?, а потом ещё и опознали трупак оригинала только по тому, что браслет не на той руке - херь редкосная, а более всего убил меня нигерок-наемник, который вдруг прозрел, морально обогатился и взялся помогать бедным клонам - хаха, кг/ам).. Предсказывал развитие сюжета посмотрев лишь полфильма, что вообще не порадовало.. Но вобчем - экшен ничетак, зачот ... был бы, если б я все это уже где-то не видел.. А, вспомнил.. 6-ой день называлась фильма.. так что уж извини Jim, но неуд. по фсем ячеям, окромя актиона.. Ну и телка белокурая на твердый 5 :)))

Ещё посмотрел "Все или ничего" с Адамом Сэндлером - херь редкосная и несмешная, супротив моих ожиданий.. Адам наконец-то спустился до уровня Роба Шнайдера, что вполне закономерно, ведь они , вроде, друзья :) И ваще затрахали со своими ремейками в 5-том колене - уже был такой ремейк года 4 назад с Винни Джонсом под названием "Mean Machne", правда в Англии и про соккер.. Казлы галивудские..

Ещё че отстойное посмотрю - обязательно засру :))) Поделом им, бездарям..


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 04 Октября 2005, 00:20
А ещё в оригинале 74 года играл Берт Ренальдс, так его и сюда привлекли на роль тренера, мля.. типа фишка фильма.. над стариком издеваются, бабками разлагают, удоды..


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 04 Октября 2005, 23:30
посмотрел 9 роту,понравилось!


Торонто прочитай статью:

Собственно про фильм

Третьего дня был отсмотрен художественный фильм «9 рота» - новый отечественный блокбастер про войну в Афганистане режиссёра Федора Бондарчука.

На просмотр шёл с тяжёлым чувством. Нетрудно представить, что может снять про войну автор, работающий в стиле «крутятся жопы». Утешало то, что модный клипмейкер и гламурный ведущий шоу «Ты-супермодель» Фёдор Бондарчук – ещё и сын великого советского режиссера Сергея Бондарчука. Сергей Бондарчук режиссёр серьёзнейших фильмов про войну, таких как «Они сражались за Родину» и «Судьба человека».


Фильмы отца рассказывали о непростых судьбах советских людей, защищавших Родину. Фильмы несли огромный идейный заряд. Нынешним детям трудно понять, но именно эти фильмы формировали советский народ и делали советских солдат такими, какими они были. Объяснить сложно, лучше самостоятельно посмотреть. Подумалось: а ну как отец воспитал хорошего сына?


Неудивительно, что свой режиссерский дебют Фёдор Бондарчук решил посвятить без преувеличения великому отцу и тоже снял фильм про войну. Не про Великую Отечественную – к отцовским фильмам сложно что-либо добавить. И не про чеченскую, тема опасная – ещё не все деньги поделили. Он решил снять про афганскую, которая в силу идеологических причин уже мало кому интересна.

Фильм построен по характерному для западного военного кино стандарту: призыв, обучение, первый бой и всё такое. Всё это мы видели в «Цельнометаллической оболочке», «Взводе» и пр. Разница в том, что новый фильм Бондарчука рассказывает о якобы реальных солдатах девятой роты 345 отдельного парашютно-десантного полка, охватывая период от момента призыва до боя на высоте 3234.

Начинается всё отлично. Добротная картинка, практически полное правдоподобие происходящего. Радует глаз тщательность подхода к воссозданию атмосферы тех лет: призывники в «олимпиечках», советские шмотки, сумки, личные вещи и даже казарма – вполне аутентичны. Интересная операторская работа, актёры стараются. Местами – просто душещипательно.

Отношения между товарищами по службе – как будто снова в казарму попал. Воспитательные приёмы прапора – достаточно правдоподобные. Озверение в ходе воспитательного процесса – должного накала. И, самое главное, по ходу дела никто не морализирует на тему «как же тут над нами издеваются». Из детей делают солдат.

Режиссёр Бондарчук чуть ли не первый из отечественных режиссёров перед съёмками удосужился посмотреть не «Сталкера» Тарковского, а упомянутые выше голливудские фильмы про войну: «Взвод» и «Цельнометаллическую оболочку» в правильном переводе. И это пошло строго на пользу фильму. Ничего, что сюжетная линия составлена как из кирпичей. Ничего, что актёр Пореченков значительно менее колоритен, чем настоящий сержант Хартман. Ничего, что режиссёр Оливер Стоун чувствовал ситуацию несколько глубже и нашёл для героев слова поточнее. У нас-то по данной теме вообще практически ничего нет.

Актёры подобраны неплохо. Хотя чего там подбирать? Везде одни и те же лица – что в телевизоре, что в кино. Кроме уже отлично зарекомендовавшего себя в художественном фильма «Война» Алексея Чадова неплохо выступили Артур Смольянинов и Иван Кокорин. Ветераны в лице Серебрякова, Лыкова, Краско и Говорухина не подкачали. И даже сам Бондарчук отторжения в роли Хохла не вызвал.

Решительно не понравилось одно: попытка изобразить из прапорщика Дыгало психа. Получилось крайне некрасиво и недостоверно. Военные психи – они не визжат, они всё больше действуют, то есть бьют. И выглядит это не как нервический припадок, а страшно.

Подивил сексуальный эпизод со шлюхой по кличке Белоснежка. На ум сразу пришёл «Турецкий гамбит» с пещерными пидорами. Но шлюха Белоснежка оказалась женского пола, так что на этот раз тема поголовной педерастии в русской армии осталась нераскрыта. Сценой группового секса режиссёр, надо понимать, добавил в фильм тему любви. Ну что ж, понимание того, что такое любовь – оно строго индивидуальное. У режиссёра Бондарчука – вот такое. Стало понятно, о чём слоган «они хотели, чтобы их любили». От себя замечу: огуливать одно животное повзводно – даже в армии желающих немного.

Вторая половина составленного из сюжетных кирпичей фильма – про войну. Когда самолёт из Ферганы стартовал в Баграм – сильно удивился тщательности подготовки создателей фильма. Когда показали заставу Анава – упал со стула. Когда поднимался – понял, что сценарий писал человек служивший. Что, само собой, никак не повлияло на действия режиссёра, о чём скажу ниже.

С началом боевых действий бюджет, как это ни удивительно, не заканчивается. Не заканчивается до самого конца: всё взрывается и бабахает. Нарисованные спецэффекты не режут глаз, всё по делу и не отвлекает от происходящего на экране.

Единственное техническое нарекание – звук. Про звук неоднократно сообщалось, что сводили не где-нибудь, а на английской Pinewood Shepperton Studios, где до этого делали звук для Resident Evil 2. Затрудняюсь сказать, что именно делали англичане, ибо звук не впечатляет ничем – ни один эпизод даже близко не сравнить с высадкой на Омаха-бич из «Спасения рядового Райана» или с перестрелками из «Black Hawk Down». Если бы не выкрики «у нас круче всех», то и претензий никаких – ну не принято у нас относиться к звуковому оформлению как следует, что делать. Видимо из того, что наши умельцы записали на съёмочной площадке, англичане смогли сделать только вот это.

С точки зрения технической фильм «9 рота» в результате получился неплохой. Не хуже среднего голливудского боевика – что само по себе уже серьёзный прорыв. Не «Спасение рядового Райана» и не «Чёрный ястреб», нет. Но для отечественного кино, как ни крути, очередное достижение.

Про историю и пропаганду

Говорят, в нынешнем кино нет никакой идеологии и пропаганды. Слышать это всегда странно и смешно. Идеологическая линия в фильме «9 рота» прослеживается чётко. Начинается со слов капитана разведки: «За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан». Это говорит солдатам советский офицер. Коммунист, отправляющий комсомольцев оказывать интернациональную помощь братскому афганскому народу. Можно понять, когда подобную чушь пишет сценарист, который отродясь ни одной книжки по истории не читал. Понимаю, когда подобную чушь умышленно вставляет в фильм режиссёр. А вот как такую чушь может спороть капитан разведки – понять нельзя.

Басня о том, что «за всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан», никакой реальной почвы под собой не имеет. Для начала следует узнать: что именно там завоёвывать? Отвечаю: в горной стране, населённой проживающими в пещерах первобытными племенами, завоёвывать нечего.

Да, через Афганистан проходят торговые пути. Да, желательно не позволять местным жителям на этих торговых путях разбойничать. Да, для этого их надо убивать – другого обращения они не понимают. Ну и, конечно, не надо забывать о геополитической важности данных территорий. Например, для России.

Кто успешно воевал в Афганистане? Да все, кому было не лень. Например, "узбек" Бабур. Напали на Бабура злые татары с Поволжья (ага, наши татары такие) и под руководством Шейбани-хана попёрли его из Ферганской долины (да, наши татары куда угодно доберутся и всыпят всем, до кого дотянутся). Бабур прошёл огнём и мечом по Афганистану, всех убил и всех зарезал. Но поскольку в Афганистане ничего нет, ушёл в Индию, где организовал династию Великих Моголов. Конечно, афганцы твёрдо уверены в том, что это они победили и прогнали Бабура.

А вот ещё был случай – в 1878 году началась вторая афганская война, которую вели англичане. Для начала подданные британской Империи заслали тогдашнему правителю Афганистана Шерали ноту, в которой сообщали, что им не нравится его пророссийская позиция. Обратите внимание: британцы. Где Британия, и где Афганистан? Не всё ли равно британцам, с кем дружат первобытные афганцы? Оказывается, не всё равно, до всего им дело есть, и пророссийские настроения в Афганистане британцам не нравятся. И Соединённым Штатам Афганистан нужен, и сейчас там действуют войска США. И только идиотам из числа советских интеллигентов и их детей без разницы, кто стоит возле наших границ.

Вопрос для англичан был крайне волнительный, ибо оккупированная ими Индия граничила с Афганистаном. И они требовали от Шерали реальных действий по отходу от России. Шерали письмецо проигнорировал, и тогда с территории сопредельной Индии (ныне – Пакистан) тремя колоннами выдвинулись британские вооружённые силы. Как обычно, афганское сопротивление было наголову разбито, все нужные англичанам перевалы захвачены, под угрозой расправы подписан мирный договор.

В следующем году храбрые афганцы убили британского резидента, после чего войска спустились с гор и взяли Кабул, который до того был никому особо не нужен. Потом в чистом поле разбили стотысячное афганское войско. Потом была битва при Майванде, за ней – битва при Кандагаре. Да, иногда доставалось и англичанам, и потери бывали - куда ж без них на войне. Но во всех случаях это была конкретная бойня, афганцев неизменно били.

В 1881 году, усадив рулить марионеточное правительство, проводящее политику Британии, английские военные из Афганистана ушли. Подчёркиваю красным – ушли. Никакого поражения, никакого отступления. Они одержали победу и сами ушли, потому что больше там делать было нечего. Повторяю для дураков: вывод войск поражением в войне не является. Естественно, после их ухода афганцы были твёрдо уверены в том, что всех победили и сурово изгнали. Короче, как в том анекдоте про Неуловимого Джо: его что, действительно никто не может поймать? Нет, просто он на хер никому не нужен.

А уже в 1885 году в Афганистан вторглись русские войска, ибо Россия имела (и имеет) в сопредельном Афганистане ничуть не меньшие интересы, чем Британия. Конфликт случился не хуже Карибского кризиса, настолько всё было непросто. Но это другая история.

А потом вот ещё господин Черчилль Афганистан посетил – в качестве военного корреспондента при экспедиционных силах, о чём написал интересную книжку «Повесть о малакандской полевой армии, 1890 год. Эпизод пограничной войны». В походе особенно отличилась 24 рота пенджабского пехотного полка, в штыковых атаках проводившая зачистки афганских рынков, с тотальным вырезанием всех недовольных. Много чего интересного писал господин Черчилль, рекомендую.

А что же Советский Союз, спросят дети перестройки? Отвечаю: Советский Союз - страна ничем не хуже других. Когда понадобилось, он вошёл в Афганистан и прекрасно там воевал. Это была типичная колониальная война, последняя колониальная война двадцатого века. Как показали себя на афганской войне советские военные? Советские военные показали себя исключительно грамотными профессионалами.

Как известно, победить Советский Союз силой оружия было невозможно, сколько ни старались. Гражданам, чей мозг наполнен дерьмом про «кровавую бойню», сообщаю: война в Афганистане продолжалась девять лет. Общие потери:

1979 год - 86 человек
1980 год - 1484 человека
1981 год - 1298 человек
1982 год - 1948 человек
1983 год - 1446 человек
1984 год - 2346 человек
1985 год - 1868 человек
1986 год - 1333 человека
1987 год - 1215 человек
1988 год - 759 человек
1989 год - 53 человека
Итого советская армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах, теряла в среднем по 1668 человек в год. Потери противника за то же время составили, что характерно, несколько больше – поговаривают, что миллион. Чисто для справки: в дорожно-транспортных происшествиях в России ежегодно гибнет более 35.000 человек. Да что там говорить - пьяных за год тонет больше, чем погибло на той войне за девять лет.

Для сравнения: за первые семь месяцев 2005 года не боевые потери армии демократической России, которая ни с кем не воюет, составили 561 человек погибшими. Самая распространенная причина – самоубийство. И никакой тебе войны.


Да, это была настоящая война. Да, там гибли наши солдаты. Однако никакой "кровавой бойни" там не было. Точнее - была, но не для нас.


Что характерно, в Афганистане воевали не совсем с афганцами. Против нас активно действовал Пакистан, на чьей территории располагались душманские базы. Не менее активно действовали против нас США, которые как раз через Пакистан финансировали и снабжали врага. Например, на свои деньги вырастили Усаму Бен-Ладена. Помогал оружием коммунистический Китай. Поставляли мины итальянцы. Только советские интеллигенты, как обычно, чесали языками о бессмысленности всего происходящего.

Многим кажется, что война в Афганистане была «бессмысленной». Дескать, мы на них напали и непонятно что там делали. При отсутствии понимания рекомендуется присмотреться к тому, что сейчас при активной помощи товарищей с Запада происходит в Таджикистане и Чечне. И задуматься, что лучше: когда родная армия защищает Родину малой кровью и на чужой земле, или когда банды уродов захватывают театры, родильные дома и школы.

Причина ухода – не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической – наличие пятнистого коммуниста у власти. Увы, идеологи к тому моменту были полными идиотами - из числа тех, кого отчислили за неуспеваемость по строевой подготовке. Никаких идеологических задач в Афганистане не стояло. Там не строили колхозы, не устанавливали советскую власть. Армия свои задачи выполняла успешно, а остальное...  Остальное армии не касается.

Зачем вообще нужна война? У каждой серьёзной державы есть свой интерес. У сверхдержавы, каковой являлся Советский Союз, интерес был ещё более серьёзный. Война для державы - она как упражнение с штангой. Подошёл, взялся, рванул, поднял. Или не смог поднять. Держава только тогда становится державой, когда решительно навязывает свою волю другим, менее сильным. Которые к штанге даже не подходят. Ты сильный - и с тобой считаются. Ты слабый - и об тебя вытирают ноги.

Каковы обычные цели войны? Война нужна для того, чтобы захватить и оккупировать территорию, после чего население либо ассимилировать, либо как это у многих принято – вырезать. В Афганистане ничего подобного не было: население не ассимилировали, территорию контролировали только там, где это было надо. Первобытные, повторяю, никому не нужны. И пещеры их тоже – никому не нужны.

Когда поступила команда уходить – советская армия ушла. Безопасность отхода советской армии обеспечивали наиболее авторитетные граждане из числа местных жителей. Повторяю для особо развитых: вывод войск поражением не является. Что, конечно, никак не мешает афганцам считать, что они опять всех победили. Ну и нашим доморощенным идиотам – тоже.

Советский Союз подошёл к штанге, снял её со стойки, и поднял. А потом аккуратно положил обратно на рогульки. Чтобы если что - поднять ещё разок.

Однако я отвлёкся.

Режиссёрское понимание реальности

Естественно, режиссёр Бондарчук исторических книжек не читал. Это режиссёру ни к чему, он окружающую действительность осознаёт творчески. Для него афганская война – никчёмная и бессмысленная. Вот англичанам, повторюсь, не всё равно – чей Афганистан. А режиссёру Бондарчуку – наплевать, что творится у границ его страны. Что, конечно, неудивительно для отечественного интеллектуала и творца.

Прибыв в Баграм молодые бойцы видят как сбивают наш самолет с летящими домой дембелями. Далее по нарастающей и под конец их самих как овец на бойню отправляют неведомо куда и неведомо зачем, чтобы там «забыть» и принести их, никчёмных, в жертву озверевшим афганцам.

Само собой, в конце фильма практически вся девятая рота гибнет – никому не нужная, забытая тупорылым командованием, так и не дождавшись подкрепления.

Концовка и вовсе феерическая – глубокомысленный пассаж о том, что «страны, за которую мы воевали, уже через два года не стало». Тут уже даже полному идиоту становится ясно, что воевать за несуществующую страну глупо. Непонятно только, к чему фраза «мы победили».

На протяжении всей рекламной кампании утверждалось, что фильм крайне достоверен, тщательно проконсультирован ветеранами девятой роты и вообще целиком и полностью основан на реальных событиях. Посыл про «реальные события» настолько мощный, что ни один журналист и практически никто из зрителей не усомнился, что так оно на самом деле и было – как в кино показано. В каждом обзоре содержатся рассуждения о «дикой бессмысленной войне», «безнравственной власти, которая престарелой рукой отправляла мальчишек на гибель» и так далее.

Естественно, интеллектуально развитые зрители не отстают от создателей. Типичный отзыв выглядит так:

Гибли в бессмысленной, безрезультатной войне, потому что несколько человек удовлетворяют этим свои интересы, моральные или материальные. Потому что эти несколько человек могли говорить какие-то лживые слова о Родине, защите и взаимопомощи, находить какие-то рычаги управления и направлять сотни молодых людей на войну. Войну, проигранную заранее, потому что "за всю историю никому и никогда не удалось завоевать Афганистан". О людях, которые прошли через ад, и если и остались живы, то часто потом бывали выброшены этой жизнью за борт. Через 2 года после окончания войны страна, за которую они воевали, распалась. Их подвиги оказались никому не нужными, о них вспоминают гораздо реже, чем они того заслуживают.

Бондарчук молодец, если это слово применимо в данном случае. "9 рота" - самый впечатляющий фильм о войне, который я когда-либо видела. Предельно жесткий, наверное потому что предельно правдивый. Я рыдала, мне всю ночь снилась война. Такие фильмы нужно снимать и их нужно смотреть. Мы должны знать. И помнить.
Неудивительно, что для аналогично мыслящего Фёдора Бондарчука афганская война – дикая и бессмысленная. Сам он, попав в учебку как раз во время той войны, по собственному признанию специально звонил папе, чтобы не дай бог не попасть в Афганистан.

Замечу, что в Советском Союзе в армии не служили только дефективные. И для молодого парня это было клеймо существа второго сорта. Не принято было от армии «косить» - этим занимались только моральные уроды. Нормальный человек шёл и служил, ибо это было нормой для любого мужчины.

Когда началась война в Афганистане, военнослужащие срочной службы массово писали рапорта с просьбой о переводе для дальнейшего прохождения службы в Демократическую Республику Афганистан. Подчёркиваю красным: писали сами, никто этого делать не заставлял и не принуждал. Да, настоящая война – это совсем не то, куда рвутся мальчишки. Но было – именно так.

Правда, на той войне практически не было так называемых «сынков» - мальчиков, за которых мог замолвить слово папа. На других войнах – такая же картина. На одного сына режиссёра Говорухина – батальон сдриснувших в кусты. СССР был государством рабочих и крестьян, и в Советской армии воевали дети рабочих и крестьян, для которых служба была нормой жизни. Несомненно, в кругу друзей Фёдора Бондарчука и Валерии Новодворской понятия строго противоположные, но у подавляющего большинства сограждан всё было именно так.

Что поразительно, служить в армии было принято не только при кровавом режиме большевиков. Например, древнегреческие философы, включая даже немощного Сократа, который принимал участие в боях и походах трижды, поголовно участвовали в защите своей древнегреческой Родины. Парни, видимо по причине врождённой тупизны так и не дошли до настоящей демократии. И не поняли, что помочь Родине можно только организовав на деньги персов фонд правозащитников, который наглядно объяснит согражданам, что армию надо разогнать, а защищать Грецию будет ограниченный персидский контингент, размещенный на заботливо предоставленных базах.

Что ещё более поразительно, даже павианы понимают, что стаю надо защищать от хищников. И в момент угрозы павианы оставляют в заслоне наиболее крепких и толковых самцов, которые с голыми руками и зубами бросаются на леопардов и рвут их в клочья, сохраняя жизнь детёнышам и самкам. Увы, до уровня сознания павиана может подняться далеко не каждый нынешний выпускник ВГИКа. А уж понять, что такое воинский долг – не дано вовсе.

Что же на самом деле было на высоте 3234

Шла операция «Магистраль», задачей которой был прорыв блокады города Хоста для обеспечения населения продовольствием, медикаментами и горючим. Несмотря на гуманитарный характер миссии, договориться о мирном проходе с местным племенем джадран не удалось, и 23 ноября 1988 года началась операция. Операция, само собой, прошла успешно, противник был разгромлен, дорога Гардез-Хост взята под контроль советскими войсками.

Как раз неподалёку от неё находится высота 3234, с которой местность просматривается на десятки километров, что даёт возможность наблюдать за ситуацией и корректировать артиллерийский огонь. Именно там закрепилась девятая рота.

Седьмого января в 16-30 поступило первое сообщение о начале обстрела расположения роты из безоткатных орудий и гранатомётов. По причине удалённости позиции поддержку обеспечивали силами авиации и артиллерии. Грамотно воспользовавшись горным рельефом, к расположению подкрались бандиты. Первая атака пришлась на вынесенное пулемётное гнездо гвардии младшего сержанта Александрова.

Тут что следует помнить: речь идёт не о взрослых мужиках, не о профессиональных военных. Речь идёт о двадцатилетних мальчишках, простых советских солдатах. Про тех, кто вырос на фильмах Бондарчука-отца.

Пулемётные гнёзда расстреливают из гранатомётов, при поддержке пулемётов же. Под шквальным огнём гвардии младший сержант Александров действовал решительно и сумел обеспечить отход товарищей на другую позицию. Он отстреливался до тех пор, пока пулемёт не заклинило. Когда противник подошёл поближе, удачно метнул пять гранат. Погиб от разрыва гранаты.

Далее пошло по нарастающей: при десятикратном превосходстве в численности, в общей сложности двенадцать атак с трех направлений, в том числе – через минное поле. Погиб второй пулемётчик, Мельников. Третий пулемётчик, Андрей Цветков, постоянно менял позицию, перебегая с рубежа на рубеж и держался до конца. Враг подошёл на пятьдесят метров, на отдельных участках – на десять. Бой продолжался до четырех утра. Всё это время осуществлялась мощная поддержка артиллерии, огнём которой управлял на позиции корректировщик. В критический момент, когда боеприпасы были на исходе, на помощь подоспел разведвзвод, с ходу вступивший в бой и окончательно решивший его исход в пользу советских десантников. Результат – сотни, подчёркиваю красным - сотни душманских трупов.

На момент подхода подкрепления в строю оставалось пятеро, остальные получили ранения различной степени тяжести. Из тридцати девяти человек погибло шестеро. Рекомендую задуматься, кто умеет воевать.

Высоту защищали: офицеры — Виктор Гагарин, Иван Бабенко, Виталий Матрук, Сергей Рожков, Сергей Ткачев, прапорщик Василий Козлов, сержанты и рядовые — Вячеслав Александров, Сергей Бобко, Сергей Борисов, Владимир Борисов, Владимир Веригин, Андрей Дёмин, Рустам Каримов, Аркадий Копырин, Владимир Криштопенко, Анатолий Кузнецов, Андрей Кузнецов, Сергей Коровин, Сергей Лащ, Андрей Мельников, Зураб Ментешашвили, Нурматджон Мурадов, Андрей Медведев, Николай Огнев, Сергей Объедков, Виктор Передельский, Сергей Пужаев, Юрий Саламаха, Юрий Сафронов, Николай Сухогузов, Игорь Тихоненко, Павел Трутнев, Владимир Щиголев, Андрей Федотов, Олег Федоронко, Николай Фадин, Андрей Цветков и Евгений Яцук. За этот бой все награждены орденами Красного Знамени и Красной Звезды. Пулемётчики Александров и Мельников посмертно удостоены звания Героя Советского Союза.

Вот так было на самом деле.

Вопрос

Интересуюсь: для чего гражданин Бондарчук, снимавший фильм на государственные деньги, умышленно исказил реальные события таким образом?

Каково на это смотреть командиру полка, который сам начинал служить в девятой роте, а в тот день обеспечивал её поддержку?

Каково на это смотреть ветеранам той войны?

Кстати, очень интересно узнать их мнение о фильме.

Итого

Выше было сказано, что никто не смог победить нас силой оружия. Победили нас идеологией. И только на стартовом этапе для этого понадобились деньги.

Для таких, как режиссёр Бондарчук, деньги не нужны. Они успешно выросли за спинами своих пап. Папы творили в те времена, когда никакой конкуренции не было – кроме советского кино мы ничего не видели. А когда в страну хлынула продукция Голливуда, стало ясно: им, детям – не светит ровным счётом ничего. Они проиграли при рождении. Они – поколение проигравших, лузеров, льющих свои лузерские помои в головы зрителей. Им не надо платить деньги за то, чтобы они гадили на родную страну. Они будут это делать бесплатно, искренне и с упоением.

Вот теперь имеем сериал «Штрафбат» и фильм «9 рота» сделанные людьми, которые искренне уверены в том, что «снимают правду». Но ещё страшнее то, что в стране выросло целое поколение идиотов, которые свято верят в то, что мы везде и всюду проиграли. Что воины, сражающиеся за свою страну – все как один контуженые психи. Что «всё было зря», потому что «их страна через два года перестала существовать».

Дорогие дети! Родина, страна – это не правительство, и не политический строй. Вашей Родине – почти тысяча лет. И за эту тысячу лет ваши предки прописали по первое число всем, кто на них рыпнулся. И оставили вам в наследство одну шестую часть суши. Ваша задача – не просрать то, что вам оставили. Защищают Родину – обыкновенные солдаты, а не ушибленные на голову журналисты, режиссёры и прочие «борцы за свободу».


2вечный,а я и не спорю!с тобой хандоном,даже спорить не надо,т.к.ты этого не стоишь.


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 06 Октября 2005, 09:27
nigri >>Тоже пасматрел - на один раз фильмец... Ну так ничё.


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 06 Октября 2005, 13:46
Ы,ты прав.но я думал,будет хуже!


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 06 Октября 2005, 14:19
Ах да! Чуть не забыл - ходил недавно на "Револьвер"...
Видимо Гай Ричи перешёл на тяжёлые наркотики и теперь до его глобально-абстрактного мышления радовому зрителю далековато...
В двух словах: паражнячёк от Гая Ричи.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 06 Октября 2005, 23:21
Цитировать
Торонто прочитай статью:



прочитал ...  правда не здесь ..

а в оригинале так сказать ..

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689085 (http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689085)  

... и чё дальше?


Название: К И Н О
Отправлено: Antiamka от 07 Октября 2005, 22:25
Скажите, ПЖЛСТ, кто смотрел "9 роту" Федора Бондарчука. Очень хочется узнать ваше мнение! :huh:  


Название: К И Н О
Отправлено: Jim от 08 Октября 2005, 00:01
КУКЛОВОД >> только сейчас прочитал твою рецензию на "Остров" - полностью согласен. Даже очень. И ты сам по этому поводу нос не задирай!!!! Но сказано все шикарно...

Блин, 9 роту посмотрю позже... ждите блин, я первый скажу! :)
 


Название: К И Н О
Отправлено: nigri от 08 Октября 2005, 08:23
я смотрел "9 роту"


Название: К И Н О
Отправлено: Iraid от 08 Октября 2005, 16:15
А я в последнее время подсел на Тарантиновские фильмы и на Родригеса:)
Прикольно. А главное, оригинально:)


Название: К И Н О
Отправлено: Antiamka от 08 Октября 2005, 18:41
Цитировать
я смотрел "9 роту"
Ну и как тебе?


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 19 Октября 2005, 10:21
Привет всем после долгой разлуки. Посмотрел много фильмов. Например, тупую романтическую жвачку под названием "Незванные гости". Тупо, но мило, и местами смешно..Пока все ещё умиляюсь подобным фильмам, но уже начинает паднадаедать.. Сюжет прост - двое юристов отрываются на свадьбах чужих людей, и на одной из них находят свое счастье в виде двух сестер. После обычных витиеватостей сюжета, обличений лжи и разгульных страданий главных героев все приходит к стандартному хэпиэнду с бурными авациями толпы свидетелей этого хэпиэнда. С этим все.

Потом я стал смотреть фильм, привлекший мое внимание прежде всего Джессикой Альбой в купальнике на обложке. Называется он "Into The Blue", что в переводе с английского, по-мнению наших трансляторов, звучит не иначе как "Добро пожаловать в рай" :) Речь в кине, несмотря на название, пойдет не о модной нынче теме ахтунгов и погружений в оных, а про удалого ныряльщика, его падружку и ещё одну парочку. Все вместе они круто отвисали на катере, занимались дайвингом, пока не обнаружили под водой разбившийся самолет.. А в самолете том была мечта любого столичного жителя до 25 лет.. ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.. В самолете том был я! Много меня! ОЧчень много! Ну и кароче на почве этого проистекали события.. В принципе фильм этот есть стандартный молодежный триллер, но так хороши там подводные съемки с акулами и всякими ещё водоплавающими, что ставлю этому кину твердые 4+ и всем советую к просмотру..

Третий фильм мною просмотренный вчера вместо первого тайма лиги чемпионов есть боевичок с Марком Уолбергом в главной роли под название "FourBrothers". Сюжет прост.. У четверых приемных сыновей (все отпетые крутые парни, два белых, два негра) убили маму и они начинают трясти Детройт в поисках убийц.
Досмотрел до половины, а дальше вспомнил, что играют Бавария и Ювентус, и тут же переключил. Первая половина так себе, но для энтертейнмента потянет..

Дальше через пару дней напишу.. Там на ДВД ещё 5 фильмов новых..


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 23 Октября 2005, 18:44
Всем привет! Прочитал последние посты и очень порадовался!
Я очень рад, что существует такая тема, и что вы в ней пишете. Особое спасибо Коксу - за неизменный интерес и очень хорошие обзоры.

Статью про "9 роту" Гоблина - специально не стал читать, пока не посмотрел фильм. И после просмотра - прочитал и офигел. Очередной раз Гоблин раскрыл глаза и расширил кругозор, так сказать. Впору уже кричать "Гоблина в президенты!", но я оставлю себе свободу и свое мнение о фильме - оставлю своим, а Гоблиново, как говориться - Гоблину.
Я что хочу сказать: есть прелесть свободомыслия, и мы здесь в "своем кругу", делимся впечатлениями, а Гоблин пусть пишет на своем сайте - в этом и вся прелесть существования этого форума, и многих других. Мы пишем то, что САМИ думаем.
Лично мне фильм понравился. По эффектам, взрывам и привлечением техники - такого еще не было. Порадовало количество вертолетов - не хуже чем в нашумевших фильмах про Вьетнам. А вот про сюжет и идею - много раз во время просмотра возникали вопросы типа "не могли они такой глупости сделать". В целом - обычный, добротный фильм.


А вот дня четыре назад, посмотрел "Револьвер", Гая Ричи! ВОТ ЭТО СУПЕР!!!!!
К сожалению, сразу написать о нем не мог, а сейчас первое впечатление уже прошло, но фильм МОЖНО и НУЖНО пересматривать по нескольку раз! Как там =Ы= сказал? "паражняк"? Нифига подобного! Это первое НАСТОЯЩЕЕ кино от Гая Ричи, в который он попытался вложить какую то ИДЕЮ. Все предыдущее - очень добротные комиксы. Не хватало СМЫСЛА. И вот он - "Револьвер".
Очень много сцен-ссылок на другие фильмы. Ричи отдал дань уважения Финчеру, братьям Коэнам, Сэму Мендосу, что не может не радовать. Отмечу блистательный сюжет и саму манеру режиссуры, подачу картинки, перемешание сцен "реальных" и сцен, которые воплощают мысли героев - все ОЧЕНЬ СИЛЬНО!
После просмотра - есть над чем задуматься и кое что переосмыслить. Добрая 5+!!! Единственный недостаток, выходящий из стиля режиссера - некоторые моменты кажутся неказистыми, некрасивыми, то есть это не отшлифованный до идеала бриллиант, каким он по идее мог бы стать... но в этом тоже есть своя прелесть. ВСЕМ СМОТРЕТЬ!!!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 23 Октября 2005, 21:00
Цитировать
все ОЧЕНЬ СИЛЬНО!
 
Согласен. Фильм отличный.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 24 Октября 2005, 23:51
Досмотрел "FourBrothers" - порожняк на один раз..


Посмотрел "Девочки снова сверху".. Бляха, почти пошел учавствовать в конкурсе "Я - девочка сверху".. Кино, как обычно, прекрасно своей тупостью.. Смотрел и улыбался как идиот весь фильм.. Тоже самое, что и первая часть, только телочки подросли и теперь,я извиняюсь, ибуца направа-налева.. Воооот.. К просмотру рекомендую только с телкой, если вы конечно не такой баклан как я, любящий сраные романтические кИна..

Только не смейтесь.. Вообще-то ладно, смейтесь.. Посмотрел кино "Высший пилотаж".. На компашке был и этот фильм - че терь, добру проподать?. Вот это я называю эталоном порожняка. Порожняк в кубе, да что там говорить, в четвертой степени! Но детям, наверное, понравица.. Коротко: главный герой - сын Коммандора и Джетстрим(это женская кликуха) - двух величайших супергероев на земле. И вот этот герой вырастает, и ему теперь надо поступать тоже в школу супергероев, что быть таким как родители.. Но вот незадача - у мальчика нету суперсилы, и ему в супершколе приходица учица на помощника супергероя, т.е. неудачника (забавная концепция приведена авторами - если ты не директор, а его секретарь - то ты неудачник. очень логично. а в конце торжествует "все профессии нужны, все профессии важны").. Но постоянные шпыняния старшаков надоедают нашему парню и тут.... начинается полнейший порожняк, о котором и говорить не хоцца.. Отмечу лишь бластер Короля Зла, который(бластер имею в виду) превращал людей в младенцев.. В главных ролях снялись как обычно - престарелые и никому ненужные Курт Рассел и Келли Престон.. Ни минуты не сомневался, что Курт разделит судьбу своего партнера по "Танго и Кэшу" и снимица в каком-нить детском порожнячке :) А Келли уже даже грим не помогает..

Наконец-то посмотрел "Револьвер". Ну это, надо заметить, круто, НО.. Как обчно начинаю засирать.. После появления ростовщиков-разводил я сразу понял, что это те два перца из тюрьмы.. Ну почти сразу.. Чего ещё?.. Вплёл Ричи какую-то мультяшную херню, когда газовую атаку устраивали - аще не ф тему.. Тарантина в тему вплёл, а в Ричи нет.. Он, по-ходу, просто так это сделал, что б поэксперементировать с мультипликацией.. Ваще взбесило када через забор лез боец с дробовиком, и сам себя застрелил - полный ацтой и плагиатыч, и ваще надаело - не такие уж они там отморози, чтоб на дуло все время приземляться.. Этот Сэм Голд чистяком слизан с ДеСузы из "Подозрительных лиц", только там у ДеСузы была маленькая предыстория, а тут втюхивается просто какой-то там расплывчатый антихрист-вездевижу-всехотпижу.. Есть ещё несколько моментов, но о них фпадлу уже.. Терь о том, что понравилось.. После фильма есть желание долго хлопать в ладоши Рею Лиотте, ибо я даже не думал, что он вот так вот может.. Ещё понравилось как Утилизатор всех решил в парадном, и ваще этот герой мне понравился.. Это, конешна, тоже откуда-то слизано, но вот вспомнить откуда я не могу.. После промотра хоцца товарища Ричи спросить "не могли бы вы, дарагой мой Гай, продать немножко той травы, которую вы курите?" - слишком все глубоко задумано, но поверхностно поставлено.. Да и ещё - тема йебли не раскрыта вовсе!!! Но понравилось в общем и целом. Да, Гай меняется, но люблю я его все же за первые два кина..

А вот что у меня на очереди лежит: "Братья Гримм", "Труп невесты" , "Финальная фантазия7"(видел отрывки - просто обосрался от уровня анимации - типа такая она крутая и навароченная), "40-летний девственник", "9 рота".


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 25 Октября 2005, 00:15
Да и ещё, на десерт :) то, после чего я палкал больше всего - финальная фраза фильма "Револьвер": "Его лучшая разводка заключалась в том, что он заставил тебя поверить, что он - это ты!", а теперь финальная фраза фильма "Подозрительные лица": "Величайшая хитрость Дьявола - это то, что он убедил мир в том, что он не существует"..  БУГАГА!


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 26 Октября 2005, 13:59
koks >> О "Револьвере":
Про мультяшную хрень согласен - получилось не так красиво, как у Тарантино, но своего эффекта Гай добился - немного разбавил пафос и вывел нас из транса "загруза", который к этому моменту уже начинаешь испытывать. Хотя наверное ты прав - это не нужная дань моде....

Про двух разводил из тюрьмы - становится понятно сразу, кто они такие, но все же с какой то интригой, которая к концу воплощается в удивительную мысль - ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Вернее эти два парня - тоже живут в мистере Грине. Как впрочем и мистер Голд. Итого в бедном чуваке уживалось 5 личностей, которые по мере развития истории выполняют свои роли. Вспомни про их, якобы "побег" из тюряги - "они не оставили никаких следов, как будто бы из и вовсе не существовало". И слова Грина про то, что они знали все его мысли. А после сцены в бассейне на улице - сразу понятно становится, что их нет. И в конце показывают, что он сам забирает бабки из своей давнишней "нычки" и сам себе подкладывает записку...
Шахматные партии - это вообще шик! Он играет с негром, и выигрывает, но в решающую партию в казино - негр дает ему понять, что все это время он ему уступал, и Гай Ричи, показав текстовые ходы на шахматах - показал, что доска и фигуры для Грина вовсе не нужны, и все партии он разыгрывал у себя в голове.

Насчет парня с дробовиком - это не плагиат. Все бандосы в этом фильме выглядят как в комиксах. Вспомни "Город грехов". А таким героям свойственны заурядные штампы. Как тот же Утилизатор - чистой воды киллер из комиксов. Тока вот мне кажется то, что он спасает девченку и брата Грина - очень уж как то натянуто и неправдоподобно. Я даже подумал, что возможно он был "перекуплен" Голдом и приставлен следить за тем "безбашенным" негром.. но это опять же как то нераскрыто...

Что еще? Тема, как гриться "иебли" совершенно не нужна. Если в "Бойцовском клубе" подруга главного героя, как её там звали, Марла что ли? Короче она выступала и отдувалась за кинутое "женское начало", она была забытой созидательной частью души, которая вернулась в конце, то здесь - Грин борется со своим Я, которое вполне полноценно и воплощает в себе все страсти, и чувства своего ЭГО, включая и женское начало в каждом человеке.
Другими словами - баба Грину была совершенно не нужна, не добавила бы самой идее ничего нового, и была бы совершенно лишней.

Присоединюсь к аплодисментам Рэю Лиотте!!!! Этот чел - всегда мне нравился.
Жду не дождусь, когда достану эту киношку с оригинальным звуком и отличным качеством, что бы еще раз пересмотреть. Потому как свою экранку смотреть еще раз очень неохота...


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 26 Октября 2005, 14:43
Всем смотреть Сорокалетнего девственника!
Фильму миллион баллов за одну только эту фразу:
"Я должен дать ей свободу.. Ну уж коль приспичило, пусть берет в рот у первого встречного, это и есть любовь" . А таких фраз куча...


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 26 Октября 2005, 14:45
Что касается Револьвера,  то   чего-чего, а ума для этого фильма не надо.. Попытка закрутить сюжет провалилась.
Бесшабашность у Ричи улетучилась.
Мою любимую игру - шахматы, представили как игру для развода.
Надоело уже, когда бандюганов представляют как скучающих философов.
И что странно, музыки в фильме хорошей нет.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 27 Октября 2005, 13:15
Посмотрел "Труп невесты"! АЩЕ потрясающий мульт. Режиссер - Тим Бертон! Азвучка - Д.Депп, Х.Бонем-Картер! Чернобелый то ли кукольный, то ли пластилиновый, то ли и такой и такой.. Очень мне понравился, красивый.. Рассказывается, как родители решили поженить своих детей, но вышел косяк у жениха в лесу при тренировке свадебной клятвы и он по ошибке женился на мертвой телке.. Много за уши притянуто, но так прикольна смотреть и интересна.. МУЗЫКА НА 5+! Бертон в своем стиле даже в мультах..
фсем сматреть!


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 27 Октября 2005, 13:17
"Финальная фантазия 7" - досмотрел до четверти и заснул.. Сюжет чисто японский с мегазамороками.. Графа - лучше невидел, но скука.. Для фанов игры..  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 27 Октября 2005, 13:18
---


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 31 Октября 2005, 11:16
Посмотрел "Нокаут". Очень понравился. Боксер во время "великой депрессии" весьма обнищал, и бедствовал с семьей.. а потом всех заплющил и вообще молодец он был и хароший семьянин.. Уважуха ему от меня. Очень мне понравилось как поставлены бои.. Ожидал, что будет как в Рокки, но тут все очень таланно. Баланс киношного и реального бокса оптимален. К тому ж видно, что боксируют в старом стиле. Постановщику боев твердый 5. Смотреть жуть как интересно. Всем рекомендую с семьей посмотреть.


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 01 Ноября 2005, 16:40
Давеча, как-то пасматрел фильмец из этакой новомодной волны под названием "молодёжная комедия", а именно Придурки из Хазарда (http://www.kino.murman.ru/2005/the_dukes_of_hazzard.shtml)...
Што могу сказать: придурки - основная и неотъемлемая часть сюжета от начала и до конца... придурки кругом - и там придурки, и здесь придурки... Два основных героя-придурка(братья што-ли они были?) борюцо с каким-то крутым перцем-придурком штобы он не построил шахту на месте их фермы - причом методы борьбы весьма странные, как то выиграть в каких-то гонках, и тем самым обломить злодея-придурка. А злодей, выставив на гонки своего гонщика-придурка, посредством его победы предполагал завлодеть общественным мнением фсех граждан-придурков, каторое, как выяснилось в конце, было необходимо ему для строительства шахты... Вопщем паражняк полный... Ах да! Чуть не забыл - Джессика Симпсон... ммммммммммм... пожалуй это единственное што периодицки радовало мой глаз на протяжении фильма ибо представала она в весьма интересных одеяниях...

Итого: Кто хочет получить порцию отборного паражнячка - настоятельно рекомендую!


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 02 Ноября 2005, 04:59
Придурки из Хаззарда
патом фильм с дженифер лопес нах драма какая-то

9 роту фпесду не хадил, а вот куда-то исчо...


Название: К И Н О
Отправлено: КУКЛОВОД от 06 Ноября 2005, 19:39
Цитировать
Ну и как тебе?
Ни кто не отвечает девушке уже цельный месяц.... :(

В Мончефоруме Кокс писал про фильм "Нокдаун". Согласен с ним. Фильм очень хороший и ПРАВИЛЬНЫЙ. Очень хочется провести параллель с нашим временем.
Актеры просто супер! Рассел Кроу хоть и драчун, но АКТЕР! МАть его! И друг его и менеджер по совместительству - МАЛАДЦА! Советую для общего развития. Начинал смотреть с сомнением (в большинстве из-за Кокса), но фильм быстро захватил и , главное, не разочаровал.
Зельвегер к удивлению "серая мышка". Улыбка знакома и не более.
Рекомендую к просмотру. Но будте готовы пролить пару сентиментальных слез.  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 07 Ноября 2005, 12:46
посмотрел "40-летний девственник" - паржал атдуши :) тупых моментов многа, но не слишком..

посмотрел "Деньги на двоих" - это новый фильм с Алем Пачином и Мэтьюм Макконахи в главных ралях.. Анатацию читаем тут: http://kino.murman.ru/2005/two_for_the_money.shtml (http://kino.murman.ru/2005/two_for_the_money.shtml)
Далее рецензирую: может это паранойа не дает моей башке пакоя, но весь фильм мне казалось, что сняли его по заказу букмейкерских кантор.. особенно в конце, когда последняя ставка, последний финал - и вот я думаю, что вот если щас ставка героев выиграет, то это скажет всем людям, что можно все проиграть, но пойти ва-банк и выиграть в итоге.. Или если их ставка проиграет, то это наглядно покажет, что играть вообще плохо и можно остаца без штанов.. Но то ли по законам жанра, то ли потому что все-таки фильм сняли на бабки букмейкеров - но в конце ставка все-таки сыграла и показала миллионам кинозрителей, что тот кто не ставит последние штаны - тот не ездит на феррари.. Хотя там есть и парень, который просрал все деньги и остался в попе.. Вопщем наверное это все-таки паранойа..
А фильм интересный, вот только главная закрутка в конце уж больно дешева..


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 07 Ноября 2005, 13:10
Посмотрела Зорро!
Сюжет, конечно, жуткий... Про то, как хорошо и круто быть американцами, и как все этого хотят. :(
Но снято хорошо (я смотрела в кино), ну  а Бандерас - красавчик!!!!!!
Хотя они там так явно стебутся над самой историей Зорро... ;)) что всё равно много им не получить.
Из лошади какого-то клоуна сделали... ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 07 Ноября 2005, 18:15
Цитировать
Посмотрела Зорро!
Сюжет, конечно, жуткий... Про то, как хорошо и круто быть американцами, и как все этого хотят. :(
Но снято хорошо (я смотрела в кино), ну  а Бандерас - красавчик!!!!!!
Хотя они там так явно стебутся над самой историей Зорро... ;)) что всё равно много им не получить.
Из лошади какого-то клоуна сделали... ;)
А, НУ, ЭТО У ФСЕХ ДЕВАК - ХОДЮТ В КИНО ТОЛЬКО ШТОП ПАСМАТРЕТЬ БАНДЕРАСОФ, ТОМ КРУЗА И ДЖЕННИФЕР ЛОПЕС. ВЕЧНАЙА ЖЕНЦКАЯ ТУПАСТЬ.


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 07 Ноября 2005, 21:44
Цитировать
А, НУ, ЭТО У ФСЕХ ДЕВАК - ХОДЮТ В КИНО ТОЛЬКО ШТОП ПАСМАТРЕТЬ БАНДЕРАСОФ
Бандерас- конфетка, само воплощение мужественности  и  мужской красоты!


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 07 Ноября 2005, 22:10
ТЫ МИНЯ РАЗОЧАРОВЫВАИШЬ ДЕТКА


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 08 Ноября 2005, 14:17
"Миссия Серенити" - редкосная блёвань.. Скучно.. На спецаффектах экономили бюджет.. Вердикт: полный кал..


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 08 Ноября 2005, 14:38
Ты имел ввиду "Миссия серАнити". Так многие считают.... Сам не видел.


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 08 Ноября 2005, 16:16
9-я рота - очень хороший, реальный фильм, я под впечатлением


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 08 Ноября 2005, 16:46
Цитировать
9-я рота - очень хороший, реальный фильм, я под впечатлением
Действительна реальный - особенно в конце, где моджахеды с афтаматами пешком бредут на высоту совершенна спокойно, в полный рост, апсалютна не запариваясь шта их падстрелят... Сама реальность...  


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 08 Ноября 2005, 16:55
Да идут в полный рост, т.к. "правоверному мусульманину" не страшно умереть в борьбе с "неверными", так-же как и перерезать глотку - рука не дрогнет, в отличее от нас с тобой...но это совсем другая тема


Название: К И Н О
Отправлено: друг от 09 Ноября 2005, 09:59
"Водителю кукол" - прочитал твою рецензию на «Остров», куплю ДВД гляну, спасибо! А вот Спилберг со своей «Войной миров», точнее с Уэлслвской, показался мне неудачностью, эффекты 3 балла, игра Круза 3 балла, сценарий 3 балла, этакий добротный середнячек класса «Б».  ;)  Хочется глянуть "Домино", уж очень Рурк в последнее время хорош ("Убить Картера", "Город грехов").


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 09 Ноября 2005, 10:23
Вчера посмотрел экранизацыю небезызвестной игры Doom. Признаться честно, мысль о том, шта это очередная чушь от голливуда закралась давно, но фсё-же решил сходить. Сходил... Мда... Паходу голливудские режысёры окончательно деградировали, а может просто в Doom переиграли. В любом случае фильм получился полное гээээ. В начале истщё хоть как-то интересно было, а патом пошло-поехало: монстры, лаборатории, учоные, бравый спецназ с большыми пушками, взрывы и кроф... Дуэйн Джонсон, поигрывая мыщцами, крошыт монстров из мега-пушки - само олицетворение положытельного героя, но тем не менее в концэ становиться монстром - какая закрутка сюжэта! Прочие банальные разговоры: "Ты должэн их убить патамушта это приказ!" - "Нет, я не буду их убивать патамушта это жывые нифчом ниповинные люди!" Ну и канешна в самом концэ главный герой фкалывает сибе чудо-сыворотку и поприходовавшись пару минут, хватает ствол и сломя голову носится по станции убивая и калеча бедных монстров - этакий хэпиэнд.

Приговор: просто скучно.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 09 Ноября 2005, 11:57
Ы >> харашо, что я не пошел :D

В то время как Ы смотрел Дум, я, лежа в своей мягкой и теплой кровати, смотрел очень занятный, судя по анатации, фильм под названием "Иллюзия полета" с небезызвестной Джоди Фостер в главной роли. До половины фильм смотрел на одном дыхании - очень интересно! Женщина теряет мужа и решает отвезти его труп в США для захоронения на Родине. В самолет она садится со своим ребенком и ложится спать, а проснувшись обнаруживает что ребенка нету.. Сначала по-немногу, а потом совсем сбившись с ног она ищет его по всему самолету, но никак не может найти.. Ни следов того что ее дочка садилась в самолет, ни следов пребывания ребенка в оном нету никаких.. Дальше надо смотреть.. Интересный триллерок, жаль на триллер не тянет, ибо развязка уж очень прозаична, хотя и злободневна.. Прелесть в том, что фильм пропитан мистикой и таинственностью, а в итоге от нечистого только труп мужа и грим Джоди с дочкой - ждешь одного, а получаешь другое.. Короче, всем смотреть - будет интересно :)

А ещё МЮ выиграл у Челси, так что всем радаваца!


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 09 Ноября 2005, 15:33
Цитировать

А ещё МЮ выиграл у Челси, так что всем радаваца!
фильмов давно не смотрел.. нет времени да и запал на книги немного, но на счёт Манчестера - хоть какая радость ..
Важная победа, хотя 10 очков на отыграть .. Челси не остановить, да и играем мы хреново ..

Анивэй .. Кокс, поздравляю нас !!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 09 Ноября 2005, 15:47
Торонтовец >> С игрой ваще жопа, а тут ходят слухи, что Роналду хочет купить московское Динамо.. Смешно конечно, но ввиду богатства и амбициозности шефов Динамо не исключено, а с нынешним руковдством МЮ даже весьма вероятно!.. Может молодые подростут, а так пока надеятся не на кого, кроме Ферги.. Я в него ВЕРЮ и НАДЕЮСЬ только на него..
а вообще кончаем оффтопить..


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 12 Ноября 2005, 01:12
Вот, глянул DOOM.
Так как я не являюсь поклонником всяких там Alienов и тому подобного - мне не очень понравилось. Единственное, что было в этом жанре и мне понравилось - это Резидент Ивил первая часть.
А так, в принципе фильм неплохой. Все каноны отработаны, все эффекты на уровне. особенно когда этому Джону вкололи лишнюю хромосому, и начался "экшен" - сразу игрушка вспомнилась. Но это только пять минут, ближе к концу...

Если вы поклонник дума - вам не понравится. Если вы поклонник "чужих"  - понравится. Все. Лень что нить еще писать, да и нафиг надо....


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 12 Ноября 2005, 16:41
Посмотрел "граф Монте-Кристо" с Гаем Пирсом и ещё каким-то смазливым хреном в главных ролях.. Ниче-так.. а главное хэпиэнд и пачтивсепрощение.. месть превыше всего..


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 14 Ноября 2005, 15:37
в викенд сводил пацана в кино на Zathura...
Те кто смотрел Jumanji и им понравилось и этот понравиться ..
Хороший фильм для детей, но при этом и для взрослово забавен .. С юмором, но держит тебя в некотором напряжении..

Вообщем рекомендую ..


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 16 Ноября 2005, 21:40
"Незванные гости" (Wedding crashers) (http://www.kinomania.ru/movies/w/Wedding_Crashers/index.shtml) - очень неплохая комедия. Конечно - сопли американские и здесь присутствуют, но все равно посмотреть и посмеяться можно! :) Особенно толпой! комедия на твердую 4.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 16 Ноября 2005, 22:37
помню такой фильм ... В "Джуманджи" клёвая пипла играла ..как ее зовут .. блин забыл ...  

Имел счастье посмотреть "DOOM"... ПолуПорно ... Половина нигеров ( что то их много стало в голивудских фильмах) и вообщем ни фига не понравилось ...  мало хороших экранизаций топовых видеоигр .... :blink:  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 17 Ноября 2005, 11:04
Вечный >> Робин Вильямс там играл.. Меня он, кстать, бесит жутка..


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 17 Ноября 2005, 16:21
вчера, уже в койке ршил посмотреть "40 летний девственик" ...
хорошо, что уже был в горизонтальном положении ...  
"-5"


редкое очко ..


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 18 Ноября 2005, 11:20
Показывали по НТВ "Заводной апельсин" с переводом.. Ещё раз посмотрел - крута.. Узнал, что назвали фильм так патамушта orange па-таиландски или па-тайваньски, точно не помню, - это человек. У Аффтара книги жену избили в одной из этих стран четверо подростков, и это легло в основу книги.. И получается, что кино называется "Заводной человек".. воть :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Ricky от 22 Ноября 2005, 17:43
Йа недавно пересмотрел "Святые из Бундока". По прежнему, твёрдый зачот. Ис этово фильма йа бы хател быть пахожим на Роко. Клёвый, плять, чувак. Йа йиво люблю, нах. Он псих. Толька плоха, что йиво пацтрелили, сцуки. Ну да ладно.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 22 Ноября 2005, 23:08
Ricky >> Слушай, извини конечно, но не идут тебе эти "нах" и "йиво"... имхо...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 23 Ноября 2005, 00:42
9 РВОТА СМАРИТЕ ДОМА НА ДВД.


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 23 Ноября 2005, 14:01
посмотрел "деньги на двоих" с Аль Пачино и Мэтью Макохани.очень понравился фильм!а рецензию лень писать)))


Название: Re: Кино
Отправлено: Ricky от 23 Ноября 2005, 22:30
А я сейчас смотрю по MTV одну пошлотень - "Рубаки" называется. Кто-нибудь ещё смотрит? И нравится? Мне раньше было по барабану, а с третьего сезона понравилось. Если не прокомментите - я навсегда уйду на форум анимешников.


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 29 Ноября 2005, 10:52
Может уж обсуждали, но всеж. Кто смотрел "Мужеложеский сезон или Бархатную эякуляцию"?  :D  Мы посмотрели.

"...Такое говно не смотрит никто. А вы посмотрите." И.Конеген (Деликатесы)


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 07 Декабря 2005, 01:27
Очень интересную весч я понял, при очередном просмотре некоторых российских каналов!

Оказывается - весь бо-монд, звезды шоу-бизнеса, самые самые популярные в России - существуют только для самих себя! Они до того самодостаточны, что не нуждаются в поклонниках!!! В этом я убедился увидав на одном из популярных каналов очередную мега-звезду, которая выиграла бы первый приз на звание "раскрути меня любовник"....

Очень часто встречал в последних кино-выплесках российского кинематографа подобную чушь - но не верил им.... теперь - верю.... О боже..

Они так далеко от популярности, что даже российский кинематограф им не поможет... ндааа....  


Название: Re: Кино
Отправлено: Pushistik от 07 Декабря 2005, 09:57
Цитировать
А я сейчас смотрю по MTV одну пошлотень - "Рубаки" называется. Кто-нибудь ещё смотрит? И нравится? Мне раньше было по барабану, а с третьего сезона понравилось. Если не прокомментите - я навсегда уйду на форум анимешников.
Всё пытаюсь посмотреть и никак...о чём там?


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 12 Декабря 2005, 14:44
Цитировать
в связис  этим посмотрел "Терминал" - глупый фильм.. даже зачислю это кино в ацтой..
 
а мне понравился ..  Добрый и смешной ... Концовка конечно слишком, а так ..

 


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 12 Декабря 2005, 14:54
"Терминал" - хороший фильм. Америкосы редко на такое способны. А кто так не считает, то пусть смотрит Кил-Билов, Факеров и прочую бездарь.


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 12 Декабря 2005, 17:48
А мы тут с ПАПОЙ ходили на фильм "Волк- одиночка".
Достойный триллер и интересная развязка!


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 13 Декабря 2005, 20:14
ГАРРИ НЕ СДЕРЖАЛСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 14 Декабря 2005, 12:00
Вчера посмотрел фильм "Жених напрокат".. не смотрите этот фильм..


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 19 Декабря 2005, 11:41
Посмотрел великолепное кино "Пьянящая любовь" с Адамом Сэндлером и Эмили Уотсон в гл.ролях.. Необычный и очень трогательный фильм про любовь.. В начале очень интересно, но потом все сходит к обычной романтической истории.. Но начало вообще захватывает..Музыка необычная.. Вообще, фильм напомнил мне чем-то сюжет "Мастера и Маргариты" - там тоже дьявол притянут, а тут его заменяет выбиватель денег из телефонных извращенцев.. прикольно.. рекомендую..


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 19 Декабря 2005, 12:00
посмотрел фильм "Убей меня позже".. Интересно.. Только в конце несколько нереально и притянуто, но хэпиэндово, а то я так боялся за главную хероиню :) ее играет Сэльма Блэйр - это такая худая брюнетка с маленькими сиськами из "Жестоких игр".. Она, вопщем, хочет покончить с сабой на почве беременности жены ее любовника.. но тут её прям с карниза снимает банковский грабитель и берет в заложники.. ))))


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 19 Декабря 2005, 12:02
посмотрел фильм "К черту любовь" - до конца не досмотрел минут 20.
ну так себе :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_наблюдатели от 20 Декабря 2005, 10:31
Вчера ночью по ОРТ шел фильм основанный на большом интервью с министром обороны США (1962-68г.г.) Очень интересные факты, записи, съемки о холодной войне и таком прочем гео-политическом. Может и подстава все, но смотрели с удовольствием.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 20 Декабря 2005, 11:21
вчера сходил на "Кинг Конг" Питера Джексана.. Ну эт ащееее.. Экшан, приключения так и хлещут.. и хлещут.. и хлещут..
Пасть порвать - это уже не фигуральное выражение.. Уровень анимации самой абезьянки просто зашкальный.. Жалка, что я хадил на фильм с маими бездушными братанами - в самый кульминационный мамент, когда скупая слеза уже накатывалась на моем глазу, они тщетно искали у бедной истекающей кровью абизьянки палавой чилен.. вот уроды.. Фильм хороший, добрый фильм.. интересный, хоть и слегка затянутый.. грусный.. очень стоит на него сходить - рекомендую..


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 20 Декабря 2005, 11:43
Цитировать
они тщетно искали у бедной истекающей кровью абизьянки палавой чилен.. вот уроды..
Эт не я! Это фсё Ник - он меня этим вопросом пол-фильма донимал...

ЗЫ:А так фильмец харошый - душевный такой...
Асобенна дикари-туземцы ме панравились - висёлые ребята! :) :) :)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 25 Декабря 2005, 17:04
два дня "обкатывал" телевизор - 3 фильма посмотрел..
"Заложник" с Б.Вилис...  .. так себе кино
"Переводчик" с Кидман .. уже лучше,  но тоже не то
.. русская версия  "Чтива" Тарантина ... ;)  "Жмурки" .. Вот это кино .. :) ...
Давно такого не видел..

Досмотрел до конца...  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 25 Декабря 2005, 22:45
торонтовец >> Жмурки досмотрел - небось и Бумером проникнешся.... :) Идешь на поправку! :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_торонтовец от 26 Декабря 2005, 04:17
сводил пацана на Кинг Конга ... ну и сам посмотрел..

Конечно фильм по качеству анимации и компьюторизации супер.. Сделан жутко красиво .. я бы даже сказал покачественей чем "Жмурки" .. :)
Обалденное кино... Сын мне после фильма , уже в машине сказал, что в какой то момент ему поверилось, что экран порвёться и КингКонг ворвёться в зал..

 На мой взгляд немного затянут фильм - 3 часа...  но всё же стоит посмотреть .
Сцены с динозаврами, да и с обезьяной .. настолько всё выглядит реалистично ..

4+ баллов .. всем смотреть ..


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 26 Декабря 2005, 12:21
теперь о настоящем кино.. Посмотрел наикрутейший фильм "Возвращение" российского производства.. Сюжет прост - живет семья: два брата, мама, бабушка. Вдруг откуданивозьмись пояляется папа - он спит в комнате, когда дети возвращаются с прогулки. ну и берет он их в поход. Одному брату (Андрею) нравица папа, он его на пьедестал ставит, а другой (Иван) несет в себе обиду на весь мир, в том числе и на отсутствующего много лет папу.. Папа детей струнит - пытается воспитывать.. один слушается, другой упирается, капризничает.. Дальше лучше самим посмотреть..
Кино о том, что ценить лучше до, а то мало ли..
Режиссура, работа оператора, музыка - все едино и цело.. и все это просто гениально.. вот так мне понравилось..
 


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 26 Декабря 2005, 12:32
посмотрел канадскую комедию "Goin` The Distance".. Нечто слизано с Роадтрипа.. Я такие фильмы у себя в иерархии классифицирую как "тупые комедии".. Ну так, поржать как кто-то пердит, а кто-то подслушивает.. Ну вот и "Goin`The Distance" из этого разряда.. :) Похоже, что юмор у американской и канадской молодежи очень схож.. :) Но мне на таких американских пирогах почему-то уже не смешно :( не смотрите этого кина..


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 28 Декабря 2005, 11:26
Посмотрел фильм "Четыре пера". действие происходит в 19 веке. Историческая достоверность волновала режиссера в одну из последних очередей, как, впрочем, и логика сюжета. Главный герой - офицер британской армии сразу после объявления об отправке на войну уходит в отставку по очень сомнительной причине - он никогда не хотел быть военным. Три его лучших друга на прощание дарят ему три пера (3 пера) - символы трусости. Четвоертое перо до кучи дарит его невеста. Герой ударяется в депресняки и обдумывает план возвращение утраченной репутации. Собравшись с мыслями он отправляется на войну с таинственными повстанцами-мусульманами африканского движения "Мади" и не зная языка и обычаев, будучи абсолютно белым и никак не негром или арабом, но тем не менее успешно внядряется в ряды повстанческих армад. Помогает ему в этом непонятно откуда нарисововшийся нигер непонятно как, но прекрасно говорящий на английском непонятно зачем.
Диалог:
Гарри (главный герой) нигеру: - зачем ты помогаешь мне?
нигер: - это судьба нас связала..
После этого диалога я валяюсь в биениях и конвульсиях от смеха 5 минут.
Че-то дальше язвить уже фпадлу.. Смотреть фильм не стоит, хотя там поржать есть над чем.. :) В гл.роли там этот кекс из "Истории рыцаря" и Кейт Хадсон - прищуреная такая англасаксонская телка из "Как потерять парня за 10 дней"


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 28 Декабря 2005, 19:51
Сегодня глянул нового кинг конга...

прикольно он динозавров откалбашивал , просто так ебла вскрывал  :lol:

в конце его залупили этажерки летающие ...

ну а так намешали там многовасто всего ...  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 29 Декабря 2005, 11:38
Пересмотрел "Пулю" с Микки Рурком и Тупаком Шакуром. Классное кино, классная музыка.. Кто не видел - коротко сюжет: чел (Пуля - Рурк) реально крутой, но торчок, вышел из тюряги и понял, что его жизнь дерьмо и ниче вообще ни светит. Понял и дал себя йобнуть своему врагу Танку (Тупак). вот и все, но фильм вообще классный.. Там брата Пули играет зеленеький Эдриан Броди с бородкой :))

Потом начал смотреть "Святые из трущоб" в переводе гоблина - полфильма посмотрел, поржал.. Потом уснул.. Но кино ржачное только в переводе гоблина, так оно не ахти :) Ульям Дефо там исполняет классна..


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest от 05 Января 2006, 16:33
Ва Банк 3 .. первые два были получше, но всё равно хорошее кино ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 05 Января 2006, 16:38
Цитировать
Ва Банк 3 .. первые два были получше, но всё равно хорошее кино ..
забыл залогинится ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 06 Января 2006, 04:31
посмотрел "ограбление по-итальянски" - уйня уйнёй..


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 06 Января 2006, 10:17
Ездили в Мурманск 3 числа Дозор смотреть. В кинотеатре не протолкнуться. И на этот день ни на один сеанс не было мест. В расстройствах пошли на Гарри Поттера. Фигня.  


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 06 Января 2006, 17:48
Такая же фигня во всех кинотеатрах Нижнего Новгорода. Толпы в кассах и нет билетов на 2 дня вперед.  Пусть народ удовлетворится, а потом мы пойдем, истинные ценители кино....  ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 09 Января 2006, 23:57
Сегодня смотрела "Хроники Нарнии" :)) Хорошая сказка для младшего школьного возраста (а билетов, кстати, почти нет) В процессе просмотра периодически возникала мысль: "А это точно не "Властелин колец"?" :))))


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 10 Января 2006, 15:09
Цитировать
Сегодня смотрела "Хроники Нарнии" :)) Хорошая сказка для младшего школьного возраста (а билетов, кстати, почти нет)
да там и книжка для детей этого же возраста.. так что все адекватно


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 10 Января 2006, 15:28
посмотрел "Ирония судьбы или с легким паом" очень понравилось!ВСЕМ СОВЕТУЮ!


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 10 Января 2006, 15:41
Посмотрела Дневной дозор!!!!!!!!!!
Отличная работа!!!!!!!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 10 Января 2006, 19:12
White_Rabbit >> да я и смотрела с дЕтем... так что и у нас все адекватно :)
Правда деть устал, поэтому и уточнила про школьный возраст.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 10 Января 2006, 20:55
надо будет посмотреть ..


http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/da_vinci_code/ (http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/da_vinci_code/)

а пока можно посмотреть на трэйлер ..

енжой


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 11 Января 2006, 18:14
Вчера посмотрела дневной дозор... хотела вообще-то на Хроники Нарнии сходить, но к сожалению вечером сеанса не было... свинство..
мда.. что сказать.. соглашусь с теми, кто говорит, что он лучше ночного..
от первого фильма блевать хотелось, а от этого только плеваться
то, что на книгу это ни капли не похоже - мягко сказано.. от книги там просто ничего не осталось.. за Лукьяненко мучительно стыдно, хотя понятно, что каждый зарабатывает как может...
впечатлили Светлые, берущиек гостиницу "Космос" с лицами матросов, штурмующих Зимний, потому что в Смольном кончилось пиво.. точно, режиссер это слямзил из кинохроники..
спецэффекты.... мда, спецэффекты пристуствуют определенно.. если вас восхищает вид непрерывно рушащихся  зданий - прошу... конец света в одной отдельно взятой Москве... :blink:
впечатляет Хабенский, 80% экранного времени заляпанный кровью, грязью и проч..... учитывая, что он и в чистом виде далеко не не Аль-Пачино зрелище не для слабонервных дам...

главное - я так и не поняла ЗАЧЕМ надо было так уродовать книгу, которая без особых искажений сюжета вполне зрелищна и годится для экранизации...


Название: Re: Кино
Отправлено: Inkognito от 12 Января 2006, 10:08
Я тут на выходных смотрела трилогию по Стивену Кингу «Сияние». Очень поздно по РТР показывали, мне понравилось.(3 дня подряд в 6 утра ложилась спать из-за фильма). Вообще мне очень нравятся экранизации Стивена Кинга. Почаще бы их показывали.


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 18 Января 2006, 13:59
Понравилась 9-я рота. Сами не знаем почему. Наверно потому что фильм про войну а баталий не много, фильм про армию а дедовщины тоже не много, фильм про дружбу а друзей в нем не много, фильм про предательство а преданных там тоже не много.

Ну "Хроники Нарнии" тоже посмотрели. Паржали над бобрами в кольчугах и над явно жидовским характером главных героев. Говно конечно.


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 23 Января 2006, 10:57
МЕМУАРЫ ГЕЙШИ отличный фильм! всем советую посмотреть!

ПАПА тут пригласил меня на романтический просмотр ПИЛЫ 2.
Мужчины, приглашайте своих дам на просмотр данного фильма- не пожалеете!


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 23 Января 2006, 20:21
посмотрел "ночной дозор 2" - не хотел идти - пришлось. придумают же.. мел какой-то.. чингизхан.. паржал.. хотя ходил с температурой и паносом.. конец ржачный.. эта с косичками падруга ну никак на 20 не тянит.. а попа у ние в колготощках оч. даже.. а эти пельмешки и "старый мельник" :))))) ну вопчем ачиридноя испаражнения ф стиле клипа.. вердихт:кал..


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 23 Января 2006, 21:39
Цитировать
посмотрел "ночной дозор 2" -
какой такой НОЧНОЙ ДОЗОР2-?
Дневной дозор 1! ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 23 Января 2006, 21:54
Цитировать
какой такой НОЧНОЙ ДОЗОР2-?
Дневной дозор 1! ;)
а какая разница? все равно фильм гамно и я туда ни нагой !!!
пусь масса сморит такое, а мы на морпеха пойдем!


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 24 Января 2006, 05:43
тут вот на утро глядя посмотрел просто таки шедевральный продухт кинопрома под названием "Мечтатели".. Кино это снял небезызвестный товарищ Бертолуччи.. Фильм про то как мы были молодыми и чушь прекрасную несли :))))))))) Конешна перебор кое-где, но как это снято, как снято.. Как товарищ передает настроение тенями.. Фу, как пидар загаварил.. Да и ладна! Вот тут в питере купил себе кампашку Тинта Брасса.. Попросил эротики покрасивше, а мне сунули этого весьма странного режиссера.. У него эротика такая сатирическая :) Вот чем-то мне эти "Мечтатели" напомнили те несколько фильмов Брасса, которые я позыкал.. Навернае большими итальянскими сосками главной героини.. Всем советую - смотреть интересно, а под конец задумывает.. Итальянские соски жгут..  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 27 Января 2006, 01:26
только что псмотрел в славном кинотеатре "Атлантика" кино "Jarhead", что перевели как "Морпехи".. Фильм рассказывает об учебке и трудовых буднях американских морпехов перед персидской войной и операцией "Буря в пустыне", а так же немного о ходе той кратковременной операции.. Некоторые элементы читсяком стырены из оч.великолепного фильма товарища Кубрика "Цельнометаллическая облолочка".. Ососбенно момент, када салдатикаф учат апщаца со своей винтофкой: "Это моя винтофка.. Винтофок много, но эта винтофка мая.. я иё никаму ниатдам.. и арабам мы с ней зададим.." Мендес думал, что все забыли этот прекраснейший фильм - ан нет!!! Я ещё когда рекламу видел провел у ся в башке параллели с тем кино, и они подтвердились..
В фильме затронута проблема женщин, мужчины которых служат в армии.. Точнее проблем у женщин нету, просто в большинстве своем и в силу своей млятсой натуры женщины не дожидаюца своих молодцев.. Ладно б просто не дожидались - так одна из них своему мужу прислала порнушку с собой и соседом в главных ролях - я ф шоке, нах.. А муж то ф каком шоке был.. Меня ф таких моментах в фильме тянет зделать што-нить ужаснахное - но сдерживаюсь..
Кароче потом случюца боивые действия - чувакоф расстреливают с гранатамета.. И тут наш главный герой абассался.. Но я его за это ни карю ни ф коим случае - сам там не был, не знаю.. Это походу часто в армии так.. Вон в "Дивятай роте" тож подняли тему юнашескага недиржания.. Ага, Мендес! Вот я тебя апять падлавил! Хахаха! Слямзил! Шутю, это сафпадение скарей фсего.. Прости, Мендес..
Тут ешо несостык один нашел - с невтью.. Пачиму невть в адном месте гарит, а в другом нет я не понял.. может там и есть какие-то причины и я их не знаю, но вапрос астался ниразкрытым.. Вот гейзер бьющей ис скважины невти горит, а море невти вакрук и таварищи марпехи в этом море спакойна тусят и в уй не дуют..
Карочи вердихт: полукал. Полу- за то што товарищ Сем Мендес не сделал полностью ремейк "цельнаметалическай абалочки" и засрал малька пендосский режим..
занавес..


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 27 Января 2006, 02:26
скачал 9ю роту ..
посмотрел ..

Некоторые моменты вполне .. всё что касается самой войны - полная лажа ..
Никто и нигде так не воюет. Никогда солдаты шоблой не ходят по "вражеской" территории. Растояние между бойцами минимум метра 2-3.. днём ещё больше.. Иначе одной очередью всех скосят ..
Готов поспорить, что даже самый талантливый снайпер никогда не собьёт монету с оружие , которое он в руках держит первый раз в мире.. Тем более с оптикой . Каждый подстраивает под себя прицел.  Оптику особенно ..  Ночная оптика весит больше кило - с рук никто с ней не стреляет .. Вообщем в этом плане обсолютно левый фильм..
Но в плане показа новобранцев и их чуств и переживаний - всё вполне достойно..
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 27 Января 2006, 03:44
koks >> ага... "Морпехи"... Завлекла фамилия Мендес. До кинотеатра 150 км. пришлось смотреть ужасного качества экранку, с НИКАКИМ переводом и звуком. :( Очень пожалел. Мнение о фильме высказывать не буду - подожду нормального качества.

А еще вот достал недавно "Сломанные цветы" Джармуша.. скоро посмотрю!
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 27 Января 2006, 08:57
Цитировать
скачал 9ю роту ..
посмотрел ..

Некоторые моменты вполне .. всё что касается самой войны - полная лажа ..
Никто и нигде так не воюет. Никогда солдаты шоблой не ходят по "вражеской" территории. Растояние между бойцами минимум метра 2-3.. днём ещё больше.. Иначе одной очередью всех скосят ..
Готов поспорить, что даже самый талантливый снайпер никогда не собьёт монету с оружие , которое он в руках держит первый раз в мире.. Тем более с оптикой . Каждый подстраивает под себя прицел.  Оптику особенно ..  Ночная оптика весит больше кило - с рук никто с ней не стреляет .. Вообщем в этом плане обсолютно левый фильм..
Но в плане показа новобранцев и их чуств и переживаний - всё вполне достойно..
ну вааще раздавил  надежду рашинскоо синематографа ... :D  впрочем молчу в тряпочку, тот шедевр не смотрел... собственно и не охота , такое ощущение по увиденным отрывкам , что конкретная косьба под например "Спасая рядового Райана", экшен, экшен , экшен и все на его алтарь... бондарчук случаем не сын папы из соляриса???  


Название: Re: Кино
Отправлено: Inkognito от 27 Января 2006, 09:24
вчера опять посмотрела Пиратов Карибского Моря... какой Джонни Деп лапочка ..скоро с ни выйдет фильм “Распутник” – сами понимаете чем он будет там заниматься
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Ангел от 27 Января 2006, 09:31
Цитировать
вчера опять посмотрела Пиратов Карибского Моря... какой Джонни Деп лапочка ..скоро с ни выйдет фильм “Распутник” – сами понимаете чем он будет там заниматься
Дон Жуана посмотри, вот с этого фильма я его фан... :wub:  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 28 Января 2006, 19:51
я жду фильма "Миссия невыполнима 3".. Уж очень мне понравились первые две.. 6 мая выйдет вродибы

А фаном Джонни Депа я стал после фильма "Страх и ненавист в Лас Вегасе" естессно.. Это его естессно самая лучшая роль..

Гарри Поттера посмотрел - интересно кстати! Там у Гарри паивляюца палавые чуства! Вердихт: интересно и зрелищно..

Посмотрел первые пять минут фильма Эон Флакс, тут же переименовал его в Эон Сакс и вырубил. Вердикт первых пяти минут: величайший из всех великих калов..

Посмотрел минут 20-30 фильма "Элизабеттаун" - два раза посмеялся, остальное время боролся со сном.. Безуспешно.. Вердихт: скучно..

Посмотрел фильм "In Her Shoes" с Камерон Диаз и Ширли Маклейн в гл. ролях.. Очень нудный фильм, фсе очень растянуто.. Про двух сестер, одна из которых неграмотная распи..дяйка (Диаз), а фторая - успешный юрист.. Фильм про взаимоотношения родственников.. Вердихт: если б не был так нудно, могло бы быть интересно..


Jim >> Да не смотри ты даже.. такой кал.. Я тебе финальную фразу гл. героя перескажу.. Типа, "каждый человек, бывший морпехом навсегда им отсанеца.."  Ничего в стиле "Красоты по-американски".. Просто фильм непойми про что с намеками на глубокий психаанализ..Пересмотри лучше "Full Metal Jacket" с правильным переводом - этот фильм этого достоин..


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 30 Января 2006, 20:56
koks >> "Full Metal Jacket" я смотрел и не один раз, с гоблинским переводом, и даже с титрами и оригинальным звуком... отличный фильм...

Кстати вспомнил "С Широко закрытыми глазами" того же Кубрика, и захотел еще раз посмотреть! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 30 Января 2006, 21:08
Jim >> А вот "С широко закрытыми глазами" - страсть какой интересный кино, только правда кагда первый раз смотришь.. Сцены ощень эратична-вазбуждающие сматрел па-нескалька раз :)


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 30 Января 2006, 21:09
а чего с форумом то было? пачи ставили? сори за офтоп..


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 31 Января 2006, 12:50
Ну вот и я посмотрел этот "Дневной отстой".
Какая чушь...
Очень жалко убитое время...
начал смотреть, через 15 мин. захотел выключить, но любопытсво победило "что же там такого?".
А ни фига  полная галиматья, я так думаю, если предварительно не расскажут про что фильм или книгу не прочитаешь, так почём зря просидишь сеанс и закончишь просматривать. Ладно в первом фильме в конце уматурман песню спели и все понятно стало про что фильм, а тут песни не было... жаль, тфу гамно а не фильм.


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 31 Января 2006, 13:54
А я на Дневной позор не ходил и ходить не буду...
Если подвернёться - посмотрю на видео, а в кино нах не пойду.


Название: Re: Кино
Отправлено: Ангел от 31 Января 2006, 14:06
Цитировать
А я на Дневной позор не ходил и ходить не буду...
Если подвернёться - посмотрю на видео, а в кино нах не пойду.
Точно, точно! смотрела ночной позор в кинотеатре, отстой полный, всё слизано с разных фильмов, а буквально недавно посмотрела в гоблиновском переводе, вот и дневной буду в гоблиновском смотреть, потомучто уверенна, что фильм не понравится! ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 31 Января 2006, 17:19
Ангел >> нет "ночного дозора" в гоблинском переводе!!!! Есть смешной перевод Володарского...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 01 Февраля 2006, 00:38
Посмотрел таки "Сломанные цветы" (Broken flowers) Джима Джармуша...

Слов нет. Могу передать лишь ощущения. Первые - фильм ОЧЕНЬ красивый и завораживающий, как и все фильмы Джима.. Смотришь, и наслаждаешься картинкой, музыкой. Часть мозга думает "это скучно, народу не понравится", но остальной части пофиг - она погружается в настоящее блаженство. И природа этого блаженства мне непонятна.
Нет, Дармуш мастер передавать настроение, ощущения, чувства, но то, как он это делает не поддается анализу. Да и нужен ли здесь какой то анализ? Кто то сказал, не помню, что все фильмы у него "созерцательные", что он не ставит перед собой цель решить вопрос, он просто рассуждает...
В этом смысле - после просмотра "Сломанных цветов" у человека, привыкшего расставлять все "по полочкам" может поехать крыша. По мне дык нужно просто проникнуться, и тогда фильм доставит удовольствие. Но смотреть его нужно только в закрытом помещении, при отсутствии внешних раздражителей.

Мне всегда нравились больше истории о смысле, чем сам смысл. То, о чем привык думать современный человек - имеет очень четкие границы. Но если предположить, что любая истинная вещь не имеет границ, и её невозможно описать в принципе, то тогда можно проникнуться творениями Джармуша. Я кстати еще имею в виду и фильм "Мертвец", который все очень хвалят, но мало понимают подход, с которым нужно его смотреть.

Вот...
А рассказывать сюжет смысла не имеет. Смотреть нужно.


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 02 Февраля 2006, 09:04
Плохой сАнта - 30 минут, какой-то там апельсин - 15 минут. Столько времени мы выдержали у экрана пытаясь посмотреть эти так восхваляемые здесь фильмы. Говнище редкостное.


Название: Re: Кино
Отправлено: Ангел от 02 Февраля 2006, 09:36
Цитировать
Ангел >> нет "ночного дозора" в гоблинском переводе!!!! Есть смешной перевод Володарского...
А вот и есть ;) , завтра принесу диск на работу и отсканю тебе проспектик от диска, и вышлю!


Название: Re: Кино
Отправлено: Inkognito от 02 Февраля 2006, 10:20
Народ! кто нить смотрел ТРУП НЕВЕСТЫ? стоит идти в кино?


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 02 Февраля 2006, 11:12
Inkognito >> Иди обязательно.. Очень недурной мультик.. я писал уже вродь про него..


Название: Re: Кино
Отправлено: Inkognito от 02 Февраля 2006, 11:15
Цитировать
Inkognito >> Иди обязательно.. Очень недурной мультик.. я писал уже вродь про него..
В мечтах об отпуске многое не замечаю, спасибо:)


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 02 Февраля 2006, 14:18
Цитировать
А вот и есть ;) , завтра принесу диск на работу и отсканю тебе проспектик от диска, и вышлю!

 Не верь всему что на обложках :) http://oper.ru/trans/?d=2 (http://oper.ru/trans/?d=2)


Название: Re: Кино
Отправлено: Ангел от 02 Февраля 2006, 15:12
Цитировать
Не верь всему что на обложках :) [url]http://oper.ru/trans/?d=2[/url] ([url]http://oper.ru/trans/?d=2[/url])

 А где же терминатор и большой куш :huh: ??? я тоже смотрела их с этим переводом! очень качественный перевод и действительно его!!  :huh:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Tigra от 02 Февраля 2006, 15:22
Цитировать
Народ! кто нить смотрел ТРУП НЕВЕСТЫ? стоит идти в кино?
Да!!!!Супер мульт по моему!


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 02 Февраля 2006, 17:11
Цитировать
А где же терминатор и большой куш :huh: ??? я тоже смотрела их с этим переводом! очень качественный перевод и действительно его!!  :huh:

 Дык это ссылка только на переводы "Божья Искра" (это и есть ВСЕ смешные переводы Гоблина).

Список всех остальных переводов можешь посмотреть вот здесь http://oper.ru/trans/ (http://oper.ru/trans/)

(какой я все таки терпеливый блин)


Название: Re: Кино
Отправлено: Ангел от 03 Февраля 2006, 10:30
Цитировать
Дык это ссылка только на переводы "Божья Искра" (это и есть ВСЕ смешные переводы Гоблина).

Список всех остальных переводов можешь посмотреть вот здесь [url]http://oper.ru/trans/[/url] ([url]http://oper.ru/trans/[/url])

(какой я все таки терпеливый блин)

Так с этого и надо было начинать, сам кашу развёл!


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 06 Февраля 2006, 20:08
Ох и богата эта тема на флуд всякий... очередной офф-то я перенес сюда (http://goroda.murman.ru/index.php?showtopic=2829&st=0&#entry53744) ибо негоже...


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 20 Февраля 2006, 12:24
Посмотрел фильм "Казанова".. Как-то он растянут, частично скучен и вобщем весьма посредственен.. Вердихт: так себе.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 21 Февраля 2006, 04:14
Посмотрел фильм "Москва слезам не верит" - очень хороший, добрый фильм. Учит хорошему. Вердихт: маст си.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 24 Февраля 2006, 13:10
Посмотрел наконец то "Дневной Дозор" дома на лицензионном DVD.
Отлично!!!! Просто ЗДОРОВО!!! Совсем не понимаю критики в адрес двух "Дозоров".
Снова захотелось почитать Лукьяненко. Очень захватывающий сюжет, отличные спец-эффекты, игра актеров, работа оператора, режиссера - все на ОЧЕНЬ ВЫСОКОМ УРОВНЕ!!!!
Больше всего нравится атмосфера фильма. Окунаешься в мир, в котором существуют "иные", "вампиры", "сумрак", и в то же время - все ведут себя естесственно, так как в жизни. Та же одежда, униформа "горсвет", та же простая речь, что и в жизни. Маги и волшебники смотрят футбол, пьют, веселяться, переживают без любви - все как и обычные люди. Это очень важный момент, как органично они вписываются в жизнь, и это заслуга режиссеров! И нет никаких моментов, которые можно было бы назвать "халтурой". Конечно "Дозоры" это фэнтэзи, жанр которого может нравится не всем, но тогда критикуйте жанр, а не фильм!
Как было приятно, кстати, у видеть на "пяьнке темных" таких извесных личностей, как Никос Сафронов, Артемий Троицкий, Айзеншпиц, Борис Моисеев, Сергей Шнуров... всех не упомню, но особенно приятно когда "волшебные шарики" раскрошили всю эту шаражку! :) А сама пьянка снята просто на ура - музыка, свет, и игра Хабенского пьяного... Блин, я действительно поверил, что так все и есть, и что они напились там все(как потом посмотрел в дополнении о том как снимали фильм - так оно и было :) водка и закуска были настоящими, и сами съемки начались спустя 1,5 часа после начала пьянки.:) ).
Еще - картина "армагеддона", с разрушающейся Москвой - тоже очень эффектно! Не придраться. :)

Сейчас пришла в голову мысль, что идет некое соперничество между первым и вторым каналами Российского телевидения. Первый делает ставку на качественные, картинные приключенческие "блок-бастеры", стараясь по техническому исполнению делать это на уровне голливуда. А второй канал - упор на экранизацию классики, либо попытки "малыми деньгами", по советски сделать нечто новое, где актеры как личности выходят на первый план, а все остальное - лишь декорации и не столь важно...
Так вот в этом противостоянии мне пока больше нравиться методы и творения "первого канала". Думаю в этом будущее российского кинематографа.

А еще хотелось бы увидеть экранизации и других повестей Лукьяненко, совместно с автором. Особенно мой любимый "Лабиринт отражений".

5+, 10 баллов, 100% классный фильм! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 24 Февраля 2006, 16:34
сегодня в Торонто начинают показывать "Night Watch"..  Рецензию дали хорошую и долго смеялись над суммой в 4 млн ... Мол на такие деньги и такой фильм ..  :) ..

 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 24 Февраля 2006, 16:36
Посмотрел "Мюнхен" Спилберга.. Не особо впечатлился, хотя конечно фильм заслуживает просмотра..  Тяжело смотреть - фильм снят на 4х языках , даже 5ти ..

С сыном ходил на  "Пинк Пантер" ... временами смешно .. для детей особенно ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 24 Февраля 2006, 19:41
Цитировать
сегодня в Торонто начинают показывать "Night Watch"..  Рецензию дали хорошую и долго смеялись над суммой в 4 млн ... Мол на такие деньги и такой фильм ..  :) ..
Что такое Night Watch???


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 24 Февраля 2006, 21:03
Цитировать
Что такое Night Watch???
ночной дозор ...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 24 Февраля 2006, 21:13
торонтовец >> я то думал он по англицки называется "Night convoy"

Вообще - расскажы поподробнее!! Как люди реагируют после просмотра? Когда "Дневной Дозор" будут показывать?  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 24 Февраля 2006, 21:16
какой конвой????
в школу - язык учить ...  :)

...............................

сегодня премьера ... да и его не повсеместно показывают... у нас к примеру нет ..
Рецензии по радио были весьма ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 24 Февраля 2006, 21:21
на почитай и трэйлер можешь посмотреть ..

http://www.google.ca/movies/reviews?cid=b0...i=moviesr&hl=en (http://www.google.ca/movies/reviews?cid=b0a0ef0e45fe6e77&oi=moviesr&hl=en)


http://www.apple.com/trailers/fox_searchlight/night_watch/ (http://www.apple.com/trailers/fox_searchlight/night_watch/)



 :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 24 Февраля 2006, 21:46
торонтовец >> Ну, если я правильно понял довольно неплохо отзываются... тока нафига с Блэйдом, или Матрицей сравнивать? И че то там про "первую часть, напоминающую пилот нового сериала" - это вот я ожидал....


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 24 Февраля 2006, 21:51
Джим

Дневной отсос.

Видел я эту шнягу, голые штампы , вплоть до мелочей .  Чисто голливудские закосы ...  Наше кино конечно хорошо, но оно не совсем наше я тебе скажу...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 24 Февраля 2006, 22:06
Цитировать
Джим

Дневной отсос.

Видел я эту шнягу, голые штампы , вплоть до мелочей .  Чисто голливудские закосы ...  Наше кино конечно хорошо, но оно не совсем наше я тебе скажу...
Обоснуйка!!


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 25 Февраля 2006, 01:30
Цитировать
Обоснуйка!!
Только за деньги... Вот курсы критиков закончу только... Ладно шучу... Джим, обосновывать НЕЧЕГО.  Движение камер , базовые спецэффекты , ВСЁ содрано, своего процента 2 , не больше ... Или тебе разжевать подробно?


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 25 Февраля 2006, 12:48
Вечный >> Разжуйка! :)

Движение камер? Что? выдумывать новые? Хммм... это как?
Базовые спецэффекты? опять не пойму... На то они и базовые по моему, что изобретать не надо...
Кстати, это я так понимаю "базовые эффекты" это например такие: мелкие взрывы; трюки людей и техники; всякие разные красивости, типа крови и т. д...
А что ты скажешь, например, про прорывание лошадей сквозь стены крепости? Или превращение воронов в воинов, пикирующих с неба? Или  мазда по вертикальной стене гостинницы? Или хотя бы комары в сумраке? В каком еще фильме такое было?
И вообще, ты заметил, что не было банального кунг-фу, никаких тебе кожанных костюмов в обтяжку, или шквальной стрельбы, разрушающей здание....
разве не оригинально фонарик заместо оружия, или обаяние игната? А яндекс в сумраке? Да бог еще что я не помню...

Так что разжуйка давайка, а то у тебя получается так, как говорит Невер - "ацтой, или круто" :)

И дело то не в спец-эффектах. Как говорят создатели - что это лишь оболочка для истории о судьбе и выборе человека.... что бы, мол, надоумить людей на то, что бы они следили за своей жизнью...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 25 Февраля 2006, 12:52
А самый главный спецэффект это сок "Злой", в черной упаковке :)

Или фраза: "Вот ты светлый, а пиво пьешь темное..." :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 25 Февраля 2006, 22:38
Тебе недоступна метаинформация ... сакрально ты по ходу смотришь только глазами ,   все что ты перечислил СЛИЗАНО! повторяю СЛИЗАНО. Слизывать можно и завуалированно и облачая в оболочку, там почти нет исконно самобытных фишек... там чистый экшен с примесью казуистики и мистики якобы исполненной просто пипец зарытого смысла... типа пытаются вселить в зрителя веру в то, что ничего подобного вы не видели... фуфел.. хорошие фильмы рекламировать и раскручивать не надо, они и так возьмут свою нишу... там банальная фишка... да ,  пытались создать типа что то непохожее... на наше кино.. создали... но влияние не смогли стереть... кинематограф современный не развивается по спирали.... пройдут годы и он умрет... и ему на смену придет что то другое...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 25 Февраля 2006, 23:16
Вечный >>Ой как ты ошибаешься...

Во первых всмомни, что сначала была книга Лукьяненко, и была давно. И стала бестселлером. Это по поводу твоего "якобы смысла". Смысл был в первую очередь - в экранизации книжки. А уж потом, сделать хорошее кино, из хорошего материала, в создании чего принимал участие сам автор и остался созданным доволен... :)
И я нихрена не понял про твою <мета>информацию. По сути можно любое кино таким образом считать слизанным из "надвигающегося поезда" братьев Люмьер. Не катит.

Цитировать
хорошие фильмы рекламировать и раскручивать не надо, они и так возьмут свою нишу...
ага... "Властелин колец" и "Матрица" совсем не рекламировались... даже "Звездные Войны"... никакого Пиара!! Ни-ни!!!! А то сразу спишут в "слизано" :)

Про "банальную фишку" - с тобой, боюсь не согласятся еще миллионы россиян, проголосовавших за фильм рублем. А перед этим - за книжку. Факты весч упрямая. А "типа пытаются вселить в зрителя веру" - этим занимаешься сейчас ты! :) Только анти-веру.

Кинематограф, как и любое исскуство, музыка, наука и все на свете развивается ИМЕННО по спирали!!! Об этом говорят хотя бы многочисленные римейки этого года, да и вообще - вся история исскуства. Что то новое - это возникает с появлением новых технологий, и то является очередным витком той самой спирали. Даже ты и я - новы виток спирали своих родителей...

Короче Не-за-чет!!!! :)




 


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_Вечный от 25 Февраля 2006, 23:32
Цитировать
ага... "Властелин колец" и "Матрица" совсем не рекламировались... даже "Звездные Войны"... никакого Пиара!! Ни-ни!!!! А то сразу спишут в "слизано"
Я же сказал тебе в соседнем топике  :lol:  Ни бздеть !

Вот нашел сравнение ... Матрица... Стар Вар... Да янки всегда и везде рекламировали свое и втюхивали... Я конечно понимаю .. пытаются вывести наш синематограф на мировой уровень , чтобы он составлял конкуренцию .. что наши фильмы смотрели фильмы.. это все понятно...

Звездные войны не трожь, это святое  :D  Вот это я понимаю, эту сагу не слизывали стопудово! Представляю как щаз будут ржать в топике... Да мне нравятся звездные войны, они меня успокаивают... а мне насрать, а я не испытал чувства патриотизма и чувства "вау, наши парни действительно сделали что то стоящее" ... вообщем здесь на вкус и цвет как говорится, но замешано здесь гораздо больше...

про веру... а что разве не пытаются крутя ролик по центральным каналам через 5 минут, а что не пытаются мусоля это по 500 раз в программе время? меня под одну гребенку не надо , я не все и ни от кого не завишу, если весь мир будет орать что это белое , а я буду видеть черное мне насрать ... я никогда не был в стаде...  прошу без аналогий с дементией или шизофренией, таким уж уродился... первый последний раз говорил о себе в таком тоне ....  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 25 Февраля 2006, 23:53
Guest_Вечный >> Тебе точно в школу критиков нада! :) А если хочешь высказывать свое ИМХО, то научись говорить "мне не понравился фильм "Дневной дозор"", вместо того что бы безаппеляционно орать "Ночной отсос!". Таким образом ты избежишь длинных разборок с теми, кому этот фильм понравился.

Критики стараются критиковать как можно более объективно, учитывая мнение потенциальных зрителей. Своего мнения они максимально лишены! Если не хочешь быть критиком - высказывай, но подписывай "ИМХО" за запятой, тем самым, каждый, кто читает твою мессу будет читать её как "мнение Вечного", а не рецензию о фильме, после которой он будет решать стоит ли ему смотреть или нет.

Лично мне это и не понравилось, что прочитав твой "отсос" люди слабые (или по твоему "стадо"), вполне могут составить предвзятое аналогичное мнение. Вот так вот.

По поводу рекламы "каждые пять минут и в программе Время" - было бы странно, если бы компания, которая обладает эфирным временем не раскручивала бы в это время свой продукт, дабы срубить побольше бабла... Но на качество или ценность фильма это не повлияет никак!


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_Вечный от 25 Февраля 2006, 23:59
Цитировать

Лично мне это и не понравилось, что прочитав твой "отсос" люди слабые (или по твоему "стадо"), вполне могут составить предвзятое аналогичное мнение. Вот так вот.
 
Под стадом я понимаю людей не имеющих вообще своего мнения ...не надо путать... всех стадом не считаю, так что не утрируй.

Далее. про критику согласен , все верно и говоришь правильно. Ну и что с того что мне не понравилось? А может кто то наоборот  видя высер , захочет посмотреть дневной дозор. Не надо так однобоко судить то.

Хорошо , Мнение начинающего критика вечного "Дневной дозор" отстой., но всё же посмотрите как лихо наши делают бабки на copy/paste  :D  :)  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 26 Февраля 2006, 00:05
Guest_Вечный >> контрольная работа не принята... на перездачу! :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 26 Февраля 2006, 02:44
ночной дозор - это звездные войны.
дневной дозор - это назад в будущее.


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 26 Февраля 2006, 08:16
Цитировать
Хорошо , Мнение начинающего критика вечного "Дневной дозор" отстой., но всё же посмотрите как лихо наши делают бабки на copy/paste  :D  :)
ППКС.... (и под предыдущими тоже)..
действительно отстой, причем от книги не осталось НИЧЕГО... кроме имен героев.. очень жаль, что из действтиельно хорошего произведения сляпали такой мыльный пузырь


Название: Re: Кино
Отправлено: Ангел от 26 Февраля 2006, 09:11
Вчера смотрела фильм "Хостел" :blink: , короче, кто любит Тарантиновский репертуар-это его фильм, как всегда много крови, голых женщин и наркотиков, очень жестокий фильм, сплашная жесть! но как говорят в рекламе, что это ваш самый страшный фильм в жизни-НЕПРАВДА!!!! не такой он и страшный, бывают и пострашней!, просто мерзко смотреть, когда отрезают пилой разные конечности у человека или пытаются просверлить в нем дыру! короче фильм для маньяков! :unsure:


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 27 Февраля 2006, 19:56
А мы посмотрели "Ягода в супермаркете" Кустурицы. Паржали, паулыбались. Панравилось короче.


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_наблюдатели от 28 Февраля 2006, 14:43
Посмотрели "Дневной Дозор". Мы в ахуе. Ничего подобного до сих пор нигде не видели. Придется покупать.


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 07 Марта 2006, 17:33
Вчера вечером смотрела "Город ангелов" в первый раз. Впечатления - супер. Не очень люблю ни Кейджа ни Райан, но сыграли просто отлично. Не хотела бы я быть ангелом.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 07 Марта 2006, 21:06
Посмотрел "Хроники Нарнии" - неплохая сказка, навроде Гарри Поттера. Смотреть можно даже взрослым, под настроение.

Посмотрел "Темная Вода" - этакий триллер-ужастик. Смотрел только потому что играла моя любимая актриса Дженифер Коннели (Реквием по мечте). Очень удивился, увидев в композиторах Анжело Бадаламенти. В целом фильм плохой, но понравилось как передана мрачная атмосфера. Под настроение.

Посмотрел еще ужастик "Спуск"(the Descent) про отряд девченок-экстремалок, спустившихся в пещеру, полную спепых мутантов. Девки красивые, но фильм отстой! История неинтересная и совсем нестрашно. Штамповка.


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 08 Марта 2006, 08:33
Надыбал диски "ПИЛА" и "ПИЛА 2". Посмотрел первую и впечатлился. Кста качество офигительное! Неплохо все придумано и натурально довольно.
Камнями не кидайтесь.  :)
Сегодня буду смотреть вторую часть. Первую советую к просмотру не на ночь.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 08 Марта 2006, 14:05
КУКЛОВОД >> Первая "Пила" - очень хороший ужастик. Атмосфера, или "качество" очень хорошие (насколько они могут быть хорошими в фильмах ужасов).

А вот вторую "Пилу" я посмотрел где то неделю назад... Очень слабое подобие первой. Даже совсем не сравнимо. То, что называется "высосано из первой части". К сожалению... :( Нет ни атмосферы, ни продуманного, сложного сюжета.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 08 Марта 2006, 16:47
Согласен с Джимом! Вторая "Пила" совсем другой продукт. Натянутый сюжет и накал уже не такой. В первой части проникновение фильма в глубины сознания просто физически очучаешь, а тут просто противно и все....  <_<
Да и игра актеров гумно полное. Можно разве что детектива ( Эрик, кажись) выделить по уровню актерского мастерства. Смотреть можно при условии наличия двух серий в одном издании. На волне первой серии и вторая прокатит неплохо.  


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 08 Марта 2006, 20:27
Посмотрели фильм "Сволочи". Калл. Плохо все кроме съемок с верталета.  


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 09 Марта 2006, 09:29
Пытались посмотреть ГОРБАТУЮ ГОРУ, так и не досмотрели. На самом интересном моменте, был отключен ЭВМ моим спутником жизни. :angry:  :)   :)  


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 09 Марта 2006, 11:43
Цитировать
Пытались посмотреть ГОРБАТУЮ ГОРУ, так и не досмотрели. На самом интересном моменте, был отключен ЭВМ моим спутником жизни. :angry:  :)   :)
ПАПА смог просмотреть половину фильма про пидаров???!!!!!!  :blink:  :blink:
Вот это да!  :lol:  :lol:

А все кричит АХТУГОВ ФТОПКУ.....  :D

 :ph34r:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 09 Марта 2006, 11:50
Цитировать
ПАПА смог просмотреть половину фильма про пидаров???!!!!!!  :blink:  :blink:
Вот это да!  :lol:  :lol:

 
Мы начали его смотреть, когда еще не знали что фильм про пидаров!

Но когда один пастух пошел в конуру к другому на этом моменте наш киносеанс завершился! :P


Название: Re: Кино
Отправлено: Ангел от 09 Марта 2006, 12:26
Цитировать
Согласен с Джимом! Вторая "Пила" совсем другой продукт. Натянутый сюжет и накал уже не такой. В первой части проникновение фильма в глубины сознания просто физически очучаешь, а тут просто противно и все....  <_<
Да и игра актеров гумно полное. Можно разве что детектива ( Эрик, кажись) выделить по уровню актерского мастерства. Смотреть можно при условии наличия двух серий в одном издании. На волне первой серии и вторая прокатит неплохо.
Пила вторая не очень понравилась, первая поинтереснее была...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 09 Марта 2006, 12:28
Посмотрел кино "Темные силы"(the dark) ужастик. Красивые места северного Уэльса. Как хочется там побывать! Кино можно смотреть только из за видов природы!!!!! Так получилось, что смотрел один в квартире, ночью. Первый раз за долгое время пришлось включить свет, потому как стало че то страшновато. :) Сам не понял почему. Вообще - очень напомнило фильм "Звонок"(the ring). Непонятки в сюжете присутствуют, но в целом - неплохой ужастик.

Затем посмотрел "Князь Владимир", новый наш мультик. И че то я обалдел  слегка. Ожидал увидеть добрую сказку о непобедимых и честных русичах, защищающих землю матушку, а тут... На первых минутах князь Владимир со своей дружиной жгет и грабит иноземные города, безжалостно убивая женщин и детей, под лихую музычку. Кровь хлещщет фонтаном. Один лиш воевода выглядит добрым и разумным, говорит "хватит нам золота с одного города, айда домой", или "да нешто мы разбойники?" - мля, верх гуманизма! Князь подумал, репу почесал, говорит соскучился я по снежочку, поехали домой... и тут же звучит добрая песенка на русский мотивчик, и показывают деревню русскую, мол ждет героев своих....
Балин. После такого начала я напрягся неподетски, и как выяснилось, не зря.
Дальше круче - Новгородцы входят в Киев как друзья, но тут же начинается резня, и руичи убивают русичей. Владимир поговорив с братом Ярополком, так и не понял, что их надули. Брат умирает, а он все репу чешет - "а может его оговорили?". Этот шаман Кривжа - вообще непонятен. Как можно с такой рожой, и с такими речами вызывать у людей доверие?
Я короче нихрена не понял.
В итоге - вообще труба полная! Владимир после жестокой травмы с переломанными ребрами убивает напрочь Вожака печенегов, и те проявляют чудеса благородства - отступают всем войском нафиг.
Потом Владимир узнает, что царевне, в Константинополе, которую он в глаза то и не видел, понравилась его дудочка. Показывают что мол они втрескались друг в друга, и всех оказывается спасла любовь.

Кошмар! Дикая смесь какая то. Христианство, язычество, насилие, кровь, тупость... Балин - никаких патриотических чувств, или хотябы просто чувст человеческих нет в этом мультике. Злой он какой то. Нельзя такое показывать. Особенно детям. Жили бы в СССР до сих пор - я сказал бы что этот мультик - происки мирового капитализма, то есть зло, созданное за их деньги, что бы ослабить мою страну. :(


Название: Re: Кино
Отправлено: Ангел от 09 Марта 2006, 12:35
Цитировать
Посмотрел кино "Темные силы"(the dark) ужастик. Красивые места северного Уэльса. Как хочется там побывать! Кино можно смотреть только из за видов природы!!!!! Так получилось, что смотрел один в квартире, ночью. Первый раз за долгое время пришлось включить свет, потому как стало че то страшновато. :) Сам не понял почему. Вообще - очень напомнило фильм "Звонок"(the ring). Непонятки в сюжете присутствуют, но в целом - неплохой ужастик.

 
ООО, надо посмотреть, я люблю ужастики... советуешь, значит...
Мне бы что-то типо "Проклятья", чтобы под напрягом было, "Звонок" и "Звонок-2" тоже пойдет, один режиссер, если память не подводит...
А ещё страшилка нормальная это "один пропущенный звонок", тоже необъяснимые силы....
На распродаже купила фильм "Глаз-2", на диске написано, что не советуется смотреть беременным женщинам, детям и людям с слабым сердцем, вот это ништяк, весь фильм держала в кулачках одеяло, заряд адреналина... ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_наблюдатели от 09 Марта 2006, 12:37
Цитировать
...Жили бы в СССР до сих пор - я сказал бы что этот мультик - происки мирового капитализма, то есть зло, созданное за их деньги, что бы ослабить мою страну...
А для этого совсем не обязательно жить в СССР. Джим, советы разрушили а происки остались. Так что можешь говорить.


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 09 Марта 2006, 15:17
ну вот после такого пламенного отзыва.. надо мультик посмотреть что ли??????


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 09 Марта 2006, 15:23
Смотрели мы вчера этот мультик!
Совершенно не понравилось.
Голос Безрукова князю не подходит.
Нет целостности сюжетной линии.
На мой взгляд, люди зря потеряли 7 лет своей жизни.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 10 Марта 2006, 02:52
Ну наконец то нашел хорошее кино!!!!!!!!!!!
ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ!!!!! "Элизабеттаун"(Elizabethtown) ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ!!!!  :)

Очень много положительных эмоций обеспечено!!!! Описывать ничего не буду. Просто посмотрите! Главный претендент для меня на фильм года, хоть и вышел он в 2005-м году :)
В общем - УХ!!! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 10 Марта 2006, 08:09
"И грянул гром"... лучше бы я посмотрела еще раз "Джуманджи".  


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 10 Марта 2006, 09:03
Цитировать
ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ!!!!! "Элизабеттаун"(Elizabethtown) ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ!!!!
Смотрел как-то... терпения хватило минут на 20-30...низнаю можа нидапонял я что-то в этом фильме...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 10 Марта 2006, 10:41
=Ы= >> "Элизабеттаун" идет 2 часа. Может кому то показаться растянутым, но это зря... :) Есть над чем поржать, и есть над чем подумать - а так, я все два часа впитывал в себя огромный поток положительной энергии, даже не заметил этого времени!
За то теперь я знаю какой должна быть моя жена в идеале!!! :) Как Клэр (Кирстен Данст). Жаль только такие девушки только в кино бывают :) Кстати - актеры играли ПРЕВОСХОДНО! А фразы из фильма??? Вот эта меня просто убила: "Не все дороги в жизни вымощены благими намерениями!" :) теперь хожу и повторяю про себя как дурак :) Короче - МАСТ СИ! В нормальной обстановке, немного приготовившись к хорошему кино, как обычно! :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 10 Марта 2006, 12:10
Што на бумер2 истще никто не сходил???
Общался с сходившими - савсем не в восторге...
Сам в кино на бумер нипайду - пасматрю на видео...возможно...


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 10 Марта 2006, 22:57
Цитировать
Што на бумер2 истще никто не сходил???
Общался с сходившими - савсем не в восторге...
Сам в кино на бумер нипайду - пасматрю на видео...возможно...
Я седня была!
Полная лажа!
Как всегда все сдыхают, кроме одной!
Ниче интересного!


ЗЫ:Ведь не может такого быть, чтоб у человека было все так плохо!!!!!!!!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 10 Марта 2006, 22:58
Да, забыла еще!
Понравилось одно лишь!
Саундтреки Шнура!
МОЛОДЧИНА!


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 10 Марта 2006, 23:57
кирстен данст.. помню помню ... джуманджи... она паразительно бездарно играла, ну правда она еще сикилявка ыбла, ну а щаз конечно блиннн.. даже встаёт на нее ...

и этот орландо который лучника играл в саге по толкиену .. я сначал думал что это баба бегает такая проворная  :D


Название: Re: Кино
Отправлено: Мартын от 11 Марта 2006, 00:04
Тему не читал. Ни одного поста.
Просто в дцатый раз смотрю вторую часть моего любимого фильма: God Father.
Знаю этот фильм больше 10-ти лет (снят, кажется, в 1978 году). Смотрю редко. Не чаще чем раз в пол года, но каждый раз открываю для себя в этом фильме что-то новое. Словами это описать трудно. Но мысли, чувства, жизнь нередко отражаются в этом фильме, преломляются как в призме, и я вижу их с новой точки зрения.
Если кто не видел - советую посмотреть. Отзывы будут диаметрально противополжными (у многих этот фильм вызывает отвращение), но отрицательно его воспринимают только поверхностные, как майская лужа на асфальте, люди.

З.Ы. Сейчас ловлю истинный кайф: купил фильм (к сожалению пока без первой части) на качественном DVD и смотрю его с оригинальным звуком, без первода. Сбылась "мечта идиота".  :)  


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 11 Марта 2006, 00:26
Мартын

Читал книгу М.Пьюзо . Смотрел фильм и не раз  , тоже нравится.  


Название: Re: Кино
Отправлено: Мартын от 11 Марта 2006, 02:21
Цитировать
Мартын

Читал книгу М.Пьюзо . Смотрел фильм и не раз  , тоже нравится.
Книгу читал. В нескольких вариантах. (Жалко, в оригинале прочесть не могу - в итальянском полный и круглый ноль, хотя он кажется книгу на английском писал).
Но книга - одно, а то что с книгой сделал Коппола (хоть и убрал несколько сюжетных линий) = это шедевр. Мой лучший (любимейший) фильм.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 11 Марта 2006, 02:36
Цитировать
кирстен данст.. помню помню ... джуманджи... она паразительно бездарно играла, ну правда она еще сикилявка ыбла, ну а щаз конечно блиннн.. даже встаёт на нее бля...
 
Кирстен Данст я помню еще по "Интервью с вампиром", неплохо она там девочку-вампиршу показала... А Еще - "Лолита", с Джереми Айронсом... тоже очень хорошо! Но как бы не обращал я на неё особого внимания... Но вот в "Елизабеттауне".... уууууу.... вот это игра... Я в шоке просто!!!

Кстати, посмотрел "Мой лучший любовник"(Prime) с Умой Турман... Тоже впечатлился. По моему она еще лучше выглядит с возрастом!!!! А так - фильмец на один разик... Мелодрамка....


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 11 Марта 2006, 09:27
Цитировать
Кирстен Данст я помню еще по "Интервью с вампиром", неплохо она там девочку-вампиршу показала... А Еще - "Лолита", с Джереми Айронсом... тоже очень хорошо!
В каком месте в "Лолите" была Данст - не помню... (???) А вот саму Лолиту играла Доминик Суэйн.


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 11 Марта 2006, 09:39
Цитировать
Кирстен Данст я помню еще по "Интервью с вампиром", неплохо она там девочку-вампиршу показала... А Еще - "Лолита", с Джереми Айронсом... тоже очень хорошо! Но как бы не обращал я на неё особого внимания... Но вот в "Елизабеттауне".... уууууу.... вот это игра... Я в шоке просто!!!
 
Нет, лучшая ее роль была в фильме Копполы "Девственницы- самоубийцы"!
Бесспорно!


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 11 Марта 2006, 09:58
Когда мой ребенок ее видит (неважно в каком фильме), сразу говорит: "Это девочка Человека-Паука"!!! Для него она лучше именно в этом фильме. И я с ним не спорю))


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest от 11 Марта 2006, 10:10
Цитировать
=Ы= >> "Элизабеттаун" идет 2 часа. Может кому то показаться растянутым, но это зря... :) Есть над чем поржать, и есть над чем подумать - а так, я все два часа впитывал в себя огромный поток положительной энергии, даже не заметил этого времени!
За то теперь я знаю какой должна быть моя жена в идеале!!! :) Как Клэр (Кирстен Данст). Жаль только такие девушки только в кино бывают :)
В этой теме я вообще не учавствовал . Всё больше почитывал посты с интересом.
Джим, ошибаешся.  :blink:  :( Такие, как Клэр, увы бывают.  :rolleyes: Это точно. Проверено временем. А вот жёнами они как правило не становятся. Согласишся чуть позднее... :lol:
Элизабеттаун в основном на симпатии к Орландо Блюм и Кирстен Данст смотрел.
"Оправданная жестокость", "Сломанные цветы" на три балла тянут.
"И грянул гром" фигня-фильм, но по Стивену Кингу ( бабочку раздавили...классика).
" Между небом и землёй" развлекуха для семейного просмотра. Всех устроит.
Можно посмотреть разок  фильм о  Зорро, " Иллюзия полёта", "Человек".

 Очень средний фильм "Коварство и притворство", "Эон флакс".

Фильмы "Лабиринты","Нарковойны", "Бизнес" и т. д. ( не перечисляю )фигня полная.
При отсутствии хоть какого-то  значимого имени в титрах - обычно фильм фигня.  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 11 Марта 2006, 14:31
BabyMary >>
Цитировать
В каком месте в "Лолите" была Данст - не помню... (???) А вот саму Лолиту играла Доминик Суэйн.
ДА ДА... Позор на мои седины!!! Конечно Доменик Суэйн... Просто они похожи.. :)

Цитировать
Нет, лучшая ее роль была в фильме Копполы "Девственницы- самоубийцы"!
Спасибо что подсказала - буду искать.

Цитировать
Джим, ошибаешся.  Такие, как Клэр, увы бывают. rolleyes.gif Это точно. Проверено временем. А вот жёнами они как правило не становятся. Согласишся чуть позднее...
Гость, а ты кто? может покажешь мне где этих Клэр найти? :) Я и жениться то не хочу пока :)


Вот, нашел нехилый списочек фильмов, где она снималась:
2005   Элизабеттаун /Elizabethtown/
 
2004   Вечное Сияние Страсти /Eternal Sunshine of the Spotless Mind/
2004   Человек-Паук 2 /Spider-Man 2/
2004   Уимблдон /Wimbledon/
 
2003   Улыбка Моны Лизы /Mona Lisa Smile/

2003   Каена: Пророчество /Kaena: The Prophecy/
2003   Легкомыслие /Levity/
2003   The Death and Life of Nancy Eaton

2002   Человек-паук /Spider-Man/

2001   The Cat's Meow
2001   Безумная и Прекрасная /Crazy/Beautiful/
2001   Вирус любви /Get Over It/

2000   В глубине /Deeply/
2000   Добейся успеха /Bring It On/
2000   Город удачи /Luckytown/
2000   Ворон 3: Спасение /The Crow: Salvation/
2000   All Forgotten

1999   Dick
1999   Убийственные красотки /Drop Dead Gorgeous/
1999   Девственницы - самоубийцы /The Virgin Suicides/
1999   Арифметика дьявола /The Devil's Arithmetic/

1998   Strike!
1998   The Animated Adventures of Tom Sawyer
1998   Солдатики /Small Soldiers/
1998   Fifteen and Pregnant
1998   "Stories from My Childhood"

1997   Плутовство /Wag the Dog/
1997   Анастасия /Anastasia/
1997   Tower of Terror
1997   True Heart

1996   Mother Night
1996   The Siege at Ruby Ridge

1995   Джуманджи /Jumanji/

1994   Little Women
1994   Интервью с вампиром /Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles/
1994   Greedy

1993   Darkness Before Dawn

1991   Нервы на пределе /High Strung/

1990   Костер тщеславия /The Bonfire of the Vanities/

1989   Kiki's Delivery Service
1989   Нью-Йоркские истории /New York Stories/
[/size]

Большинство из них я не видел. Правда, наверняка главных ролей было немного...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 11 Марта 2006, 14:49
Так, Jim, письмо Милле Йовович с страницами этого форума я уже отправил.  B) Ты теперь к ней даже приблизиться не сможешь!  :P
Она вся в обидах и ревности.  Даже съемки своего очередного фильма прервала. :unsure:
Молись, чтобы простила...... маньяк......  :D  :lol:


Данст ваша абсолютно бездарная актриска.  Притянута к съемкам своим отцом-продюссером. Элизобеттаун не видел, но все остальное жалкое подобие актерского мастерства. ИМХО.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 11 Марта 2006, 15:04
КУКЛОВОД >> СПАКОЙНА! Все под контролем. Милла до сих пор рулит. :) 30 марта появится её новый фильм в России "Ультрафиолет". Ждать недолго осталось. И ничто не сможет ей помешать. Она мне доверяет ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: Inkognito от 11 Марта 2006, 15:10
Цитировать
КУКЛОВОД >> СПАКОЙНА! Все под контролем. Милла до сих пор рулит. :) 30 марта появится её новый фильм в России "Ультрафиолет". Ждать недолго осталось. И ничто не сможет ей помешать. Она мне доверяет ;)
мне кста тоже Мила оч нравится как  актриса, модель, молодец девушка всего сама добилась!! с удовольствием новый фильм с ее участием посмотрю... :rolleyes:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_Вечный от 11 Марта 2006, 15:50
Я прусь от Николь Кидман... это так к слову...


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 11 Марта 2006, 16:22
Цитировать



Гость, а ты кто? может покажешь мне где этих Клэр найти? :) Я и жениться то не хочу пока :)


 
Да не гость я, не посмотрел регистрацию :angry: из-за потомка, который в комп переставил... :angry: Слова свои подтверждаю. Есть женщины в русских селениях.... Сам найдёшь себе подругу по кругу (рифма). :rolleyes:  А жениться никто и не просит.  :lol:


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 12 Марта 2006, 13:57
Глянул "Оправданная жестокость". Понравилось. Такие фильмы всегда интересно смотреть. Снято интересно и красиво. Нравиться пофигистичное упрямство "Арагорна", который не отступает от своих правил и старается доиграть свою игру до конца. Нравится отношение к одноклассникам сына Арагорна - остроумие, язвительность, желание избежать конфликта, а потом уже сила. Нравится ролевые игры жены Арагорна ;) от школьницы из группы поддержки, до жесткача на лестнице с гангстером. :)

4+


Название: Re: Кино
Отправлено: Inkognito от 12 Марта 2006, 14:29
вчера смотрела у подруги "Мальчики и Девочки" фуфло какое то, хотя так и бывает.. наверное... :blink:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Elena_M от 12 Марта 2006, 16:10
:D  :D  :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 12 Марта 2006, 17:21
Джим не смотри туда. Потом успокоиться не сумеешь... :lol:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 12 Марта 2006, 20:41
ндаа....


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 12 Марта 2006, 21:08
Цитировать
Я прусь от Николь Кидман... это так к слову...
Н. Кидман с ...Вечным????? :blink:  :blink:  :blink:  :P


Название: Re: Кино
Отправлено: она от 12 Марта 2006, 22:58
Вчера показывали фильм про брата с сестрой, которые с детства жили на необитаемом острове , и время от времени совокуплялись по братско-сестрински. Потом приплыл корабль с большой земли, у них был шанс попасть в цивилизованный мир...но они решили продолжить кровосмешение, остались на острове и родили сына =)
Актриса оч. понравилась, просто красавица. Оказалось, Мила =)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Elena_M от 12 Марта 2006, 23:01
Цитировать
Вчера показывали фильм
Голубая лагуна называется кажется?

Старенький фильм, но ничего...


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 12 Марта 2006, 23:06
Цитировать
Н. Кидман с ...Вечным????? :blink:  :blink:  :blink:  :P
 :D  это ни йа на фото с ней , у меня грудак волосатый ...

видел я этот фильм.. как там все на яхте в море было , не фильм а погань! и николь красивей стала потом... сначала она была так себе .. не письки не сисек не жопы не других атрибутов... кстати через постель в голивуд попадают 90 процентов женщин... неслабо да продюсеры качаны там парят  :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: она от 12 Марта 2006, 23:28
Цитировать
Голубая лагуна называется кажется?
 
Программы не держим, с начала не смотрим, поэтому не знаем...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 12 Марта 2006, 23:55
Да да... голубая лагуна... Милле там всего 16 лет... :) А годом раньше она заработала свой первый миллион долларов :) Так что вот так вот.
В свое время, фильм "голубая лагуна" был культовым. И до сих пор находяться ценители...

Спасиба ОНА, что хоть иногда приобщаешься к ценностям мужа :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_Вечный от 13 Марта 2006, 01:38
Джим

Ну ты фанат  :blink:  

Интересно в 16 лет твоя ненаглядная была целкой?


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 13 Марта 2006, 04:07
буду краток.

Данст, которая Кирстен - бездарная доч своего отца - факт.

Кидман - уважуха за то, что смогла бросить своего мужа импатента-Тома, хоть и Круза..

Бумер фильм 2 - редкостный кал, хоть и не смотрел))))

В фильме "Голубая Лагуна" играла Брук Шилдс, а не Мила Йовович)))
Йовович играла в т.н. сиквеле))))
Jim>> "Голубая лагуна"=культовый фильм.. подстолом валяюсь)))))
Jim>> МегаПозор за Доминик Суэйн=Кирстен Данст!!!!))))

"Элизабеттаун" - почему-то заснул.. Ну может фильм хороший, а мне просто спать хотелось, не исключаю.. Пересмотрю, как отдадут компашку.. Мнение Джима авторитетно..

Посмотрел по тв фильм "Гнев" с Дэнзелом Вашингтоном.. Уйня, канешна, полная.. Но вот мне понравилась как играет маленькая девочка Дакота Фэнинг.. Будет из нее Мэрил Стрип))))))






 


Название: Re: Кино
Отправлено: она от 13 Марта 2006, 12:26
дабы порадовать мужа.
очень много фильмов последнее время смотрю. запомнились: Пила-2, Куб-1, Куб-2, Куб-0. философия одинаковая - люди, совершившие, скажем так, аморальные поступки, заключаются в замкнутое помещение, где им предстоит разгадать различные недецкие головоломки. выживает сильнейший. рекомендую.
на тему "выживает сильнейший" вспоминаю Королевскую битву-1, 2. китайских школьников высаживают на необитаемый остров, выдают в случайном порядке набор для выживания, включающий еду и оружие (от крышки от кастрюли до калаша),  предупреждая: "вам дается трое суток порешить друг друга". и вот на протяжении фильма они друг друга мочат изощренными (для школьников) способами. забавно смотреть на сценки, когда насмерть раненый боец, истекающий кровью, получивший 9 ножевых ранений и 5 огнестрельных, 2 из них в голову, 1 в сердце, толкает предсмертную телегу минут на 5. фильм- гавно, но при возможности посмотрите.
сейчас передо мной лежат 3 раза пересмотренные культовые Trainspotting (На игле) и Страх и ненависть в Лас-Вегасе. первый: «История о попытках соскочить с иглы героя нашего времени Марка Рентона и о том, как пристрастие к героину сказывается на его отношениях с семьей и друзьями…» Жизненно, смешно, познавательно. Страх и ненависть недавно показывали по ТНТ. двое ребят, затарившись 2 пакетами травы, 75 таблетками мескалина, 5 упаковками кислоты, половиной солонки кокаина и бесонечным множеством транквилизаторов всех сортов, отправляются в Лас-Вегас. я думаю, описывать их приключения не имеет смысла... :)  не скажу что офигенно интересно, но думаю забавно посмотреть, может быть, узнать себя ?
еще навскидку. про теток-скалолазок – Спуск. нудятина эдакая. 5 (кажется) женщин спускаются в неизведанную пещеру.  и что-то с самого начала у них не ладится: девки срутся, снаряжение не поделили; у одной жопа толстая, в лаз не вмещается. остальные давай ее вытаскивать, а она чувствует что ее жопа, зажатая меж скал, как будто бы живет своей отдельной жизнью и якобы кто-то на нее покушается. казалось бы, вот и экшн. нет, толстуху достают, попа цела. девки продолжают шарохаться по пещере, но предупрежденные о том, что пятая точка у одной была в опасности, свои жопы все же прикрывают, время от времени озираются назад. ровно на 53-ей минуте фильма они понимают,  что в пещере обитают гуманоиды, которым нужны не только девичьи попки…девки встают на тропу войны против синих уродцев.
отдаем дань моде. Дневной дозор. подруга принесла с комментариями – 3 раза пыталась смотреть – засыпала. смотрим вместе. опять переизбыток спецеффектов, как и в первой части. типа, наш ответ Чемберлену. несколько моментов, комичных по своей сути, но не потому, что такова задумка режиссера, а потому, что отдает тупостью. пока пытаюсь вникнуть что к чему, - подруга уже посапывает на моем плече. зеваю и я. но понимаю, через года я буду рассказывать потомкам о том, как зарождалось качественное российское кино, поэтому Дозор досмотреть необходимо. с этой мыслью засыпаю. посмОтрите этот фильм, расскАжите что там к чему… ?
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 13 Марта 2006, 12:33
Мне на выходных из Украины привезли ДВД с фильмами с участием Юрия Никулина (Кавказская пленница, Самогонщики, Операция "Ы" и др.)
С удовольствием посмотрел - целое воскресенье не отрывался от ящика.
Ностольгия, однако.


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 13 Марта 2006, 14:37
Цитировать
на тему "выживает сильнейший" вспоминаю Королевскую битву-1, 2. китайских школьников высаживают на необитаемый остров, выдают в случайном порядке набор для выживания, включающий еду и оружие (от крышки от кастрюли до калаша),  предупреждая: "вам дается трое суток порешить друг друга". и вот на протяжении фильма они друг друга мочат изощренными (для школьников) способами. забавно смотреть на сценки, когда насмерть раненый боец, истекающий кровью, получивший 9 ножевых ранений и 5 огнестрельных, 2 из них в голову, 1 в сердце, толкает предсмертную телегу минут на 5. фильм- гавно, но при возможности посмотрите.
 
чернуха... заняться что ли нечем больше.....


Название: Re: Кино
Отправлено: Новая кровь от 15 Марта 2006, 14:32
Ходил на выходных.. в кино.. типа киношные выходные :)
Суббота Бумер фильм второй... действительно фильм второй, потому что Бумера там и нет нихрена.. так рассказик про любовь.. смерть.. вообщем ни очём фильм.. так лишь бы что нить снять... да бабосов поднять.
А в Воскресенье уже покруче вышло можно сказать повезло.. ведь сщаз очень трудно хороший фильм найти... отличился в воскресенье Люк Бессон.. со своей новой  датской подружкой, которая уж очень Йовович напоминает ;) , фильм называется "Ангел А" Рекомендую к просмотру.. вроде фильм про любовь.. но там много чего вообще о жизни и о себе можно понять!!  


Название: Re: Кино
Отправлено: 4444 от 18 Марта 2006, 03:39
Посмотрел "Сволочи"
Неплохой фильм.
Самые прикольные моменты:
Звук пневматических тормозов на полуторке (ГАЗ-АА, если не ошибаюсь)
Превращение трехосного Studebakerа в двухосный и обратно. :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 18 Марта 2006, 08:45
Цитировать
Посмотрел "Сволочи"
Неплохой фильм.
Самые прикольные моменты:
Звук пневматических тормозов на полуторке (ГАЗ-АА, если не ошибаюсь)
Превращение трехосного Studebakerа в двухосный и обратно. :D
тож взял "Сволочей" - сегодня посмотрю.
а про тормоза не понял.
они что по разному звук издают -пневматич. и ещё там какие?
звук издаёт резина, но не как не тормоза


Название: Re: Кино
Отправлено: она от 18 Марта 2006, 13:07
в Сволочах понравилась только реклама перед фильмом:) а первые 2 минуты фильма нипанравились, поэтому легли баиньки.


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 18 Марта 2006, 16:52
А я на мультики падсел. 16 на премьеру Добрыни Никитыча хадил! Мульт афигенный (из той же серии што Алеша Попович). Приколов много и ваще юморной мультк.

А есчо "Князь Владимир" смарел. Тож интересно, но ни для дитей. Чтобы врубаца надо "Историю гос. российского" Карамзина читать.

Фильмы щас - адно гамно.


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 18 Марта 2006, 17:43
посмотрел "Сволочи" -оч. понравилось.
 рекомендую!
ща буду князя владимира смотреть- неудобно как-то мультик ведь ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 18 Марта 2006, 17:53
Мульты рулят ! :)))))
"Князь Владимир" нам с детем понравился, правда деть сказал, что жестокий мультик получился. Мне было не скучно и даже интересно. Правда, я его все-таки смотрела немножко с детской точки зрения: Сейчас ему страшно - надо за руку взять. Вот это он поймет, а вот об этом надо будет потом поговорить - вряд ли понятно все. :)
А на "Добрыне Никитиче" мы сегодня откровенно скучали. Причем оба:) И если мне временами все-таки было смешно и фразы типа: "В чем сила, брат?" улыбали, то деть был лишен даже этого :)
Впрочем, ход со Змеем Горынычем понравился :) очень неожиданно и забавно :)


Название: Re: Кино
Отправлено: 4444 от 19 Марта 2006, 00:28
Цитировать
тож взял "Сволочей" - сегодня посмотрю.
а про тормоза не понял.
они что по разному звук издают -пневматич. и ещё там какие?
звук издаёт резина, но не как не тормоза
Пневматический привод тормоза устаовлен на автобоболях ЗИЛ, МАЗ, КрАЗ, КамАЗ. При отпускании педали тормоза происходит сброс воздуха с характерным звуком. На ГаЗ-АА был механический привод тормоза, следовательно сброса воздуха быть не может. На ГАЗе и компрессора-то не было. Эпизод - привоз убитого Черепа в лагерь.
Впрчем, в фильме и Студер тормозами шипит. У него - тормоза с гидроприводом и вакуумным усилителем. Аналог - ГАЗ-3307, 51, 53.
Стереотип - раз грузовик, тормоза должны "пшикать"


Название: Re: Кино
Отправлено: Агент ФСБ от 19 Марта 2006, 12:03
"Князь Владимир" и "Добрыня Никитич" - хочу посмотреть.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 19 Марта 2006, 15:26
4444 >> БлякСерж, это ты зашифровался что ли????))))))))


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 19 Марта 2006, 16:09
Тааак. Что я еще успел глянуть:

"Сволочи" - согласен с ОНА, самое интересное - реклама. Я лично ожидал, что фильм будет более жесткий и откровенный. Поначалу вроде ничего, особенно когда мальцы двух зеков завалили... а потом - все скатилось в слюни... но смотреть можно. Очень заметна, кстати,  компьтерная графика в некоторых сценах.

"Мюнхен" - новое творение Стивена Спилберга. В целом - понравилось! Рассказ о том, как МОССАД ответил арабам, после того как они растрелляли 11 израильских спортсменов на олимпиаде. Все очень просто - нужно было убить в ответ 11 арабов, якобы причастных к этому терракту. Очень порадовала некая "документальность" фильма. Разведчики предстают обычными людьми, а не супермэнами вроде Томов Крузов или Джеймсов Бондов. Неплохо раскрываются психологические моменты столь вредной профессии. Плюс ко всему - некоторые сцены без наворотов, но очень красиво сняты, видна отличная работа оператора. Мне такие фильмы нравятся. Переписал себе DVD, поставил на полочку рядом с Элизабеттауном.

"Сириана" - тоже "политический детектив" с Жорой Клуни и Мэтом Дэймоном. Но уже не так круто как Мюнхен. Этот фильм мне показался слишком занудным. Ребята захотели срубить быстрые бабки, пригласив звезд, и отдавая дань моде, подняли тему нефти и энергетики. Америкосы опять "мировые полицаи", творят че хотят, в ообщем - такое уже было. Скучно.

"Ледяной дождь", по моему уже говорили тут о нем. Кто то сравнил с "городом грехов"... есть немного, но в общем - скучновато и не так интересно. 3 +.

"Бандитки" - тема "Зорро", знойные мексиканские девки, ничего особенного. Тоже было уже.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 19 Марта 2006, 16:23
А вот еще романтическую комедию посмотрел англицкую "Все о любви" по моему так называется... С Дженифер Лав-Хьюитт. Очень неплохо. Опять слушал и наслаждался английским акцентом (ну нравится мне!!). Уверен кино всем понравится. Один раз посмотреть можно, отдохнете как следует... :)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 19 Марта 2006, 16:54
Вчера пытался "Дневной Дозор" посмотреть ..
Досмотрел до того, как их там телами поменяли ..

Поймал себя на мысли, что я всё чаше к этому моменту стал посматривать на потолок - проверять который час ...

Скучное кино ..


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 19 Марта 2006, 19:01
Цитировать
Пневматический привод тормоза устаовлен на автобоболях ЗИЛ, МАЗ, КрАЗ, КамАЗ. При отпускании педали тормоза происходит сброс воздуха с характерным звуком. На ГаЗ-АА был механический привод тормоза, следовательно сброса воздуха быть не может. На ГАЗе и компрессора-то не было. Эпизод - привоз убитого Черепа в лагерь.
Впрчем, в фильме и Студер тормозами шипит. У него - тормоза с гидроприводом и вакуумным усилителем. Аналог - ГАЗ-3307, 51, 53.
Стереотип - раз грузовик, тормоза должны "пшикать"
ладно, у МАза (500 и выше) и КАМАЗа -тормоза пневмогидравлические.
характерный звук издаёт предохранительный клапан на рессивере, который срабатывает от 8-10 атмосфер...при опускании педали звук получается не всегда - просто совпадение.
в фильме это ляп.
но ещё раз повторяю - фильм класный


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 19 Марта 2006, 19:02
Цитировать
Вчера пытался "Дневной Дозор" посмотреть ..
Досмотрел до того, как их там телами поменяли ..

Поймал себя на мысли, что я всё чаше к этому моменту стал посматривать на потолок - проверять который час ...

Скучное кино ..
абсолютно согласен


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 19 Марта 2006, 20:50
Я не видел ни ночной ни дневной дозор. И 9 роту тоже не видел. А почему интересно???  


Название: Re: Кино
Отправлено: Агент ФСБ от 19 Марта 2006, 21:02
торонтовец >>
fenist >>
Позволю себе с вами не согласится, может, конечно, канадский кинематограф шагнул далекооо в перёд по сравнению с российским, но "Дневной дозор" достойное кино, и смотреть его стоит. Естественно, если вы пытались смотреть "пиратскую версию" то впечатления, возможно, и никакого.

Я смотрел в кинотеатре и нисколечко не жалею.


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 19 Марта 2006, 21:11
где-то выше я уже писал по поводу этих фильмицов.
останусь при своём мнении, может просто не мой жанр...


Название: Re: Кино
Отправлено: Elena_M от 19 Марта 2006, 21:12
Цитировать
Вчера пытался "Дневной Дозор" посмотреть ..
Скучное кино ..
Не понравилось. И лицензия, и домашний кинотеатр (звук, эффект) и ничего...

Такие фильмы у нас снимать ещё не научились, к сожалению.


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 19 Марта 2006, 21:13
Цитировать
Я не видел ни ночной ни дневной дозор. И 9 роту тоже не видел. А почему интересно???  
интересно, валяй


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 19 Марта 2006, 21:22
Нет. Это не из принципа. А не попадались на халяву эти фильмы. Сам не искал. Потом эта навязчивая реклама с ТВ. Пиар. Кино наверное не плохое. Но треть спроса сделал шум вокруг фильмов.  Таких фильмов этих жанров должно выходить четыре десятка в сезон. С рекламой.  Потом и можно кричать о прорыве.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 19 Марта 2006, 21:30
Цитировать
торонтовец >>
fenist >>
Позволю себе с вами не согласится, может, конечно, канадский кинематограф шагнул далекооо в перёд по сравнению с российским, но "Дневной дозор" достойное кино, и смотреть его стоит. Естественно, если вы пытались смотреть "пиратскую версию" то впечатления, возможно, и никакого.

Я смотрел в кинотеатре и нисколечко не жалею.
а какое отношение это имеет к канадскому кинематографу ... да и качество записи при чём здесь ...

Ладно .. канадский кинематограф - сакс ... но даже на этом фоне дневной Дозор не стал привлекательней ...  Скука...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 19 Марта 2006, 23:07
Цитировать
Вчера пытался "Дневной Дозор" посмотреть ..
Скучное кино ..
Если не понимаешь о чем речь - скучно. Это правда. Мне лично Такеши Китано скучно смотреть. Я реально не понимаю некоторых его фильмов... Так и с Дозорами наверное...

Ну ниче... Многим и Масяня скучной кажется... Или Магазинчик БО... :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Агент ФСБ от 19 Марта 2006, 23:24
Согласен, "на вкус и цвет" как гвориться.... Спорить не буду.
Но позволю себе заметить, я не говорил, что "Дневной дозор - лучшее кино". Я просто сказал что оно достойное. Чего вы хотели то после такого застоя и разрухи? Да, пропиарили нехило, да рекламировали, да 2 эффекта на весь фильм. Но смотреть можно и нужно.


Название: Re: Кино
Отправлено: 4444 от 20 Марта 2006, 01:01
Цитировать
ладно, у МАза (500 и выше) и КАМАЗа -тормоза пневмогидравлические.
характерный звук издаёт предохранительный клапан на рессивере, который срабатывает от 8-10 атмосфер...при опускании педали звук получается не всегда - просто совпадение.
в фильме это ляп.
но ещё раз повторяю - фильм класный
Да я и не говорю, что фильм плох. Но подобные ляпы порой досаждают и портят все впечатление. То танки конца войны сражаются в 41-м, то ЗиЛ-157 выдают за Студер...
На КамАЗе и МАЗе тормоза пневматические. Пневмогидравлические - на Урале. При отпускании (не при нажатии) педали тормоза на Урале, ЗиЛе, МАЗе сжатый воздух мягко выходит в атмосферу. ВСЕГДА выходит. Если, конечно, компрессор работает. С КамАЗом знаком меньше, но пинцип практически тото же.
Что же касается характерного звука издаваемого предохранительным клапаном на рессивере, который срабатывает от 10 атмосфер (заводская регулировка) Так на то он и называется предохранительным. Срабатывает при выходе из строя регулятора давления - т.н. "солдатика"

> koks> Не терзай знакомого Сержа, не он один гаечный ключ в руках держал.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 20 Марта 2006, 05:16
Jim >> Дозоры и Такеши Китано)))))))))))))))))))) Это даже не жопа и палец - это срачище и пальчичек!!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: она от 21 Марта 2006, 11:07
"Александер" с Питом и Джоли смотрели. Не люблю исторические фильмы... Единственное, что заинтересовало, заставило досмотреть до конца - с кем останется АлександЕр - с законной женой или любовником? Ожидания Македонский оправдал - завел себе второго любовника и еще пару жен взял.


Название: Re: Кино
Отправлено: она от 21 Марта 2006, 11:11
А по поводу мультов. У меня долгое время "Алеша Попович..." на винте валяется, и что-то меня совсем не прет его смотреть. И про Добрыню, и про Красно Солнышко подавно не интересно. Я так понимаю их на одном заводе штамповали.
По-моему, российские мультики - убогость. Не могу я их смотреть и всё тут.
Лучше Никелодеон на ТНТ.


Название: Re: Кино
Отправлено: boomee от 21 Марта 2006, 11:25
Цитировать
А по поводу мультов. У меня долгое время "Алеша Попович..." на винте валяется, и что-то меня совсем не прет его смотреть. И про Добрыню, и про Красно Солнышко подавно не интересно. Я так понимаю их на одном заводе штамповали.
По-моему, российские мультики - убогость. Не могу я их смотреть и всё тут.
Лучше Никелодеон на ТНТ.
убогость это Никелодеон! тупые американские мульты!


Название: Re: Кино
Отправлено: Новая кровь от 21 Марта 2006, 11:51
Ходил на РОзовую пантеру.. так.. просто .. надо было!!
БЫл не один... фильм не запомнил но но по моему отстой!!!  


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 21 Марта 2006, 14:57
Цитировать
Ходил на РОзовую пантеру.. так.. просто .. надо было!!
БЫл не один... фильм не запомнил но но по моему отстой!!!
ходил по принципу - дайте два билета в последний ряд????? а на какой фильм мне все равно??


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 21 Марта 2006, 18:09
Цитировать
"Александер" с Питом и Джоли смотрели.
Девушка извини, Пит не играл в этом фильме.


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 21 Марта 2006, 18:15
в "Александре" играет Колинн Фаррэл


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 21 Марта 2006, 20:47
Это семейное. :)  


Название: Re: Кино
Отправлено: она от 22 Марта 2006, 05:17
Забавная штука: на обложке диска, на титульном листе, написана его фамилия, а с другой стороны действительно Фарелл.
то-то мы спорили, Пит или не Пит?
чесслово они для меня все на одно лицо :)  


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 26 Марта 2006, 08:51
Почему "все на одно лицо" ? <_<  Она, ты т.е, не любишь мужчин? :blink: Мы то вас ой как любим, хотя тоже путаем, когда выпьем. :rolleyes:

Увидел что выходит "Основной инстинкт-2". Занятно посмотреть. Шерон 48 лет. Оказывается есть ещё к чему стремится. Но  посмотрим.

Посмотрел "Пинджак"с Эндриеном Броуди (Пианист)  и Кэйрой Найтли. Под настроение, но не развлекает.
"Царство небесное" Р. Скотта с Орландо Блум. Хорошо. Масштабно. Немного сказка.
"Дневной дозор" попался. Фильм как фильм. Народ смотрел, я 20 мин выходил по делу. Восторгов небыло. Кстати отступление... Тамерлан ещё тот был герой. По 100 тыс. мирных жителей секирбашка делал и в пирамиды складывал. Для выполнения таких приказов убивали и тех пленных, которых таскали с собой раньше. Тысячами давил детей и женщин. Замуровывал живых толпами в стены. Совершил убийство эмира ( ну это по тем временам нормально) занял его место. И империю свою держал исключительно на тотальном страхе.
А то как в рекламе" И брал он эти камни и разговаливал с ними...". Добряк.


Название: Re: Кино
Отправлено: она от 26 Марта 2006, 12:06
Ворчун, как это не люблю? Очень даже люблю. Если по дому убирают и готовят, деньги для моих трат зарабатывают - очень люблю, просто души не чаю.
Ну, хватит лирики..
Тож хочу инстинкт, ага!


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 26 Марта 2006, 14:16

Она, это предел твоих мечтаний ??? :rolleyes:  ;)
Осилил "Готику". На один раз нормально. Второй раз не буду смотреть. Фильмов куча. Время мало смотреть. Ещё и музыку на DVD принесли:rolleyes:  


Название: Re: Кино
Отправлено: она от 26 Марта 2006, 20:17
Цитировать
Она, это предел твоих мечтаний ??? :rolleyes:  ;)
\  
как вам сказать? практически так и происходит в данный момент, а мне больше ничего и не надо. что еще с вас, мужиков, взять?! правда, это уже отдельная тема разговора...


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 26 Марта 2006, 21:08
А я уже видел эротицие сцены из основного инстинкта 2!!!!!!!! их в нете уже полно!!! PR!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: Манера от 31 Марта 2006, 20:59
Может кто-нибудь смотрел фильм "Мемуары Гейши"? Я книгу читала-оч.понравилось, а вот фильм пока еще не нашла. Хочется лицензионку,а нету...


Название: Re: Кино
Отправлено: Mescalito от 01 Апреля 2006, 00:41
Токашто посмотрел "Морпехи"
во... гавно ....сначала хатели сделать как в #Цельнометалической Оболочке" .......... но ни***я не получилоззь   B)


Название: Re: Кино
Отправлено: Mescalito от 01 Апреля 2006, 03:11
FullMetalJacket = Р У Л И Т  


Название: Re: Кино
Отправлено: Mescalito от 01 Апреля 2006, 03:15
Может поговорим все таки о творчестве Такеши китано?????
....ой извините.  я попутал его фильм с "глубокой глоткой"   B)  


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_Новая Кровь от 01 Апреля 2006, 23:02
ТОлько что был, на Ледниковом периоде-2 !!! Всем смотреть
Правда, моментами бабасов сэкономили на "Эффектах", да и я уставший был..
Не всё узрел, но фильм мне понравился буду искать ДВД!


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 01 Апреля 2006, 23:05
Guest_Новая Кровь >> Теперь все дети знают почему случился ледниковый период! Из за белки, которая любит орехи! :) Для меня это кино был связано с коньяком и весельем... Вторую часть обязательно посмотрю при первой возможности :) Желательно присутствие коньяка... :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_Новая кровь от 01 Апреля 2006, 23:22
Ну можно как нибудь и без алкоголя..  ну ччто нить другое.. не буду предлагать, а то сюда заходят дети.... а то что то я разочёровался в нём.  B)  


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 02 Апреля 2006, 21:22
Похоже, Ледниковый период и коньяк - вещи неразделимые :) Шла сегодня в кино в надежде на то, что увлеченный фильмом деточка даст мне тихо-мирно отдохнуть после двух вечеров употребления коньяка и прогулок по ночному городу:)) Не тут-то было! Мультик увлек меня настолько, что я умудрилась совершенно забыть о том, как у меня все болит после двух вечеров зажигательных танцев :))

Короче, СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!!  Давно не видела такой чУдной лавстори :) и одновременно, захватывающего фильма-катастрофы!
Кстати, Джим, это не орех!!!! Это - желудь!!!! :)))


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 03 Апреля 2006, 09:48
посмотрел:
 Инстинкт - 2 ...такая бредятина...престарелая красотка...чутка интреги..пара сцен с обнаженкой бред...
Ультровайлет - спецэффектов масса..смысла еще меньше чем в "Обители зла" ...тупой  и не интересный фильм...

 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 03 Апреля 2006, 11:04
Цитировать
посмотрел:
 Инстинкт - 2 ...такая бредятина...престарелая красотка...чутка интреги..пара сцен с обнаженкой бред...
Ультровайлет - спецэффектов масса..смысла еще меньше чем в "Обители зла" ...тупой  и не интересный фильм...
Что настроение плохое, да?  <_<  


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 03 Апреля 2006, 19:55
Сходили 1 числа на Основной инстинкт-2. Мне понравилось, мужикам - нет. Конечно, с первым фильмом не сравнится, но Стоун сыграла супер. И ничего она не старая...  Не у каждой женщины ее возраста такое шикарное тело.  


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 04 Апреля 2006, 08:23
Цитировать
Не у каждой женщины ее возраста такое шикарное тело.
не у каждой женщины ее возраста есть такое количество денег и времени на пластическую хирургию...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 04 Апреля 2006, 10:03
Цитировать
Не у каждой женщины ее возраста такое шикарное тело.
У Умы Турман тело лучше :)


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 04 Апреля 2006, 18:35
Цитировать
не у каждой женщины ее возраста есть такое количество денег и времени на пластическую хирургию...
Не каждая женщина сумеет заработать столько же денег, как у нее))


Название: Re: Кино
Отправлено: гест от 04 Апреля 2006, 18:42
Цитировать
У Умы Турман тело лучше :)
ты уже пашупал?


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 04 Апреля 2006, 23:14
смотрела Ледниковый-2!
Круто!
Обоссумы- на оскар!


Название: Re: Кино
Отправлено: Elena_M от 04 Апреля 2006, 23:22
Цитировать
смотрела Ледниковый-2!
Круто!
Обоссумы- на оскар!
Мой ребёнок тоже ходил в воскресение в кинотеатр - смотрел. Очень понравилось, теперь цитирует - замучал. Наверное тоже пойду.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 04 Апреля 2006, 23:22
Цитировать
не у каждой женщины ее возраста есть такое количество денег и времени на пластическую хирургию...
разочарую тебя Кролик - Шарон Стоун не сделал ни одной пластической операции. Недавно даже судилась с какой-то клиникой за то что они пытались её втихаря использовать в целях рекламы ..


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 04 Апреля 2006, 23:27
болею - сижу дома, вернее лежу и всё что скачал просматриваю ..
Вот "Хроники Нарни" посмотрел ... Так себе ...
Посмотрел "Lost in transaction" - забавно ...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 04 Апреля 2006, 23:53
Беги без оглядки - отличный психоделический фильм. всем смотреть!!!!!!!!!
Люблю немецкое кино! Чего стоит "Достучаться до небес"!


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 04 Апреля 2006, 23:57
Так же мною был просмотрен фильм 'V' значит Вендетта. Достойный фильм. О том, что Государство не ставит нас ни во что, забывая, что оно лишь наш слуга. А потом само себя и пожирает. ИМХО живущих в России может навести на некоторые интересные мысли, подкрепляющие анализ окружающей действительности.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 05 Апреля 2006, 10:14
Цитировать
разочарую тебя Кролик - Шарон Стоун не сделал ни одной пластической операции. Недавно даже судилась с какой-то клиникой за то что они пытались её втихаря использовать в целях рекламы ..
да мне честно говоря плевать...
первый Основной инстинкт мне оочень понравился в свое время... второй не смотрела, Шарон как актриса мне нравится, как женщина - не очень...
просто я считаю глупым восторгаться тем, как хорошо выглядят актрисы после 45... это их профессия - хорошо выглядеть всегда.. и вбухивается в это дело немеряно денег (ну как в любом профессиональном совершенствовании), кроме собственно хирургии есть еще и другие средства продлить молодость.. и хороший внешний вид....
одним из них несомненно является грамотная операторская работа и несколько часов в руках гримеров


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 05 Апреля 2006, 11:35
хочу стать гримером, что б шерон проводила несколько часов в моих руках)))))))))))
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 07 Апреля 2006, 00:41
Кстати, может и запоздало, но посмотрел я Бумер2. Мне понравилось! Очень красиво и грамотно снято. Я ожидал пустышку, высосаную из первой части, а оказалось - это совсем новый, независимый самодостаточный фильм. Красиво. Четко. Стильно. В общем КРУТО! Вот так вот.
Сюжет закручен и интересен. Картинка изумительная!  


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 07 Апреля 2006, 08:22
Смарели "Пункт назначения 3". 3+. Очиредная выдумка.
Киса моя тегами простейшами научилась пользоваца.


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 07 Апреля 2006, 08:55
"- Тебе тоже не нравится это?
- Что?
- Неловки паузы в разговоре."
Крим. чтиво


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 08 Апреля 2006, 02:57
Я тоже посмотрел Бумер2. тема йэбли не раскрыта. остальные темы тож не раскрыты. бычек мало. нового тоже. раскрыта тема - бандитом быть плоха. вердихт: кал..


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 11 Апреля 2006, 18:51
Блин, а я посмотрела "Сволочи" наконец-то. Супер-супер-супер!!!! Самый лучший фильм для меня за последний год.


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 11 Апреля 2006, 21:38
огненная стена(firewall) "интересный" фильм с закрученным, насыщеным сюжетом. Картина настолько захватывает, что пару раз чуть не заснул. Харисон связался с бездарями. Смотреть не рекомендуеться.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 11 Апреля 2006, 21:47
=Ы= >> Мой друг админ увидел как Харриссон в этом фильме конфигурит Cisco с консоли :) Говорит что очень правдоподобно было. С тех пор хочу посмотреть... :)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: =Ы= от 13 Апреля 2006, 18:27
сегодня смотрел оч страшное кино 4 - паржал. Стеб жоский. Смареть можна.


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 13 Апреля 2006, 19:27
Цитировать
сегодня смотрел оч страшное кино 4 - паржал.
Сегодня смотрел иньтервью с Говорухиным, он упомянул это кино нехорошими словами.

15.04.2006  Сорри, Говорухин говорил не про "оч страшное кино 4", а про фильм под названием "4"


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 15 Апреля 2006, 10:29
Всем смотреть МАлену! Красивое кино с красивой Моникой Белуччи!


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 17 Апреля 2006, 08:26
Посмотрел КВН, пока не смешно.


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 19 Апреля 2006, 08:50
А еще посмотрел "The Notebook" дневник по нашенски. Вот гады, написали бы что смотреть в кампании, а то я ночью один смотрел, всесь слёзками облился. Душещипательно, можно поставить в ряд с фильмом "Глаза" русским.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 21 Апреля 2006, 03:41
посмотрел "Догвиль". и почему я его раньше не смотрел? вот это кино, остальное - гавно.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 21 Апреля 2006, 20:14
koks >> Я про "догвилль" даааавно уже говорил :)


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 22 Апреля 2006, 06:02
Jim >> Надо было тебя послушать)))

посмотрел "основной инстикт 2" - стул.. жидкий стул..


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 12 Мая 2006, 20:11
Питер ФМ- отличный фильм! Еще хочу посмотреть в кино!


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 14 Мая 2006, 12:24
Ну что дамы и господа, вчерась сходил в КИНО после длительного перерыва. Выбирал между УЛЬТРАФИОЛЕТ (с Милкой Йовович в главной роли), МИССИЯ НЕВЫПОЛНИМА 3 и САЙЛЕНТ ХИЛЛ. Выбрал последнее. Люблю ужастики.
Не пожалел, скажу я вам. Во время просмотра возникало пару раз чувство обманутости, но это только в начале. Затянуто слегка начало.  Но потом НАЧАЛОСЬ! Грамотно, ОЧЕНЬ ГРАМОТНО подобран саундтрек. Очень хорошо сделаны чудища и то КАК они появляются в фильме.
Скажу честно, не в одну часть этой игры не играл. Потому для меня всё стало чистым откровением. Смысла в фильме заложено столько, что уже прийдя домой догонял что и как в итоге.
И ещё. Это первый фильм где я четко увидел как ХОРОШЕЕ ЗЛО победило ПЛОХОЕ ДОБРО. Да-да, именно так в итоге получается.
Концовка потрясает и ставит все на свои места одновременно.
Выводы: добротный современный ужастик. Немного затянут (2 часа 07 минут), но это на совести режиссера. Смотреть на ДВД не советовал бы, если только со звуком у вас все в порядке. И не в коем случае не берите пиратку - разочарование не минует вас.  Лучше либо сходить в кино, либо дождаться качества на ДВД.
По 10-тибальной шкале ставлю 7.
Через 4 дня начинается КОД ДАВИНЧИ. Книгк читал, в кино пойду обязательно! Отчет последует.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 14 Мая 2006, 14:13
эх.... а нам остается сидеть и пускать слюни, ожидая DVD :((((


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 14 Мая 2006, 14:15
КОД ДАВИНЧИ жду. Заинтересовался. Том Хенкс и Жан Рено...любопытно.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 14 Мая 2006, 14:31
Одри Тату!!!!!!!! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: lillatroll от 14 Мая 2006, 14:37
Цитировать
Одри Тату!!!!!!!! :)
Не ври!!! Это ANGEL! :lol:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Ангел от 15 Мая 2006, 09:39
Цитировать
Не ври!!! Это ANGEL! :lol:
точно!!!! :lol:
а я вот на днях диск купила "Основной инстинкт-2", Шерон-супер женщина! :wub:
да и сюжет тоже очень хороший! держит в напряжении до самого конца,а в конце развязка, о которой даже и не подозревал! Советую посмотреть!


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 16 Мая 2006, 00:09
Цитировать
Беги без оглядки - отличный психоделический фильм. всем смотреть!!!!!!!!!
Люблю немецкое кино! Чего стоит "Достучаться до небес"!
Тогда советую посмотреть фильм "Босиком по мостовой". Да и не только любителям немецкого кино.


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 18 Мая 2006, 08:17
вчера видать от большой скуки пыталась посмотреть Основной инстинкт 2..... не досмотрела....
мда.. мда.. и еще раз мда... честно говоря не ожидала от Шерон Стоун, что она может настолько плохо выглядеть...
вообще фильм вызвал перманентные рвотные позывы.. усиливающиеся в местах, которые просто банально передраны из первой части.. (а все более-менее запоминающиеся фишки первой части они передрали). .сюжет прямо скажем тоже практически не изменился... разочарована до крайности, потому что первая часть в свое время меня весьма и весьма впечатлила... это действительно было нечто...
а тут такое убожество..
насколько хорошо там была изображена власть красивой, умной, сексапильной женщины над жизнью, над окружающими... а здесь - просто кривляющаяся пенсионерка... увы.. надо смотреть правде в глаза - лет ей уже для подобных ролей многовато.. и раздеваться так уже не идет...
фууууууууу, короче


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 18 Мая 2006, 23:57
Цитировать
фууууууууу, короче
Вот я короче согласен. Основной инстинкт-2 - это худшее продолжение которое только можно придумать. Может понравиться только ярым поклонникамШэрон Стоун, хотя она мне лично больше понравилась в том же фильме Джима Джармуша "Сломанные цветы", хоть и роль у неё там была эпизодическая...
Сюжет - содран с первой части, это правда... ОЧЕНЬ некачественная работа... нет слов просто. Даже неохота разбирать по полочкам. Психолог, который убивал людей, и вышел из ситуации почти незапятнанным... бяяяяяя.... Блевать охота...


 


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 19 Мая 2006, 00:03
я, честно говоря не досмотрел ...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 19 Мая 2006, 00:03
Но вот недавно посмотрел фильм "Хладнокровный"(coldblood)
Очень понравился. Фильм в лучших традициях Тарантино или Гая Ричи... Хоть и не такой жесткий. Этакий Форрест Гамп, который поневоле становится киллером! :) Многие моменты в этом фильме очень напомнили мне мои собственные переживания, а само поведение главного героя мне очень нравится! Прямолинейность, наивность, принципиальность... СУПЕР! Только концовка фильма мне не очень понравилась... Сценаристам должно быть стыдно...
Майкл Дж. Фокс, как продюссер наверняка гордился этим фильмом и по праву! И его эпизодическая роль в этом фильме - была выше всяких похвал!
Всем советую.


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 19 Мая 2006, 00:39
завтра пойду, на Код да Винчи :P  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 19 Мая 2006, 00:52
Цитировать
завтра пойду, на Код да Винчи :P
Вот гад :)
Всем наверное уже понятно, что ажиотаж вокруг "Кода Да Винчи" поднят исскусственно, и это можно расценивать как черный ПИАР...
Мне бы лично хотелось, что бы мнения об этом фильме высказывались искренно и честно, не зависимо от мнения "каннских львов"...


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 19 Мая 2006, 09:07
Цитировать
завтра пойду, на Код да Винчи :P
а я пойду прямо сегодня)))))
на ажиотаж мне плевать.. книжка - хорошего уровня детективчик, но на этом материале вполне могли сваять что-нибудь зрелищное...
и вообще я сто лет не была в кино.. а тут такой повод


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 19 Мая 2006, 13:55
а с билетами напряг... взяла на сегодня, но только третий ряд.. либо места крайние...
в кассах полно народу и берут билеты уже на воскресение...


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 19 Мая 2006, 17:33
а я не пойду .. ваще не пойду ..
Подожду пока ажиотаж спадёт и спокойненько посмотрю по-телику..
Ато так и перегореть можно ..

 


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 19 Мая 2006, 20:18
Всем смотреть Ангел А Люка Бессона! Отличный фильм!
 


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 19 Мая 2006, 22:24
тааакое дерьмо.....
балла 3 по десятибалльной шкале...
ожидала мягко говоря большего.. пару раз чуть не заснула...
тоскливо, как будто манной каши наелась....
короче годится, только если брать билеты в последний ряд и целоваться (не отвлекает)


Название: Re: Кино
Отправлено: Агент ФСБ от 20 Мая 2006, 16:03
White_Rabbit >> почемуто я это и предпологал, длится 2,5 часа. Я уснул бы наверное.
Вот думаю сходить или нет?


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 20 Мая 2006, 17:43
если ради фильма - не ходи))))))


Название: Re: Кино
Отправлено: Sergrey от 20 Мая 2006, 23:24
Приехал с Питера, смотрели Питер FM - отдохнули. А еще привез Красную Шапку, при просмотре с пивом и друзьями вроде ничего, зато 2-х летнему сыну понравилось.  


Название: Re: Кино
Отправлено: inta от 21 Мая 2006, 09:14
Вот тоже сходила на Код да Винчи. После книги фильм смотреть совершенно не интересно, а тем кто её не читал, наверное, многое не понятно будет. <_<  


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 21 Мая 2006, 19:17
Ща по Дискавери смарел про этот код да винчи, типо  все мистификацыя и подделка. А сийчас Танюша грит пасмареть на камптере фильм этат... ну даж ни знаю...


Название: Re: Кино
Отправлено: Kitten от 21 Мая 2006, 22:00
"Счастливое число Слевина"- хороший фильм.
Но для любителей жанра.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 22 Мая 2006, 10:21
посмотрел миссию 3 ..ну если брать двд на прокат то можно одним глазом глянуть....
Пиранья честно говоря не ожидал...это уже не тупой антикиллер, конечно некоторые сцены смешные (девушка бегает по камням с двумя!!!!! Дезерт Игл и стреляет по македонски:)))))) 50 калибр ей бы нахрен руки вместе с суставами поотрывало)...но вообщем впчатления положительные.
салиент хилл..нудноват но один раз и в кинотеатре посмотреть можно...  


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 24 Мая 2006, 06:30
посмотрел только что "питерфм" - ну посредсвенно да и тупо.. для девочек, вопщем.. хотя меня прут романтические фильмы, но тут ни тошта тема сексу, тут воопче никакая тема нираскрыта, окромя той, в которой объесняно как трудна сказать чилавеку шта ты иго уже ни любишь.. вайвайвай.. вердихт: сопли на фоне красивага питира..

посмотрел "охота на пиранью" - я просто был в ДИЧАЙШЕМ восторге!!!! просто мегафильм - меня аж в детство с головой окунуло!!! я уже и представлял себя на месте этого супердяди.. А когда типа "это не его от вас, это вас от него спасать нада!" я просто в слезы.. "первая кровь", не иначе.. смотреть интересно, хоть и знаешь че-как будет.. тёхана с сиськами присутствует.. кароче, кто рос на Джонах Рембо и  Мэтриксе - тот посмотрев этот киношедевр меня поймет..

Посмотрел 9 1/2 недель.. Ну это фильм, надо сказать, крутой.. Оч. красиво все.. Ососбено медовый кунилингус и нож в попке у бандита с последующим поревом под проливным дождиком.. Герой Рурка - затейник что нада.. Есть к чему стремица))) карочи, духовна обогатился я посмотреф этат фильм..

дальше блицем:

Ледниковый период 2 - понравился как и всем..

Бал монстров - всем смотреть - это круто..

Соучастник - это круто - всем смотреть..

Фабрика футбола - лучше посмотреть Хулиганов..


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 24 Мая 2006, 08:16
Цитировать
Посмотрел 9 1/2 недель..
ты меня шокируешь... ты его раньше не видел что ли?????????????
ээээ...... молодежь.. однако...
а я по нему выпускное сочинение писала в школе..... :rolleyes:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 24 Мая 2006, 09:24
Вчера тоже "Питер ФМ" смотрел... Понравилось. Мне лично почувствовалась весенняя хандра такая... Когда наступает время меняться (ехать в Германию или замуж девке), а меняться и вовсе неохота, но и оставлять все так как было - нельзя... И Питер на фоне очень подходит...
А насчет "соплей", либо "раскрытия темы"... Так и не надо. Фильм приятный, не напрягает...


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 24 Мая 2006, 09:35
Цитировать
...я по нему выпускное сочинение писала в школе...
 :blink:  :blink:  :blink:

А мы, как лохи, все по Пушкину, да по Лермонтову.  


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 24 Мая 2006, 09:50
Цитировать
:blink:  :blink:  :blink:

А мы, как лохи, все по Пушкину, да по Лермонтову.
действительно лохи :P  :P  :P
просто свободная тема в год моего выпуска была "книга, фильм, спектакль, которые произвели на вас наибольшее впечатление"..
а я как раз недели за две до экзамена посомтрела этот фильм.. и в 17 лет он на меня произвел неизгладимое впечателение ;)  ;)
о чем я честно поведала экзаменационной комиссии...
на них это тоже произвело неизгладимое впечатление, но поскольку учителя у нас были демократичные мне поставили 5 и посоветовали в вузе написать сочинение о чем-нибудь...ээ.. более классическом, чтобы не шокировать преподавательский состав..
и я написала по "Декамерону"Бокаччо.....


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 24 Мая 2006, 10:13
Нам по фильмам не разрешали писать. Спектакли тогда мало кто смотрел. Потому только по книжкам. У нас "любимой" всегда была трилогия про хоббитов. Препод не читала, потому мы могли писать, все что хотели.

А в универе вообще война с фильмами началась. "Бесприданница", "Обломов", "Война и мир" и т.п. - все эти фильмы литераторов и историков раздражали. Поэтому, вопросы на экзаменах всегда были так составлены, что для того что бы ответить, надо было прочесть книгу а не посмотреть фильм. Но "Войну и мир" мы все равно читать не стали. Ну ее ....


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 24 Мая 2006, 10:16
так свободная тема она на то и свободная, что не обязательно касается литературы.. может быть вплоть до "как я провел лето"))))
нет, на вступительных в универе было строже.. там самая свободная тема формулировалась как "книга, вызывающая споры"..
эх.. что-то аж взгрустнулось ностальгически


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 24 Мая 2006, 10:20
Типа этого?

«Летом у бабушки хорошо»

Летом я с мамой папой и котом фантиком были в деревне у бабушки. Когда мы приехали бабушка очень обрадывалась и сказала что дедушка умер в навагоднюю ночь а мама сучка не приехала. Потом они вместе немножка поплакали и стали пить водку. А я не заметила потому что играла с фантиком.
У бабушки хорошо. Там есть дом, вишневое дерево гараж, сабака Борзик и туалет. Днем папа работал на огороде, а у мамы обгорел нос и она пела песни про армию. Бабушка спросила почему мы так долго не приезжали а папа сказал ей что категорически не нравится ему такой отпуск и нечаянно отрубил себе тяпкой палец. А Борзик его съел. Когда мама лечила папу я не заметила потому что помогала бабушке. Бабушка пекла пироги с вишнями и одну косточку не достала на счастье. Потом мама стала есть пирожок и сломала зуб и папа сказал бабушке что она старая дура и бросил ее парик в помойное ведро. А я не заметила потому что искала в пирожке косточку на счастье.
У бабушки я познакомилась с Димкой и Адиком. Мы вместе играли. Димка кидался в меня палками а я строила королевский замок. Было тепло и весело. Димка стукнул меня палкой по голове а я не заметила потому что Адик паказывал мне писюльку. Я испугалась а Димка сказал что от писюльки потом дети рождаются и я попросила Адика еще раз показать но он сказал что патом покажет но забыл. А патом я сама подсмотрела когда Адик с Димкой ее дергали.
Нам в деревне было хорошо. Каждый день папа ходил на рыбалку но рыбу не приносил а приносил водку и тетю Зину. Тетя Зина говорила что сильно саскучилась по нам и уходила в гараж спать а папа говорил маме что она классная телка а мама говорила папе что он скоро заболеет и умрет. А я не заметила потому что смотрела как Адик с Димкой писюльки дергали.
А когда был вечер мама лежала на шизлонге и слушала радиву а папа с дядей Костей пил водку. Патом бабушка с мамой тоже начинали пить водку петь и ругаться. Патом все пошли искать папу а он с Борзиком искал Адика. А я не заметила потому что с дядей Костей достраивала королевский замок. А когда стало темно дядя Костя пошел в гараж к тете Зине. Папа с мамой ушли ругаться в сад а я не заметила потому что мерила бабушкин парик.
А Димка дурак засунул фантика в пакет и закопал. Но Борзик его нашел и съел. Папа обрадывался и сказал что борзик молодец и с хромым папой теперь никто не разговаривает. Мы любили фантика а Борзика бабушка зимой отравила пирожками. Чтоб котеков не кушал. А я не заметила потому что уже мы уехали.
Хорошо летом.


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 24 Мая 2006, 10:39
старые пошлые еноты!!!!!!!!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 24 Мая 2006, 11:28
прочитал с дибильной лыбой во весь рот :lol:  :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 24 Мая 2006, 12:35
Цитировать
Типа этого?
«Летом у бабушки хорошо»
:D  :D  :D  :lol:  :lol:  :lol:
Ty brďo, fáin...  :)
Обоссался и упал под стол... Коллеги в непонятках... Я им сказал, что такое я перевести не смогу....
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Лошадь от 24 Мая 2006, 16:44
Не-а, нехорошо. "Брутально", и про алкашей каких-то.... Суровая правда из жизни придуркафф. Надо о светлом пейсать, как Джимм....


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 26 Мая 2006, 08:51
Вот рецензия знаменитого Гоблина на фильм:

Третьего дня на волне всеобщих воплей пошёл посмотрел х/ф Код Да Винчи. Фильм, как известно, снят по одноимённой книге зарубежного писателя Дэна Брауна. Книгу я не читал, чтобы впечатление не портить. На просмотр отправился совершенно незамутнённым.

Фильм начинается, понятно, с убийства. В Париже, в Лувре, некий злобный альбинос убивает невинного дедушку. Подстреленный в живот дедушка начинает метаться по Лувру и повсюду оставлять секретные знаки. То возле Моны Лизы что-то секретным маркером напишет, то у другой картины черканёт. И под каждой оставляет лужицу крови, чисто Мальчик-с-Пальчик. Ну а потом раздевается догола, рисует себе на груди кровью звезду, раскидывает руки-ноги, и помирает. Начало впечатлило.

К разрисованном кровью дедушке вызывают Тома Хэнкса, который эксперт с мировым именем по всяким символам. Вместе с Хэнксом на месте тётка из фильма Амели и бывший убийца Леон, ныне французский оперуполномоченный. Тётка оказывается внучкой убиенного дедульки, а Жан Рено – настоящим подонком, каковым и подобает быть французскому полицейскому.

Меня неизменно радуют образы полицейских во французском кинематографе. Там у них либо Бельмондо (кстати, по фене «Бельмондо» - на всю башку отмороженный дурак, что полностью соответствует действительности), либо гнуснейший подонок. Что характерно, данная традиция в кинематографе других стране не прослеживается, что говорит об особом национальном колорите французов. Ну так вот и здесь французский полицейский не разочаровал: взял да отметелил воздушного диспетчера – руками и ногами, даже не удосужившись затащить его к себе в обезьянник.

Далее в фильме начинается мастерская читка загадочных дедушкиных граффити, выполненных в стиле предыдущего фильма режиссёра Рона Ховарда A Beautiful Mind (в разных переводах «Игры разума» или «Прекрасный мозг»), собирание таинственных предметов и беготня из угла в угол с раскрытием чудовищных церковных тайн.

Хенкс и тётенька сбегают из Лувра, а за ними по пятам мчатся упыри из французской полиции. Звеня веригами, крадётся следом свирепый монах-альбинос, легко теряясь в толпах Парижа и Лондона в своих неприметных дерюжных шмотках и подпоясанный верёвкой. Монах то шастает по коридорам как инопланетная тварь в фильме Нечто, то напрыгивает из-за угла как Чужой. Отличный, отличный злодей.

Руководит монахом зловещий Доктор Восьминог, который в фильме «Человек-паук 2» на железных счупальцах бегал по стенам, а теперь выступает епископом. Хэнкс с тётенькой убегают на тайную заимку, где проживает постриженный инвалид Пендальф, в фильме – эксперт с мировым именем, специалист по всему, что связано со Святым Граалем. Свою роль, что характерно, исполнил лучше всех: очень живой, где надо – забавный, где надо – злобный. Не смотри, что гомосек – отлично сыграл, старикан! Old school.

Автор произведения «Код Да Винчи» Дэн Браун поясняет, что Иисус Христос сожительствовал с Марией Магдалиной, и она от него родила. А потом, понятно, потомки расплодились. И вот злобные католические церковники без сна и отдыха носятся по миру и проводят зачистки, уничтожая выявленных потомков Христа. Их всего трое: монах-альбинос, доктор Восьминог и Жан Рено. Но дерзкая шайка держит в ужасе весь мир.

Фильм длинный и занудный. Действия мало, всё больше говорят – в дубляже, понятно. Дубляж, само собой, добротный. Например, герой на экране сперва говорит голосом дублёра, а потом зачитывает что-нибудь на латыни голосом западного актёра. Последний раз такая тонкая находка мне повстречалась в фильме Ганнибал. Ещё было здорово, когда латинскими буквами надо было набрать русское слово «яблоко» - жаль, не показали, как это у Хэнкса получилось.

Сильно видно, что автор книги Дэн Браун знаком с предметом поверхностно. Вместо того, чтобы как следует ознакомиться с историей ересей, он вцепился в одну идею и всё остальное подтаскивает к ней. Кое-что подтаскивается легко, большинство же «фактов» приходится подтаскивать за мошонку и приколачивать к повествованию гвоздями-сотками. Тамплиеры у него то благородные рыцари, защитники сирых и убогих, то вдруг циничные барыги, бесстыдно отжимающие с Ватикана денег за молчание. После пассажей про шантаж папы римского и убийство миллионов ни в чём неповинных женщин инквизицией "про историю" в данном фильме слушать серьезно невозможно.

Народ в зале над глубоко интеллектуальными пассажами героев фильма откровенно потешался. Как только озвучат какое открытие, так в зале радостное хихиканье. То есть с одной стороны – никакой ярости по поводу происходящего, а с другой – никакого откровенного веселья по тому же поводу. Происходит так потому, что фильм в лучших традициях сегодняшних США политкорректен. То есть мы вам скажем, что ваш бог – он вовсе не бог, а такой же, как и вы, человек. Но в то же время скажем так, чтобы вас не обидеть. Понятно, обидности для многих это не убавляет, но эмоции гасит на корню – по окончании просмотра кинотеатры никто не громит.

В целом фильм не впечатлил. Ни тебе богатого вымысла, ни тебе безумной фантазии, ни напряжения в предвкушении страшной развязки, ни развязки как таковой.

Основная причина успеха фильма - в поголовном невежестве. Человек образованный, он мало-мальски знаком с Евангелиями, с историей западной Европы. Через это потуги гражданина Брауна воспринимают как жалкие инсинуации на тему. Ну а народные массы впервые слышат такие слова как "тамплиеры" и "Мария Магдалина", и потому внимают затаив дыхание. Наши люди, они ведь и в оперу ходят с интересом к сюжету: чем там дело-то закончится? Убьёт Онегин Ленского или что?

Под впечатлением от увиденного долго думал, чем это Ватикан так насолил Пентагону, что про него такое засняли?

Думалось и про другое. Дэн Браун – он ведь сынок супротив нашего домашнего акадэмика Фоменко. Больше скажу: этому Брауну трусы нашего Фоменки – по колено. Наши кинодеятели легко могли бы поставить высокохудожественный фильм по легендарным произведениям акадэмика Фоменко.

Изумлённый зритель узнал бы, что Иудея на самом деле находилась в Италии, а Иерусалим – в Константинополе. Что христианство придумали русские, и уже от нашего христианства развился иудаизм. Тут ведь всё просто: в Ветхом Завете предсказаны события, сбывшиеся в Новом Завете. Совершенно очевидно, что сперва был написан Новый Завет, а уже потом – Ветхий, что убедительно доказывает анализ исторических источников методами современной математики. Сам Иисус Христос тоже был русским, сперва его ошибочно принимали за Ричарда Львиное Сердце, но на самом деле он же был Иваном Грозным и умер в прошлом году в Москве.

Назвать фильм надо «Триппер мозга, или Наш ответ Дэну Брауну».
Успех и касса – обеспечены.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: она от 26 Мая 2006, 11:39
спасибо за исчерпывающую информацию, Кролик. можно не смотреть, значит :)


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 26 Мая 2006, 11:47
я еще раньше писала, что смотреть там нечего.. просто Гоблин как обsxyj все разъяснил подробно


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 26 Мая 2006, 20:58
Цитировать
я еще раньше писала, что смотреть там нечего.. просто Гоблин как обsxyj все разъяснил подробно
Ты просто сначала прочла тезисы Гоблина а потом написала  мессу о фильме. Ты кого дуришь?


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 26 Мая 2006, 22:28
Цитировать
Ты просто сначала прочла тезисы Гоблина а потом написала  мессу о фильме. Ты кого дуришь?
слушайте, ну чего вы ко мне сегодня прикопались?????
мерзкие грязные еноты...


Название: Re: Кино
Отправлено: Лошадь от 28 Мая 2006, 16:03
Я мультики люблю.

А смотрели "Осторожно, Задов"? Тоже хорошее кино.

А ещё первый "Модерн" тоже ничо так. "Фигушка!"


Название: Re: Кино
Отправлено: lillatroll от 28 Мая 2006, 16:40
Цитировать
Я мультики люблю.

А смотрели "Осторожно, Задов"? Тоже хорошее кино.

А ещё первый "Модерн" тоже ничо так. "Фигушка!"
Ну посмотрела я "Ice Age 2", лучше бы не смотрела. Потому что надо было купить на DVD и млеть, как от первого. А я дорвалась до пиратства. Тьфу. Обязательно потом пересмотрю качественно, но кайф был безнадёжно сорван :(  


Название: Re: Кино
Отправлено: ПадоНак от 28 Мая 2006, 17:54
Цитировать
Я мультики люблю.

А смотрели "Осторожно, Задов"? Тоже хорошее кино.

А ещё первый "Модерн" тоже ничо так. "Фигушка!"
вччира пасматрел старый байан про прастаквашино...асобино панравился коршун...


Название: Re: Кино
Отправлено: lillatroll от 28 Мая 2006, 18:04
Цитировать
вччира пасматрел старый байан про прастаквашино...асобино панравился коршун...
Коршун?.. Сижу, силюсь вспомнить. Вроде, недавно смотрела...


Название: Re: Кино
Отправлено: ПадоНак от 28 Мая 2006, 21:10
занята,занята,пашол на... - вспомнила ?


Название: Re: Кино
Отправлено: lillatroll от 28 Мая 2006, 21:31
Цитировать
занята,занята,пашол на... - вспомнила ?
Э... Нет. Видать, мы про разные Простоквашино :lol: . Мне сразу вспомнились крылья, ноги и хвосты.
- Пошёл, страус, пошёёёёл!


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest от 28 Мая 2006, 22:56
Цитировать
Вот тоже сходила на Код да Винчи. После книги фильм смотреть совершенно не интересно, а тем кто её не читал, наверное, многое не понятно будет. <_<

да как ты могла?


(http://img.lenta.ru/photo/2006/05/18/dvc/001.jpg)


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_наблюдатели от 30 Мая 2006, 11:27
Ну пол книги Код да Винчи мы прочли. Пока нравится, хотя уже видно, что это не лучшая эпистолярщина в нашей жизни. Нравятся чисто исторические факты. Типа от куда взялся пентакл, история и значение числа 1.618 и т.п.  


Название: Re: Кино
Отправлено: ПадоНак от 30 Мая 2006, 11:40
нравица история в таком фокусе ? Пачитая этого жы аффтара "ангилы и деманы","цыфравая крепасть",тока врядли по ним кино снимать будут,после провала Кода


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 30 Мая 2006, 15:32
Цитировать
Ну пол книги Код да Винчи мы прочли. Пока нравится, хотя уже видно, что это не лучшая эпистолярщина в нашей жизни. Нравятся чисто исторические факты. Типа от куда взялся пентакл, история и значение числа 1.618 и т.п.
исторические факты в этой книге не всегда факты :) ..
А вообще уже когда-то обсуждали в теме про книги или про читать ..
Если Код ДаВинчи понравится то я там списочек вывесил более серьёзных творцов (ИМХО)на этом поприще..
Почитай ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: Агент ФСБ от 30 Мая 2006, 22:02
Про простоквашино:
Цитировать
занята,занята,пашол на... - вспомнила ?
Что то я там тож такого не помню. Вроде добрый мультик был(есть).

Про Код да Винчи:
Фильм не смотрел, книгу читал. Книга бред. Но как детективчик, причём второсортный - пойдёт. Вся шумиха вокруг неё раздута СПЕЦИАЛЬНО и рассчитана на людей у которых самостоятельное мышление отсутствует как таковое. В целом с рецензией Гоблина на фильм согласен
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 31 Мая 2006, 15:00
РЕшила посмотреть фильм Про Город Сайлент Хил! Ничего особенного! Очередной бред! Концовка только хорошая!


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 31 Мая 2006, 19:17
Цитировать
РЕшила посмотреть фильм Про Город Сайлент Хил! Ничего особенного! Очередной бред! Концовка только хорошая!
Дома смотрела? На ДВД?  <_<
А я о чем говорил?!?!
Читай мою рецензию пару страниц выше на этот фильм.  ;)

ТАКОЕ надоть смотреть в КИНО!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 31 Мая 2006, 19:31
Цитировать
Дома смотрела? На ДВД?  <_<
 
У меня свой хороший домашний кинотеатр с хорошим звуком, смотрела одна!
Просто тема заезженная, посмотри фильм старый Монахиня (La monja)


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 31 Мая 2006, 19:49
Да, еще, что касается саундтреков, то они первоклассные благодаря великому Акира Ямаока!


Название: Re: Кино
Отправлено: Лошадь от 03 Июня 2006, 20:00
Недавно посмотрел «Лесную братву» и «Большое путешествие». Что тут скажешь? Диснеевцы по-прежнему высоко держат марку. По крайней мере «Путешествие» мне понравилось гораздо больше, чем «Мадагаскар», с которым его любят сравнивать.

«Братва» немного простовата (не Дисней, уж конечно), но в целом неплохо. Особенно белка и енот. Особо хочется отметить опоссумов (отца и дочь): до этого фильма я никогда не замечал, что эти зверьки настолько сексуальны.

Lillatroll>> Я смотрел «Айсидж 2» на DVD. Но такого дрянного качества я ещё не встречал. В некоторых сценах не помогла никакая настройка контрастности. И о происходящем на экране можно было лишь догадываться, используя собственную интуицию. Сам мультик понравился, а качество диска примерно оцениваю на 2+.


Название: Re: Кино
Отправлено: Лошадь от 03 Июня 2006, 21:53
Вот эта мне нравиццо, лапочка...


Название: Re: Кино
Отправлено: Лошадь от 03 Июня 2006, 21:55
А вот таким я бы хотел быть (на фото справа)


Название: Re: Кино
Отправлено: Лошадь от 03 Июня 2006, 21:57
Куда там Мартыну до этого белки :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: lillatroll от 04 Июня 2006, 02:29
Цитировать
Недавно посмотрел «Лесную братву» и «Большое путешествие». Что тут скажешь? Диснеевцы по-прежнему высоко держат марку. По крайней мере «Путешествие» мне понравилось гораздо больше, чем «Мадагаскар», с которым его любят сравнивать.

«Братва» немного простовата (не Дисней, уж конечно), но в целом неплохо. Особенно белка и енот. Особо хочется отметить опоссумов (отца и дочь): до этого фильма я никогда не замечал, что эти зверьки настолько сексуальны.

Lillatroll>> Я смотрел «Айсидж 2» на DVD. Но такого дрянного качества я ещё не встречал. В некоторых сценах не помогла никакая настройка контрастности. И о происходящем на экране можно было лишь догадываться, используя собственную интуицию. Сам мультик понравился, а качество диска примерно оцениваю на 2+.
Ну слава тебе... Я не одинока. Тоже сидела и вглядывалась временами в загадочную темень экрана по пол-минуты. :ph34r:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Лошадь от 04 Июня 2006, 19:36
Пересмотрел "Лесную Братву" исчо пару раз. Каюсь. Офигенный мультик. Просто первый раз я не в настроении был, наверное. Качество анимации, повторюсь, не диснеевское, но всё-таки на уровне. Да и как всегда, при повторных просмотрах, замечаешь то, чего первый раз не понял (не увидел, не просёк, и т.д.). А вот качество диска, как и в б-ве случаев оставляет желать лучшего. Рекламу в начале диска не перемотать, изображение нечёткое, а при попытке перемотать назад DVD-рекордер зависает с вероятностью 80%. Радует что пираты оставили оригинальную звуковую дорогу, а вот титры оборвали (сволочи).


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 05 Июня 2006, 10:15
Смотрел "Код Да Винчи" .
Впечатлила сценка столкновения с тягачём.
И молебен перед входом в кинотеатр :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 05 Июня 2006, 21:41
Посмотрел "Код Да Винчи" - и убедился в том, что это исскуственно заПиАренный фильм. Хотя, в целом - понравилось! Книжку я читал, и порадовался добротной экранизации. Хотя, после прочтения казалось, что кино должно быть более впечатляющим...

Соглашусь с Наблюдателями - в фильме нехватает раскрытия "тайн" про число PHI или других головоломок, кои наверное просто не влезли в формат....


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 07 Июня 2006, 01:15
"Чегевара. Дневник мотоциклиста". Смотрел, зная что фильм получил какую то премию на Канском фестивале, в каком то году. Молодой студент-медик Чегевара, который в то время был еще просто "Гевара" отправляется в путешествие по южной америке со своим другом. В итоге - оказалось что это такая добротная и спокойная драма, которую приятно смотреть, зная, что Эрнесто станет "команнданте", но этого конечно не покажут... Фишка фильма - путь друзей. Сначала - безбашеные аргентинские "мачо", в середине - испытавшие лиха, и поумерявшие пыл друзья, которые хотят выжить и на которых сказываются тяготы путешествия, а под конец - студенты мачо и скитальцы превращаются в настоящих мужчин. Очень интересно наблюдать за развитием, за превращением "куколок в бабочек"... За рождением "Че"... В финале - Эрнесто-астматик многозначительно переплывает неприступную реку... Миф воплощенный.
Всем советую, для общего развития.

Счастливое число Слевина Боевичек, с элементами заморочек в стиле Гая Ричи... Брюс Виллис как всегда крут, во время просмотра как всегда очень хочется плюнуть в его спокойную, улыбающуюся морду...
Джош Хартнетт - сопли и слезы, но оказывается что он как всегда крут. Мне нравится этот актер! Смотреть можно.
Люси Лью... Не могу я разглядеть чувства в актрисах-азиатках... Ей богу, я не расист, но играть в кино узкоглазые не умеют. Им нужно только в национальном кино сниматься, типа Такеши Китано, или Вонга Карвая... там они смотряться гармоничней....
А вот сам фильм - на один раз. Не рыба ни мясо... Скуууучно.


Название: Re: Кино
Отправлено: Ludmilka от 09 Июня 2006, 11:22
А я смотрела Омена.
Ужас, мне не понравилось. так ждала его и сразу пошла в кинотеатр. В итоге - полное разочарование. Так что не советую тратить время, хотя это моё субъективное мнение.


Название: Re: Кино
Отправлено: Ludmilka от 09 Июня 2006, 11:31
А вообще советую посмотреть "Влюбись в меня, если осмелишься". Забавный фильмец.
Еще "Одержимость" понравилась. Но это может просто потому, что мне Сьюзан Сэрэндон нравится очень.  


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 12 Июня 2006, 01:46
А я "Люди Х Последняя битва" посмотрела  :D  :D  :D
Правда, первые две части я не видела  :rolleyes:  Это у меня хроническое:) Я смотрела Шрек2, Ледниковый период2 и про Бриджит Джонс тоже только вторую часть :)))
Удивительно, но я даже определенное удовольствие получила от "Людей Х" этакая ностальгия проснулась по временам, когда в видео-салоны бегали и в гости ходили "посмотреть кино по видику" )))))
Но самое большое впечатление на меня произвел вовсе не фильм. Как-то раньше я обходила своим внимание дамскую комнату в "Нео" на Большом проспекте, а тут посетила сие заведение. Там оказывается зеркальный потолок! То есть если поднять голову вверх, то открывается чудный вид на все кабинки сразу! :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: она от 15 Июня 2006, 21:11
Ледниковый период, что первый, что второй - муть. Не интересно, скучно.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 16 Июня 2006, 19:20
кто не читал и не смотрел Код ДаВинчи вот тут краткое содержание на украинский манер ..

(http://www.webpark.ru/uploads27/mail/kod.jpg)

кто не знаком с "ридной мовой" мои соболезнования ..  :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: Агент ФСБ от 16 Июня 2006, 22:13
А чё, в кратце всё верно изложили. Этой фразой весь фильм и характеризуется....


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 16 Июня 2006, 22:59
Дубляж конечно тоже на мове сделан... Колы був, разумию... ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: abigo от 17 Июня 2006, 00:32
Господин КУКЛОВОД здорова!! Здоровья тебе из ПЗ ОТ иГОРЯ!!!!
Клуч для Каспера пришли мне УМОЛЯЮ!!!ПРИВЕТ


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 17 Июня 2006, 07:39
Цитировать
Дубляж конечно тоже на мове сделан... Колы був, разумию... ;)  
Прикольно смотреть хохлятский канал по TV с фильмом какким-нибудь..
и уссываешся когда негры говорят на украинском - почему (уссываюсь) не знаю, ведь русский им тож не родной, по по хохлятски это что-то!


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 20 Июня 2006, 08:39
"Тачки" (мультяшка) посмотрел. Картинка интересная в смысле графики. Советую детям вместе с родителями. Там и про маленькие забытые города тема есть.


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 25 Июня 2006, 23:24
Плохиш, это ты так скудненько про "Тачки"?????
Я просто в восторге, честное слово!!!! Картинка отличная! (говорят. там впервые эффект какого-то луча применен - я ничегошеньки не понимаю, но порой леса и каньон выглядели просто как живые). Озвучка замечательная!!! Мультяшные скорости адреналин гоняют не меньше, чем живые. И посмеяться можно, а желающие имеют возможность пустить сентиментальную слезу.
А сколько чУдных находок!
Стадо тракторов, которые можно пугать :))))))
А эти умилительные мухи-машинки, оставляющие на стекле следы двух колес?))
Очень понравилось! Сегодня весь день смотрела на машины совершенно другими глазами :))
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 26 Июня 2006, 10:12
Мамзель >> Согласен! :) Я тоже Тачки посмотрел, и все собирался написать что то восторженное, да так руки не дожли... :)
Хотелось бы в детстве увидеть нечто подобное! :)

ПОТРЯСАЮЩЕ красиво!!!!!!

История и сюжет - обычен для американских мультиков, но исполнение - на 200% процентов!!!!!
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 26 Июня 2006, 12:31
Цитировать
Плохиш, это ты так скудненько про "Тачки"?????
"Тачки", "Тачки", блин....  :(  Скажет кто ни-будь оригинальное название, а?  :(  Ну не могу я здесь в видеопрокат придти и сказать "Тачки"...... :(  Не поймут....


Название: Re: Кино
Отправлено: lillatroll от 26 Июня 2006, 12:59
Cars они по фамилии.


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 26 Июня 2006, 14:18
Цитировать
Cars они по фамилии.
Thanks.
Зря аватарку изменила - прикольная была...


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 27 Июня 2006, 23:45
Цитировать
Плохиш, это ты так скудненько про "Тачки"?????
Я просто в восторге, честное слово!!!! Картинка отличная! (говорят. там впервые эффект какого-то луча применен - я ничегошеньки не понимаю, но порой леса и каньон выглядели просто как живые). Озвучка замечательная!!! Мультяшные скорости адреналин гоняют не меньше, чем живые. И посмеяться можно, а желающие имеют возможность пустить сентиментальную слезу.
А сколько чУдных находок!
Стадо тракторов, которые можно пугать :))))))
А эти умилительные мухи-машинки, оставляющие на стекле следы двух колес?))
Очень понравилось! Сегодня весь день смотрела на машины совершенно другими глазами :))
 Да племянница заснула во время просмотра. Вот я и поосторожничал. Мне же до сих пор нравится Капитан Врунгель и Лом. Так что, увы, :(  


Название: Re: Кино
Отправлено: lillatroll от 27 Июня 2006, 23:55
Цитировать
Зря аватарку изменила - прикольная была...
Настроение такое. Но не всё потеряно. Как говорила Морра:
"Я ЕЩЁ ВЕРНУСЬ"


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 06 Июля 2006, 22:59
"Другой мир - 2" вышел , я чот пропустил, кто видел ....


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 07 Июля 2006, 00:51
много кинов посмотрел... скоро опишу... надо только время найти...


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 10 Июля 2006, 12:31
посмотрела "Тачки".. действитиельно класс.. пищу от восторга.. надо найти ДВД.... но лицензионных пока еще нетути..


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 10 Июля 2006, 19:30
На " Посейдон" не ходите.... уснёте невзирая на то, что творится на экране.


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 11 Июля 2006, 11:37
Код да Винчи посмотрели. Пол фильма темно как в жопе. Во второй половине наконец то начался день и видимость улучшилась, но размазался и стал скушным сюжет. Если б не прочти книгу фильм вообще не поняли бы. Вывод: х.ф."Код Да Винчи" - еще одно подтверждение старой мудрости о том, что фильм никогда не бывает лучше книги по которой снят.


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 12 Июля 2006, 09:25
крестный отец - фильм лучше книги.


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 12 Июля 2006, 09:28
Вчера по телеку начали показывать русский сериал "Бригада 1991-2000" (15 серий). Кто видел? Стоит смотреть?


Название: Re: Кино
Отправлено: Гость от 12 Июля 2006, 10:17

>> Nikitine >>

Дешевка, закос под аццские западные говнофильмы о мафии.... Запомнилась "Бригада", многочисленной аудитории, благодаря небезизвестному "рингтону", к месту и не к месту звучащим изо всех приборов, более менее напоминающего динамик...

Правда стоит отметить, что данная картина стоит особняком среди широкого числа отечественных криминальных драмм. Положительными героями здесь выступают преступники, а не многочисленные капитаны Ларины, Каменские, и прочие "крутые", вечно куда-то  прорывающиеся, менты, ...

Фильм скучный... Жиденькая любовная линия... Не глубокая верность товарищей... Не внушающея доверия -достоверность

Одним словом бутафория, цирк, пустышка... Вскормыш широкой рекламной компании, и ещё раз повторюсь, рингтона....

Каждый зритель вправе сам определять, что для него предпочтительно, что нет. Однако лично моё мнение, фильм не достоин отнимать ваше время даже на час в день.

Хотите убедиться - посмотрите... А потом, напишите, если будет желание своё мнение...

>>    >>


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 12 Июля 2006, 10:24
2 Гость
ТНХ за рецензию.


Название: Re: Кино
Отправлено: Гость от 12 Июля 2006, 10:31
>> Nikitine >>

Не понял, что такое ТНХ

>> >>


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 12 Июля 2006, 10:42
2 Гость
Thanks.  :)  


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 12 Июля 2006, 11:55
Цитировать
крестный отец - фильм лучше книги.
не уверена....
Собачье сердце - фильм равный книге...
Жестокий романс.. вот этот пожалуй лучше книги...
 


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 12 Июля 2006, 13:14
Согласны с кролеком. Бывают приятные исключения. "Тарзан", "Кинг-Конг", "Дети капитана Гранта", все дозоры.


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 12 Июля 2006, 14:38
Цитировать
все дозоры.
издеваетесь??????????? :(  


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_наблюдатели от 12 Июля 2006, 15:07
Нет. Нам фильмы больше понравились чем книги, которые мы даже дочать не смогли.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 12 Июля 2006, 18:57
я вроде писал, а вроде и нет... хмммм...
"Бойцовский клуб", "Форрест Гамп", "Властелин колец", "Над гнездом кукушки", "Заводной апельсин", "Дозоры", да много еще... : фильм = книга. Конечно они разные, но в целом - оч. добротные! "Лолита" с Айронсом... да "Война и мир", в конце концов! "Они сражались за родину", "Сталкер" (Хоть я и не люблю этот фильм, в отличии от книги), "Солярис"....

Так же можно много вспомнить фильмов, которые ЛУЧШЕ книжек. "Твин Пикс" например, "Звездные войны" не вспомню сейчас...

 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 12 Июля 2006, 19:10
Цитировать
Вчера по телеку начали показывать русский сериал "Бригада 1991-2000" (15 серий). Кто видел? Стоит смотреть?
Посмотри обязательно. Не слушай "анонима", хотя в чем то он прав...

"Бригада" вызывает у тех кто живет в России, и застал пик популярности этого сериала, почему то две противоположные, но сходные по своему безумию реакции. Первая - сепое "КрутА БратАн! Эта про нас!" с распальцофкой, и всеми причитающимися... в том числе рингтоны, никнэймы "Белый", и т. д.

И вторая - люди глядя на всю эту популярность орут "ПОПСА-говно-пустышка" их видите ли достали рингтоны, Саши Белые и братва. Ругают бездарность актеров, но как правило такие люди даже не пытались этот сериал посмотреть. Может видели мельком, пару серий...

И очень мало людей, которые свободные от подобных почти аллергических реакций, посмотрели сериал и оценили его, что называется "в истинном свете", а именно как ЛУЧШИЙ на сегодняшнее время сериал, или даже фильм о братве и беспорядках 90-х. Качество на высшем уровне. Снято талантливо, с лучшими традициями гангстерских шедевров прошлого.

Это конечно не "Место встречи..." с Жигловым, но примерно одного уровня.

Короче - МАСТ СИ!!!!! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_наблюдатели от 12 Июля 2006, 19:26
Жесть как спорны посты Джима, но... Но о вкусах не спорят. Потому ПРЕВЕД.


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 12 Июля 2006, 19:31
Цитировать
а именно как ЛУЧШИЙ на сегодняшнее время сериал, или даже фильм о братве и беспорядках 90-х.

Тфу, гнилая идеализация бандитской романтики... в финале которой вместо -"ну вот, получили по заслугам" звучит почему-то "такие хорошие парни низа что погибли"
А снято , канечно, мастерски , по современными росийским  меркам.  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 12 Июля 2006, 19:54
mayor_filatoff >> Ну а "Крестный отец" разве не идеализация? Или там "Криминальное чтиво", "Однажды в Америке"????

Радоваться надо, что прошли те времена, когда обязательной фишкой в подобных фильмах был идеологический посыл, мол "это товарищи плохо-плохо, а это хорошо-хорошо и никак иначе."
Размытие граней между черным и белым - это есть хорошо. Если есть голова на плечах - сам сделаешь правильный вывод, и не будешь идеологизировать бандоса, у которого руки в крови, а тем более подражать ему.

Вот мы, здравые зрители знаем что поступки Саши Белого - это неправильно, а с точки зрения героя фильма - он поступал именно так как надо. И если этого не показать в фильме, то картинка получится однобокой, и будет сильно отличаться от реальности.

Интересно было бы разве, если бы у Белого росли, например клыки, или он выглядел бы небритым зэком, пропащим и прокуренным беломором, вызывающим отвращение у зрителя?? :)


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 12 Июля 2006, 20:10
Цитировать
Ну а "Крестный отец" разве не идеализация? Или там "Криминальное чтиво", "Однажды в Америке"????
Ни один из названых фильмов не понравился именно потому, что не понимаю прикола, идейного посыла .
И обидно, что про монтажника КИП или инженера -программиста не снимут такого богатого кино с хорошими актёрами , что б молодёжь посмотрела и сказала - хочу вот так же - Честно и душевно, без грязи и крови ! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 12 Июля 2006, 21:32
Посмотрите лучше киношку " Клик с Пультом по жизни". В этом что-то есть... Адам Сендлер играет классно. Вроде бы комедия, да закручено в драму. Без пошлостей, без тупых шуток.  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 12 Июля 2006, 23:33
Цитировать
И обидно, что про монтажника КИП или инженера -программиста не снимут такого богатого кино с хорошими актёрами , что б молодёжь посмотрела и сказала - хочу вот так же - Честно и душевно, без грязи и крови ! :)
Таких, если и берут в космонавты, то только если они попадут в какой нить паралельный мир, где станут вдруг махать мечем (опять кровь) истреблять нечисть всякую... :) Или программист станет вдруг "иным", и опять кровь, совы, дозоры и т. д.... :)

Или например малолетняя девочка, ставшая проституткой (Lilja 4ever) становится героиней драмы, которой позавидовал бы любой монтажник.

Майор, у тебя совковый взгляд на кино.

 


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 13 Июля 2006, 08:46
Полностью, абс. полностью согласен с Джимом, не спорьте уважаемые, все Вы смотрели бригаду и думали, "блин завтра не пропустить", а если пропускали наверняка спрашивали (или слушали) что было в этой серии.
Если фильм\сериал не нравится то ты его не смотриш (а может он идёт в неудобное для тебя время? тогда на тв посчитали что ты недостоин засорять свои мозги мылом для домохозяек).
Ну а раз посмотрел до конца, то высказывая мысли типа это грязь, мы читатели недоумеваем, а какого ты его досмотрел до конца и даже запомнил как Сашок всех мочканул (наверное всё-таки эффектный режисёрский ход, раз тебе это запало в память, а может и в душу).
Гораздо интереснее читать суждения о фильме общие (типа плохо\хорошо\уснул\поржал).
Извините наверное накипело.


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_наблюдатели от 13 Июля 2006, 08:53
ИМХО заинтересовать зрителя рассказом о бандитах, ментах, чудище-уебище или природном катаклизме гораздо легче чем обычной историей про обычного человека. В том фишка европейского и кстати российского кино. В голливуде тоже умеют, но реже и хуже чем у нас.


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 13 Июля 2006, 09:18
Цитировать
не спорьте уважаемые, все Вы смотрели бригаду и думали, "блин завтра не пропустить", а если пропускали наверняка спрашивали (или слушали) что было в этой серии.
честно - я не смотрела.. и не буду..
по соображениям, сходным с майоровскими...


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 13 Июля 2006, 09:47
Цитировать
Майор, у тебя совковый взгляд на кино.
- ты меня что, оскорбить и унизить  этим высказыванием хотел ?  :)
Вот чего меньше всего надо стеснятся, так "совкового" взгляда на кино. (Я так думаю.)
"Совковый" "Ежик в тумане" - лучший мультик всех времён и народов ! (а это - международная проффесиональная оценка)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 13 Июля 2006, 15:10
Цитировать

"Совковый" "Ежик в тумане" - лучший мультик всех времён и народов ! (а это - международная проффесиональная оценка)
 :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 13 Июля 2006, 19:15
Цитировать
- ты меня что, оскорбить и унизить  этим высказыванием хотел ?  :)
Вот чего меньше всего надо стеснятся, так "совкового" взгляда на кино. (Я так думаю.)
"Совковый" "Ежик в тумане" - лучший мультик всех времён и народов ! (а это - международная проффесиональная оценка)
Ну лично я тебя не хотел ни оскарблять, ни унижать, но лично по мне "совковость" это прежде всего некий твердолобый маньячный взгляд на мир, очень консервативный такой, сильно привязанный к идее, что совсем не есть гуд.

А шедевры советского кинематографа как раз и пробивались к зрителю сквозь тернии совковой цензуры и препонов. Даже фильмы Гайдая. Или там "Кин-дза-дза"... Все что мы помним сейчас и ценим, как кино советское, в свое время отвергалось партией. Про "Ежика в тумане" не скажу, не знаю, но это уж точно не "совковый" мультик, в моем понимании... :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 13 Июля 2006, 19:21
Цитировать
ИМХО заинтересовать зрителя рассказом о бандитах, ментах, чудище-уебище или природном катаклизме гораздо легче чем обычной историей про обычного человека. В том фишка европейского и кстати российского кино. В голливуде тоже умеют, но реже и хуже чем у нас.
Думаю, если попытаться вспомнить русские фильмы с начала 90-х годов и по сей день, то в области "простого человека" или там раскрытия его души или души поколения ты вообще ничего не найдешь! Традиции потеряны :(
А в голливуде - куда ни плюнь.
Пример "Малышка на миллион", да "8-я миля", "American beauty", "Горбатая гора" в конце концов :) да много еще...

Вот поэтому нужно ценить то хорошее, что появляется на российском экране.


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 13 Июля 2006, 19:37
Цитировать
Вот поэтому нужно ценить то хорошее, что появляется на российском экране.

Применительно к "Бригаде" - в чём это заключается ? Кроме финансирования и технического исполнения ?


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 13 Июля 2006, 19:50
Майор, а "Питер FM" не смотрел? Фильм ни о чем и сразу обо всем. Я посмотрел и чем-то ностальгическим засквозило. Может потому, что молодость была все-таки в Питере. А "совковость" ? На мой взгляд, лучшие фильмы о войне, о подвиге простого солдата, сняты именно во времена СССР.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 13 Июля 2006, 20:36
Цитировать
Применительно к "Бригаде" - в чём это заключается ? Кроме финансирования и технического исполнения ?
А я уже говорил. Лучшее пока из жанра "бандитские истории" в российском современном кино. Добротная, жирная история, для любителей историй, в лучших традициях и т. д. :)
Перефазируя Володарского: "Здесь кулак доходит, и я это вижу." :)

И кстати, "финансирование" - это не самая сильная сторона этого сериала, хоть и деньги по слухам "братки" давали(хотя я в это не верю).


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 14 Июля 2006, 08:55
А "Прогулка" Учителя Плохиш смотрел? тоже про Питер, ну и попереживать с героями можно, в главной роли тот же актёр что и в Питер ФМ.


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 14 Июля 2006, 19:34
Джим. Если под словом "совковость" ты подразумеваешь твердолобость, тогда можно согласиться с твоим мнением о фильмах. Но с другой стороны "совками" все мы родились. Нас родили "совки" в "совке". Даже Тор - "совок" сколько б не жил в Канаде или в Польше или еще где. Так вот неприятно слышать слово "совок" впринципе.  


Название: Re: Кино
Отправлено: lillatroll от 14 Июля 2006, 20:17
Посмотрела "Хроники Нарнии". Понравилось намного больше книги. Ничего так сказочка. Люси - очаровашка. В фавна я вообще влюбилась.


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 14 Июля 2006, 22:26
Цитировать
Думаю, если попытаться вспомнить русские фильмы с начала 90-х годов и по сей день, то в области "простого человека" или там раскрытия его души или души поколения ты вообще ничего не найдешь! Традиции потеряны :(
А в голливуде - куда ни плюнь.
Пример "Малышка на миллион", да "8-я миля", "American beauty", "Горбатая гора" в конце концов :) да много еще...

 
Джим ну ты чего это? По настоящему глубоких фильмов и в Голливуде выпускают 1-2 в год. Хороших и массовых достаточное количество. А если скажу сколько за год вообще - не поверишь в эту цифру!!! Поэтому поинтересуйся сам в инете. Мои источники иные. И потом, дело в не в потере традиций. Режиссёры наши 40-50-60 и более летние все из ныне здравствующих здесь, с нами. Всё дело в деньгах, потом в прокате, потом спросе, потом вкусе и зрителе с деньгами. Бизнес это.
Госскино рухнуло в 1991-м и Госзаказ с ним тоже...Таги Заде не помнишь ??? Тогда посмотри в инете. Может и помнят о нём. В конце 80-х он на широкий прокат выпустил наипосредственейшие фильмы США (и не все Голливуд). Я на один такой сходил...стрельба, плохие, хорошие, голая избитая героиня, герой который всё терпел... терпел и убил главаря за пять минут до конца фильма. Остальные бандиты сразу стали послушными. Для моего возраста и опыта просмотра штатовских фильмов восприятие было положительное. Но смысл я до сих пор не постиг. Наверное его высказал прокатчик того времени Таги Заде. Надо было зарабатывать деньги в трудное время, говорил он. И крутил на всю страну херню. Кстати, до этого он цветы продавал на рынке , через торговые точки конечно....
Дело не в потере традиций художественного кинематографа, школа актёрская теряется - это да, моё любимое документальное кино рушится - тоже да. Дело в потере зрителя из-за отсутствия проката и наших фильмов по причине отсутствия в своё время денег, которые...я начинаю повторятся.... ;) Но ситуация меняется. Смотри хотя бы по сериалам...в России лепят как блины. Хоть это...


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 16 Июля 2006, 10:16
Настоящего авторского кино в России все еще мало. Потому что индустрия кино не утреслась. Ее еще лихорадит появлением новых кинотеатров, церемоний награждения, DVD-прибылью и прочим. В Европе есть кино на потребу - зарабатывание бабла - Такси, Доберман ... а есть авторское кино. Это всякие Кустурицы и т.п. деятели. У нас пытаются и бабла срубить и ахрененными авторами-художниками показаться. Так быть не может. Поэтому хорошая и талантливая идея с "Питер-фм" отдает бабосами с первых титров. Суперский боевиг "9 рота" пошлит намеком на высокохудожественную трагедию. Думаем, со временем все это утрясется. И А.Учитель будет делать кино так как хочет, а не так как надо, что бы окупить затраты и прибыли срубить.  


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 17 Июля 2006, 08:02
Цитировать
Поэтому хорошая и талантливая идея с "Питер-фм" отдает бабосами с первых титров.
талантливая идея???? вы больны, граждане.... редкостная бредятина.. растянутый на полтора часа трехминутный клип...
погано, что у нас сейчас кино снимают молодые режиссеры, которые учились снимать клипы и рекламу.. ничего другого они снимать не умеют и получаются полнометражные клипы или рекламные ролики... :blink:  


Название: Re: Кино
Отправлено: Гость от 17 Июля 2006, 12:55
...А кто-нибудь "Фаренгейт" Мура смотрел?..? или "Боулинг для Колумбино", хотя намного хуже первого...


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 17 Июля 2006, 13:31
Ну я смотрел , а что ?
Не до смотрел до конца, потому что показалось, что автор размазывает окрошку по тарелке, лишь бы на полномертражный фильм растянуть, а идея озвучена и понятна была с самого начала.


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 17 Июля 2006, 13:34
а кто уже смотрел пираты карибского моря-2??????
я хотела в выходные, но не смогла попасть... билеты за два дня раскупают...пойду в следующие.. хотя отзывы средненькие


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 17 Июля 2006, 15:43
Wow! В DVD-прокате нашел "17 мгновений весны". Обязательно возьму посмотреть (без смайликов). А еще и на чешском языке.... Здорово...


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 17 Июля 2006, 21:15
Цитировать
Джим ну ты чего это? По настоящему глубоких фильмов и в Голливуде выпускают 1-2 в год. Хороших и массовых достаточное количество. А если скажу сколько за год вообще - не поверишь в эту цифру!!! Поэтому поинтересуйся сам в инете. Мои источники иные. И потом, дело в не в потере традиций. Режиссёры наши 40-50-60 и более летние все из ныне здравствующих здесь, с нами. Всё дело в деньгах, потом в прокате, потом спросе, потом вкусе и зрителе с деньгами. Бизнес это.
Госскино рухнуло в 1991-м и Госзаказ с ним тоже...Таги Заде не помнишь ??? Тогда посмотри в инете. Может и помнят о нём. В конце 80-х он на широкий прокат выпустил наипосредственейшие фильмы США (и не все Голливуд). Я на один такой сходил...стрельба, плохие, хорошие, голая избитая героиня, герой который всё терпел... терпел и убил главаря за пять минут до конца фильма. Остальные бандиты сразу стали послушными. Для моего возраста и опыта просмотра штатовских фильмов восприятие было положительное. Но смысл я до сих пор не постиг. Наверное его высказал прокатчик того времени Таги Заде. Надо было зарабатывать деньги в трудное время, говорил он. И крутил на всю страну херню. Кстати, до этого он цветы продавал на рынке , через торговые точки конечно....
Дело не в потере традиций художественного кинематографа, школа актёрская теряется - это да, моё любимое документальное кино рушится - тоже да. Дело в потере зрителя из-за отсутствия проката и наших фильмов по причине отсутствия в своё время денег, которые...я начинаю повторятся.... ;) Но ситуация меняется. Смотри хотя бы по сериалам...в России лепят как блины. Хоть это...
А чего это я? А я ниче... я согласен полностью, кроме того, что в голливуде мало снимают "умных" фильмов. Снимают много, и хорошо. Просто мы о них мало слышим. До нас докатываются лишь немногие, которые получили раскрутку....

Я про то же самое говорил. Ну может быть режиссеры и есть, таланты тоже, но кино само по себе умерло в виду отсутствия денег. Вернее в виду присутствия желания их зарабатывать, а не творить.
Я и говорил про то что ситуация меняется!!! Очень быстро и равноускоренно. В этом году нам еще много чего предстоит посмотреть, и погордиться за наше кино, и не только за сериалы. Это очень хорошо!
Ценить нужно! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 17 Июля 2006, 21:53
Кстати, по поводу "совка" - я этим словом называю именно то самое все плохое, что было при советах... никого не хочу обидеть, и понимаю, что это хамство с моей стороны, тем более, что и сам вырос вот здесь (http://doci.nnm.ru/best4all/15.07.2006/a_day_in_the_life_of_the_soviet_union/).
(спасибо Такабычу за ссылку. Слезы ностальгии горьки и сладки...


Название: Re: Кино
Отправлено: lillatroll от 18 Июля 2006, 01:38
В Пиратах мне Депп как актёр интересен. Потому и хочу посмотреть. Удивляяет и радует в любом фильме.


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 18 Июля 2006, 08:48
А мне как актёр интересен ДJim Керри, тем более недавно показывали Человек с луны. Перевоплощается классно, но почему очень часто в каких-то дебилов? Или на Западе так надо? Вон у нас Галкин, петросян перевоплощаются один в "как трудно жить", а другой в алкоголиков в основном.  


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 19 Июля 2006, 09:12
Посмотрела "Пиратов Карибского моря-2".. мне понравилось... конец конечно срезан, ну и фиг с ним.. у кого-то были претензии к сценарию, а на мой взглдя вполне ничего изложено.. а вообще опять же на мой взгляд, на Джонни Деппа можно смотреть вообще без сценария.. просто смотреть.. радовать глаз))))
рекомендую отправляться с девушкой.. в фильме масса сцен, во время которых можно от страха уткнуться в суровое мужское плечо... или на худой конец нервно сжать колено соседа...
(вот такое я впечатлительное и слабонервное существо... сосед впрочем в обиде не был)))))
короче, гляньте..и лучше на большом экране..
а сцена с колесом - это просто нечто..


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 19 Июля 2006, 20:02
ПКМ2 - не понравилось.. сериал сделали.. только поэтому.. ну кира найтли - просто канфета с кривенькими зубками и ух какими губками))) жаль сисями бох малыми наградил.. уровень анимации самый сильный из виденных мной..


Название: Re: Кино
Отправлено: 4444 от 21 Июля 2006, 02:13
Цитировать
Майор, а "Питер FM" не смотрел? Фильм ни о чем и сразу обо всем. Я посмотрел и чем-то ностальгическим засквозило. Может потому, что молодость была все-таки в Питере. А "совковость" ? На мой взгляд, лучшие фильмы о войне, о подвиге простого солдата, сняты именно во времена СССР.
"Питер FM" - ремикс "Я шагаю по Москве"


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 21 Июля 2006, 06:54
питерфм - кино для дауноф


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 21 Июля 2006, 07:53
Цитировать
питерфм - кино для дауноф
хуже :ph34r:  


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 21 Июля 2006, 08:31
С ног до головы .....


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 24 Июля 2006, 10:02
Цитировать
питерфм - кино для дауноф
Ну да... А "Пираты - 2" для Koksov. Там же классная мультипликация....


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 24 Июля 2006, 14:27
ага, и телка классная..


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 24 Июля 2006, 15:56
По-моему," Пираты-1" были лучше. Что-то неожиданное было. А вторая часть - бяка. А про телок... мне ведьмачка понравилась во второй части. Чумазенькая такая!


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 28 Июля 2006, 23:58
Фильм "Инстинкт" в гл.роли Э.Хопкинс. Про иллюзии....


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 29 Июля 2006, 15:53
супермен ретёнз - только в кинотеатре.. только из-за эффектов стоит на это посмотреть.. в остальном не интересно..


Название: Re: Кино
Отправлено: lillatroll от 30 Июля 2006, 02:08
Цитировать
Фильм "Инстинкт" в гл.роли Э.Хопкинс. Про иллюзии....
Ну и?..


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 30 Июля 2006, 10:13
Цитировать
Ну и?..
Посмотри, и будет тебе "ну".


Название: Re: Кино
Отправлено: lillatroll от 30 Июля 2006, 15:05
Цитировать
Посмотри, и будет тебе "ну".
Ну вот это уже рекомендация.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 30 Июля 2006, 15:53
Цитировать
Ну вот это уже рекомендация.
Я не совсем понял - нужно перессказать фильм? Или что?


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 30 Июля 2006, 16:33
Плохиш >> не знаю чего  бы хотелось услышать lillatroll , а я бы предпочла, что бы ты, как минимум свои впечатления выложил: понравилось-не понравилось, стоит смотреть - не стоит :) Естественно, личные, собственные, субъективные. А так твой пост очень смахивает на афишу провинциального кинотеатра ;)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: lillatroll от 30 Июля 2006, 17:27
Цитировать
понравилось-не понравилось, стоит смотреть - не стоит :)
Да - да. Благодарствую. Этого и хотелось.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 30 Июля 2006, 17:52
Девушки, в общем-то, фильм был снят в 1999 году. Может вы его уже смотрели и зачем его навязывать? Я уже похвалил фильмец однажды - получился обычный сёр. А "Инстинкт" (триллер) рассказывает, пусть по-американски, о том, кто мы (люди) на самом деле на этой планете. И развенчивает иллюзии  о человеке как царе природы. Вот уж кто классный актёр, так это Энтони Хоркинс.


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 30 Июля 2006, 19:18
Сразу видно что Плохиш стар и совсем плох. Ему уж русским языком говорят "ДАЙ ... ЭМОЦИЙ!!!" а он ноет про какой-то там доисторический срач и т.п.
Родной, ты уж пол жизни прожил. Уж кому, кому, а тебе бояться собственного мнения не то что бы странно, но и стыдно.
Респект, дедуля.  ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 30 Июля 2006, 22:59
Цитировать
Сразу видно что Плохиш стар и совсем плох. Ему уж русским языком говорят "ДАЙ ... ЭМОЦИЙ!!!" а он ноет про какой-то там доисторический срач и т.п.
Родной, ты уж пол жизни прожил. Уж кому, кому, а тебе бояться собственного мнения не то что бы странно, но и стыдно.
Респект, дедуля.  ;)
Наблюдоки, вас все-таки четверо (судя по аватаре) и вам легче: хоть в кино строем ходите и вместе всё наблюдаете. А я один и стар как этот мир... Поэтому и эмоций ноль.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 10 Августа 2006, 15:07
Накормив всех наших дитятей ужином и завешав им пойти спать под присмотром бабушки (тёщи по-нашему) мы с супругой решили сходить на "Date" или по простому на "свидание", а проще говоря в кино.
Какое фильм смотреть особого значения не имело - то есть что то после чего, как сказала моя супруга не было бы неприятно выходить из зала.
Остановились на  "Пиратах Карибского моря" - второй части. Сеанс начинался в 21:45. Вышли немного пораньше - попить кофейку, поговорить - свидание как ни как  :) ..

В зале кроме нас было ещё человек 9 .. :) Так что с выбором мест проблем нет.
Ну это всё вокруг да около. О самом фильме.
Конечно сегодня уже не особо удивляет умение создавать очень настоящих всяких чуду-юдо-получеловеков, но всё же по качеству и количеству всех спецэфектов и трюков фильм на высоте. Это один из вариантов когда фильм будет смотрется гораздо интересней и привлекательней чем читатся книга. Дествительно красиво сделано. Джони Дэф придаёт этому фильму свой шарм. Местами можно и посмеятся , а моментами фильм держит тебя в некотором напряжении.
Вообщем нам понравился фильм и было решено, что пойдём обязательно досмотреть последнюю часть фильма, когда выйдет.

 5 баллов.


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 10 Августа 2006, 15:40
Тор, ты че, в самом деле там фильм смотрел? Тема (*?: не раскрыта.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 10 Августа 2006, 15:54
Цитировать
Тор, ты че, в самом деле там фильм смотрел? Тема (*?: не раскрыта.
ага..
 Не по телеку, не DVD, а в кинотеатре.. с попкорном :) ...  


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 10 Августа 2006, 18:37
Попкорну понравилось.......  :lol:
Звонил, ..... рассказывал.
ИЗВРАЩЕНЦЫ!!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 14 Августа 2006, 08:59
Цитировать
Попкорну понравилось.......  :lol:
Звонил, ..... рассказывал.
ИЗВРАЩЕНЦЫ!!!!
ну чего сразу извразщенцы?????
хорошая семейная романтика...
мы тоже так на свидания ходим)))
а я пересмотрела все "звездные войны".. в хронологическом порядке (по с.дету, а не по времени съемок... прикольно все-таки.. и зверюшки смешные)


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 14 Августа 2006, 12:30
посмотрел:
1. Счастливое число слевина
2. не пойман не вор
3. Хаос
     1. Так себе да есть сюжет, да есть пара героев, да есть прикольная тетка ( люси лью  хороша), да есть злодии и преступление.... но как то все это не так не цепляет, герои лубочные, бандиты навевают тоску...и только люси лью ...
     2.  Неплох идеальное преступление, идеальный бандит, умный коп....актеры хороши, игра почти безупречна, пусть концовка фильма подкачала но для домашнего просмотра кин пойдет....
     3.  Хорош очень даже....ига октеров твердая 5 интрига в наличии...драйв присутствует....вообщем все атрибуты твердого триллера в наличии.  


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 14 Августа 2006, 14:01
В субботу сходил на фильм "ХОТТАБЫЧ". Нет, не так, а вот так он называется
 }{ОТТ@БЬ)Ч  ;)
Веселая комедь. Она даже так и позиционируется интернет-комедия. Про приключения Хоттабыча в наши дни на пару с хакером. Уверяю, будет интересно ВСЕМ нам, активным интернетчикам.
В главной роли Толоконников. Это который в "Собачьем сердце" Шарикова играл. Хоттабыча он сыграл классно. Высокий профи.
Ржачь практически весь фильм. Юморок иногда на грани, но общий фон очень позитивный.


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 15 Августа 2006, 15:17
Сегодня 16 лет, как Виктор Цой погиб.. К данной теме это только названием его группы относится, но всё же..

 


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_наблюдатели от 15 Августа 2006, 15:37
Еще песня была: ....тыыыыыы так любишь эти фильмы, мнееее знакомы эти песни, ты ыыыыы так любишь кинотеатры, мы вряд ли сможем быть вместе...

А ведь актуально. Щас жизнь молодежи в большом городе немыслима без кинотеатра и фильмов. Вот только кино никому не нужно.  


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 15 Августа 2006, 15:51
Цитировать
Еще песня была: ....тыыыыыы так любишь эти фильмы, мнееее знакомы эти песни, ты ыыыыы так любишь кинотеатры, мы вряд ли сможем быть вместе...

А ведь актуально. Щас жизнь молодежи в большом городе немыслима без кинотеатра и фильмов. Вот только кино никому не нужно.
а это Цоевская песня?????
ну давайте смахнем скупую ужскую и нескупую дамскую слезу и погорюем о вырождении кино, как искусства....
у кого кстати есть "Последнее танго в Париже".. очень посмотреть хочется


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 15 Августа 2006, 17:48
У меня.. кино всем нужно, просто его не снимают.. щас снимают блокбастеры..
кста, посмотрел Fuhrer Ex.. так себе кино.. про жизнь в конце эпохи ГДР и про неонацистов.. хорошо в тюрьмах ГДР жилось - немцы и тут немцы ))))


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 15 Августа 2006, 21:03
Просмотрел два русских фильма: "Никто не знает про секс" и "Изображая жертву". Первый - можно посмеяться над героями и шоу-бизнесом. Правда, слегка корежит от обилия курильщиков анаши. Посмеялся над героем, раскрашенным под папуаса и бегущим по утреннему городу. Под музыку "Пробежал по городу олень". Фильм не о сексе.
Второй - парень Валя подрабатывает в ментовской, изображая жертву при проведении следственных экспериментов. Актер, играющий  следователя, просто супер. Такие монологи я не слышал давно. А Валя доизображался... в конце фильма оказался на своем собственном следственном эксперименте.

P.S. Фильмы понравились больше, чем пресловутые "Пираты"... Хоть и под пиво смотрел ;)  


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 16 Августа 2006, 08:26
А сегодня день рождения Мадонны, она тоже снималась в кино, давайте не будем отвлекаться, пишите о фильмах, я Вас читаю и мне уже не надо ходить искать эти фильмы. Спасибо.


Название: Re: Кино
Отправлено: Guest_Лошадь от 22 Августа 2006, 08:39
Недавно посмотрел мультик "Рога и копыта" ("Barn Yard"). Нормально. Только недостаточно выпячены характеры  осла Майлза и кенгуру (НепомнюкакЗовут). Непарнокопытные как всегда рулят (хотя главный герой фильма всё-таки корова Отис, т.е. таки порнокопытное).


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 22 Августа 2006, 09:14
улыбнуло в фильме "не пойман не вор": сцена где грабители банков приказывают заложникам раздеться до белья стоят два ряда мужики и дамы...что характерно ...в ряду голых мужыков одни накачанные с квадратными пресами типы....ха среди женщин большее разнообразие....учитывая склонность к перееданию в США это выглядит забавно....ни одного пухлого тела...:)


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 25 Августа 2006, 16:21
Умер актер. Хороший актер. Жаль.  :unsure:

http://www.rian.ru/review/20060825/53136824.html (http://www.rian.ru/review/20060825/53136824.html)


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 26 Августа 2006, 21:54
Солидарен. Очень жаль В.Павлова.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 03 Сентября 2006, 22:56
Очень много фильмов посмотрел, но просто времени нет все описать... или приоритеты другие... не знаю.

но!!! недавно посмотрел фильм V значит вендетта. (V for Vendetta)
Я уж не помню говорили ли здесь об этом фильме...
Мне ЖУТКО понравилось!!!! :) Всем советую!
Начало было так себе, но потом... что то изменилось... фильм захватил и не отпускал до последней секунды.
Честно - даже всплакнул, когда героиня Натали Портман читала письмо Роуз....
Как я слышал она сбрила волосы понастоящему, ради этого фильма...

PS: В конце увидел, что сценаристы и продюссеры - Братья Вачовски....


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 03 Сентября 2006, 23:09
Не помню, постил тут уже или нет... а рыть 51 страницу лень.

Когда-то в детстве просто перся от "Сердца Ангела" Паркеровского. Нашел недавно на МП3.
Потом помнится очень зацепило "Обнаженное танго". Специально пытался найти, но облом. Зато выяснил, что фильм считается культовым у представителей, скажем так, "аргентинской субкультуры".


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 04 Сентября 2006, 09:01
Посмотре "Останься" (Stay) - о чем фильм, крутой или отстойный - ничего не понял. К доктору приходит псих и в течении фильма переубеждает первого в нереальности окружающего мира, но всё это так муторно. Накуритесь и смотрите на здоровье если хватит здоровья.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 28 Сентября 2006, 22:18
Посмотрел фильмец "Пафюмер. История одного убийцы" . По нашумевшему в своё время рОману. Книга лучше, мне так кажется. Если роман относится к неснимаемым, то зачем снимать? Костюмы в фильме красивые, а всё остальное так себе. Если книжку не читал, то разобраться в происходящем можно с трудом.
 И еще один фильмец "Малыш", в рекламе идёт как "Шалун". Кто любит американский юмор ( пердёж, печеньем в трусах поковыряться и угостить дедушку и т.п.) вперёд! А карлик в самом деле прикольный. Его нарядили в памперсы и подсунули тупой американской семье. Мне не понравилось B)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 29 Сентября 2006, 09:40
Нравятся порой фильмы, которые смотрятся на 1 дыханье и не запаривающие мозги, с красивыми спецэффектами и популярными актерами, а иногда охота подумать над фильмом или порыдать в подушку после просмотра.
Из первой категории "Миссия невыполнима 3" первый раз посмотрел, Том Круз душка и неподражаем, эффекты и технические навороты выше крыши.
Из второй, хотя и не совсем "АнгелА" - мужик неудачник решил покончится прыжком с моста, к нему пришел ангел в виде сексуально-развращенно-одето в короткое платьишко девицы под 2 метра ростом с ногами от ушей. В процессе фильма она делает из неувереноого мужчины уверенного, + любовь у них завязывается. Французский фильм.
Марка "французский фильм" накладывает на сам фильм некоторый оттенок. Так же как и индийское кино, Боливуд, не похоже ни на что другое. Вот что характеризует наше кино (не сериалы)? Какая-то особенная бытовуха?


Название: Re: Кино
Отправлено: она от 29 Сентября 2006, 11:43
55244, мне муж Ангел А показывал :)
очень хочу посмотреть фильм Клетка с Дженифер Попез, вчера увидела клип Короля и шута с нарезкой из этого фильма - заинтересовалась.


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 29 Сентября 2006, 12:13
Цитировать
очень хочу посмотреть фильм Клетка с Дженифер Попез, вчера увидела клип Короля и шута с нарезкой из этого фильма - заинтересовалась.
Дженифер Жопес ненавижу!  <_<  И фильмы с её участием не смотрю никогда.
НО! "Клетка" - это что-то. Только из-за фильма я себя пересилил. Жаль что Жопес пригласили на эту роль. Можно было сыграть намного лучше. Ведь такой сюжет!


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 03 Октября 2006, 11:31
После совмесного просмотра фильма "КОЧЕВНЕГ" в геленджикском кинотеатре, супруга сказала, что в кино с такими клоунами больше никогда не пойдет. Мы валялись под грубыми деревянными лавками курортного "мега-синема-планет". Смешило кино, смишило место, смешил контингент. Кто не видел фильм, посмотреть обязательно. В месте, где предводитель вонючих пойгенов орет: Вперед! За независимость!!! У нас заболе живот и щеки. Короче всем смотреть "КОЧЕВНЕГ"! Никакой Гоблин никогда не сделает ничего подобного.              


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 06 Октября 2006, 00:08
Посмотрел таки два сезона сериала LOST (Остаться в живых)
Вот это наркоманская хрень... Смотришь и не оторваться.... Хороший убийца времени!
Мне понравилось. Даже есть о чем подумать...


Название: Re: Кино
Отправлено: finko от 06 Октября 2006, 01:30
Цитировать
Дженифер Жопес ненавижу!  <_<  И фильмы с её участием не смотрю никогда.
НО! "Клетка" - это что-то. Только из-за фильма я себя пересилил. Жаль что Жопес пригласили на эту роль. Можно было сыграть намного лучше. Ведь такой сюжет!




ОЙ КАК Я С ТОБОЙ СОГЛАСЕН !!!


Название: Re: Кино
Отправлено: finko от 06 Октября 2006, 01:42
Цитировать
Посмотрел таки два сезона сериала LOST (Остаться в живых)
Вот это наркоманская хрень... Смотришь и не оторваться.... Хороший убийца времени!
Мне понравилось. Даже есть о чем подумать...



Все зависит от  того под каким приходом данный индивидум конкретную фильму
смотрит.
           Поп амфиком  и коксом  поболтать и к интиму располагает
 ;)
           а под экстази ну вааще смотреть на енту хренатень не хоотца,
            музыки таблетной мало  :(
 

          Ну а ежели с пивом   то  шевеления коры головного   не успевшего усохнуть
          мозга   реагирует на  внешнии  Голливудовские раздрожители
     :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: finko от 06 Октября 2006, 01:44



Спросите КАНАДУ что там под  КРЭКОМ  видится ?
 :D

 


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 06 Октября 2006, 09:44
тоже смотрю остаться в живых ..нда реально затягивает...и ведь интерестно..мля....


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 06 Октября 2006, 21:47
ПАРФЮМЕР !!!! Фильм просто суппер!!! я под огромным впечатлением, даже не ожидала такого качества))) в картине переданы все психологические тонкости жизни и мировоззрения того времени...


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 06 Октября 2006, 22:12
Цитировать
ПАРФЮМЕР !!!! Фильм просто суппер!!! я под огромным впечатлением, даже не ожидала такого качества))) в картине переданы все психологические тонкости жизни и мировоззрения того времени...
Если не секрет, а книгу не читала?


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 06 Октября 2006, 22:49
Цитировать
Если не секрет, а книгу не читала?
Читала год назад! А что?


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 06 Октября 2006, 22:51
Я вот читал, скоро пойду в кино на Парфюмера... спецом не смотрю на DVD


Название: Re: Кино
Отправлено: Antiamka от 06 Октября 2006, 23:47
Скачала в локалке 15 серий "Элен и ребята". Гы. Хочу посмотреть, вспомнить детство!


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 06 Октября 2006, 23:49
Цитировать
Я вот читал, скоро пойду в кино на Парфюмера... спецом не смотрю на DVD
Опять через..... учреждение? :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 06 Октября 2006, 23:52
Цитировать
Читала год назад! А что?
Так в рОмане многое не так, как в кино ИМХО. Спорить не буду, на вкус и цвет как говорится :)  


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 07 Октября 2006, 12:48
Цитировать
Опять через..... учреждение? :D
 :huh:  :huh: Типун тебе!!!!!!  :D  


Название: Re: Кино
Отправлено: Лошадь от 08 Октября 2006, 17:39
Сейчас засру пару-тройку десятков необъезженный мною топиков и пойду смотреть новый полнометражный мульт от компании Sony Pictures под названием "Сезон охоты". Про медведя, воспитанного людьми и его лесного бойфренда оленя (явно гейского типа).


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 09 Октября 2006, 09:59
Ая уже знаю чем окончатся серии "Остаться в живых", которые сейчас кажут по ТВ. Бебебе


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 09 Октября 2006, 10:18
55244 >>угу а ты знаешь что с февраля их будут показывать дальше.....
посмотрел фильм "Стая"...не интерестно совершенно, не страшно ...глупо...отстой вообщем
 


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 12 Октября 2006, 16:17
всем смотреть фильм клерки 2!!! суперкино.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 17 Октября 2006, 21:53
Посмотрел фильм "Живой". Задело так, что пачку сигарет во время просмотра выкурил. А вроде бы столько времени прошло...


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 18 Октября 2006, 03:15
фильм - Адреналин. Очень хорошее развлекательное кино. Рекомендую.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 19 Октября 2006, 00:32
Цитировать
фильм - Адреналин. Очень хорошее развлекательное кино. Рекомендую.
только что посмотрел :)
Прикольное кино. Очень необычное такое...
Смотрел в компании, думаю лучше фильма "под пиво" пока не найти... :) Можно и посмеяться, и подивиться :)
Но вот концовку я ждал другую.  


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 19 Октября 2006, 08:48
"Она мужчина". После первых надписей на экране (гл. актёр, гл. режисёр) переводчик сказал что основано на Вильяме нашем доргом Шекспире, 12-я ночь, мне стало предельно ясно о чем и для кого фильм. Сдуру (по молодости наверное) имел несчастье посмотреть фильм про Монтеки и Капулетти (адаптированный вариант Ромео & Джульета, не помню названия), где фигурируют современная молодёж американская, выстрелы, наркотики, проституция. Причем тот фильм был снят на полном серъёзе. Тут комедия, девченка хочет играть в футбол (для америки играть в сокет это типично? у них же свой футбол, даже в заключительных кадрах команда выходит на поле с разрисованными лицами, аля амер футбол), стрижется коротко, выдаёт себя за парня, влюбляется сама, влюбляются в неё (в образе парня). Короче можно было бы выключить, но жена сказала "смотрим до конца"


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 19 Октября 2006, 23:23
Цитировать
только что посмотрел :)
Прикольное кино. Очень необычное такое...
Смотрел в компании, думаю лучше фильма "под пиво" пока не найти... :) Можно и посмеяться, и подивиться :)
Но вот концовку я ждал другую.
а я даже не знал какую ждать концовку..
эта концовка как раз по мне ))))))))))


Название: Re: Кино
Отправлено: Фельдфебель от 20 Октября 2006, 12:56
Смотреть всем:

"Триумф воли"
"Олимпия"
"Броненосец Потёмкин"
"Счастье"
"Железный крест"
"Бункер"
"Нордлихт"
"Вечный jude"
"Иди и смотри"
"Сталкер"
"Солярис"
"Город Zеро"
"Жертвоприношение"
"Фаренгейт 911"
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Фельдфебель от 20 Октября 2006, 13:04
+ "Широко открытыми глазами"


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 20 Октября 2006, 19:53
"Фаренгейт 911" - кал.


Название: Re: Кино
Отправлено: Фельдфебель от 21 Октября 2006, 09:21
М. МУР - рулид!..!))


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 21 Октября 2006, 13:39
Посмотрел ВЕЧНОЕ СИЯНИЕ ЧИСТОГО РАЗУМА.
Впечатлило, если честно. Хороший фильм. Добрый и внушающий уверенность в существование истинных чувств.


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 23 Октября 2006, 08:36
Вчера по 1-му "Лига джентельменов". Я за себя немного рад, я читал книжки про охотника, Шон Конери которого играл.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 23 Октября 2006, 09:15
посмотрел "адреналин" так себе забавная стрелялка ..но по сравнению с "перевозчиком" отстой....
скоро обещают "волкодава" интерестно что получится из этого проекта...книга была супер...


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 23 Октября 2006, 09:37
Смарел Меченосец ниделю назад.
Сказка+эротика+драма+боевик = полное гамно.  


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 24 Октября 2006, 09:03
Цитировать
Вчера по 1-му "Лига джентельменов". Я за себя немного рад, я читал книжки про охотника, Шон Конери которого играл.
А "Портрет Дориана Грея" Оскара Уайлда? Если нет, то советуем.

Смотрели "Изображая жертву". Повеселились от души.


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 25 Октября 2006, 11:37
"Silent Hill" - обычный триллер... концовка - дрянь. С хеппиэндом было бы лучше.

"Город грехов" - чернобелое дерьмо, децкий комикс-расскраска.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 25 Октября 2006, 19:39
наблюдатeли >> Не трогай "Город грехов", я тебя умоляю!!! :( Отличный фильм!!!

А в Сайлент Хилл разве ни хэппиэнд??? Вот это фигня... не страно и неинтересно...


Название: Re: Кино
Отправлено: BabyMary от 25 Октября 2006, 19:54
Цитировать
наблюдатeли >> Не трогай "Город грехов", я тебя умоляю!!! :( Отличный фильм!!!

А в Сайлент Хилл разве ни хэппиэнд??? Вот это фигня... не страно и неинтересно...
Я тоже за Город грехов. С удовольствием пересмотрела его в третий раз, по телеку был. Все мои любимые актеры, а особенно красавчик Микки Рурк.)))) А вообще с ним мой самый любимый фильм - "Пуля". Вот.  


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 26 Октября 2006, 08:28
Цитировать
Я тоже за Город грехов. С удовольствием пересмотрела его в третий раз, по телеку был. Все мои любимые актеры, а особенно красавчик Микки Рурк.)))) А вообще с ним мой самый любимый фильм - "Пуля". Вот.
а на мой взгляд чересчур грязно...
стильно сделано, конечно... но перебор


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 26 Октября 2006, 08:36
Цитировать
А в Сайлент Хилл разве ни хэппиэнд??? Вот это фигня... не страно и неинтересно...
Джим, может мы не правильно поняли, но в конце глазами полусонного мужа (который забил на поиски жены а соответственно и на жену)мир был цветным и без супруги. Когда же горе-мамаша была в кадре, то мы не видели мужа и мир был серым с хлопьями. Мы этот изыск поняли как развод и разрыв отношений, по той простой причине, что тетя застряла нафиг в "Сайлентхилском" измерении, не говоря о дочке которая вообщее ацкой сотоной оказалась. Какой же это нафиг Хеппиэнд? Мы то думали, что они вернутся, сходят в душ, наступит хорошая солнечная погода, зазвучит жизнеутверждающий мотив и все выйдут на лужайку жарить барбекю. И даже злобный шериф приедет с букетом гладиолусов и бутылкой "Наполеона".  :unsure:  разачаровались короче.


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 26 Октября 2006, 20:01
наблюдатeли >> ааа... вспомнил. Просто там так смакуют эту месть с разрыванием людей колючкой, что поневоле в конце думаешь - как же хорошо, что она их всех порвала, сняла кожу, многих помучила, в общем  - хорошо что все сдохли! И это хэппи :)
Да, шериф кстати пропал из сюжета так внезапно, ему надо было хоть попрощаться... или и его тоже замочить докучи...
Может будет продолжение? в этом смысел этой сцены в доме?


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 27 Октября 2006, 08:48
Цитировать
...Может будет продолжение? в этом смысел этой сцены в доме?
Вероятно. Мало того что шериф выжил, так и город остался целым и эта сволач с саблей и в треугольном шлеме тоже где-то шляется. Так же осталась не выясненной судьба злобной забинтованной головешки которая всех рвала колючкой. Куда она делась?


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 27 Октября 2006, 09:36
наблюдатeли >>ну если вспомнить что игрушки аж 4 части то думаю и фильмов на салинтхиллскую тему будет не меньше....
 


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 03 Ноября 2006, 11:56
вчера закончился очередной сезон остаться в живых.....засран....опять два месяца ждать до новых серий....


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 05 Ноября 2006, 23:07
Устроила себе кино-выходные  :D  Посмотрено:

"Парфюмер" - разочаровалась! Никода больше не буду столь активно опрашивать даже уважаемых мной кинолюбов о фильме, который еще не смотрела сама! Впрочем, очень порадовало сохранение отстраненности повествования, без оценок.

"Хоттабыч" Точилина - интернет-сказка.  Если делать нечего, то можно и посмотреть. Хуже не будет :)

"Дети дождя" - стильный мультфильм. Легенда о противостоянии гидросов (почиталей воды) и пиросов (почитателей солнца). Местами очень даже волнительно и переживательно (хотя, возможно все дело в том, что смотрела ночью, одна в трехкомнатной квартире  :D  )

И поход в кино на мульт "Смывайся!" :) Радовала анимация, динамичность, дубляж, саундтрек и, иногда, юмор. Опасалась немного за просмотр фильма детем, но все вполне смотрибельно, даже для дошкольного восприятия.


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 05 Ноября 2006, 23:42
Цитировать
а на мой взгляд чересчур грязно...
стильно сделано, конечно... но перебор
Баби Мари @ Кролик - не спорьте. Лучший фильм Рурка - "Сердце Ангела".


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 05 Ноября 2006, 23:46
Цитировать
А "Портрет Дориана Грея" Оскара Уайлда? Если нет, то советуем.
Наблюдатели... Высокий стиль пошел?
И какие мысли про Портрет... ;)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: сеньорита Прим от 06 Ноября 2006, 00:18
"Реквием по мечте"-для меня был,есть и будет самым стоящим


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 06 Ноября 2006, 00:53
Цитировать
"Реквием по мечте"-для меня был,есть и будет самым стоящим
Очень хороший фильм, о нем уже тут говорили... музыка....

Сеньорита - добро пожаловать! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 07 Ноября 2006, 09:00
На выходных смотрел телевизор.
Бумер 2 - долго и нудно, я не настолько влюбился в актёров и сюжет оказалось, и замечательный саундтрек к мобильнику изменился неузнаваемо, за 1-но это бы поубывал
Точка, Жмурки - насилие по черному меня не прёт, смотрел на половину с отвращением. Нафига столько чернухи пихнули в день "Объединения и тому подобному", может Это к день рождению Ленина приурочено?


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 08 Ноября 2006, 08:50
Вчера еле досмотрели первую серию "ТИХИЙ ДОН". Мы конечно ожидали некоторой условности в повествовании и лубочности картинки, но такого  :unsure:  гуано предвидеть сложно. Можно не вспоминать первую экранизацию, можно не сравнивать их актеров с нашими, не говорить о музыке, сценарии... фильм очень плох впринципе весь и полностью. Достаточно сказать что Гришана играет американский пидарас а режиссер - макаронник никогда не бывший в России.

Переключили на "Культура" и с великим удовольствием посмотрели 2 серии "Идиота". Этот сериал тож не совершенство, но после "ДОНа", любой фильм смотрится как шедевр.  


Название: Re: Кино
Отправлено: Новая кровь от 08 Ноября 2006, 09:08
Вчера мы наблюдали с наблюдателями очередной "шедевр" первого кАнала.. Тихий стон!! :) без жалости смотреть нельзя.. хорошо это всё не увидел Бондарчук старший... Остается подумать, что это был фильм-пародия на Тихий Дон с элементами комиксов. Я бы ещё несколько элементов изменил...  например, на роль Гришани, какого-нибудь казака-негра с экваториальной Африки.. а на роль неутомимой подружки.. ;) какую-нить Вьетнамку!! :))


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 12 Ноября 2006, 20:41
"Обратный отсчет".
Трииииилеееер! Боевиииииик! - ВРАНЬЕ!!!  :D

"Сдается, господа, это была комедия" (с)  
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Jim от 12 Ноября 2006, 20:56
Опять я всем завидуу... ну как так смотреть фильмы первее меня???? :(


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 13 Ноября 2006, 08:28
Цитировать
Опять я всем завидуу... ну как так смотреть фильмы первее меня???? :(
Я вообще раз в месяц что-то смотрю, меня аж крутит от завидков. Люди Хэ 2. Первый раз посмотрел, класссс


Название: Re: Кино
Отправлено: Фельдфебель от 13 Ноября 2006, 13:10
Цитировать
Опять я всем завидуу... ну как так смотреть фильмы первее меня???? :(
Было-бы, там что смотреть..))


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 13 Ноября 2006, 22:42
Посмотрел по диапроектору "Последний самурай".
Да - блокбастер, да - типовой сюжет...

Но сама идея - многим, имхо, применить это к себе по жизни очень пригодилось бы. Люди много что забыли... или просто потеряли.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 22 Ноября 2006, 17:11
Фильм "Остров" Лунгина. Есть над чем задуматься... грех предательства и как его искупить перед самим собой, перед тем, кого предал, можно ли с этим грехом жить на земле? Пётр Мамонов играет превосходно, словно последние пятнадцать лет только и делал, что в кино снимался. Сухоруков тоже на высоте. Советую всем посмотреть.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 22 Ноября 2006, 18:38
глянул Меченосца хм это еще не отлично но уже хорошо....что то в нем есть...несмотря на невнятность сюжета .....
посмотрел отсчет который обратный...нда аффтара в топку.....


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 27 Ноября 2006, 20:55
А мы снова ударили по мультам  :D
"Рога и копыта".
Я ржала в голос и жалела, что в кинотеатрах не очень удобно танцевать :) , деть обпрыгал мне все коленки от восторга и прочих эмоций, в финале меня, как барышню чувствительную, и на слезу умиления пробило :))))
Да дело даже не в этом ;) Фишка мультика, лично для меня, оказалась в том, что в какой-то момент я поймала себя на мысли, что с экрана на меня смотрят форумчане  :D  Я совершенно точно видела там Фениста, Ворчуна, Наблюдателей, Антиамочку, Кукловода, Дарта и еще кое-кого  :D
Короче, просмотр удался!!! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 27 Ноября 2006, 21:18
Я тоже дитятям скачал данный шедевр (Barnyard) и сам отсидел весь мульт как вкопанный . Замечательно сделан.

А ещё вчера смотрел кино в главной роли которог ВВП играет агента 007. :)
Если вовку удленить - то пойдёт ..
Ниче кинцо , но из всех мной увиденных "Джеймс Бондов" самый скучный ..  


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 28 Ноября 2006, 09:02
посмотрел "лабиринт  Фавна" ...нда сказочка скажу я вам не для детей....очень своеобразная история....но посмотреть стоит разок.....


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 28 Ноября 2006, 19:14
Цитировать
Фишка мультика, лично для меня, оказалась в том, что в какой-то момент я поймала себя на мысли, что с экрана на меня смотрят форумчане  :D  Я совершенно точно видела там Фениста, Ворчуна, Наблюдателей, Антиамочку, Кукловода, Дарта и еще кое-кого  :D
...ПризнаЮсь - я мрачно бродил туда-сюда за экраном...


Название: Re: Кино
Отправлено: AlterEgo от 29 Ноября 2006, 16:13
100 лет - ничего путного, дома пылятся две двухметровые Башни-близнецы из дисков - для второго просмотра минимум... Если только антологии и архивы (и хоум-видео :P  :D ).
За последний год, наверное, "Сайлент Хилл". Жуть, действительно, липкая и мерзкая, кошмар в самоей его сути.
Босховские твари рыщут, сирена орет - очень хорошо :blink:  :blink:  :ph34r:

Экранизированная комп. игрулька, говорите?  М-да...
 :ph34r:


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 02 Декабря 2006, 19:14
Просмотрел фильм "Эскадрилья Лафайет". История на основе реальных событий, о летчиках в годы Первой мировой войны. "Пирл Харбор" отдыхает...


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 02 Декабря 2006, 21:46
Наконец пасмарел хорошие фильмы. Ва первых это "Шалун" - лутшая за паследние года 3 комедия и еще "Резня бензопилой. начало"... тож понравилось. главное крови много... Астольное гамно. Ща "Ведьму" по Гоголю буду смареть.


Название: Re: Кино
Отправлено: Мартын от 05 Декабря 2006, 23:23
Я за последний месяц таки добрался до телевизора фильм посмотреть. Аж два и оба любимых.
"Формула любви" и "Тот самый Мюнхгаузен". Класс. В Захаровских фильмах что ни фраза, то афоризм.
Теперь хочу выбрать время и сходить таки в этом году на большой экран глянуть.
ЗЫ У меня коллега на ведьму уже сходил. Говорит что от Гоголя там только надпись в начале после слов "По мотивам"...  :(


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 06 Декабря 2006, 19:27
флеш.ка и Парк советского периода.... Думаю, что не стоит терять время на просмотр. Жаль потерянного времени :'(


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 07 Декабря 2006, 13:58
2 Мамзель
"А мы снова ударили по мультам  Веселый "Рога и копыта". "
Ну, посмотрел я его вчера. ИМХО - один раз посмотреть можно...
Но, я не понял, почему в этом мульте БЫКИ С СИСЬКАМИ? А?  ???
Никого из форумчан там не увидел - может быть потому, что я лично ни с кем незнаком?


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 26 Декабря 2006, 23:05
Посмотрели киношку "Ведьма". Понял, что лучше было бы посмотреть "Вия". Это из тех вариантов, когда лучше ничего не делать, чем делать плохо или как-нибудь.


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 27 Декабря 2006, 03:45
Сегодня по ТНТ-каналу в 14.45 будет фильм про учаснега форума с аватаркой глазастого младенца с шевелюрой.
А в 21.30 по СТС фильм про меня.  ;)
Прям как по заказу день кино про форумчан.  :)


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 27 Декабря 2006, 08:25
Посмотрим, посмотрим, что ты из себя представляешь.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 27 Декабря 2006, 11:12
А сейчас идёт по телеку фильм "Полёт навигатора". Очень он мне нравился в детстве.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 27 Декабря 2006, 11:23
да помню был такой класный фильм


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 27 Декабря 2006, 18:38
Был. США-Норвегия. Смотрел в годы студенчества. Перевод был тогда получше...


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 03 Января 2007, 16:11
Bon Cop Bad Cop.. - симпотичное кино. само название довольно весёлое. Фильм о двух полицейских которые ищут убийцу маньяка. Но как детектив это конечно не тянет. Да и не детектив это. это про то на сколько раные две провинции - Квебек и Онтарио и про то как это выражается во всём - даже в названии фильма.  Фильм смешной. Рекомендую.
4 балла легко.


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 09 Января 2007, 22:41
Смотрите "Осторов"!!!
Давно не было таких фильмов в нашем , как сказали бы Наблюдадели - "говно-кинематографе"!
Я под впечатлением - огромным...
2006 год по фильмам для меня это: "9-я рота", "сволочи", "остров".
говно-дозоры и говно-гамбиты - умрут!!!,  я в это верю!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: Dam от 09 Января 2007, 23:17
Мало в жизни потрясений, способных разбудить наши заснувшие души.
Меня этот фильм то же зацепил, и не хило. Такой типаж, представленный в облике главного героя,его стремление к покоянию и самопожертвованию, в наше время большая редкость.
Фильм заслуживает внимания, то же рекомендую.


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 09 Января 2007, 23:41
мне очень понравился фильм "Отступники"


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 10 Января 2007, 06:55
ОСТРОВ - это пипец какой-то. Давно такого наши не выдавали на гора.
Петр Мамонов супер сыграл старца. Хотя он, практически, играл самого себя. Кто не в курсе - это бывший главарь группы Аукцион. Теперь он ушел в веру и живет где-то в глуши. Молится и познает бога как сам говорит. Но больше всего меня убил Дюжев. Каков подлец! И каков молодец!
Фильм встает в виде ДВД на полку в семейный архив рядом с Мастером и Маргаритой.

Кстати, знаю несколько человек, которые этот фильм назвали полной ерундой. Типа говно такое, что и 10 минут смотреть тошно. Мне, после таких заявлений, общаться с ними очень трудно.


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 10 Января 2007, 08:19
Но в конце изгнание беса могли бы и по другому снять, или вообще не снимать. Всё понравилось, а вот изгнание не понравилось. Не серьёзно как-то. Делаю скидку на то, что это всё-таки кино.


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 10 Января 2007, 09:10
на выходных конфискую у папы ДВД... он в полном восторге и уже 3 дня внушает нам, что надо посмотреть этот гениальный фильм.. хотя честно говоря, не люблю серьезное кино...
фильмы, имхо, должны развлекать.. а думать лучше над книгами... но "Остров" гляну


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 10 Января 2007, 09:41
Кстати, знаю несколько человек, которые этот фильм назвали полной ерундой. Типа говно такое, что и 10 минут смотреть тошно. Мне, после таких заявлений, общаться с ними очень трудно.
Заметь, братело, что этим людям нравятся гамбиты и дозоры, что ж как говорили немцы "едем дас зайн".


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 10 Января 2007, 10:31

Петр Мамонов супер сыграл старца. Хотя он, практически, играл самого себя. Кто не в курсе - это бывший главарь группы Аукцион.

Аукцыон значит с Весёлкиным пел ??? А  Звуки Му  кто тогда ? :o Фильм хороший,  Мамонов особенно.


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 10 Января 2007, 14:10
Аукцыон значит с Весёлкиным пел ??? А  Звуки Му  кто тогда ? :o Фильм хороший,  Мамонов особенно.

Вот зараза!!!  ;D Ворчун вот каааак дам тебе!.....  ;)
Ну перепутал, ну бывает.... но смысл то ясен. Или нет?  ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 10 Января 2007, 18:30
 :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 10 Января 2007, 18:45
Фильм "Остров" Лунгина. Есть над чем задуматься... грех предательства и как его искупить перед самим собой, перед тем, кого предал, можно ли с этим грехом жить на земле? Пётр Мамонов играет превосходно, словно последние пятнадцать лет только и делал, что в кино снимался. Сухоруков тоже на высоте. Советую всем посмотреть.

Значит, я оказался прав ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: Said от 10 Января 2007, 22:42
я этот Остров четыре раза смотрел,ФИЛЬМ ХОРОШ, после просмотра есть над чем подумать :o


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 11 Января 2007, 16:10
я этот Остров четыре раза смотрел,ФИЛЬМ ХОРОШ, после просмотра есть над чем подумать :o

То то ты в песок зарылся, медитируем?


Название: Re: Кино
Отправлено: Gentle reader от 11 Января 2007, 23:38
на выходных конфискую у папы ДВД... он в полном восторге и уже 3 дня внушает нам, что надо посмотреть этот гениальный фильм.. хотя честно говоря, не люблю серьезное кино...
фильмы, имхо, должны развлекать.. а думать лучше над книгами... но "Остров" гляну
Имхо :lol: Хорошо, если есть чем думать...


Название: Re: Кино
Отправлено: mayor_filatoff от 12 Января 2007, 10:15
Посмотрел "Волкодава" ... То ли я уже избалованый... но как-то не весело и не страшно... как-то всё на один раз


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 15 Января 2007, 08:29
нахвалили"пила" , фильм, ну и что?(хорошего), правда я не нашла именно "пила",токо "пила3", но все равно такая муть,мерзко  противно.Расхваленный "остров"тоже, как то.. знаете..может его в каких то особенных условиях надо смотреть, ну тоже впечатлил не настолько, что бы восхищаться.в "зори здесь тихие" или"комиссар" и то глубже мысль и больше трогает ,меня например, а когда все разжевано и в рот положено, так и не интересно..
хочу вот посмотреть"форрест гамп", да тоже боюсь, вдруг ерунда...


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 15 Января 2007, 08:43
нахвалили"пила" , фильм, ну и что?(хорошего), правда я не нашла именно "пила",токо "пила3", но все равно такая муть,мерзко  противно.Расхваленный "остров"тоже, как то.. знаете..может его в каких то особенных условиях надо смотреть, ну тоже впечатлил не настолько, что бы восхищаться.в "зори здесь тихие" или"комиссар" и то глубже мысль и больше трогает ,меня например, а когда все разжевано и в рот положено, так и не интересно..
хочу вот посмотреть"форрест гамп", да тоже боюсь, вдруг ерунда...
Я смею предположить, что и "Гамп" тебе покажется "Островом". Конечно нужен настрой. Можно сесть компанией и проржать 1.5 часа смотря порнуху (и при этом ни у кого не возникнет желания), а можно вечерком в одиночку посмотреть "Глаза" и ...


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 15 Января 2007, 12:51
я полностью согласна, с тобой полностью!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: Gentle reader от 15 Января 2007, 13:12
я полностью согласна, с тобой полностью!!!
Мышь, смотри "Ералаш", похоже это твой уровень!
А "разжеванное", типо "Остров" эт для нас - долбо...бов! ;D


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 16 Января 2007, 15:12
Бумбараш - замечательное кино .. :)
Особенно песни там классные.. А Золотухин там какой...

 У нас в компании есть немало народу играющего на гитаре и мы иногда устраиваем вечера под гитару и алкоголь.  В последний раз это были песни из кинофильмов..
 Вот по этому поводу и вспомнилось про БумБараш ..


 


Название: Re: Кино
Отправлено: Nemiroff от 17 Января 2007, 12:51
Да щас за последнее время ничего хорошего не выходило. Советовали посмотреть Пилу третью. Посмотрел - муть. Сходил на Эрагона - сказочка для пятилетних. Следопут тоже не очень. Единственное, что можно посмотреть - это ночь в музее. И то можно было снять лучше и смешнее!


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 17 Января 2007, 19:57
Последний фильм, который просмотрел, был "Служили два товарища". С Быковым и Янковским в главных ролях. Почему так больше не снимают?...


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 17 Января 2007, 20:18
ПИЛА -3 деиствительно муть, а ералаш я люблю и люблю старые фильмы про деревню, с роланом быковым, комедии с куравлевым,шукшиным, не люблю сериалы всякую ерунду про ментов , вообще наши русские сериалы, лучше поспать в это время...


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 18 Января 2007, 10:09
Последний фильм, который просмотрел, был "Служили два товарища". С Быковым и Янковским в главных ролях. Почему так больше не снимают?...

Потому что раньше был тоталитарный режим, и страна смотрела то, что считало нужным ее руководство. И кроме пропаганды, были действительно хорошие фильмы, мультфильмы, концерты, балеты и т.д. А теперь рыночная экономика и страна смотрит то, что хочет – «Не родись красивой», «Кривое зеркало»… От сюда вывод о том, какие люди  в основном живут в нашей стране и что они любят смотреть.

Брежневу надо было пятого героя дать за сохранение культурного самосознания и воспитания нации и защиту мозгов населения от загнивающих западных говно-контр-культур.  ;)             




Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 18 Января 2007, 10:31
сохранение культурного самосознания и воспитания нации и защиту мозгов населения от загнивающих западных говно-контр-культур.  ;)             
и это правильно..
я бы этих говно-сценаристов, говно-режиссеров и говно-артистов в тюрьмы бы сажал (как минимум) за планомерное уничтожение российского народа


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 18 Января 2007, 11:00
Бумбараш - замечательное кино .. :)
Особенно песни там классные.. А Золотухин там какой...

 У нас в компании есть немало народу играющего на гитаре и мы иногда устраиваем вечера под гитару и алкоголь.  В последний раз это были песни из кинофильмов..
 Вот по этому поводу и вспомнилось про БумБараш ..

кстати, мечтаю, : посидеть в компании и послушать, как играют на гитаре!!!!прошу не понять превратно, я не набиваюсь в чужие компании, да и судя п всему, мужские, просто мечтаю... ::)


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 18 Января 2007, 15:33
Фильм «Остров» довел Дюжева до монастыря

Звезда сериала «Бригада» Дмитрий Дюжев собирается постричься в монахи и уйти в монастырь, а свое имущество и дело отца он собирается отписать церкви. Такое решение актер принял после фильма «Остров», в котором сыграл одну из главных ролей. «Только в монастыре Дюжев чувствует себя по-настоящему спокойным и счастливым», - сказал газете «КП» отец Максим из астраханского прихода. По его словам, Дюжев принял решение посвятить себя церкви вскоре после выхода на экраны ленты режиссера Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2». Кстати, Патриарх Алексий Второй принял решение наградить создателей фильма «Остров» грамотами. Ими стали режиссер Павел Лунгин, сценарист Дмитрий Соболев, актеры Петр Мамонов, Дмитрий Дюжев и Виктор Сухоруков.



Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 18 Января 2007, 16:16
и это правильно..
я бы этих говно-сценаристов, говно-режиссеров и говно-артистов в тюрьмы бы сажал (как минимум) за планомерное уничтожение российского народа

Не надо их на тюрьму. Там тоже люди живут. А голубых зон не бывает....


Название: Re: Кино
Отправлено: Black Serge от 18 Января 2007, 19:23
...Брежневу надо было пятого героя дать за сохранение культурного самосознания и воспитания нации и защиту мозгов населения от загнивающих западных говно-контр-культур.  ;)             

При чтении постов наблюдателя, удивляешься, как хорошо "сохранились и воспитались" "мозги населения"...

(Ничего, что я цитаты в скобки взял?)


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 18 Января 2007, 21:57
Не надо их на тюрьму. Там тоже люди живут. А голубых зон не бывает....
тогда сразу к стенке ;D ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: Nemiroff от 18 Января 2007, 22:30
тогда сразу к стенке ;D ;)
Вот это я одобряю ;D


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 24 Января 2007, 00:55
"Остров" начал перекачивать - посмотрим, оценим.
"9 роту" надо еще раз посмотреть - я ее в кампании под пиво смотрел - не то...
Мда, надо следующий ХДД покупать...  :(


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 24 Января 2007, 04:56
"Жара" - фигня!!!
Неужели для правдоподобия так тяжело было подстричь артиста, играющего матроса-дембеля?
Сам служил, дембелем был, да обрастают, но не до такой степени!!!
Походу ни режисер, да и  ни кто на съемочной площадке не служил.
Когда смотришь голивудские фильмы, где нашу армию показывают пьяную, в ушанках и все с лохмами до плечь - им простительно, они пендосы тупорылые, но тут то.......


Название: Re: Кино
Отправлено: Nemiroff от 24 Января 2007, 12:13
Посмотрел недавно Lucky Number Slevin. Это, наверно, единственный фильм, который меня порадовал за последнее время.


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 24 Января 2007, 12:44
3-и раз посмотрел "Здравствуйте, мы Ваша крыша".
Кто не видел - посмотрите, такой комедии со времен "Иван Вас мен. проф. " не было!
особ рекомендую нашим забугорным аппонентам


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 24 Января 2007, 15:26
"Следопыт", "Волкодав", "Жара" - говно говёненькое. Все-таки лучше читать. Смотрел "Волкодав" и плевался, потом для интереса засёк по таймеру время драчек - 40 минут. Нет, лучше читать и читать. Ведь сама книга-то не о драках, в конце-концов. Слегка заинтриговал фильм "8 мм". Хоть какой-то сюжет. Еще "Спасатель" с К.Кестнером. Хоть красиво снято: море, шторм, работа спасателей береговой охраны. Да и актеры на педиков не похожи.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 24 Января 2007, 22:22
Вот еще фильмец - "Престиж". Посмотрите, не пожалеете. Для затравки скажу, что престиж - это третья, заключительная часть любого фокуса, трюка, т.е. возвращение превращенного в фокусе предмета. Именно в этот момент Вы ищете разгадку, но не находите её, Вы не стараетесь, так как хотите быть обманутым... Классный фильм.  Премьера в России с 18 января 2007 года.


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 25 Января 2007, 08:29
Смотрел "Престиж" - не смотрите, всё понятно становиться к концу первой половины фильма. Не впечатлило. ="Жаре". Фильм на 1 просмотр.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 25 Января 2007, 09:18
нда в пол глаза посмотрел "роки" блин неужто сталоне денег мало, трясти одряхлевшей мышцой, и оплывшей физиономией....впечатление -1.....


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 25 Января 2007, 09:23
...престиж - это третья, заключительная часть любого фокуса, трюка, т.е. возвращение превращенного в фокусе предмета...

Поэтому фокусников иногда называют престидижетаторами.  ;)  - ацкое блин словечко.


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 25 Января 2007, 09:31
нда в пол глаза посмотрел "роки" блин неужто сталоне денег мало, трясти одряхлевшей мышцой, и оплывшей физиономией....впечатление -1.....

Американская комедия 90-х, название не помню. В магазине картонный старик-реклама в стойке боксёра в перчатках. Надпись  Рокки 33. Видимо Сталоне эту комедию не смотрел.

По детским впечатлениям взял фильмы вестерны. Впал в детство. Но был одновременно разочарован и обрадован. Оказалось, то что я смотрел в 70-х в кино вестерном небыло. Пару фильмов вообще серьёзные и грустные, по книгам писателей. Без тени романтики. Весьма удивлён.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 25 Января 2007, 09:52
вестерны ха быстрый и мертвый или непрощенный да были фильмы в моем детстве....


Название: Re: Кино
Отправлено: Nemiroff от 25 Января 2007, 11:13
Народ, кто-нибудь знает, как называется фильм с Куртом Расселом(помоему)? Там рассказываются истории разных людей, а в конце фильма все эти истории сходятся в одной точке.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 07 Февраля 2007, 21:53
Посмотрел два фильма... "Вавилон" и "Флаги наших отцов". Если это номинанты на Оскара...., то тогда я понимаю,почему так много стало анимации.


Название: Re: Кино
Отправлено: Nemiroff от 10 Февраля 2007, 12:51
Недавно пересмотрел фильм "Достучаться до небес".
Вот такие фильмы снимать надо!


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 10 Февраля 2007, 16:22
У меня в доме, в магазине (вернее в пристройке к дому, который стал магазином) открыли прокат ДВД.
Не убогих там 8-ми фильмовых, а настоящих лицензий.
Моей радости нет предела. Я уже столько пересмотрел!
ПИЛА 3. Очень качественно. Кто смотрел первые две части и понравилось - рекомендую. Сюжет, просто жуть и мрак.
ХОСТЕЛ. Тарантино сошел с ума, мне кажется. Сначала скучно, потом ужас и мрак. Кровища рекой.
БОРАТ. Казахский спецкорр путешествует по АСАШАЙ! Блин, я даже не знаю что сказать. Кто любит чернуху и животный юмор - ВПЕРЁД! У меня двоякое чувство. И нравится, и нет.
КУБ НОЛЬ. Приквел легендарного фильма. Если вы поклонники кубов, рекомендую. Снято "лайон гейт фильм". Фирма себя зарекомендовала.
КЛИК, С ПУЛЬТОМ ПО ЖИЗНИ. Торонтовец уже рекомендовал. Я тоже присоеденюсь. Хороший фильм для семейного просмотра. Начало ржачное, в середине жена была в слезах, конец - хеппи энд.
На очереди : СЧАСТЛИВОЕ ЧИСЛО СЛЕВИНА, ДИТЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, ШТОЛЬНЯ, ИЛЛЮЗИЯ ПОЛЕТА, ПОДЗЕМНАЯ ЛОВУШКА, И ГРЯНУЛ ГРОМ (по Рею Бредбери). Диски все защищенные, но КлонДВД их читает и я потом с винта смотрю.
Вообщем, у меня теперь есть что помотреть.
А сколько еще на полках стоит! Кочмар!  :o


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 10 Февраля 2007, 18:30
Цитировать
На очереди : СЧАСТЛИВОЕ ЧИСЛО СЛЕВИНА, ДИТЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, ШТОЛЬНЯ, ИЛЛЮЗИЯ ПОЛЕТА, ПОДЗЕМНАЯ ЛОВУШКА, И ГРЯНУЛ ГРОМ (по Рею Бредбери).
Жду отчет.
Цитировать
Недавно пересмотрел фильм "Достучаться до небес".
Вот такие фильмы снимать надо!
Уже перекачиваю - завтра посмотрю


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 10 Февраля 2007, 18:44
И грянул гром - фигня какая.... Иллюзия полёта - интригует фильм, можно смотреть.  Счастливое число Слевина, хороший фильм.



Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 10 Февраля 2007, 20:34
Ночь в музее - для семейных просмотров ..
Рекомендую


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 10 Февраля 2007, 21:10
Если кому хочется животного юмора, то посмотрите фильмец "Грязный Санчес".... От заклеивания клеем ноздрей до пития подкожного жира, оставшегося после липосакции.  "Штольня" - не советую...


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 10 Февраля 2007, 21:59
А мне нравится "Плохой Санта" в гоблинском переводе. Пусть не животный юмор, но отличный фильм с правильным(!) переводом. :)


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 10 Февраля 2007, 23:57
А мне нравится "Плохой Санта" в гоблинском переводе. Пусть не животный юмор, но отличный фильм с правильным(!) переводом. :)

дык .. он без перевода хорош ..  Гоблину там уже нечего переводить ..
кино совсем не детское .. :)


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 11 Февраля 2007, 02:10
Ночь в музее - для семейных просмотров ..
Рекомендую
уснули втроем, потом домотрим, когда температура пройдёт..


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 11 Февраля 2007, 12:18
НОЧЬ В МУЗЕЕ приколол фильмец. Сначала скучновато, а потом понеслось! Особенно эти, как их гунны кажись.
ШТОЛЬНЯ - отстой. Хохлы попытались что-то замутить, но замутка ИМХО не прошла.
Вчера посмотрел БУНТАРКА. Блин, старею что ли.....  :( Фильм ОЧЕНЬ понравился. Про гимнасток и их междусобойчики внутренние. Если честно,  :-\ даже скупую мужскую слезу уронил.  :'( Главная героиня симпотишная девчушка. И так здорово ей голос дублерши подобрали! Вообщем, мои рекомендации.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 11 Февраля 2007, 12:33
Кино "Черная книга" - понравилось. Вторая мировая война, Голландия, еврейка, Сопротивление. Хоть что-то на общем фоне.


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 18 Февраля 2007, 23:25
посмотрела "мемуары гейши" очень понравилось.. рассказать об эмоциях трудно, да и все равно наидуться желающие подоити и плюнуть в душу, фильм замечательный.посмотите!


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 18 Февраля 2007, 23:45
"мемуары гейши" - как по английски?


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 18 Февраля 2007, 23:46
"мемуары гейши" - как по английски?

"Gay Memuars" наверно :lol: :lol:


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 18 Февраля 2007, 23:47
Nikitine, "Memoirs of a Geisha"
Правда я не смотрела до сих пор :(


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 19 Февраля 2007, 09:08
Nikitine, "Memoirs of a Geisha"
Правда я не смотрела до сих пор :(
Смотри, нормально. Можно смотреть, мне показалось что кино на 1 раз, пересмотреть не возникло желания.


Название: Re: Кино
Отправлено: Гера от 19 Февраля 2007, 11:05
 
   Не помню, писали или нет :

 " ИГРА"-  понравилось. Мужичка зацепили на интерес, подтравили и погнали на флажки,  в кульминации сюжета он падает точно в заранее отмеченный крестик. Узость мышления , стереотипы,неумение мыслить не стандартно. Не осуждаю, согласна, двумя руками за.
 "Дежавю"- динамичный сюжет, не  отпускает до конца, и самое главное-Перемещение во времени- обожаю такую тему.
  "Счатсливое число слевина"- кто понял- объясните почему эта двушка ( по моему у нее не было имени) стучалась в квартиру человека, кторый 8 лет сидит в тюрьме, я сначала думала, что она и есть та самая совращенная малолетка и имеет цель отомстить. Что-то не срослось по сюжету.
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Light от 19 Февраля 2007, 21:42
Мне понравился альфа дог


Название: Re: Кино
Отправлено: Light от 19 Февраля 2007, 21:46
НОЧЬ В МУЗЕЕ приколол фильмец. Сначала скучновато, а потом понеслось! Особенно эти, как их гунны кажись.
ШТОЛЬНЯ - отстой. Хохлы попытались что-то замутить, но замутка ИМХО не прошла.
Вчера посмотрел БУНТАРКА. Блин, старею что ли.....  :( Фильм ОЧЕНЬ понравился. Про гимнасток и их междусобойчики внутренние. Если честно,  :-\ даже скупую мужскую слезу уронил.  :'( Главная героиня симпотишная девчушка. И так здорово ей голос дублерши подобрали! Вообщем, мои рекомендации.


Прикол скелет динозавра за костью гоняется  :P


Название: Re: Кино
Отправлено: Light от 19 Февраля 2007, 21:55
Когда откроется кинотеатр?


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 20 Февраля 2007, 23:12
мечтала посмотреть"послезавтра"...Посмотрела.. ощущение, что фильм для детей.., как то уж все складно и ладно, даже удивилась в конце, что девочка оказалась не его дочкои, но... трогательный , однако , зараза, в конце даже заплакала, все так хорошо закончилось!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 21 Февраля 2007, 09:15
посмотрел призрачного гонщика.......редкостная туфталогия...смотреть не больше одного раза и по телевизору.....
в марте выходят новые черепахи ниндзя.....эх помню в детстве забавное было кино.....


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 28 Февраля 2007, 16:35

The Departed

 http://imdb.com/title/tt0407887/ (http://imdb.com/title/tt0407887/)
Мартин Скорцеза

рекомендую .
Отличный фильм и отличная игра.
Д.Николсон, ДеКаприо,  просто отменная игра.
История про двух ровесников, оба закончили полицейскую академию, но один был туда заслан мафией (Мэт Дэмон), а второй после окончания заслан в мафию(ДеКаприо).
Один живёт как человек и делает каръеру, а второй постоянно в нервном стрессе и жизнь перепорчена..

Фильм без хэпи энда. 

5 баллов железно.


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 28 Февраля 2007, 19:13
Сегодня под впечатлением от вручения Оскаров взял в прокате посмотреть.
Отчеты после просмотра.
Вообще я СТОЛЬКО фильмоф посмотрел последнее время, что писать отчеты пальцы устанут.
СЧАСТЛИВОЕ ЧИСЛО СЛЕВИНА порадавало очень.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 01 Марта 2007, 10:56
The Departed

 [url]http://imdb.com/title/tt0407887/[/url] ([url]http://imdb.com/title/tt0407887/[/url])
Мартин Скорцеза

рекомендую .
Отличный фильм и отличная игра.
Д.Николсон, ДеКаприо,  просто отменная игра.
История про двух ровесников, оба закончили полицейскую академию, но один был туда заслан мафией (Мэт Дэмон), а второй после окончания заслан в мафию(ДеКаприо).
Один живёт как человек и делает каръеру, а второй постоянно в нервном стрессе и жизнь перепорчена..

Фильм без хэпи энда. 

5 баллов железно.


фильм не смотрел но...не так давно по одному из каналов показывали китайский фильм по моему прошлого года выпуска, с сюжетом один в один как ты описал...хм ...карл у клары..:)


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 01 Марта 2007, 19:08
Русское кино "Параграф 78" с Гошей Куценко и компанией... Зачем было разделять фильм на две части (вторая выйдет 27 марта) - ума не приложу. В первой -то ничего толком не происходит. Начинают надоедать синие лампы, мраки-полумраки и герои-каратисты. Зря качал, надо было дождаться второй части и поблевать в волю с двух серий. >:(


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 04 Марта 2007, 15:06
Старый фильм, но посмотрел впервые -  "Ганнибал" (Hannibal), 2001 год. Энтони Хопкинс в главной роли. События фильма разворачиваются спустя 10 лет после истории о ягнятах. Понравилось... Настоящий триллер.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 04 Марта 2007, 15:09
The Departed

 [url]http://imdb.com/title/tt0407887/[/url] ([url]http://imdb.com/title/tt0407887/[/url])
Мартин Скорцеза
 

5 баллов железно.


Уснул при просмотре :(


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 04 Марта 2007, 15:14
"мемуары гейши" - как по английски?


Memoirs of a Geisha, 2005 год режиссер Роб Маршалл, жанр драма или мелодрама ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 04 Марта 2007, 19:20
"Мемуары гейши " уже посмотрел - ниче, неплохая мелодрамка...


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 07 Марта 2007, 10:22
а я искала диск-комедии с луи де фюнесом про жандармов, и нету нигде...(горько плачет)


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 07 Марта 2007, 19:39
а я искала диск-комедии с луи де фюнесом про жандармов, и нету нигде...(горько плачет)

Странно, инет такой большой, а ты найти не можешь. ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 07 Марта 2007, 19:42
Посмотрел "Слуга государев"... Впечатление двоякое. С одной стороны - не Голливуд, а с другой - это уже что-то. Батальные сцены битвы под Полтавой впечатляют. А вот сюжетец словно с гардемаринов слизан. Неужто наше кино поднимается?


Название: Re: Кино
Отправлено: Dam от 08 Марта 2007, 07:59
Плохиш... удивляюсь тебе... и когда успеваешь?
Ты что, в отпуске?
Кста, отправь мне в личку свою трубу, скоро буду в Москве!


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 08 Марта 2007, 17:34
Плохиш... удивляюсь тебе... и когда успеваешь?
Ты что, в отпуске?
Кста, отправь мне в личку свою трубу, скоро буду в Москве!

Жизнь коротка, а так много надо успеть... Да и зачем себе отказывать в чём-то? Телефон скину, но встречать на вокзале - это вряд ли.... Работа :)


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 09 Марта 2007, 09:37
посмотрел "Любовь -морковь" вполне хороша комедия, второй раз конечно смысла смотреть нет ....но...женатым и замужним смотреть обязательно...:)


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 12 Марта 2007, 08:14
гамно все это.
Мост в Терабитию вот фильм!!! на 23 фивраля сморел один в кино. аж прослезился под канец.


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 12 Марта 2007, 09:53
Странно, инет такой большой, а ты найти не можешь. ;)
я никогда не скачиваю фильмы с инета, потому, что у меня не ADSL, и по карточкам(Я в магазине искала...:()


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 14 Марта 2007, 08:42
Почему так жесток случай? Увидел двд, на картинке подводная лодка, атомный взрыв, ну думаю есть что посмотреть. Название опять же On the Beach (как то так) переведено "На последнем берегу".
На самом деле ядерная война, по земному глобусу разливается с Севера на Юг ядерное облако и соответственно всё вымирает. И вдруг, как всегда неожиданно с Севера приходит сигнал, что мол надежда есть, киты не вымерли...
Консилиум учёных (2 чел) постановил: ультрафиолет обезвредил радиацию, надо туда послать подлодку. Сказано сделано, послали. Приплыли, вышли наружу (150 единиц радиации), а в городе, откуда передачи ведуться никого нет, все мёртвые. Оказалось, что есть некий нубук на солнечной батарее, рядом стоит бутылка Кока-Кола и по утрам она (бутылка) фокусирует луч света на нубук, тот включается и шлёт в сеть мессагу.
Надежды нет, никто не спасётся, население земного шара обречено на вымирание.

А теперь о серьёзном, режиссёры кончили хохмить и поведали о любви, семейных ценностях, смерти...
Смотреть. Я смотрел в 1,00 ночи, обрыдался напрочь.

Мамзель, Мышка смотреть, Фенист не смотреть (трафик = 3 часа). Сори, может быть баян.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 14 Марта 2007, 09:20
смотрел кажись что то подобное....давно правда, хех среди кучи гумуса иногда и в правду бывают корошие фильмы....


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 14 Марта 2007, 11:14
(трафик = 3 часа)

мне пофиг, телефончик дорогой, я ща качаю с одного ресурса там до 7,5 террабайт инфы и при чем бесплатно, если интересно пиши в личку (комп ща не выключается)


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 15 Марта 2007, 20:57
купила фильмы новый:"Андерсен, жизнь без любви"и свои любимые комедии Гаидая, и так жеколлекция Вина Дизеля, довольная!!!а вообще мои любимые фильмы:"Солдат(курт Рассел,)Звездные воины,  Хроники Риддика и Безумный макс- воин дорог"вот, да много конечно, но вот такои у меня странный вкус..


Название: Re: Кино
Отправлено: Nemiroff от 15 Марта 2007, 22:35
Скачал недавно "Очень страшное кино" и  "Очень эпическое кино". Посмотрел... Хрень какая-то. Этот американский "юмор" уже в печёнке сидит! Ещё скачал Такси 4 - по сравнению с предыдущим ни в какое сравнение не идёт (хня полнейшая). Как хорошо, что это вроде последняя часть.
Для тех кому нравятся мясные фильмы советую "Остаться в живых" (не сереал). Суть такая: чуваки нашли комп. игру и кто подыхал в игре, загибались в реале.
Кстати, ктонибудь может сказать, откуда можно скачать "Побег из Шоушенка". А то найти никак не могу :(


Название: Re: Кино
Отправлено: Nemiroff от 15 Марта 2007, 22:48
я ща качаю с одного ресурса там до 7,5 террабайт инфы и при чем бесплатно

Если не секрет, откуда качакшь?


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 16 Марта 2007, 08:25
Продолжу. Вчера жена посмотрела этот фильм "Он тхе бич" на ночь. С утра спрашиваю:
- Ну, что, обрыдалась?
- Неа.
- Как так? ведь я же вчера... подушка до сих пор не просохла.
- А я на скорость 4х просмотрела конец и не плакала....


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 16 Марта 2007, 17:27
А я вот посмотрела Андерсена , тоже хороший фильм, очень даже!!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: girlx от 18 Марта 2007, 20:06
Цитировать
Раз на комедиях закончил, так вспомню фильм "Эффект Бабочки" - все наверняка смотрели. Очень удачный фильм. И придурковатый Эштон Катчер, до этого игравший в одних молодежных комедиях, в этом фильме был очень неплох. Что, кстати, никак не удается Джиму Кэрри - у того пока одни комедии получаются. Отмечу "Брюс всемогущий" и "Шоу Трумана".
сорри, немного опоздала (или не немного), но могу поспорить. Эштон Катчер очень крут в фильме "Больше, чем любовь" да и фильмец офигенный, очень позитивный и добрый, один из тех что запомнился (мне почему-то мало что запоминается). Джима Керри увидела в непривычной роли в фильме "Вечное сияние чистого разума", и с ролью он справился, никогда его таким не видела


Название: Re: Кино
Отправлено: nigri от 18 Марта 2007, 21:33
The Departed

 [url]http://imdb.com/title/tt0407887/[/url] ([url]http://imdb.com/title/tt0407887/[/url])
Мартин Скорцеза

рекомендую .
Отличный фильм и отличная игра.
Д.Николсон, ДеКаприо,  просто отменная игра.
История про двух ровесников, оба закончили полицейскую академию, но один был туда заслан мафией (Мэт Дэмон), а второй после окончания заслан в мафию(ДеКаприо).
Один живёт как человек и делает каръеру, а второй постоянно в нервном стрессе и жизнь перепорчена..

Фильм без хэпи энда. 

5 баллов железно.


"мне очень понравился фильм "Отступники"  это было в январе
все,как обычно ахахаха


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 18 Марта 2007, 23:22
One Last Thing...

неплохое кино


Название: Re: Кино
Отправлено: Nemiroff от 19 Марта 2007, 00:35
Сегодня посмотрел "300 спартанцев". Офигеннейший фильм. Всем рекомендую.


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 19 Марта 2007, 22:56
Если не секрет, откуда качакшь?
ресурсс мелс клуб, прога стронг дс ++.  ресурс для пользователей мелс бесплатный.
чтобы там качать надо у себя не менее 5 гигов расшарить


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 21 Марта 2007, 13:39
сегодня день траура так по телевизору еще душу травят, всякую чернуху показывают, фильм какои то , где мальчика за органы хотят продать...еще какие то,Брррр...куплю другой телевизор, а этот выкину!ужас какои то...


Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 21 Марта 2007, 14:58
Все фильмы  которые посматрел за последний год бговно кроме Острава !!!А то что, день траура, надо не один день, а год тогда дойдет до них техника безопасности. Жалко мужиков!!! :'( :'( :'(


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 21 Марта 2007, 23:04
да я потому и возмущаюсь. что жалко!!!!а они еще и по телеку душу травят..мальчиков на органы, прости,Господи и т.д...вообще ни одного щас сериала не смотрю, наши дорвались мыло делать, все эти "раи"потерянные, зори тихие по километру....у меня кабельного то нету.вот остались- спокоики и программа утро!


Название: Re: Кино
Отправлено: Гера от 22 Марта 2007, 10:39
Сегодня посмотрел "300 спартанцев". Офигеннейший фильм. Всем рекомендую.

"300 спартанцев " - примитивный мужской фильм, сляпанный на скорую руку.
Убитый в бою на глазах отца сын ( настоящие мужчины пускают скупую слезу), жена, пустившаеся во все тяжкие ( укор)." Троя " была из этой серии.


Название: Re: Кино
Отправлено: herrtrahtenburg от 22 Марта 2007, 11:13
вчера его смотрел на широком экране - редкая лажа.
не рекомендую.


Название: Re: Кино
Отправлено: Гера от 22 Марта 2007, 11:33
 
  Еще один дурацкий фильм -" Москва-зеро". Американцы про нас сняли.


Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 22 Марта 2007, 16:53
Американци совсем чекнулись во первых все с подтекстом Во вторых фантазии нет совсем тока бюджеты


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 26 Марта 2007, 22:29
а мне нрав. по телеку щас "проклятый раи"а вам?


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 26 Марта 2007, 22:43
Думаю, что этот фильмец надо было назвать так:


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 26 Марта 2007, 22:47
"Три дня в Одессе"... Пиманову лучше было бы вести передачу свою, а он в кино полез... Такой классный фильм  можно было бы снять на основе реальных событий, а сняли чёрт знает что :(  Может на "Черепашек-нинзя" сходить, авось полегчает?


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 26 Марта 2007, 23:04
у меня кабельного то нету.вот остались- спокоики и программа утро!




Мышка, я конечно, понимаю тебя, но ты переходи в самом деле на спутниковый инет и тогда смотри сколько у тебя будет каналов:  http://www.corbina.tv/


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 30 Марта 2007, 22:52
как мышке перейти на него???? у меня 2-х этажка, спутникового нету.. а самим покупать дорого..вот ведь как...


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 02 Апреля 2007, 08:57
Посмотрел "Параграф 78" часть2. Гораздо лучше, чем первая несуразица. Но фантастикой не пахнет, есть спецэффекты, не уступающие по качеству забугорным. Была даже одна сценка чисто русская, житейская, где можно было бы всплакнуть сердобольным. А так фильм на любителя и на один раз.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 02 Апреля 2007, 08:59
как мышке перейти на него???? у меня 2-х этажка, спутникового нету.. а самим покупать дорого..вот ведь как...


Мышка, ну провайдер-то в городе есть? Или так, продавай второй этаж своей двухэтажки и покупай спутник.


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 02 Апреля 2007, 09:09
"Хостел". Тарантино рулит. Я понимаю, что фильм не новый и некоторые его смотрели. Но прикольно всё-таки снимает: путешествие по Европе, девочки-секс, бах трах - кровища в подвале, трупы, гора трупов, маньяки развлекающиеся....
И причем ни Кил Билл, ни вот этот Хостел не выглядят чернухой. Смотреть.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 02 Апреля 2007, 11:54
да помню смотрел Хостел..хех а ведь в рельности такое вполне может быть....эхх помню в Германии одно пати в старой церкви.....

посмотрел черепах...а, что под пиццу  мульт идет на ура!!!!!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: koks от 04 Апреля 2007, 01:25
300 - крутой фильм.. накурица и ф кино позырить - самый смак.. думать нинада - смотришь экшн.. ну и соски жены ниче такие)))
ничего себе себе на скорую руку!!! такие бои на скорую руку??.. хаха..


Название: Re: Кино
Отправлено: Dam от 04 Апреля 2007, 19:05
Сегодня юбилей Тарковского.
Давно не показывали его фильмов, а зря!


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 05 Апреля 2007, 12:51
300 - крутой фильм.. накурица и ф кино позырить - самый смак.. думать нинада - смотришь экшн.. ну и соски жены ниче такие)))
ничего себе себе на скорую руку!!! такие бои на скорую руку??.. хаха..


Про 300 спартанцеф
Вчера ходил киноленту смотреть. 300 спартанцеф. Исторический баевик с массовыми сценами сражений. Спатанцы это такие греки, как чечены - русские. Говорят мало, в основном стреляют, взрывают чо то, жеппу через рас вытирают, и никто сделать с ними ничо не может. Народ кароче - гордый. Притом все мущины - качки. С децтва приученые копье метать, мечом махать, щитом защищяца, падношки ставить и штангу с гантелями тягать. Вопщем две пары в неделю родная речь, остальное - фискультура. И вождь у спартанцеф соответственно самый натренированный член общества.
И вот однажды приежжает к вождю посол из персии чиста попросить воды и земли. А так же вскольсь упоминает - мол, за мной там братва идет, немного, тыщ так двесьти - восемьсот. Не мешайте нам пройти. Но тут посол, как и все зрители, не заметил что подошол спиной к агромной яме типа "пропасьть". Вождь недолго думал, пнул его в яму ударом ноги в жывот. Придворным эта шутка понравелась, и они попинали в яму всю свиту посла.
Вождь думает - делать нечего надо ваевать, а то перед женой стыдно будет. И говорит всем - "пошли ваевать". А юристы отвечяют - "надо в соответствии с законом разрешения спросить у духовенства". Ну с духовенством юристы канешно заранее все обговорили. Духовенство говорит - ваевать не будем, типа все равно обосрёмся. Вождь отвечяет - ну и бис с вами, я один пойду, и 299 друзей с собой возьму, там в десяти километрах горная тропа есьть, по которой мне из персии зилёный чяй в пакетиках привозят, мы там встанем, и никаво не пусьтим. А в обход они не пойдут, патамушто обхода нет. Пошли почемуто пешком. По пути к тропе они фстречяют других грекоф, немного, тыщ десять. Смотрят 300 спартанцеф на них и смеюца.

Говорят - куда же вы, лохи, ваевать идёте, посмотрите на себя, вы ж  даже в армии не служыли, господа экономисты, инжэнэры, артисты - педерасты. Ну чиёрт с вами, хоть для массофки сгодитесь. И тут начялась битва. Сначяла пошла персицкая пехота, потом элитные отряды орков, потом реального трёхметрового огра выпустили. Я даже ненароком подумал щяс эльфы поидут, а за ними и нежыть подтянеца. Фсе вражеские отряды были по очереди жосско и технично были отконтрапупены спартанцами.
После первово неудачново боя персицкий предводитель с брэндовым именем - Ксерокс решыл сам встретица с спартанским вождём. Видит што дела отстойно идут и решыл встречаца. На стрелку вождь пешком пришол, а ксерокс на танке подъехал. В этом эпизоде зритель впервые видит ксерокса. Внешность ево заслужывает отдельного описания. Агромного роста. Лысый. Весь в пирсинге и бижутэрии. Только что из солярия. Макияж. Фитнесом пастояно занимаеца. Вопщем смесь титана из третих героеф и эстрадного пародиста пескова. Я сразу понял - ахтунг на экране. Дальнейшые события подтвердили маю версию. Переговоры ксерокс начал с психологической атаки монотонным бормотаньем. Это позволило ему незаметно зайти к вождю сзаду. Очень блиско подойти. Я так блиско сзаду разрешаю подходить только девочкам, проктологу и маме. Нежно положил руку на плечо воина. В кадре крупным планом два лица. Ксерокс выше на голову. В его лице читаеца могущщество. Вождь печален, но не отходит. И стыдно и приятно вождю.
В итоге порешили 300 спартанцеф. Фсех. Но спартанцы выполнили свою миссию - испугали врага и заразили ксерокса едрёной спартанской гонореей. Десант сделал сваё дело.
В целом кинолента, как и все «исторические баевики с массовыми сцэнами» мало чем отличяеца от храброво серца. Разьве только в спартанцах у вождя был зуп на верёвочке вместо носовово платочка мела гипсона в храбром серце.
Кинофильм реально снят на деньги пентагона. Статья бюджэта - пиар иранской военной компании. Настоятельно рекомендую фсем девочкам посетить кинозал и полюбовацца на загорелых спартанских качков. Фильм риально смешной. Видеоряд увлекательный. Зрители плакали с комами в горлах. Я ржал сильно.

http://voffka.com/archives/2007/04/04/034635.html


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 06 Апреля 2007, 08:45
А мне Храброе сердце очень нравиться, особенно ФФФри... кхе кхе ...доооооом!!!


Название: Re: Кино
Отправлено: girlx от 06 Апреля 2007, 10:00
Вчера посмотрела "В ожидании чуда". хороший такой позитивный фильмец, добрая сказка... вызывает и слезы и смех )) что-то частенько стали кино в Питере снимать... красотищааа... :-*


Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 06 Апреля 2007, 19:29
ага и развалище и ванище и убийще и изнасилованище и ворище и фашизще и херова дорище и чюркище особенно в пушкене за кадром :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 11 Апреля 2007, 23:54
Сейчас досмотрел "На последнем берегу" - очень понравилось......


Название: Re: Кино
Отправлено: girlx от 12 Апреля 2007, 01:32
Цитировать
ага и развалище и ванище и убийще и изнасилованище и ворище и фашизще и херова дорище и чюркище особенно в пушкене за кадром
ничего себе! откуда такой негатив? все было очень красиво,имхо... немного даже нереально и неправдоподобно... но уж никак не "развалище"


Название: Re: Кино
Отправлено: girlx от 12 Апреля 2007, 01:35
еще смотрела "Одна любовь на миллион". тоже в Питере снимали... ниче так, прикольный фильмец, поржать можно... с кровью, правда, перебор, и есть парочка бредовых моментов  :o а вообще, интересно, романтично...


Название: Re: Кино
Отправлено: girlx от 12 Апреля 2007, 01:37
о! вспомнила! вчера таки добралась до "Малхолланд драйв"... ничего не поняла... где логика???? в конце еще и подсказки обнаружились... надо все на бумажку записать ;D и еще раз посмотреть
может кто просветит меня, невежду....


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 12 Апреля 2007, 09:41
Сейчас досмотрел "На последнем берегу" - очень понравилось......
Ну теперь еще жене дай посмотреть, только не забудь фишку - конец фильма смотреть на 4х скорости. (ха)


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 14 Апреля 2007, 12:01
Ну теперь еще жене дай посмотреть, только не забудь фишку - конец фильма смотреть на 4х скорости. (ха)
Не, жене не надо - чувствительная чересчур. Придется ей сопли-слезы всю вторую серию вытирать.


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 21 Апреля 2007, 17:53
Вот, надыбал ссылочку:
http://www.kinoshow.ru/ (http://www.kinoshow.ru/)


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 22 Апреля 2007, 14:19
"Deja Vu" - понравилось.
Рекомендую, особенно для любителей заморочек с пространство-временем.
"Ослиная" ссылка на русскоязычную версию здесь:
ed2k://|file|Deja.Vu.avi|1461069824|A03EE094289756C81B4031E586E7D50E|h=JUKYIOQSJ7TG6ZNYDBC3K65KSO3RENUC|/


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 22 Апреля 2007, 19:40
Киношка "Попутчик" ("The Hitcher" 2007). Никогда не подсаживайте незнакомцев в свой автомобиль. Столько глупости, свойственной человеку, в одном фильме не видел. Но понравилось...
Ещё вот "Кровь и шоколад" ("Blood and Chokolate" 2007)...Красиво снято превращения из человеческого тела в волка.... Почему-то действие происходит в Румынии. Видимо, Дракула и оборотни - земляки...


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 29 Апреля 2007, 17:14
"Последний легион" - лучше не теряйте времени. Сперва подумал, что это продолжение "300 кавказцев", тьфу, "спартанцев"


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 29 Апреля 2007, 19:25
Посмотрел фильм " Я остаюсь" с Андреем Краско в главной роли. Это его последний фильм... Как-то символично и мистически даже... Советую всем, всем. Даже сам задумался: а действительно какие три ( как в фильме) из множества причин заставляют нас возвращаться или оставаться в этой жизни?


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 30 Апреля 2007, 22:24
Вот давно хотел посмотреть "Письма с Иводзимы" ( "Letters from Iwo Jima") 2006г. Вторая мировая война показана глазами японцев, обороняющих остров. Мне понравилось....


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 01 Мая 2007, 04:10
ща стока фильмов , что и  ни знаишь что и пасмареть лутше.

Сматреть:


Пророк - фантастика триллер и то-сё, но кейдж порадовал. досморел до конца.
Я остаюсь - фильм одново актера. Бандарчуки сильно утомили. И нерадись красивая тожы засветилась.
Стрелок - качиственный и впалне риалистичный боевичок

На вкус:


Пекло - смареть токо на большом экране (фантастика), инагда скушна!!!!!
Последний легион - сказка, выдумка невообразимая.
Предчувствие - драма, норм фильмак. тока я ненавижу сандру балок и канец фиговый какойта
Неваляшка - для тех каму нравяцца тупые камедии. пасмарел 30 мин. выключил.
Паранойя - клевый триллер


Не смареть:


Тупой жырный заяц - ниачом
Идеальный незнакомец - уиллис продался за бабосы. гамно.
Призрачный гонщик - ну ... тоже тока одни спецэффекты. где мораль то ??


Из ужастиков самый норм из последних "ГрайндХауз", но смартеть тока в кино!


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 05 Мая 2007, 10:32
Человек-паук 3. Вполне годится для посещения вдвоем. Можно спокойно целоваться, периодически отвлекаясь на интересные сцены


Название: Re: Кино
Отправлено: Darth от 05 Мая 2007, 23:44
Кролег

Как малолетка ей богу )))) это подростки ищут места где можно этим заниматься ))))))))

_____________________________

В кои то веки нашел время посмотреть один фильмец - "Отступники"   Мартина Скорсезе , прибила тема.


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 06 Мая 2007, 02:09
Да пашли на..., спайдер мен .... до 14 лет смареть рикаминдуецца. Цыловацца , иногда отвликаясь.


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 07 Мая 2007, 08:36
Посмотрел Параграф 78 1. 1 это не 1 смотрел, а фильм 1-й. Не целовались, как это не странно, не отвлекались, усердно жевали семечки. Муть. Аля Милка Йовович и Резидент Эвил. Динамики никакой, любовная история - вериться с трудом. Просмотр 1 раз.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 07 Мая 2007, 10:05
тож посмотрел чела паучела...ну и муть я вам скажу.....блин унесенные ветром на фоне америкосовского флага.....


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 08 Мая 2007, 10:34
чел-паук3 посмотрел вместе с сыном, ему понравилось.
у него когда был мелкий совсем были все мульты спидермена, куча комиксов, так что фильм был для него долгожданный и пацан остался доволен


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 19 Мая 2007, 16:30
Посмотрел Шрек-3... Советую сходить....Есть над чем посмеяться... Запомнился сон Шрека про то, как в его семье появляется куча маленьких шреков. А дети Осла и Драконши - это просто прелесть.... :lol:


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 19 Мая 2007, 23:24
буду ждать на внутреннем файлообменнике, т.к кинотеатр в мончегорске еще не открылся :evil:


Название: Re: Кино
Отправлено: Jumps от 20 Мая 2007, 02:18
Посмотрел Параграф 78 1. 1 это не 1 смотрел, а фильм 1-й. Не целовались, как это не странно, не отвлекались, усердно жевали семечки. Муть. Аля Милка Йовович и Резидент Эвил. Динамики никакой, любовная история - вериться с трудом. Просмотр 1 раз.
Согласна полностью! Муть. Глупая копия популярного сюжета многих боевиков с биологической опасностью в сюжете.


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 20 Мая 2007, 15:13
Посмотрел фильм " Я остаюсь" с Андреем Краско в главной роли. Это его последний фильм... Как-то символично и мистически даже... Советую всем, всем. Даже сам задумался: а действительно какие три ( как в фильме) из множества причин заставляют нас возвращаться или оставаться в этой жизни?

Я тоже посмотрел этот фильм.
В прострации я теперь. Краско просто знал, что умрет сразу после этого фильма.
Чувствуется недоснятость какая-то. Явно хотели по-другому конец соорудить.
Ведь даже роль озвучивал уже не Краско. Но голос очень похож.
Смотрите без тени сомнения! В смысле всем рекомендую.
Девченкам не забыть носовые платочки. Уревётесь 100 %!
Всем актерам 5 баллов! Нелли Уварова (Не родись красивой) оказывается хорошая актриса.
Фильм тронул своей добротой и необычностью.

Слил себе на комп. Через неделю посмотрю еще раз.


Название: Re: Кино
Отправлено: Nikitine от 20 Мая 2007, 23:52
Посмотрел сегодня Шрека-3. Понравилось, как, впрочем, и обе предыдущие части.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 14 Июня 2007, 23:11
Фильм "Живые и мёртвые" (1963 года) по мотивам повестей Симонова. Поймал себя на мысли, что на многие вопросы, задаваемые  героями фильма до сих пор нет ответов. Слово "партия" и "коммунист" в фильме произносится пару раз, пропаганды никакой.... Лишь тот самый трудный 1941 и люди в тот год. Может поэтому фильм и забыли? Кстати, в фильме нет музыки... Только звуки войны или просто тишина....


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 14 Июня 2007, 23:12
Я тоже посмотрел этот фильм.
В прострации я теперь. Краско просто знал, что умрет сразу после этого фильма.
Чувствуется недоснятость какая-то. Явно хотели по-другому конец соорудить.
Ведь даже роль озвучивал уже не Краско. Но голос очень похож.
Смотрите без тени сомнения! В смысле всем рекомендую.
Девченкам не забыть носовые платочки. Уревётесь 100 %!
Всем актерам 5 баллов! Нелли Уварова (Не родись красивой) оказывается хорошая актриса.
Фильм тронул своей добротой и необычностью.

Слил себе на комп. Через неделю посмотрю еще раз.
спасибо, комрад, классный фильм посоветовал - я под впечатлением


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 14 Июня 2007, 23:35
Есть еще и продолжение этого фильма "Возмездие" (1969 года), но не могу найти....


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 15 Июня 2007, 10:45
Вчера посмотрел "ВНУК ГАГАРИНА".
Средний уровень. Про проблемы детства и взаимоотношения в современном обществе. На один раз фильмец.

Пытался смотреть "300 СПАРТАНЦЕВ (засранцев)". Ниасилил. И исторические фильмы не люблю, и спецэффекты странные, и как-то.....

"ПРЕМИЯ ДАРВИНА" - прикольный фильм. Комедия про людей которые гибнут самыми глупыми способами. Уж действительно посмотришь и думаешь как жить дальше?

На сегодня заказал в прокате "ПРОРОК". Есть такая услуга. Тебе диск откладывают в нычку.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 15 Июня 2007, 10:59
хм посмотрел Хостел 2 ..нда крови еще больше ...мути еще .....вобщем все тоже только еще боше....


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 15 Июня 2007, 12:43
Кукловод будь другом - разбей на многотомник и залей на айфолдер (ifolder.ru) "Я остаюсь" с Краско? Ты видел - а я нет. Буду крайне признателен ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 15 Июня 2007, 18:25
Кукловод будь другом - разбей на многотомник и залей на айфолдер (ifolder.ru) "Я остаюсь" с Краско? Ты видел - а я нет. Буду крайне признателен ;)

У меня нет такой возможности. Трафик за год у фирмы высосу. Нерентабельно.....
Давай по другому.
Я куплю диск и пришлю тебе.
Адрес в личку и жди.  ;) :)


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 20 Июня 2007, 18:16
Вот решил про фильм «ГРУЗ 200» написать.
Очень жду его выхода в кинотеатрах. Оьязательно пойду.
Это про него пишут посмотревшие:

Ужасно страшно...
Про фильм нельзя сказать, понравился он или нет. Он ужасно страшный, как жизнь, которую нам показывают в документальных фильмах прошлых и сегодняшних лет. Во время просмотра колотилась сердце в бешенном ритме, а после, еле хватило сил дойти до машины и доехать домой - ноги просто подкашивались и не слушались. Очень хотелось выйти из зала, но я осталась, о чем жалею и вообще жалею что пошла на это кино. Я плакала и в зале и по дороге домой не потому что мне было жалко кого-то из героев, мне было жутко от того, что такое происходит на самом деле. Я и так знаю, что мир жесток и в нем твориться зло даже ужаснее, чем в этом фильме, но смотреть на это лишний раз добровольно я не хочу. Знала бы, про что будет фильм - не за что бы не пошла. Девченки не ходите!!! Фильм не принесет вам ничего кроме ужаса, страха и унизительной беспомощности, которую вы там увидите! Фильм только для мужчин. Подросткам 21-22 тоже не рекомендую: вы ещё не сможете оценить этот ужас по настоящему. Молодые люди в возрасти до 22 находят что-то смешное и ржут на весь зал... от этого становиться ещё страшнее... И лучше воздержаться от традиционного поп корна - полезет обратно...

ЗАЧЕМ...
Бывают ли в вашей жизни темы, которые вы ни с кем не обсуждаете? Если вы такой не можете вспомнить, то идите в кино на балабановский "Груз 200". Перед походом забудьте всё, что вы читали про фильм и наплюйте на критиков. Ни один человек не в праве сказать вам, хорош этот фильм или нет. Его просто надо посмотреть. Зачем? Почти каждый, выходя из зала задаётся вопросом: зачем Балабанов снял этот фильм... Есть мнение, что он так выссказал свою обиду на страну (сейчас или тогда). По-моему же, этот фильм снят для того, чтобы не увидеть в нём просвета. Если вам покажется, что жаль, что хэппи энда нет, то подумайте: может ли быть счастливый конец, когда души людей изранены и покалечены? Мёртвых в фильме много. Главный вопрос: есть ли живые? Фильм сделан не чтобы кто-то вдоволь наплакался в темноте, а чтобы после каждого сеанса из кинотеатра выходили неравнодушные люди, жаждущие добра, счастья и справедливости. Чтобы люди не были такими, как в этой картине - вот ЗАЧЕМ Балабанов, по-моему, снял ТАКОЕ кино.


Страшно гениально
Постараюсь не повторяться, мои чувства выразили snooky и medses3chka и Tomas. Пожалуй, я не видела более страшного фильма. Не видела и более гениального в своей жуткой правде. Страшны не сцены насилия, не виды трупов, не бездвижное лицо маньяка. Страшна и непериносима до дрожи та атмосфера, которую гениальный режиссер воссоздал в своем фильме. Бывает, шедевры от кино пробирают до слез. Здесь же слез не было. Был шок, сидела как завороженная, глядя на экран. Музыка в фильме - потрясающе органична. А "Плот" в сцене поездки по этому фантастическому, адскому городу - это просто нет слов. И настолько все знакомо, настолько узнаваемо (я про детали, блестяще показанные оператором): и обшарпанные подъезды, и трубы заводов, и автобусы, и старые обои в цветочек, и многое-многое другое. Это фильм про убийство надежды, про тако беспросвет в этой жизни, что и не удивляешься, что женщина (казалось, бы спасительница от маньяка, застрелившая его) холодно оставляет девочку в комнате с тремя трупами.


Жестко. Тяжело. Качественно.
После просмотра фильма, весь зал встал и вышел. Перед кинотеатором, большинство просто молчали и курили. Не было слов... После, попытался пересказать фильм и понял: чтобы это понять, это нужно посмотреть. Словами всех чувств и ощущений не передашь. Жестокость, отвращение, мерзость и в тоже время чувство гнева, мести и религиозности. Ужас - отечественного производства Советской эпохи. Итог: Идти надо с устойчивой психикой, и после просмотра не брать в руки острые вещи.


Зашевелились...
Вчера в утреннем эфире одного из центральных каналов видела нелицеприятные выпады киноведа против этого фильма с прямым обращением к режиссеру :"Зачем Вы это сняли?". От этого обращения, прямо скажу, очень веяло заказом. Потом показали свежее интервью с режиссером не оставившее у меня сомнений в организации травли. Когда у человека трясутся руки и дергается глаз.... Мое личное мнение. Как бы там не говорили, что фильм беспросвет и безнадега... Не бывает полного беспросвета. Людям нужна хоть какая-то справедливость. При так называемом беспросвете человек понимает, что надеяться можно только на себя. Поэтому справедливость окружающего мира дело только наших рук и в данном случае фильм - как способ провокации, способ вызвать возмущение и заставить народ поглядеть на себя со стороны и может быть что-нибудь сделать. И вот этого, господа удобно устроившиеся на наших шеях, и испугались.


П***ц так хочется начать.. посмотрел вчера этот фильм даже рад, что пошел один..

Все было как обычно, позвонил забронировал билет в Ролан. Попал на премьеру. Было очень много бомонда всякие звезды, даже Вася Уткин, весь актерский состав фильма. В Ролане два зала я сел в малом, это где то 20 с лишним мест.. может быть чуть больше.. но не важно.. прямо перед показом в зал вошел сам Алексей Балабанов и продюсер Сергей Сельянов они поблагодарили всех за то, что купили билеты и на 5 минут рассказали, что сейчас будет на экране.

Балабанов сказал что фильм жесткий и что всем стоит приготовиться.. Сельянов рассказал что фильм провалился на Кинотавре и что мол это даже хорошо так как либо получать главный приз либо ни какой, усмехнулся я один. уверен что если фильм получит какой-нибудь приз даже самый незначительный об этом будет написано на боксе от DVD, ну да ладно. Все похлопали, создатели вышли.

Дальше описывать наверно не надо вы сами все посмотрите. Но в двух словах, что фильм ОООЧЕНЬ жесткий. Балабанов не врал, и жесткий он не потому что там глаза кому-то пальцами выдавливают или что-нибудь в таком стиле, нет. Жесткий он от атмосферы которую удалось передать режиссеру. Атмосферу этого не существующего райцентра подобных которому было множество и что самое страшное есть. После такого кино, "страсти христовы" это литры бесцельно вылитой бутафорской крови, а любой американский хорор - пустая трата денег на спецэфекты.

Самое интересное там нет тупого: вылетел страшный дядька из-за угла - девочки кричат, нет тебе страшно совсем не поэтому. Когда еще 4 года назад я работал в видео прокате я пересмотрел более 3000 фильмов и поверьте мне очень мало фильмов, которые после себя что-то оставляют. Последним фильмом на моей памяти был тоже российский Остров, но он оставлял после себе нечто другое, это была такая сказка, красивая, в которую хотелось верить. Балабанов показывает то, во что совсем не хочется верить.

Я не жил в 1984 году, мои родители тогда еще обо мне наверно даже и не думали. но я живу в 2007 и тут происходит тоже самое. Когда по тв по радио и из газет идет такой позитив что откровенно тошнит, все эти замечательные артисты, все эти президентские программы, все эти выступления лицемеров - политиков об улучшении ситуации в стране. ЛОЖЬ. Все это идет в разрез с реальной ситуацией в стране.

1984 = 2007 мне кажется именно это хотел сказать режиссер. У него это конечно вышло. Сходить посмотреть этот фильм стоит, только не вздумайте покупать попкрон, это не тот фильм который стоит смотреть под кукурузу и колу.
Ps Агния Кузнецова сыграла просто безумно реалистично. На выходе было очень странно смотреть на нее, ты как-то не веришь что этот человек еще жив, настолько сильно тебя зацепил фильм. где-то прочитал что ей пророчат повторить судьбу Элизабет Беркли после Шоугерлз. Уверен на 100% что это не так.

Ну как отзывы?  :o
Наверное стоит помотреть.


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 21 Июня 2007, 10:25
Ну как отзывы?  :o
Наверное стоит помотреть.
ну кому как.. я лично утвердилась, что не стоит..
если тебе не хватает отрицательных эмоций.. тогда конечно


Название: Re: Кино
Отправлено: Belphegor от 22 Июня 2007, 10:36
А ни у кого нету BrainDead или какого-нибудь иного олд-скульного ТРЭША?

Или нового трэша, а-ля "Дом Тысячи трупов", "У холмов есть глаза"...
Скинете на болваночку?


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 22 Июня 2007, 16:15
Шарки, DVD диск с фильмом "Я остаюсь" уехал в твоем направлении.  ;)
Теперь все зависит от Почты России.
Жди.


Название: Re: Кино
Отправлено: Мартын от 30 Июня 2007, 01:55
Посмотрел мультфильм "Старик и море" Александра Петрова по Хэммингуэю.
Сильный фильм. Не зря он получил кучу премий по всему миру.
Собственно рисунки - отпад. Такой художественной точности, реалистичности и вместе с тем фвно выраженной "живописности" картинки я ещё не видел.
Если бы не знал какой техникой выполнены рисунки - долго бы думал что и как.
А то, как буквально 2-3 секундный кусочек передаёт натроение, состояние героя, выраженное Хэммингуэем вообще не поддаётся описанию.
Воистину, лучшего мульта я ещё не видел.


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 03 Июля 2007, 18:54
Шарки, DVD диск с фильмом "Я остаюсь" уехал в твоем направлении.  ;)
Теперь все зависит от Почты России.
Жди.

Диск получил. Огромное спасибо, дружище!!! Я честно говоря и забывать стал о своей просьбе. Меня поражает твоя обязательность. :) На радостях ставлю тебе сразу 3 плюса. Заслужил. Уважаю! :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Animus от 04 Июля 2007, 00:39
Бельфегорчег, "У холмов есть глаза" есть у Шурега.
И BrainDead, возможно, тоже.


Название: Re: Кино
Отправлено: strangeeer от 05 Июля 2007, 19:53
а мне очень нравятся фильмецы, такие как

Послезавтра
Война миров

часто хожу в кинотеатры :)


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 05 Июля 2007, 19:59
хуйня эти все фильмы послезавтры и войны миров.

Средиземное море
Ад
Детская комната
Пилы (1-3)
Внутри я танцую
Святые из Бунтдока


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 06 Июля 2007, 10:19
Диск получил. Огромное спасибо, дружище!!! Я честно говоря и забывать стал о своей просьбе. Меня поражает твоя обязательность. :) На радостях ставлю тебе сразу 3 плюса. Заслужил. Уважаю! :)

Смотри, наслаждайся...  ;)
Фильм, действительно, хороший.


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 07 Июля 2007, 22:30
Я вернулся с просмотра ТРАНСФОРМЕРОВ!
Впечатления самые положительные.  ;D
Фильм шо писец!  ;) ;D Полная развлекуха. Знаете, давно я не смотрел такого классного фильма. Расслабон полный. Не надо думать над сюжетом, не надо напрягаться, не надо умиляться. Просто смотришь и получаешь удовольствие.
ЮМОР! Весь фильм пропитан нормальным ржачным юмором. Иногда на грани приличного.
Ребят. Смотреть можно и детям и всем. После сидели и вспоминали эпизоды. Ржали от души.
Кстати, я придумал краткое определение - фильм про роботов с душой и переживаниями.
Сын просто в ахуе. А идти не хотел насмотревшись рекламы. Я тоже думал, что ФАНТАСТИКА-СТРАШНО, а оказалось ФАНТАСТИКА-ФАНТАСТИКА-СМЕШНО-РЖАЧНО!!!
Мйклу Бею просто дали 178 миллионов баксов и сказали - твори! И он натворил. И как мальчишка, и как режиссер. Картинка - просто супер!
Эх, как бы хотелось вам всем дать возможность увидеть это в КИНОТЕАТРЕ!
Не покупайте ЭТО на пиратских экранках. Ничего не поймете. Даже сидя в шикарных креслах КИНОТЕАТРА не всегда улавливаешь путь картинки. Только впечатление испортите. Лучше в КИНО или лицензия.
Рекомендую для всей семьи.  Чистейшая развлекуха без заморочек и с прекрасной картинкой.


Название: Re: Кино
Отправлено: кэт от 08 Июля 2007, 03:45
А мне сказали что фуфло, продолжительностью 2ч 20 мин.  ???


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 08 Июля 2007, 08:58
А мне сказали что фуфло, продолжительностью 2ч 20 мин.  ???
Или тупые, или гламурные выпендрежники могли такое сказать.
Хотя на вкус и на цвет..... ;) ;D


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 09 Июля 2007, 09:17
нихт....Трансформеры  отличное зрелище, думаю в ближаейшее время выдут следующие части...хех перед фильмом глянул трейлер новой обители зла...милка рулит....


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 09 Июля 2007, 09:43
согласна с Кукловодом... - фильм классный, но только для кинотеатра...


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 15 Июля 2007, 16:52
старший вчера вернулся с лагеря (пионерского) и попросился в кино .
Из десятка того что показывали в ближайшем к нам кинотеатре выбрали "Трансформерс" .
Конечно технически фильм поражает, хотя казалось сегодня после такого количества блокбастеров уже ничего не может поразить. Роботы ей богу как живые. Скороть трансформирования на столько велика, что авторы используют зачастую слоу моушин, чтобы зретель смог увидеть всю прелесть . Довольно много юмора в фильме, что как бы не ожидаешь от подобного фильма, в котором показана "война" .  Как минимум пару раз в зале были аплодисменты. 
Вообщем фильм впечатляет, но по-моему  затянут.  Временами становилось скучновато.

ставлю 4- .
Рекомендую посмотреть .



Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 19 Июля 2007, 15:41
вчера смотрел тягомотину под названием "... фантастическая четвёрка и восхождение серфера" ...

Не повторяйте моей ошибки ...   Хотя у меня не было выхода ..


Название: Re: Кино
Отправлено: Ворчун от 19 Июля 2007, 18:56
Сходите на "Рататуй" семейством.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 08 Августа 2007, 09:48
сходили нуууу неплохой мультик....


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 29 Сентября 2007, 23:10
Фильм "12" Н.Михалкова... Честно говоря, не совсем уважаю сего деятеля, но этот фильм стоит посмотреть. Посмотреть и задуматься. Актерский состав - просто нет слов. Это надо смотреть и слушать.

P.S. Если у "буржуев" есть возможность скачать и посмотреть - сделайте это. Может что-то новое для себя о России откроете.


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 29 Сентября 2007, 23:37
Мля дамно тема ни освищалася как кино

12 - всем смотреть. ходил в кино, ах*ел.


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 03 Октября 2007, 19:16
И я про 12 Михалкова.
Не могу вспомнить чтобы с началом титров в зале раздавались аплодисменты.

Простите меня великодушно, но все-таки скажу: Самой первой моей реакцией после просмотра был выдох: "Бляааааа"

Даже разжеванный и положенный в рот зрителю финал с легкостью простила Михалкову.

Смотреть всем. Обязательно.


Название: Re: Кино
Отправлено: girlx от 04 Октября 2007, 09:38
Соглашусь, достойный фильм, очень! Актеры - просто восторг, даже не могу сказать, кто лучше, у каждого роль больше чем значительная, монологи на слезу пробивали. зал апплодировал пару минут. даже не хотелось уходить сразу, хотелось как-то посидеть и переварить это все. короче, смотреть!


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 07 Октября 2007, 11:27
И я про 12 Михалкова.
Не могу вспомнить чтобы с началом титров в зале раздавались аплодисменты.

А Михалков - профессионал высочайшего класса, как бы к нему мы не относились. ;) Остальное мы уже обсудили после просмотра, не буду повторяться.


Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 07 Октября 2007, 14:04
фильм не понравился :evil: :evil: :evil: :evil:
михалков играет слабо :evil: :evil: :evil: :evil:
актеры ,так сибе ,в принципе это первый фильм за последние годы когда дают играть актерам . ;)
фильм снят в угоду западу ,как и утомлееные солнцем. :evil: :evil:
игру мальчика так и не заметил ,чурка есть чурка.
смысыл .........,может кто мне разжует . ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 07 Октября 2007, 16:17
magnit , :)))))
А все-таки прав был Михалков. Типажи, безымянные типажи. "Таксист" никого не напоминает? ;)

"Каждый выбирает для себя.
Щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает для себя"

Остальное мы уже обсудили после просмотра, не буду повторяться.
Вовсе даже и не все обсудили! Поэму "12" привел к единому знаменателю? ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 07 Октября 2007, 18:33
фильм снят в угоду западу ,как и утомлееные солнцем. :evil: :evil:
игру мальчика так и не заметил ,чурка есть чурка.
смысыл .........,может кто мне разжует . ;)

Поверь мне на Западе этот фильм не усрался никому. Там смотрят другие фильмы. А чтобы понять смысл надо по крайней мере жить в России.


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 07 Октября 2007, 18:34
Вовсе даже и не все обсудили! Поэму "12" привел к единому знаменателю? ;)

Здесь мне его обсуждать не хочется.


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 07 Октября 2007, 21:47
Здесь мне его обсуждать не хочется.

:-\
 :P


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 07 Октября 2007, 21:52
magnit, а ведь мальчик в фильме не играл... Он танцевал....Вы там тупеете совсем в своем буржуинском свинстве?  ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 08 Октября 2007, 00:54
как же не играл  ;),а в подвале и под обстрелом ;D ;D


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 08 Октября 2007, 00:59
Мдааааа.....


Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 08 Октября 2007, 01:25
я может в кино не волоку,но новинки которые я смотрел мне не нравяться кроме Острава.
еще нравиться такие как Зеркало героя, не давно просматрел Завещение ленина ,за один пресест ,был проста раздавлен, мощной игрой обоих актеров.
В России специально купил книгу Шаламова Калымские расказы ,сначала прочитал потом фильм посматрел.\
не знаю но такие фильмы как Жара или Питер ФМ вобще не вставляют,а 9 рота вообще отстой,не я конечно понимаю что война в кино одинаковая ,но так копировать американские фильмы как Апокалипсис и Высота не помню какая один в один.
из американского ,сильно снято Страсти хрестовы,иАпокальпсис по ,толи ацтеков толи инков ,вот это кино и темы свежие ,а наше уж очень плохо капирует ,теже 12, итальянского писателя и фильм американский есть.
но михалков велик ;) ;) ;)он может снимать все.
даже на прежнюю власть поклепы и небывальщины снимать ,хотя эта влсть ему и его родителям дала возможность снимать,вот и сейчас проблемы с чечней он и тут подсуетися.
хотя такие фильмы как честилище или болк пост вообще не раскручивали.


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 08 Октября 2007, 11:55
Жара, Питер ФМ, Прогулка - фильмы 1-й смысловой направлености. Фильмы Питерские (наверное Жару снимал питерчанин, ну и что что действие в Москве).
Мне понравились, фильмы на 1 просмотр, ну и что ж.


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 08 Октября 2007, 12:08
magnit, кино - это вид искусства. А всякое искусство может восприниматься каждым человеком по разному - кому то понравится, кому то нет. Не стоит драматизировать.


Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 18 Октября 2007, 15:25
В очередной раз просмотрел ,очередную фигню,от русского киниматографа,код апокалипсиса,говно полное ,эта сучка вообще не умеет играть ,только хорошая работа оператора ,радует ,но наверняка или чужеземец или учился у них очередной раз подтвердилось чем  больше шуму тем больше говно на экране.


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 18 Октября 2007, 16:42
Знаешь, Магнит....
Посмотри фигурное катание! Или балет!


Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 18 Октября 2007, 17:36
Я смотрел балет как то,в сочи в 85 ,лебединое озеро ,не понравилось больше туды не нагой,фигурное катание не плохо даже интересно,вот скоро в германии танци на льду ,может поеду.
Может для остальных ,фильм код апокалипса суперррр,узвените ,у меня свое мнение.


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 18 Октября 2007, 17:58
фигурное катание не плохо даже интересно,вот скоро в германии танци на льду
Ура! Ну хоть что-то не "говно" :)))

Кста, "Код апокалипсиса" я не смотрела. И не собираюсь  :P
Ааааа, у тебя к актрисе что-то личное? Слишком панибратски ты ее называешь ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 18 Октября 2007, 18:07
Нет личного ;),ничего ,вобще нормальная хохлядска стервозная мордашка ;D
Конечно я неправ ,она в первую очередь женщина ,может даже порядочная ,ну ,что то подсказывает что нет. ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: КУКЛОВОД от 29 Октября 2007, 11:36
Посмотрел фильм Андрея Кончаловского "ГЛЯНЕЦ".
Я вам скажу - хорошая картина. ТАКОЙ ПИНОК по яйцам (поджопник) всей Москве!
Как то я до этого не очень любил Юлию Высоцкую. Но в этом фильме она сыграла неплохо. И стеб, фильм весь до последней десятиминутки пронизан стебом.
Невероятный подбор актеров и роли которые они сыграли. Серебряков - педик. Ефим шифрин - педик. Смотрите вообщем. Я на одном дыхании просмотрел. И ведь потом еще мыслил о фильме.
Неномативной лексики много. Детей лучше не допускать.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 29 Октября 2007, 16:41
ну тогда  вдогонку посмотри еще и киношку "День выборов". Про то как выбирали губернатора. Сплошной анекдот про нашу жизнь. Давно так не смеялся, а оркестр со Шнуром - это просто отжиг. Кстати, магнит посмотри этот фильмец.... А то учат нас уму-разуму, словно в России никто ничего не замечает....


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 03 Ноября 2007, 17:25
Если промозглым осенним вечером или темной зимней ночью вам захочется тепла, ярких красок и красивых тел - посмотрите "Дикари" :)
Не ждите от фильма ничего. Отнеситесь к нему как к альбому с летними фотографиями. Тогда вы сможете улыбнуться, а при большом желании и пофилософствовать ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: girlx от 03 Ноября 2007, 20:57
советую посмотреть 1612. впечатлил. правда, полфильма смотрела сквозь пальцы, потому что кровища и головы летят. но в целом очень интересно, актеры хорошие


Название: Re: Кино
Отправлено: бэнч от 03 Ноября 2007, 23:12
Можно сказать?
Наконец-то нашла раздел "КИНО". а то прочитатаь прочитала, а высказаться неуспела, и потеряла тему.. Нашла. Кароче сколько людей. столько и мнений. Жара. ПитерФМ-добрые, на мой взгяд, простые истории, радующие душу. Такие снимать тоже надо, в противовес нашей чернухе. Вот про Глянец: да нет там никакого стёба-полная жопа, а не фильм. Высоцкая в очередной раз доказала, что она личный повар, отличная домохозяйка, но слабая актриса... Даже в кино,пардон, для неё лучше дыры не нашлось, как стороннего наблюдателя. Побоялся выставлять свою жёнушку (а может она и сама пишет себе роли) в роли жертвы модельного бизнеса, так на поддавки сунул её, типа чтобы засветилась, и отодвинул в кофеварки. Полная чушь.Вспоминается постановка "Чайки",  с Юленькой в главной роли.. про котоую все постарались сразу забыть...думается фильм типа сыгран на злобу дня--щас модно  критиковать тусовку, а гламурную так особенно. Мне на ум сразу пришлись произведения Робски, Минаева. так что никакаого кина там нет.. на мой взгляд. Типа в ы в литературе. а я -Кончаловский  в кино рализую идею. Слишком поспешил, думается. идея не проработана, а голые факты интересны лишь детям-они мало видели. Чистилище---просто ужас, просто... Рота- вот даже если Бондарчук пытается использовать технологии сьёмок от западного кино-- он молодец, фильм хороший, я всегда плачу, потому что знаю реальных пацанов из этого фильма...Вот на тему  модельного бизнеса я совершенно недавно посмотрела "Джиа". в главной роли Анжелина Джоли. Уж как я  хочу быть к ней придирчивой---сыграла замечательно, просто отпад. И фильм с хорошей энергетикой, нет ничего упаднического при трагическом финале.Концовка так сделана. немного надумано. но ты и сам приходишь к такому выводу, что всё так и никак не может быть по-другому,  и режиссёр это подчёркивает.. Мне понра...  Как я люблю всех актёров из состава      фильма 12. Правильно ребята сказали. Михалкову можно всё...если бы не эти звёзды--- полная жопа. Если бы не тема фильма--он нахер не нужен никому в КАННАх. или где он там место занял..нету там никакой драматизации, нет темпа, столь важного в кинематографе, нет кульминации, её потеряли где-то в разговорах и подковырках - только игра актёров, на притянутый сюжет. Плохое кино, на нужную тему. Всё больше и больше разочаровываюсь в Михалкове. Утомлённые солнцем-может быть его последняя стоящая работа, на мой взгляд. Аппокалипсис недосмотрела- уснула, не могу пока ниего сказать... А вообще я смотрю Собачье сердце, Служебный роман, Берегись автомобиля, Брильянтовую руку-- вот где стёб, и КАКОЙ!!!!! А Гараж-- вообще сказка стёба... А молодёжь стебаться не умеет-жизнь у них хорошая была, молодость беззаботная, безреформенная. бездфолтная, вот они и радуются и по -памяти снимают, о том,что родители помнят


Название: Re: Кино
Отправлено: girlx от 04 Ноября 2007, 01:30
по поводу Жары и Питер ФМ - согласна, но Жара очень уж приторная. а ваще, считаю, что не стоит к таким фильмам придираться, мы с вами ведь не эксперты в кинематографе. можно их просто смотреть и радоваться сиюминутному ощущению легкости. Роту тоже не хочу критиковать, потому что плакала, а если фильм задел за живое, значит это хороший фильм (я так думаю). насчет Глянца - фильм, конечно, одноразовый, посмотрела только потому что Кончаловский снял его, Высоцкую просто уважаю, поэтому мне она и там понравилась очень. 12 - эт, на мой взгляд шедевр! Актеры - конечно, главный и огромный +. Но и сюжет... да, нет там кульминации, дух не захватывает, но ведь не оторваться, отсутствие бурного развития события не делает фильм скучным... ни на минуту... Михалков, конечно, мистер пафос, но все равно... хорош)))) Я смотрела американский "12 разгневанных мужчин" на котором сюжет основан...  он реально скучный, потому что там главное - просто справедливость, правосудие, а в наш "12" Михалков гораздо больше смысла вложил, там реально переживаешь историю каждого, и за мальчика тем более. очень в тему его танцы были. да вообще куча маленьких моментов, благодаря которым фильм стал реально интересным.
Что касается наших старых фильмов и молодежи - эт ты не права, совершенно. я вот ооочень люблю Гараж, Служебный роман, Иронию судьбы и иже с ними, много раз смотрела и еще буду пересматривать.
Кстати, когда там будет премьера продолжения Иронии судьбы? надеюсь, не в новогоднюю ночь... очень уж хочется посмотреть.


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 04 Ноября 2007, 02:06
Что смотреть сейчас:

Русская игра (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/320031/)
только что смотрел. игра актеров и сам сюжет.

Смерть на похоронах (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/256498/)
Комедия/драма. Был в кино на днях. отличная картина под хорошее настроение.

День выборов (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/309408/)
Настоящее российское кино. без гламура, камеди клабов и проч тупого юмора. Это вам не Жара про богатеньких папиных сыночков типа ЖАРА!


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 04 Ноября 2007, 23:06




Смерть на похоронах ([url]http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/256498/[/url])
Комедия/драма. Был в кино на днях. отличная картина под хорошее настроение.




видимо, не было ни настроения, ни отличной комедии.... Звиняйте, если что. ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 07 Декабря 2007, 14:02
Советую посмотреть фильм Кустурицы "Завет"...Просто добрый фильм с хеппи эндом. А музыка звучит так, что хоть сам в пляс....



Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 07 Декабря 2007, 14:13
а я искала диск-комедии с луи де фюнесом про жандармов, и нету нигде...(горько плачет)

Мышка, могу помочь с этим, если почтовый ящик есть и соответствующих размеров....
А то можно и проще - через аську передать.... ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 08 Декабря 2007, 12:10
вот еще ...понравилось...фильм "Перелом" с Э.Хопкинсом в гл.роли. Интересный триллер с нетривиальным сюжетом. Поклонникам Хопкинса - смотреть. Все-таки крепкий старик.


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 11 Декабря 2007, 12:34
а мне понравился "Золотой компас"... люблю я сказки


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 13 Декабря 2007, 20:03
а мне понравился "Золотой компас"... люблю я сказки

а в кино показывают кста не полную весрию. фильмак нормуль.

а вот пила 4 - худшее из всей трилогии.



Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 13 Декабря 2007, 21:46
Просматрел еще раз 12 только  лицензионую копию ,а не интренет ,
был не прав :'( :'( :evil:  ,фильм стоющий.
и михалков по радовал ,что такие вопросы поднимает.


Название: Re: Кино
Отправлено: ПАПА от 28 Декабря 2007, 11:05
Илья Муромец  (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/252022/)
Идет в мончигорцком кинотеатре! Всем смотреть!!!

Ирония судьбы (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/276261/)
Женчинам за 40 и просто хохотушкам понравится.

Гангстер (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/252156/)
Про наркобаронов-негрилок. ходил. смотрел. разве что долго идет. но фильм понравилса.

Пока не сыграл в ящик (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/258885/)
типо римейк "Достучаться до небес" с Джеком Николсоном и М.Фриманом. Смотрел на компе. А в кино его даж и нету. На 1 раз. Но позырить стоит!

а васче сейчас до фига всяких сказачных фильмаков золотые компасы, пимпасы, лавки чудес... бурундуки какие-то. Хз. я ни сматрел. Хотя лавку чудес с дастином хофманом позырил 20 мин. на компе и выключил.

Выбор за тобой, а Папа плохого не посоветует!


Название: Re: Кино
Отправлено: Domini Santus от 08 Января 2008, 10:13
Кин-дза-дза - душевная вещь

 
 Мировое кино.:)
 
Из последнего 12 - смотрел не отрываясь.
 
 Из дурок сокровища нации продолжение. Есть где посмеяться, как закрутили. Хотя и одноразовый.
 
Скалолазка-добрая сказка, мне понравилась:)
 


Название: Re: Кино
Отправлено: Proud от 31 Января 2008, 14:41
"Вам и не снилось" - любимое кино детства, которое смотрел лет в 6 в ДК "Кирова"..
Пронзительная история любви, музыка Рыбникова и «Последняя поэма» (на стихи Рабиндраната Тагора) в финале..
Недавно пересмотрел, стал искать факты и наткнулся..

Никита Михайловский
( 06.04.1964 года - 21.04.1991 года )

Больше двадцати лет назад на экраны вышел фильм "Вам и не снилось". Мало кого, независимо от возраста и сентиментального склада ума оставила равнодушным история трогательной, но трагичной любви двух подростков Кати и Романа. Но немногим известно, что именно во время съемок этого фильма часы жизни актера Никиты Михайловского уже начали свой обратный отсчет

Шекспир не виноват
Никита Михайловский прожил хоть и короткую, но очень насыщенную в творческом смысле жизнь. Он рос талантливым мальчиком, уже с шести лет работал фотомоделью и манекенщиком, занимался рисованием. Свою первую роль Михайловский сыграл в восемь лет в фильме "Ночь на 14-й параллели", и до звездного фильма "Вам и не снилось" успел сняться еще в двух картинах. И это не удивительно, помимо неординарных способностей мальчику еще достался талантливый папа - известный питерский режиссер Виктор Сергеев, который сейчас занимает пост директора "Ленфильма".

Когда режиссер Илья Фрез задумал экранизировать повесть Галины Щербаковой "Вам и не снилось", в Госкино ему категорично заявили: "Влюбленных зовут Роман и Юля? Это что же, ваша Щербакова себя Шекспиром возомнила? Не бывать этому!". Джульетту, то есть Юльку пришлось заменить на Катю: Кто же знал, что имя Катя слетит с уст умирающего актера вместе с его последним вздохом.

Но это было позже, а в далеком 1980-м критики обвиняли фильм в безнравственности и пособничестве разврату, а зрители писали письма - письма полные слез и откровений, где запоздалые раскаяния горе-родителей замешивались на отчаянии и нежности юных и несчастных влюбленных. "Этот фильм, я и люблю и ненавижу, - призналась автор повести Галина Щербакова, - но мне дороги месяцы воспоминаний о съемочном процессе. Татьяне Аксюте, которая снималась в роли Кати, было 23 года, она только что закончила ГИТИС. А Никита Михайловский еще учился в школе. Но как этот мальчик играл! Мы рыдали - он был совершенством! Рядом с ним Аксюта фальшивила, казалось, что юный 16-летний подросток знает о любви больше, чем его замужняя партнерша. Он не актерствовал, он просто жил в кадре, пропуская через себя все эмоции своего героя, буквально перерождаясь в него". Говорят, если долго всматриваться в темноту она начинает всматриваться в тебя, если долго жить чужой судьбой - она может стать твоей собственной. Поистине, только Богу дано перевоплощаться, не теряя своей личности.

А тут, как назло, что не кадр, то трагедия, что не слово, то о смерти: "Илья Фрез большой знаток детского кино, - вспоминает Татьяна Аксюта, - он любил снимать по пять-шесть дублей подряд, но для Никиты хватало одного, наверное, он внутренне готовил себя к каждой сцене, я же, наоборот, разыгрывалась только к третьему дублю, когда мой партнер уже выдыхался: Как это часто бывает в кино, фильм снимали шиворот-навыворот, мы еще даже толком не знали сюжет, когда приступили к съемкам ночной сцены в "кафе-стекляшке", где Катя и Ромка рассуждают о войне, о последней корочке хлеба, о смерти: Катя сказала: "Давай умрем вместе, в один день". "Нет, я мужчина, я первый", - ответил Ромка. Как странно: это происходило практически в первый съемочный день, мы почти не понимали, о чем идет речь, а Никита произнес слова с такой недетской уверенностью. Для него эта фраза оказалась роковой".

Торопился жить
После выхода фильма на экраны, на Никиту внезапно обрушилась невероятная слава, казалось, жизнь только начинается и сулит немало сказочных дивидендов от так удачно вложенного таланта и юношеской искренности. Никита Михайловский легко поступает в ЛГИТМИК - педагоги от него в восторге и пророчат ему блестящее будущее; рано женится на девушке, ныне ставшей известным модельером Насте Михайловской, становится счастливым отцом дочки Сони. Он снимается в кино, с головой уходит в андерграундное искусство. "Мы познакомились в 83-году, - рассказывает друг Никиты известный режиссер Борис Юхананов, - Никита учился в Питере, а я в Москве у Эфроса, нас навсегда подружил новый молодежный альтернативный театр. Нас и была-то всего кучка талантливых ребят-судентов, но какие спектакли мы делали! Вообще я прозвал Никитку "Великий питерский сирота" - у него рано умерла мама, а с отцом они расстались еще в детстве, поэтому большая квартира напротив Ленфильма служила приютом чуть ли не для всего питерского андерграундного люда. У него было много друзей, его любили многие женщины, и он любил многих - он умел любить, а это редкий дар. Его хватало не только на дорогих ему женщин, но и на многочисленные письма и звонки поклонниц, которые не оставляли его в покое еще лет пять после выхода "Вам и не снилось". У Никиты был невероятный комедийный талант - дар Божий высмеивать порочность с помощью порока. Он играл Арлекина, который практически обнаженный передвигался по сцене в изысканных менуэтных па с детской игрушкой в руках, при этом все время, ругаясь матом. Он делал это так утонченно, образуя из нецензурных слов ласковые и нежные рулады. На самом деле в кино Никита не мог реализоваться, он и сам говорил, что для него главное театр, а кино - лишь способ заработать на хлеб, хоть он и мог бы довольно долго существовать, как супер-звезда. Но в рамках кино-сказочки ему было тесно, а в театре практически во всех его работах проступала тема смерти: либо игра со смертью, либо жизнь после смерти - в конце 80-х эта тема была очень популярна. Мне кажется, что Никита чувствовал ее приближение".

Актерское поверье
Каждому отведен свой путь. Кто-то не торопясь, следует тихой жизненной тропой, кто-то стремится взлететь вверх и сгорает, озаренный любовью и славой. Никита относился ко вторым. Внезапно он с азартом возвращается к своему детскому увлечению живописью. Именно это увлечение знакомит его с Катей - последней любовью его неугомонной души. "Это произошло в Пскове, - вспоминает Екатерина, - Никита снимался в каком-то фильме и в свободный час зашел в местный выставочный зал посмотреть картины. Там мы и познакомились. Каким он был? Невероятно остроумным, фонтанирующим и светящимся. Как мы жили - это только наше дело, он умел любить, а это главное. Он весь был в своем творчестве, столь разностороннего человека я не встречала: он сочинял срамные сказки, которые показывал только друзьям, делал иллюстрации к детским книжкам: А незадолго до трагедии в Лондоне у нас с ним была совместная художественная выставка". Деньги, вырученные от продажи картин, Никита и Катя перечислили на лечение русских детей, больных раком. Кто же знал, что очень скоро самому Никите понадобится лечение. "Это какой-то злой рок, - продолжает вдова Михайловского. - После выставки прошло всего два месяца, Никита сокрушался, что стал сильно уставать, объяснял это тем, что много работает. И в самом деле, в последнее время он брался за любую работу, снимался даже в маленьких, почти эпизодических ролях, мотался между небом и землей, а точнее, между Америкой и Россией, да еще готовил эту выставку. Диагноз "рак" прозвучал для нас обоих как приговор. В последнее время он часто вспоминал съемки в фильме "Вам и не снилось", взял себе творческий псевдоним Роман и говорил: "У нас все будет хорошо, как у Романа и Кати, в фильме Ромка выжил, и я выживу, ты только верь". Мне ничего не оставалось, я верила и рисовала его, угасающего на глазах:" Напомним, что книга Галины Щербаковой все-таки заканчивается трагически - Ромка погибает. Финал фильма был изменен по многочисленным письмам читателей. Но, как говорится, от судьбы не уйдешь.

Есть актерское поверье: где два покойника на сцене - быть третьему наяву, а Никита так и старался подергать "злодейку Смерть" за кончик ее савана. "Практически перед его болезнью мы начали снимать видео-проект "Сумасшедший принц" - Никита играл: свою собственную смерть, - продолжает рассказывать Борис Юхананов, - Играл весело, легко, собственно, так же, как и жил. Одновременно Михайловский репетировал спектакль "Шагреневая кожа", где должен был сыграть старика, олицетворяющего опять же Смерть. Спектакль тогда не вышел, но Никита успел сыграть свою роль:наяву".

Не погасшее солнышко
Никита заболел вдруг, внезапно. Для лечения лейкемии нужна была пересадка костного мозга. Деньги на лечение в Лондоне собирали всенародно, часть дали Гостелерадио, Борис Ельцин, Гарри Каспаров и многие другие. Когда средств стало не хватать, русские эмигранты обратились за помощью к Маргарет Тэтчер, и лечение было продолжено за счет Великобритании. Однако спасти актера так и не удалось. 8 апреля 1991 года ему исполнилось 27 лет, а через 13 дней его не стало. Практически перед смертью Никита и Катя обвенчались, он хотел, чтобы эта девушка принадлежала ему по закону Бога, тем более, что уже готовился предстать перед ним. "Я рисовала Никиту до его самого последнего вздоха. Его лицо менялось на глазах, оно, как будто транслировало не прожитую им жизнь, не достигнутый возраст. Он сильно изменился, стал жестче, безобманнее. Боялся ли он смерти? Не знаю. Наверное, нельзя не бояться смерти, но он к ней был готов. Он созрел для смерти".

"Когда говоришь о Никите, хочется улыбаться. - заметил Борис Юхананов, - На его отпевание в церковь собралось очень много народу, и у всех было удивительно солнечное состояние души. Никита был светлым, сияющим человеком, и светлой была его любовь, дружба, его жизнь, да и его смерть - как бы это не казалось странным. Его солнечность передалась природе, и не было никакой безысходной тоски, и никто не славил безоглядную боль. Было радостно от того, что он где-то рядом:"

Никиту Михайловского похоронили на Комаровском кладбище под Санкт-Петербургом. Вскоре на залитом солнцем холмике появился скромный памятник - металлический крест с изящной чеканкой, сделанный по проекту Кати.

http://www.peoples.ru/art/cinema/actor/mikhailovskiy/


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 01 Февраля 2008, 09:12
За последнее время посмотрел кино:
"Ирония судьбы 2" - понравилось, хорошее кино, есть приемственность, смешно. Большой минус - реклама, но думаю, это двинет фильм на голубые экраны телевизоров. Кинооператорам 5+.
"Самый лучший фильм" - с комеди-клабовцами. Редкостный отстой. Отборнейший. Могу много продолжать..... Фильм расчитан на детей 10-12 лет, вот эти-то ржали как кони над сценами драки на фалоимитаторах (и подобных мерзостных сценах). Хотя знаю пару человек, которые в восторге от этого фильма: "вот все говорят фильм для дебилов, а мне понравилось...." Фильм собрал за неделю 19 млн. долларов в прокате, утешает, что не только я  лох, нас много.
12 - Михалкова. Хороший, жизненный фильм, смотрится на 1 дыхании, сценаристу (да, я знаю, что это римейк) спасибо. Истории из жизни людей заставляют сопереживать. Маковецкий супер, Михалков, как всегда в пафосе. Смотреть. ("Остров" - трогательнее всё-равно)
"Я легенда" - пустой фильм. Избитая тема. На земле вирус, все зомби, один я нет. И вот утром я просыпаюсь, делаю зарядку, потом еду играть в гольф, по магазинам шопингую, разговариваю с манекенами, а ночью избушку на клюшку и спать. Ах, да, я еще отлавливаю зомбей и пытаюсь их лечить. (Съёмки зомбей совсем не страшные, хотя Вилл Смитт пытается играть страх, я не поверил) К чему это я? а х.з., просто очередной фильм про апокалипсис. Фильм на 3 с большим большим большим минусом.


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 04 Февраля 2008, 10:16
Новый киношедевр - "Чужие против хищника 2: Реквием". Фильм для поклонников предыдущих серий Чужих. Вам интересно кто победит, Чужой или Хищник (Крокодил Гена или Чебурашка)? Тогда это для Вас. Немножко страшненько (резко выпрыгивают всякие твари в начале фильма), немного темно (ночь, дождь, чёрные тела дерущихся) (в черной комнате негры черными палками...). Много спецэфектов, комп. графики. Историческая ценность для кинематографа 2 балла.

Просто в тот же день я посмотрел Трансформеры и понял, что ЧпХ2 в сравнении - выглядит бледно. А вот Трансформеры посоветую смотреть в кинотеатре (наверное уже прошло и не показывают). Жалею, что не пошел в кинотеатр смотреть. Во первых детство (Мегатрон, Роботикон...), во вторых супер-пупер эффекты. Вот молодцы создатели, обошлись без соплей по поводу любви к отчизне (читай Америки), а сразу перешли к делу - взрывы, драки. Твёрдая 5.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 18 Февраля 2008, 15:19
хех первые чужие это был кин....как и первые две части Хищника...вот и все осталальное тупой трэш...
сходили на "Телепорт" ...в реальности фильм называется "прыгуны" но не суть..фильм штамп...тупой и безполездный...не уму не сердцу...нет ни спецэфектов  не истории....нудно...


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 18 Февраля 2008, 15:41
сходили на "Телепорт" ...нудно...

Судя по всему, рекламного ролика для просмотра вполне достаточно :)


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 18 Февраля 2008, 18:13
Судя по всему, рекламного ролика для просмотра вполне достаточно :)
да в принципе...моно один раз посмотреть дома.....да и то в полглаза совмещая с погрузкой стиральной машины........


Название: Re: Кино
Отправлено: Domini Santus от 19 Февраля 2008, 13:00
Намедни довелось посмотреть 'престиж'. Вот это ДА! Полуисторический фильм о жестокости мира фокусников. 2 великих, в своем противостоянии изощряются в создании все новых и новых завораживающих трюков, им аплодирует публика, но никто и представить себе не может, ЧТО находится под сценой. Какой титанический труд, и на какие жертвы еще готовы они пойти ради славы?
 
На протяжении всего фильма, до самого последнего кадра тайна идеального трюка остается загадкой. Завораживающая постановка и вытьеватые повороты сюжета не дают скучать.
 
Заставляет задуматься о царящей на подмостках жестокости, в борьбе за право называться великим фокусником.
 
По своей интриге, загадочности, сравним разве что с ' иллюзимонистом', хотя и присутствует в нем доля фантастики. смотрится на одном дыхании.


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 02 Марта 2008, 10:35
Вчерася посмотрел "Крепкий орешек-4" и "Рембо-4". Класс! Мочилово, стрелялово просто супер! Всем смотреть. :)
"Остров" Лунгина тоже понравился, смотрел на днях.

Также на днях посмотрел фильм Владимира Бортко "Афганский излом". Невольно провожу параллели с "9 ротой" Бондарчука. И все таки старая советская киношкола лучше, во много раз лучше. У Бондарчука очевидно ставка сделана на показную зрелищность, этакое геройство на экране, некое изображение военных будней с яркими типажами актеров. А в "Афганском изломе" та же стрельба и взрывы и смерть на экране, но там как то больше зритель размышляет по ходу действия. Кино должно стимулировать к размышлению. Иначе это просто шоу. Красивое шоу с хорошими спецэффектами.

Сегодня посмотрю "Такси-4"... Может потом отпишу.


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 02 Марта 2008, 16:19
"Такси-4" как и предыдущие 3 части - ничего особенного.


Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 02 Марта 2008, 19:34
шарки, ты просто клоун  ;) ;) ;)
или у тебя познее зажигание. :'(
хотя ,наверное, у тебя много работы ;),что так затормозил. ;D ;D


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 02 Марта 2008, 20:48
шарки, ты просто клоун  ;) ;) ;)
или у тебя познее зажигание. :'(
хотя ,наверное, у тебя много работы ;),что так затормозил. ;D ;D

В чем клоунада? В том что я высказал свое мнение об увиденных фильмах? Или просто тебе хотелось сказать в мой адрес какую нибудь гадость, но более удачного случая не подвернулось? Ты знаешь, по части клоунады ты на этом форуме обошел многих. Тебе годков то уже сколько? Вот. Есть такая пословица - обычно мудрость приходит со старостью, но иногда старость приходит одна. Это как раз твой случай.


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 02 Марта 2008, 20:50
magnit, да и еще. Будешь вонять, забаню на месяц. Считай это официальным предупреждением. Всего наилучшего.


Название: Re: Кино
Отправлено: fenist от 02 Марта 2008, 21:07
посмотрел "мы из будущего" - оч. понравилось!


Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 02 Марта 2008, 21:12
смотрел рекламу с этого фильма ,не впечатлила ,но раз люди хвалят посмотрю.


Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 03 Марта 2008, 01:15
посмотрел фильм
так в этом фильме он ,сэр матерый админ ,который всех пытался забанить ,а когда ему отвечали ,он из за своей тупости и отсутствие чуства юмора,удалял сообщения.
хорошый такой фильм ,но самое главное что конец ,еще не понятен,приеду в россию обезательно досмотрю. 8)


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 03 Марта 2008, 09:51
посмотрел "мы из будующего"...блин у нас начали снимать хорошее кино  ...без липового подхода с красивой картинкой ...блин чистое эстетическое наслаждение...


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 03 Марта 2008, 12:52
хорошый такой фильм ,но самое главное что конец ,еще не понятен,приеду в россию обезательно досмотрю. 8)

Ждем.


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 03 Марта 2008, 15:06
Доставил удовольствие жене.
Принёс домой "Остаться в живых" новые серии. 2 штуки.
Отличный подарок будет к 8 марта, принесу еще 3 штуки.


Название: Re: Кино
Отправлено: Proud от 03 Марта 2008, 15:12
55244,
мог ограничиться только первым предложением..


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 10 Марта 2008, 11:34
Понравились из просмотренных следующие:
"Я обслуживал английского короля"- стремление к богатству в молодости и разбитое корыто в старости.Своеобразный юмор и какое-то чувство омерзения к главному герою.
"Последняя пуля" вторая мировая война...О.Борнео...японцы с американцами... снайперский диалог между солдатами... немного лирики в конце фильма.
" Приют" мистика или ужастик, для кого как. Понравилась концовка..
"Сигнал к отступлению" это азиатское кино... китайцы показывают свою войну. Оказывается, у них тоже много забытых или преданных героев. Снято красиво и правдиво.
"Бегущий за ветром" фильм про двух мальчишек из Кабула.... стоящий фильм. Кстати, запрещен для просмотра в Афганистане.


Название: Re: Кино
Отправлено: бэнч от 10 Марта 2008, 22:27
посмотрела вновь "Мастера и Маргариту". все серии, пытаюсь выучить наизусть...не могу как нравицоо...


Название: Re: Кино
Отправлено: Domini Santus от 10 Марта 2008, 22:52
Смотрел парфюмер, по телеку показывали.
Завораживает.
Некоторые сцены вызывают отвращение,некоторые презрение, но все притягивают.


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 11 Марта 2008, 08:48
И нам "парфюмер" пришелся "по вкусу". Придется теперь и книгу прочитать.


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 11 Марта 2008, 10:03
"Всё могут короли" - русское кино с Гошей Куценко. Жанр лирическая комедия. О чем фильм забываешь после просмотра, не тратьте деньги, не ходите в кинотеатр.
Коротенько - принцесса ни разу ни дзинь-дзинь, приезжает в Питер, решает прогуляться инкогнито, попадает в квартиру журналюги-папараци (Гоша), тот её узнаёт, и решает сделать репортаж с обнажёнкой. Они гуляют по Питеру и Гоша влюбляется, а в конце отказывается писать статью и приезжает к ней на коне. Всё.
(даже до Жары и Прогулки не дотягивает фильм, хотя тоже присутствует Питер)


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 11 Марта 2008, 21:24
"Парфюмер" в книге интереснее, на мой взгляд, кино после чтива разочаровало.... А "Мастер и Маргарита"? Только читать и перечитывать....


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 20 Марта 2008, 20:11
Kinky Boots...
замечательное кино ... никого не убивают, никто не совершает сумашедших трюков, никакой анимации, а просто хорошее, доброе кино.

5 баллов ..


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 31 Марта 2008, 22:47
На днях посмотрел "Парфюмер". Великолепный фильм! Книгу не читал, но и не собираюсь, фильма достаточно.

И еще одна новость. Через два дня к нам на форуме снова присоединится Магнит. :) Ура, товарищи! :))))


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 31 Марта 2008, 23:40
Цитировать
Книгу не читал, но и не собираюсь, фильма достаточно.
Удивил  :o
Ну как так может быть?
Фильм - это же другое произведение. Это взгляд автора. К счастью, режиссеру удалось в фильме сохранить ту отстраненность повествования, отсутствие оценки, что и в книге.
Но...
Читайте, господа, читайте :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Rome0 от 01 Апреля 2008, 09:59
Кто-нибудь смотрел "Бората" ? :)


Название: Re: Кино
Отправлено: basayev от 27 Июня 2008, 16:27
Бекмамбетов и компания Universal Pictures не стали ставить россиян перед нелегким выбором и изменили график сеансов первого дня прокатов, сообщает РИА "Новости". Ради болельщиков (к которым в данной ситуации можно причислить почти всех жителей страны) будут организованы специальные ночные сеансы после окончания матча. "Ребятам нужна наша поддержка. И я призываю всех кинозрителей, даже тех, кто обычно не интересуется футболом, остаться у телевизоров и болеть за нашу команду, - заявил Бекмамбетов. - В этот день в большинстве кинотеатров страны мы изменяем график сеансов, чтобы дать возможность болельщикам поддержать сборную России. А потом уже идти смотреть кино".


Название: Re: Кино
Отправлено: SuTeRR от 31 Июля 2008, 18:03
(http://pikucha.ru/10787/thumbnail/Zakrytye-prostranstva_b.jpg)

О фильме:
Главный герой картины, молодой парень Веня (Леонид Бичевин), страдает агорафобией – боязнью открытых пространств: фобия довольно распространенная, ей подвержены 15% жителей Земли. Вынужденное заточение в собственной квартире на мансардном этаже вынуждает его моделировать сложные и экстравагантные обстоятельства, при которых возможно установление эмоционального контакта с симпатичной незнакомкой – девушкой-разносчицей пиццы (Мария Машкова).

Оказавшись пленницей в запертой квартире, Вика вынуждена пройти через серию довольно агрессивных и пугающих выходок Вениамина. Странным образом девушка начинает испытывать к герою чувства позитивного свойства, в которых, впрочем, не хочет признаваться даже самой себе. Но появление в квартире Ростика, друга и опекуна Вени, заставляет Вику вступить в борьбу с соперником за сердце своего избранника.

Фильм выйдет 14 августа 2008 года!
Вот несколько фрагментов из кинофильма.
(http://closedspacesfilm.ru/site-media/foto/tn_2008-02-06_190332.jpg)(http://closedspacesfilm.ru/site-media/foto/tn_2008-02-06_182838.jpg)(http://closedspacesfilm.ru/site-media/foto/tn_2008-02-06_182855.jpg)
На официальном сайте лежит трейлер к фильму!
http://closedspacesfilm.ru/


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 15 Августа 2008, 14:04
В отпуске просмотрели почти все новинки, которые вышли этим летом. Впечатление гнетущее... Смотреть нечего, только Валли - замечательно.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 15 Августа 2008, 14:20
эээээ а как же Хэнкок???


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 15 Августа 2008, 14:25
Все равно глупый. Там только Смит грандиозен, а фильм тупой.


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 15 Августа 2008, 14:51
отшлепаю.......:))))))))))))))))))))))0 фильм хороший шутки забавные смит как всегда.......


Название: Re: Кино
Отправлено: эль либерачи от 16 Августа 2008, 00:57
1. Опасные годы - 1948
2. Счастливая любовь - 1949
3. Хористки - 1949
4. Билет в Томагавк - 1950
5. Огненный шар - 1950
6. Асфальтовые джунгли - 1950
7. Все о Еве - 1950
8. Любовное гнездышко - 1951
9. Давай поженимся - 1951
10. Мы не женаты - 1952
11. Обезьяньи проделки - 1952 
12. Можно входить без стука - 1952
13. Ночная стычка - 1952
14. Ниагара - 1953 
15. Как выйти замуж за миллионера - 1953
16. Джентльмены предпочитают блондинок - 1953


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 17 Августа 2008, 10:23
Посмотрели "Черного рыцаря". Затянуто, но в целом - очень даже ничего.


Название: Re: Кино
Отправлено: finko от 17 Августа 2008, 11:58


   Везет Вам а у меня времени нет фильмы смотреть

             :(


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 18 Августа 2008, 09:13
черный рыцарь фильм порадовал, один момент  в старых бэтмэнах Готэм-сити был мрачным готическим городом...сейчас усредненный америкосовский мегаполис без опозновательных знаков....


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 19 Августа 2008, 11:25
Я с отпуска привёз флешку на 16гб, тоже каждый вечер фильмы смотрю. Чётакакто пусто, видимо всё самое вкусное осенью-под новый Год выйдет.

Из последнего "Штам Андромеды" вчера посмотрел. На землю из космоса напал вирусняк, залетает в рот и сушит кровь. Спец бригада медиков-вирусологов в секретной лаборатории делает опыты, в то время как все наверху мрут. Военные хотят заполучить образец, Наркоман-репортёр хочет поведать всему миру о катастрофе. Президент америки всех спасает.
Ессс, нашли противоядие. Оказывается, на дне моря-океяна, там где начали строить нефтяную платформу, живёт молекула, которая может сожрать вирус. Военные прочухали, что не видать им вируса как своих ушей, захватили заложников из числа членов семьи 1-й из докторов-вирусологов, та решила оставить 1-н образец. Естевственно, естевственно, ну конечно произошло заражение станции. А маленькую молекулу со дна моря уже повезли на распыление в ближайшую реку. А повезли зря, то что снаружи обезвредят, а то что на станции останется жить, даже больше, станция заминирована ядрёной бомбой, а вирус от ядрёной бомбы растёт как на дрожжах. Да мало того, что растёт, так он еще и разумный, убъют снаружи, на поверхности, так та часть что находится в лаборатории почует это и мутирует для эмунитета. Уф. продолжу.....
Вирус попал из космоса, на упавшем спутнике наса. Рядом в космосе был спутник китайцев, сначала на них думали, потом нашли сингулярность, и стали думать что это вирус из космоса, от инопланетян, в структуре вируса была зашифрована фраза о том, что только маленькая молекула со дна океана Вам поможет. Типа, нефиг там строить нефтяную вышку, одумайтесь. Все решили что инопланетяне хорошие (целый город вымер, угу, хорошие).
Финальный кадр: Кто-то в скафандре на станции МИР!!!!! В русском модуле "ЗАР9" (слово ЗАРЯ даже не могут правильно написать) перебирает склянки с вирусами, и среди них этот вирус.

Многа букв, сори. Не смотреть.

Я долго еще отходил "...Валлллииииии..... ЕеееЕЕЕЕееееВВВвввааааАААА...." Вот озвучивать то не запарно было))))


Название: Re: Кино
Отправлено: эль либерачи от 20 Августа 2008, 23:32
Сегодня очень сложно отправиться в кино и не почувствовать себя перекормленным до рвоты. Мы ведь смотрим кино каждый день. И так сложно не обожраться этим.


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 21 Августа 2008, 00:15
Сегодня очень сложно отправиться в кино и не почувствовать себя перекормленным до рвоты. Мы ведь смотрим кино каждый день. И так сложно не обожраться этим.
Есть отличный выход! Не смотреть :)
Фильм нужно смотреть только тогда, когда хочется,  а не тогда, когда нечего делать :)

55244, я под впечатлением  :wacko:
И не лень же было ;) )))


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 21 Августа 2008, 09:16
Сегодня очень сложно отправиться в кино и не почувствовать себя перекормленным до рвоты. Мы ведь смотрим кино каждый день. И так сложно не обожраться этим.
я смотрю кино раз в неделю максимум....а телевизор фактически два в неделю........ГОВОРИ ЗА СЕБЯ


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 22 Августа 2008, 11:52
Сразу хочу извиниться.

Есть, есть оказвается нормальное кино.
The Girl Next Door - Девушка по соседству (или напротив, зависит от переводчика)

Сюжет не расскажу. Но действие почище Тарантиновского, развивается сразу и серьёзно.

Еще раз извиняюсь. (посмотрите поймёте).
Согласен, сволочь.


Название: Re: Кино
Отправлено: бэнч от 24 Августа 2008, 23:33
кароче,.. пошли мы с подругой в Атлантику.. люблю я этот кинозал... всегда там мало людей..Пришли..  Я и МОЯ ПОДРУГА... потмо уже когда началось пришол чел , колобок такой с пиво и парочка... села сзади нас.. за  что я люблю Атлантику? за то. чтом ожно положить ноги, на переднее сиденье..

МИРАЖ. фильмец называеЦо.. ОТДОХНУЛИ,.. вот ОН.. смелый, умный, красивый, честный, любит детей, секс, знаток войны... всех победил.....       аааааааааа.... хатю продолжения...


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 25 Августа 2008, 20:26
Сразу хочу извиниться.

Есть, есть оказвается нормальное кино.
The Girl Next Door - Девушка по соседству (или напротив, зависит от переводчика)

Сюжет не расскажу. Но действие почище Тарантиновского, развивается сразу и серьёзно.

Еще раз извиняюсь. (посмотрите поймёте).
Согласен, сволочь.

Ненавижу фильмы для садистов!!!!!!!!!!!! У тебя же дети! Как такое можно смотреть?! >:(


Название: Re: Кино
Отправлено: бэнч от 25 Августа 2008, 21:08
я тоже терпеть не могу,. вот не пошла на Лифт там какой-то. потом ещё "этаж"... кровища, страхи.. УЖОС... лучше просто прийти и посмотреть и порадоваться...


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 26 Августа 2008, 09:02
Ненавижу фильмы для садистов!!!!!!!!!!!! У тебя же дети! Как такое можно смотреть?! >:(
Считаю, это фильм не для садистов. (хотя....кто-то и ....) У меня он вызвал отторжение действия детей. Понимаю, что дети жестоки, но жестокость от непонимания норм и правил. Нужно ребёнка воспитывать нормальным человеком. Поэтому фильм для меня не как пособие по мазахизму, а как предупреждение, что такое возможно и пускай это фильм, и тут всё преувеличено для бОльшего эффекта, но я уразумел, что даже в мелких проявлениях ребёнку надо давать понять что плохо, а что хорошо. Началось то всё с червячков в фильме.
...У тебя же дети! Как такое можно смотреть?! >:(
Надеюсь я сумел объяснить, почему я смотрел этот фильм, при том, что у "У меня есть дети!"

Кто еще посмотрел, какие мнения, это я ненормальный, или фильм "правильный". Жене, кстати, фильм "понравился". Жизненный такой фильм, незря же на Оскаре прошлогоднем (кажется), возникли диспуты о недопустимости таких методов воздействия через кино на зрителей. Поэтому устройте себе "закрытый кинопоказ".


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 26 Августа 2008, 09:04
...лучше просто прийти и посмотреть и порадоваться...
Ну, сори, сериалов не смотрю, ничего посоветовать посмотреть не могу. Посоветуй чего-нибудь посмотреть.


Название: Re: Кино
Отправлено: Айрон Мэйден от 28 Августа 2008, 06:34
Фильм нужно смотреть только тогда, когда хочется,  а не тогда, когда нечего делать

В кино мне надо увидеть разрешение моих проблем.


Название: Re: Кино
Отправлено: Ana BB от 28 Августа 2008, 22:26
Смотреть нечего, только Валли - замечательно.

Валли – робот-мусорщик, из года в год прилежно прибирающий опустевшую землю (дело происходит в 2700 году).  :lol:


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 07 Сентября 2008, 15:33
Отсмотрел несколько киношек, почти ничего не запомнилось: "Смертельная гонка" - сказка про гонки в тюрьме. Красочно, но на один раз, сюжет предсказуем и можно смотреть на перемотке; "Царь Скорпионов, Восхождение воинов" - сказка или фэнтази, но довольно скучная, детям может быть понравится;" Полуночный экспресс" - ужастик, много мяса, но достаточно необычныя концовка. Запомнился фильм "Директива"защита от потерь" ( Stop-loss). Об американцах, вернувшихся с Ирака домой. Достаточно познавательно, правда, опять на американский манер. Сегодня вот осилю "День Д" (реж.Пореченков). Сравнивают сиё чудо с амеровским Коммандос. Думаю, что под пивасик пойдет. ;)

P.S/ Все фильмы 2008 года.


Название: Re: Кино
Отправлено: эль либерачи от 08 Сентября 2008, 00:06
я смотрю кино раз в неделю максимум....а телевизор фактически два в неделю........ГОВОРИ ЗА СЕБЯ

Но лично ко мне это раздражение тоже отношения не имеет.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 19 Сентября 2008, 14:37
"День Д" Пореченкова отсмотрел. Честно говоря, сие киноляпово даже под пиво не пошло. Так что не советую тратить время, лучше тот же Коммандос просмотреть ;)
Вчера посмотрел фильму "Пленный" (реж. А.Учитель 2008г). Как-то пусто на душе после просмотра. Многое  притянуто за уши... ничего нового. Такую же ситуацию можно было бы снять и в обыденной жизни, на "гражданке". Впрочем, фильм не является каким-то нравоучением,  в нем нет особой (или не особой) философии. Мысль в фильме, кажется, всего одна: хочешь выжить - убей, не хочешь - сдохни. Всё остальное на войнушке - ненужные сопли.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 27 Сентября 2008, 13:29
"Гитлер капут" - отстой полный. И "юмор нового поколения" вызвал рвотный рефлекс. Просмотрел 40 минут, больше не выдержал. Не тратьте время и деньги зря.


Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 27 Сентября 2008, 14:00
Посматрел фильм АВРОРА,о чернобыльской трагедии,хороший фильм . :'(


Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 27 Сентября 2008, 14:21
вы че, в россии совсех ахренели,фильм гитлер капут нужно сжечь в месте с иисполнителями и производителеми,такого количества свастики и остальной атребутике :evil:
есть же закон ,запрещающий.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 27 Сентября 2008, 18:11
О... ты еще не видел афиши этого фильмеца в Москве. Кстати, его премьеру хотели сделать на 9 Мая. Вот это было бы что-то.


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 27 Сентября 2008, 18:33
Купил два диска с "Мужской работой". пи. Не советую. Отстойный русский боевик. Много говорильни, мало стрельбы и мочилова.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 27 Сентября 2008, 18:37
Шарки, приобрети "Смертельные гонке" - и будет тебе и мочилово и стрельба. Чесслово.


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 27 Сентября 2008, 19:49
Плохиш, понимаешь, боевик должен быть боевиком (со всеми присущими этому жанру действиями), а если это какой нить триллер или психологическая драма (где важны диалоги героев) тогда так бы и назвали жанр в аннотации. А то уселся смотреть стрельбу, а там все языками чешут.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 28 Сентября 2008, 16:06
Плохиш, понимаешь, боевик должен быть боевиком

Ну тогда посмотри "Особо опасен"(реж.Тимур Бекмамбетов 2008). Вполне достойно, да и пресловутая А.Джоли там присутствует. :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 28 Сентября 2008, 16:22
Ну тогда посмотри "Особо опасен"(реж.Тимур Бекмамбетов 2008). Вполне достойно, да и пресловутая А.Джоли там присутствует. :)

Видел летом в Москве в кинотеатре. :) Пасип. Ты смотрел "Бесстрашный" с Джетом Ли? Там и мочилово (вост. единоборства) и философские идеи есть (рассуждения героя о жизни и собственных поступках). Вот такое кино мне нравится. ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 28 Сентября 2008, 22:32
честно говоря, с восточными единоборствами кино не очень уважаю. Видимо, с младости пошло, когда было больше криков и нереальных боёв(киношных). Но решил посмотреть то, что ты посоветовал. В данный момент уже скачалось. Осталось просмотреть. :)


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 30 Сентября 2008, 08:41
Из смотреного
Gia - Джиа. Автобиография модельки-наркоманки. Женской половине форума должно понравится. (мужики, там Джоли голая )))) )


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 30 Сентября 2008, 22:21
"American Gangster"  http://www.imdb.com/title/tt0765429/

хорошо сыгранный фильм, но сам сюжет и постановка - ничего особенного. Таких фильмов уже было ..

3+


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 01 Октября 2008, 12:24
"Бесстрашного" посмотрел...не впечатлило. Есть отдельные моменты красивого поединка, а диалоги и мысли.... Лучше уж перечитать "Путь Воина" заново.


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 08 Октября 2008, 11:10
А мы посмотрели новый "Индиана Джонс", "Хэнкок", "Отпетые мошенники". Все кал. Зареклись не брать ничего более - деньги на ветер. Заказываем в инете старые фильмы, которые знаем, которые любим.       


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 08 Октября 2008, 15:35
могу к списку добавить Мумия 3, Путишествие к центру Земли, Железный человек  и Телепорт

ИМХО надо на объявления писать - фильм для 14 и младше..



Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 08 Октября 2008, 21:22
А мы посмотрели новый "Индиана Джонс", "Хэнкок", "Отпетые мошенники". Все кал. Зареклись не брать ничего более - деньги на ветер. Заказываем в инете старые фильмы, которые знаем, которые любим.       
да ну хэнкок не плох...посмотри нового бэтмена..я в пятницу двину смотреть "Адмирал"....хм есть опасение увидет еще одного "Сибирского цирюльника"


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 09 Октября 2008, 08:53
Ну может Хэнкок и не плох, конечно, но нас откровенно позабавил образ "супер-брутального" мужика созданный субтильным афроамериканским реппером в приспущенных джинсиках. Он в "Люди в черном" то смотрелся смешливым апендиксом типа Эди Мерфи.
Официальный спасатель мира - Брюс Виллис. У него спившийся, грубый супер-герой получился бы куда лучше. Но и здесь лажа. Прикинь, "Крепкий орешек" в черном латексном костюме!?!  ;D Умора.           


Название: Re: Кино
Отправлено: торонтовец от 09 Октября 2008, 15:44
не соглашусь с наблюдателями, причём со всеми  :)

По-моему Вил Смит гораздо больше актёр , чем Брюс Вилис..  По-мимо "людей в чёрном" он ещё немало где играл и вполне..
"I am legend", "Pursuit of Happyness" ... и играет отлично.
И Хенкока он хорошо сыграл.. Сюжет там довольно дешёвый - драмы не вышло.  А так вполне добротное кино ...... для детей ...:)


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 09 Октября 2008, 16:58
хм есть опасение увидет еще одного "Сибирского цирюльника"
ВОт зараза...
я бы сказала - есть надежда ;D


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 09 Октября 2008, 16:58
не соглашусь с наблюдателями, причём со всеми  :)

По-моему Вил Смит гораздо больше актёр , чем Брюс Вилис..  По-мимо "людей в чёрном" он ещё немало где играл и вполне..
"I am legend", "Pursuit of Happyness" ... и играет отлично.
И Хенкока он хорошо сыграл.. Сюжет там довольно дешёвый - драмы не вышло.  А так вполне добротное кино ...... для детей ...:)
Соглашусь. Мне кажется, как актер - он очень даже.
(Брюс тоже неплох)..
Фильм Хэнкок - ну так себе.


Название: Re: Кино
Отправлено: Locker от 09 Октября 2008, 17:03
Цитировать
По-моему Вил Смит гораздо больше актёр , чем Брюс Вилис..  По-мимо "людей в чёрном" он ещё немало где играл и вполне..
"I am legend", "Pursuit of Happyness" ... и играет отлично.
И Хенкока он хорошо сыграл.. Сюжет там довольно дешёвый - драмы не вышло.  А так вполне добротное кино ...... для детей ...:)

вспомните Агенство Лунный свет с Виллисом - это же шедевр


Название: Re: Кино
Отправлено: Locker от 09 Октября 2008, 17:04
а еще девять ярдов - супер,  рпавда там Мэтью Пэри свою лепту внес


Название: Re: Кино
Отправлено: zurab от 09 Октября 2008, 22:48
я в пятницу двину смотреть "Адмирал"....хм есть опасение увидет еще одного "Сибирского цирюльника"


Русские актеры любят только деньги - их можно купить.  ;D


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 10 Октября 2008, 00:27

Русские актеры любят только деньги - их можно купить.  ;D
бот


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 10 Октября 2008, 09:20
http://172.31.154.49/cinema/afisha.php - расписание 40-ка летки на неделю, зайдите, поржать )))))

Стоять, это внутренний ресурс.
(http://s40.radikal.ru/i090/0810/08/654f01b5af5dt.jpg) (http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/0810/08/654f01b5af5d.jpg.html)


Название: Re: Кино
Отправлено: бэнч от 10 Октября 2008, 14:32
[url]http://172.31.154.49/cinema/afisha.php[/url] - расписание 40-ка летки на неделю, зайдите, поржать )))))

Стоять, это внутренний ресурс.
([url]http://s40.radikal.ru/i090/0810/08/654f01b5af5dt.jpg[/url]) ([url]http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/0810/08/654f01b5af5d.jpg.html[/url])


не открывается((((


Название: Re: Кино
Отправлено: бэнч от 10 Октября 2008, 14:35
терпеть не могу "сибирского цирюльника"--ПОЛНЫЙ БРЕД

мне понравился "МНЕ НЕ БОЛЬНО", с Литвиновой в главной роли.. посмотрела уже наверно раз шестой-седьмой(((


Название: Re: Кино
Отправлено: бэнч от 10 Октября 2008, 14:37
а ещ просто люблю пересматривать... вот например "Бойцовский клуб"; Предчувствие;Матрицу;


Название: Re: Кино
Отправлено: Dam от 10 Октября 2008, 22:19
терпеть не могу "сибирского цирюльника"--ПОЛНЫЙ БРЕД

мне понравился "МНЕ НЕ БОЛЬНО", с Литвиновой в главной роли.. посмотрела уже наверно раз шестой-седьмой(((
Да ты чооооо..??? У тебя ещё есть время на киношки, да ещё и на повторы..??????? :o
 А на жор портвейна ты выкраиваешь между "просмотрами"..?? :)


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 10 Октября 2008, 23:34
Вил Смит такой же актер как Коля Валуев. Однотипные роли. При чем тип этот не интересный потому что надуманный. Блюс Виллис (ну раз уж мы его тронули, хотя он далеко не наш кумир) куда многогранней. Он талантливый комедийный актер. А герои у него получаются куда человечней и проще чем у этого кривляющегося метросексуала в его пафосных мультяшных фильмах.


...И вообще вы все дибилы ничего не смыслящие в истинно высоком искусстве... Вил Смит для них актер... - мы в пи!!!  ;D :lol:


Название: Re: Кино
Отправлено: Dam от 10 Октября 2008, 23:48
...И вообще вы все дибилы ничего не смыслящие в истинно высоком искусстве... Вил Смит для них актер... - мы в пи!!!  ;D :lol:
Ну конечно, ну несомненно...
Куда нам серым..., в отличии от истьиных кинокритикоФФФФФФФФФФФ ... ;)
А что касаемо Брюса В. ..? Это единственный из "буржуев"..., кого я "нормально" смотрю! ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 10 Октября 2008, 23:56
Вил Смит такой же актер как Коля Валуев. Однотипные роли. При чем тип этот не интересный потому что надуманный. Блюс Виллис (ну раз уж мы его тронули, хотя он далеко не наш кумир) куда многогранней. Он талантливый комедийный актер. А герои у него получаются куда человечней и проще чем у этого кривляющегося метросексуала в его пафосных мультяшных фильмах.


...И вообще вы все дибилы ничего не смыслящие в истинно высоком искусстве... Вил Смит для них актер... - мы в пи!!!  ;D :lol:
Судя по всему, отсчет недель надо начинать заново.


Название: Re: Кино
Отправлено: Dam от 11 Октября 2008, 00:09
Судя по всему, отсчет недель надо начинать заново.
Либо переходить на месяцы.. ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 11 Октября 2008, 00:51
А вот и нет. Ни грамма. Просто день неудачный и неудачный вечер. Надо было вы*?::%ся как следует. Теперь нам значительно легче. Спасибо за внимание. :)


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 11 Октября 2008, 00:54
А вот и нет. Ни грамма. Просто день неудачный и неудачный вечер. Надо было вы*?::%ся как следует. Теперь нам значительно легче. Спасибо за внимание. :)
Всегда пожалуйста :)
И вам спасибо.


Название: Re: Кино
Отправлено: Dam от 11 Октября 2008, 00:55
А вот и нет. Ни грамма. Просто день неудачный и неудачный вечер. Надо было вы*?::%ся как следует. Теперь нам значительно легче. Спасибо за внимание. :)
;D ;D ;D  ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 11 Октября 2008, 02:43
сходили на Адмирала...отстой


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 12 Октября 2008, 08:59
Полностью согласен...


Название: Re: Кино
Отправлено: бэнч от 12 Октября 2008, 12:53
"Вечное сияние чистого разума"

 а "Адмирала "  мне хвалили)))) и я тому челу верю больше...))))


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 12 Октября 2008, 14:08
"Вечное сияние чистого разума"

 а "Адмирала "  мне хвалили)))) и я тому челу верю больше...))))

"Вечное сияние.."  хороший фильм, заставляет думать... И Джим Керри в нем играет не имбицила, разговаривающего со своей задницей, а любящего человека. В общем, фильм о любви, а раз так, то и "Адмирал" тебе понравится. Словом, он тоже о любви... О любви Адмирала и женщины, заплатившей за эту любовь 37-ю годами лагерей.


Название: Re: Кино
Отправлено: magnit от 12 Октября 2008, 14:13
Адмирал, не понравился!
а, то что про любовь так бред,замужняя шлюха полюбила ,более успешного.


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 12 Октября 2008, 16:14

а, то что про любовь так бред,замужняя шлюха полюбила ,более успешного.

Видимо, общение с замужними шлюхами не пошло тебе на пользу...Пользуй незамужних шлюх. ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: Sharky от 12 Октября 2008, 17:02
А Вилл Смит на самом деле актеришко посредственный. Не спорю, есть пара ярких ролей, но не более. В Хэнкоке образ героя в исполнении Смита был явно притянут за уши.


Название: Re: Кино
Отправлено: бэнч от 12 Октября 2008, 20:38
.... женщины, заплатившей за эту любовь ....

любовь дорогое удовольствие...((((


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 12 Октября 2008, 21:35
"Вечное сияние.."  хороший фильм, заставляет думать... И Джим Керри в нем играет не имбицила, разговаривающего со своей задницей, а любящего человека. В общем, фильм о любви, а раз так, то и "Адмирал" тебе понравится. Словом, он тоже о любви... О любви Адмирала и женщины, заплатившей за эту любовь 37-ю годами лагерей.
Если брать историческую часть ..то проще и интерестней прочитать книгу ..по крайней мере в ней не будет навязанных образов....а так хмм Боярская постоянно выпадающая из образа...ей можно играть рисованных дур..но не женщин способных привязать к себе ученого путешественника востоковеда...воина....плата за любовь хм вот из фильма то этого и не следует..картонные образы заунывные персонажи....


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 12 Октября 2008, 22:08
Варс, вот поэтому я и не стал обсуждать или распинаться перед Бэнч по этому поводу.  История гражданской, биография Колчака никак не укладываются в рамки этого фильма. А для тех ,кто увидит в этом кино мелодраму - значит для них и снят этот сюжет. Каждому своё...так кажется? ;)


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 12 Октября 2008, 22:21
Варс, вот поэтому я и не стал обсуждать или распинаться перед Бэнч по этому поводу.  История гражданской, биография Колчака никак не укладываются в рамки этого фильма. А для тех ,кто увидит в этом кино мелодраму - значит для них и снят этот сюжет. Каждому своё...так кажется? ;)
да согласен...каждому свое вот что обидно идя на такого рода фильм думаешь...ну вот сейчас...ну вот уже...вот щас режисер напряжется и сделает то самое ЭТО....вот актеры будут жить и ты вместе с ними....режесер напрягается...и только занунывный звук непристойного характера летит над полем....


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 13 Октября 2008, 10:40
....вот актеры будут жить и ты вместе с ними....
Нормальный хороший фильм. На сеанс восскресенье 12,35 были куплены все билеты.

Я пожил. Конечно, на историческую правдоподобность фильм не тянет, про Колчака надо книжку почитать какую-нибудь историческую. Этот момент (всю "хорошесть" Колчака) я выключил, не стал зацикливаться на этом. Ну захотелось кому-то обелить Колчака, пускай, умные люди поймут, не умные, поверят. А вот лирику, любовные чувства посмотрел и пожил. Как бы ни играла Боярская (считаю хорошо сыграла, от неё большего и не требовалось, быть трепетной ланью и не более), в глазах пощипывало. А девочки 16-18 лет рыдали даже. Я бы присоединился, но рядом жена со сковородой))))). Вот как раз таки Адмирала, философа, воина.... могла привлечь Боярская (а чего, персонаж она положительный, очень красива). (тема философа в фильме не раскрыта, значит Боярской легче просто воина привлечь). Соблюдён баланс между войнушкой и любовью.
По Хабенскому, думаю, вопросов нету. Отыграл на 5, да? Мега-звезда Российского кинопрома.
(ну а теперь сарказм: сняли русский "Титаник" - бабушка в начале фильма "да этож я, только молодая была", и в конце ДиКаприо т.е. Хабенский тонет)
Хороший фильм, смотреть.


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 13 Октября 2008, 12:42
Нормальный хороший фильм. На сеанс восскресенье 12,35 были куплены все билеты.

Я пожил. Конечно, на историческую правдоподобность фильм не тянет, про Колчака надо книжку почитать какую-нибудь историческую. Этот момент (всю "хорошесть" Колчака) я выключил, не стал зацикливаться на этом. Ну захотелось кому-то обелить Колчака, пускай, умные люди поймут, не умные, поверят. А вот лирику, любовные чувства посмотрел и пожил. Как бы ни играла Боярская (считаю хорошо сыграла, от неё большего и не требовалось, быть трепетной ланью и не более), в глазах пощипывало. А девочки 16-18 лет рыдали даже. Я бы присоединился, но рядом жена со сковородой))))). Вот как раз таки Адмирала, философа, воина.... могла привлечь Боярская (а чего, персонаж она положительный, очень красива). (тема философа в фильме не раскрыта, значит Боярской легче просто воина привлечь). Соблюдён баланс между войнушкой и любовью.
По Хабенскому, думаю, вопросов нету. Отыграл на 5, да? Мега-звезда Российского кинопрома.
(ну а теперь сарказм: сняли русский "Титаник" - бабушка в начале фильма "да этож я, только молодая была", и в конце ДиКаприо т.е. Хабенский тонет)
Хороший фильм, смотреть.
Я от рецензии в трансе....
Да, Хабенский сыграл потрясающе.. Но Боярская.. Это даже не отстой.. Я не верю, что человек, у которого была историческая возможность управлять Россией мог влюбиться в такую законченную дуру... Просто круглую дуру.. Не актриса она ни разу.. Так НЕ сыграть в паре с ТАКИМ партнером.. Это просто надо иметь талант бездарности..
Да, пародия на Титаник была на редкость дешевой...
В общем, отвратительный фильм. Полная беспомощность режиссера, который на таком эмоциональном материале не смог выжать ни одной эмоции...
(Уж лучше бы это был "Сибирский цирюльник")


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 14 Октября 2008, 00:01
Я его уже не хочу (((
(впрочем, и раньше не очень-то хотела :) )


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 14 Октября 2008, 10:24
Я его уже не хочу (((
(впрочем, и раньше не очень-то хотела :) )
а в виде сериала хочешь???
блин, оказывается мы смотрели 2 часа рекламы)) то-то было ощущение быстронарезанной колбасы


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 15 Октября 2008, 08:34
Надо было вместо Боярской Памелу Андерсон втыкнуть (или на крайняк Сименович :))? Как ни крути, Колчак мужик, значит чего-то ему не хватало, раз на Боярскую запал (перечитываем тему идеальная женщина). Может по историческим данным она такая и была, как Боярская.
Вот, прислали:
Цитировать
Посмотрел фильм.Красиво снято.Качество съёмки превосходное.Военные и исторические костюмы воспроизведены очень достоверно. Звук отличный. По крайней мере в том кинотеатре, в котором я фильм смотрел. Анимация на высоте. Что же касается историзма...Тут уж ни чего из того, что имело место в реальности, я не заметил. Другими словами, некая инсценировка по историческим мотивам подогнана под сюжет. Я не думаю, что на военно-исторических консультантах сэкономили. Скорее целенаправленно это сделано.Получился этакий полит-рекламный ролик, в целях мифологизации участников белогвардейского движения, в интересах правящей на данный момент власти.Программа по изменению исторической памяти продолжается Кремлёвскими политтехнологами с бараньим, просто, упрямством. А для того, что бы зритель не зевал, добавлено любовной романтики.Что же касается военно-исторического аспекта сюжета то Колчак не учавствовал в минной постановке, показанной в фильме. В бою с германским крейсером " Фридрих Карл" соответственно тоже. Ну и не подбивал (тут уж просто смех) рубку вышеназванного крейсера. "Фридрих Карл" самостоятельно подорвался на минном поле,в районе Мемеля, выставленном полудивизионом особого назначения 1-й минной дивизии Балтфлота-эсминцами "Пограничник", "Сибирский стрелок", "Генерал Кондратенко" и "Охотник", выставившими, в общей сложности 245 мин. Конкретно в районе Пиллау выставил 50 мин эсминец "Новик". "Фридрих Карл" затонул после 5 часов борьбы за живучесть, не имея соприкосновения с русскими.Справедливости ради стоит отметить, что конкретно штабной разработкой этих минных постановок занимался Колчак. То есть он автор операции. К стати в фильме эта операция, как кажется, датирована почему то 1916-м годом. Хотя минные постановки произведены с 31.10 по 2.11.1914 и с 5.11 по 7.11.1914 г. 17.11.1914 на этих минах подорвались германские крейсера "Фридрих Карл"(затонул) и "Эльбинг" получил повреждение. Ну и эсминец, показанный в фильме, принадлежит к типу "Лейтенант Бураков", а не к типу "Охотник", которые учавствовали в операции. Эсминцы типа "Лейтенант Бураков" тоже входили в 1-ю минную дивизию. Но только в 4-й дивизион, и отношения к показанной операции не имели. А вот тут уже интересно. Какая разница, что анимировать?Почему то выбрали "Бураковых". Эскадренный броненосец "Слава" воспроизведён неточно..Операция по поддержке сухопутных частей 12-й армии действительно имела место в июле 1916 года. Но вот о потерях и попаданиях не известно. Вообще перспектива артиллерийской дуэли сухопутных полевых батарей с эскадренным броненосцем у специалиста кроме усмешки вызвать ни чего не может.))) Дальность стрельбы и мощность снарядов не сопоставимы. Ох уж эти мне сказочники-мифотворцы.)))Что же касается Гражданской войны, то тут я не специалист.Ну а общее впечатление отличное.В конце концов не специалисту выше обозначенные ляпы ведь не заметны.Но второй раз...Хм..Может и сходил бы за компанию.


Название: Re: Кино
Отправлено: наблюдатели от 15 Октября 2008, 09:02
Вчера семьей смотрели "Я - Сэм". Жена плакаль, мы сдержались. Хорошее кино на все времена.


Название: Re: Кино
Отправлено: White_Rabbit от 15 Октября 2008, 10:31
Может по историческим данным она такая и была, как Боярская.
Не была она такая по историческим данным. ну совсем...


Название: Re: Кино
Отправлено: бэнч от 15 Октября 2008, 21:19
на Адмирала точно не пойду...

ЧИКАГО.. сидю.... смотрю..... настроение себе поднимаююю


Название: Re: Кино
Отправлено: Плохиш от 15 Октября 2008, 22:05
В оригинале? Или с титрами?

Из последних просмотренных "Список контактов" (Deception) 2008 - это триллер. И из ужастиков "Зеркала" (Mirrors) 2008. Действительно страшно... :o


Название: Re: Кино
Отправлено: 55244 от 16 Октября 2008, 08:31
Вчера посмотрел "Особо опасен", блин, пули летают по кругу.


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 16 Октября 2008, 20:23
я вчера посмотрела корейскую психологическую драму"Самаритянка"2004год.плакала...


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 16 Октября 2008, 20:40
а я вчера ничего не смотрел....и тааак стало хорошо....


Название: Re: Кино
Отправлено: бэнч от 16 Октября 2008, 21:04
и порно не гонял?????? или  по дому ходит?  ДОСТАЛО?


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 18 Октября 2008, 01:56
нет гонял в CSS на поларе


Название: Re: Кино
Отправлено: бэнч от 19 Октября 2008, 08:43
дураки вы все и п..пи.. вчера меня повели на Адмирала.. просто за грудки взяли и повели((((

кто там любовь высмотрел? пи.. вообще люди кино не умеют смотреть...Хабенский(Проуд поправь ежели фамилио непраильно грю)  ИГРАЛ ВОИНА...ничего кста особенного не сыграл.. не зная истории нифига не понять... а БОЯРСКАЯ, ну канешно крестьянка.. но какая красивыяяяяя!!!!!!      И УМНИЦА умница умница ИГРАЛА любовь.... ДАК фильма-то про революцию.. попытка реанимировать моду на революционные и прочие исторические воспоминания..  а что война  и е.. пи   -  так         это нормально.. у коммуняк целая такая теория была в исскустве и не только у коммуняк......

никакаой любви там нет. кто высмотрел там любовь-----ржу ни магу.. ето вы так убого себе любовь представляетет?????? очень понра все воины.. все.. кроме быдла.. быдло было показано в красках, не оставляющих тени сомнения--но это подчерк Бондарчука)))))  

я думаю, что воин уровня Колчака  достоин большего в искусстве...чем просто такая простенькая история в письмах и взглядах...  ТАК КТО НА БОЯРСКУЮ?  Кто на нас с Боярской?

кароче вожделения не испытала... пришло желание пострелять, поговнять.. и вообще революцию замутить.. порадовал состав актёров. вяло перетекающий из дозоров и каменских .... посмешил   плагиат  типа женщины в красном  из матрицы ( женщигны, которой неможет быть!)  краски моря.. тонущие персонажи.. кароче--что.. что.. РАСТЁТ наше киноискусство в ПОДРАЖАНИИИ.. ....... а жаль.. надо СВОЁ искать... свои технологии и приёмы((((


Название: Re: Кино
Отправлено: толстая мышка от 19 Октября 2008, 12:58
Кстати о Хабенском: вообще актер хороший, вчера вот посмотрела ночной дозор и разочаровалась..нет, не Хабенским, а тем. что Лукьяненко лучше читать, чем смотреть.ну не умеют наши пока снимать такие фильмы (пока)


Название: Re: Кино
Отправлено: Мамзель от 19 Октября 2008, 18:15
Упаси вас всё, что угодно отправиться на просмотр мультфильма "Приключения Аленушки и Еремы"
Большего бреда я не видела никогда.
Улыбку может вызвать разве что Ежик-гигант, да и тот перекочевал из классического и несравненного "Ежика в тумане"


Название: Re: Кино
Отправлено: War_VS от 19 Октября 2008, 20:44
дураки вы все и п..пи.. вчера меня повели на Адмирала.. просто за грудки взяли и повели((((

кто там любовь высмотрел? пи.. вообще люди кино не умеют смотреть...Хабенский(Проуд поправь ежели фам&#